Ditemukan 3201 data
8 — 9
1370/Pdt.G/2023/PA.SIT
27 — 16
1370/Pdt.G/2024/PA.Kag
25 — 20
1370/Pdt.G/2023/PA.Bms
13 — 10
1370/Pdt.G/2023/PA.Bgl
9 — 0
1370/Pdt.G/2021/PA.SIT
21 — 11
1370/Pdt.G/2023/PA.Ngw
19 — 1
1370/Pdt.G/2013/PA.Bms
P U T U S A NNomor : 1370/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Tambaksogra RT. 04 RW. 03 KecamatanSumbang, Kabupaten
SUMARNA BIN SUDARGA
Tergugat:
PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE CABANG CIREBON
134 — 44
makaolehkarenapenjualanobjekjamiinanmerupakansuatukonsekwensisebagaiakibattidakdilaksanakannyakewajibanPenggugatsetelahadanyaupaya Tergugatuntukmelakukanpendekatanbaikmelaluikunjungankerumah, via telepondanakhirnyamelaluisuratperingatan(bukti T8A, THalaman 7 dari 5 halaman Putusan No. 07/Pdt.G.S/2016/PN.Sbr8B)sehinggahaltersebuttelahsesuaikesepakatandanbukanlahmerupakankerugianbagiPenggugat, selainituberdasarkanPutusanMahkamah Agung dalam Putusan perkaraPeninjauan Kembali No. 650/PK/Pdt/1994 telahmenerbikan pedoman yang isinyaBerdasarkan Pasal 1370
9 — 4
;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXX, Jakarta Nomor KK.09.02.3/PW.01/1102/2014 tanggal07 Juli 2014 yang dikutip dari buku Akta Nikah Nomor 1370/110VV2008tanggal 08 Juni 2008; (P.1).
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Syaiful Bahri
38 — 10
butir. 1(satu ) buah HP merk oppo 1( satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No Pol DK 7377 IIBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :210/ NNF/2021, tanggal 25 Februari 2021 disimpulkan bahwa:barang bukti dengan Nomor : 1350/2021/NF s/d 1369/ 2021/ NF berupa Kristalbening adalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalamnarkotika golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Nomor : 1370
butir. 1(satu ) buah HP merk oppo 1( satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No Pol DK 7377 IIBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :210/ NNF/2021, tanggal 25 Februari 2021 disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : 1350/2021/NF s/d 1369/ 2021/ NF berupa Kristal bening adalah benarmengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan I(satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Nomor : 1370
Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa dipersidangan diajukan dan dibacakan bukti surat berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 210/ NNF/2021,tanggal 25 Februari 2021 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor :1350/2021/NF s/d 1369/ 2021/ NF berupa Kristal bening adalah benarmengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Nomor : 1370
menguasai ataumemiliki narkotika tersebut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 210/NNF/2021, tanggal 25 Februari 2021 disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : 1350/2021/NF s/d 1369/ 2021/ NF berupa Kristal bening adalah benarmengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Hal 31 dari 43 halaman Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2021/PN Dps Nomor : 1370
Nomor : 1370/2021/NF s/d 1371/ 2021/ NF berupa tablet warna Ungu danNomor : 1372/2021/NF s/d 1373/ 2021/ NF berupa tablet warna Merah benarmengandung sediaan MDMA dan terdaftar dalam narkotika golongan (Satu)Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun2009 tentang Narkotika.
50 — 24
Tanah sertifikat HM No. 1370, luas tanah: 1.730 m3, atas namaSuparjo Rustam, lokasi: Parang Joro Sukoharjo ;b. Tanah sertifikat HM No. 3745, luas tanah: 3.000 m3, atas namaSuparjo Rustam, lokasi: Parang Joro Sukoharjo ;c. Tanah sertifikat HM No. 3746, luas tanah: 1.690 m3, atas namaSuparjo Rustam, lokasi: Parang Joro Sukoharjo ;d. Tanah sertifikat HM No. 4238, luas tanah: 2.976 m3, atas namaSuparjo Rustam, lokasi: Parang Joro Sukoharjo ;e.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak adanya pertinbangan mengenai haltersebut mengakibatkan kaburnya objek gugatan dan hal ini merupakankekeliruan yang nyata dari judex facti dan Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat, dituntut luas tanahseluas 1370 ha yang batasbatasnya disebut:1. Kampung/Desa Tadukan Raga, Desa Tungkusan;2. Desa Limau Mungkur, Dusun Sinembah;3. Desa Lau Barus Baru, Dusun Batuktak:4.
Kampung Bekasah atau Kampung Bintang Bulan;Bahwa batasbatas tersebut tidak jelas dan pasti akan menimbulkankesulitan bila kelak harus ada eksekusi, apalagi Pengadilan Negeri tidakpernah mengadakan pemeriksaan setempat (plaats onderzoek).Bahwa dalam diktum putusan Pengadilan Negeri yang dikuatkan olehPengadilan Tinggi, luas tanah yang dikabulkan adalah 922 ha, denganbatasbatas masih seperti tersebut di atas (yang luasnya 1370 ha).Padahal ada perbedaan luas yang cukup banyaknya yaitu 1370 ha 922ha
93 — 8
Narkotika dan dihubungkan dengan Surat Keterangan Hasil TesNAPZA Nomor N015//16 yang diterbitkan oleh UPT LaboratoriunKesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemergintah Kabupaten Cirebontanggal 27 Januari 2016 terhadap urine terdakwa MUJAIDIN Bin (alm)SARPAN dengan kesimpulan Positif mengandung Amphetamin.Terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis shabu shabu untuk dirisendiri tersebut tidak memiliki ijin dari Pejabat atau instansi yangbergwenangv dan berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Nomor : 182.2/1370
12 — 11
1370/Pdt.G/2020/PA.MLG
12 — 0
1370/Pdt.G/2023/PA.Btg
13 — 1
1370/Pdt.G/2022/PA.JU
6 — 1
1370/Pdt.G/2019/PA.Cms
PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2019/PA.CmseooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Aria Nugraha,S.H., Advokat, yang berkantor di Perum SurungDayung, Blok B, No. 910, RT
26 — 6
1370/Pdt.G/2023/PA.JU
6 — 0
1370/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
9 — 1
1370/Pdt.G/2022/PA.Srg