Ditemukan 2040 data
16 — 2
tindakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta segala suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara, dan pembenaran Terdakwaterhadap identitasnya di depan persidangan, maka benar yang diadili didepanpersidangan dalam perkara ini adalah Terdakwa MITRA WWAYA oleh karenaitu jelas pengertian setiap orang yang dimaksud dalam aspek ini adalahHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 1982/Pid.Sus/2016/PNLbpTerdakwa MITRA WUAYA
58 — 5
,M.H. dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 23MEI2017oleh Ketua Majelis didapmingi olehM. FAISALHal 18 dari 19Hal Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN KbuZHUHRY, S.H.,M.H,, dan SUHADI PUTRA WNAYA, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M.YAMIN, S.H,Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumidan dihadiri olehEVA MEILIA, S.H.
177 — 72
LAGAWICO PRATAMA , atau tidak ;Menimbang, bahwa dalam surat Kuasa Khusus yang telah disebutkan dalampertimbangan diatas, AZIS WUAYA sebagai pemberi kuasa dalam kedudukannyasebagai Direktur Utama bertindak untuk dan atas nama PT.
65 — 5
WUAYA., S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 15 November 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingiM.FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.H. dan SUHADI PUTRA. WWAYA.,S.H.,M.H masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRUPIPURNAMA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, sertadihadiri olehnNURAGUSTINI, S.H., Penuntut Umum dihadapan Terdakwadengan didampingi Penasehat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,M.
81 — 31
Pmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggotall yangdiucapkan pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua di dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer DHINI ARYANTI, SH, MAYOR CHK (K) NRP11990028310575 dan Panitera ARIEF RACHMAN, SH, KAPTEN CHK NRP11040005990378 serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUAUNDANG SUHERMAN, SHMAYOR CHK NRP 539827HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIIDETTY SUHARDATINAH, SH DESMAN WUAYA
40 — 17
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 10 dari 21 halaman No.72/Pid/2016/PT BGL.AtauKedua:Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDINbersamasama dengan saksi DONI HARYADI Bin SUKARNI (Alm), saksiDODI PRANDORA Bin ARIFIN, saksi HELDA SAPUTRA Als HELDA BinBAKSIR, saksi RIAN EFENDI Als RIAN Bin MUKTADI, saksi RIKI WUAYA AlsEKI Bin SUDIRMAN, saksi ZEFRI ERVAN Als ZEPRI Bin YUSRIZAL, saksiILHAM GELKI Als IAM Bin MAT TAHER, saksi PEBI DESTA LOVA PINEMAls PEBI Bin ANTON, saksi JULIUS Als YUS Bin
49 — 6
TON WUAYA Bin SUHAIMI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekannya melakukan penangkapanberdasarkan informasi dari masyarakat terkait tindak pidana perjudian jenistogel pada hari rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul 14.30 wib terdakwaDAENG MANESA ALS. DAENG BIN DAENG MARAKA terletak di Pasal KiteSungailiat Kab. Bangka;bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa DAENG MANESAALS.
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perkara sebelumnya, yang bertindaksebagai subjek Penggugat adalah HAJ MUHAMMAD FAUZI melawanNANANG SUPRAPTO dkk sedangkan dalam perkara aquo sebagaisubjek Penggugat adalah NANANG SUPRAPTO melawan HAudlIMUHAMMAD FAUZI, kendati yang mengalami perubahan adalah subjekhukum lainnya yaitu HAJJAH AMINAN Dkk, namun masih satu kelompoksebab merupakan ahli waris HAJ ZAKARIA M NOOR yang juga subjekTergugat dalam perkara terdahulu, kendatipun ada penambahan satusubjek yaitu HARDI WUAYA namun hal ini bermakna
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Ricky Ifiarwan Als Ricky Bin Ridwan
26 — 6
Saksi BRIPTU TRISNA WUAYA ISPRAYONO: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Saksi dan anggota opsnal lainnya melakukan penangkapan terhadap Sdr RICKYIFIARWAN Als RICKY BIN RIDWAN (Aim) pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019,sekitar jam 21.30 Wita di Halaman Rumah di Perum Pemda JL. Nusa Indah Blok IDNo 39 RT 043 Kel. Gunung Samarinda Kec.
14 — 8
Hakim Ketua tsb.LUKMAN NULHAKIM SH MH RUDI ANANTA WUAYA SH MH.Li,CRIMSON SH.,Panitera Pengganti tsb .R.RIONITA MEILANI S SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN.Rhl
22 — 9
Saksi TOMBOL JOSUA dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa HENDRA WUAYA Als HENDRA Bin M. YUSUFmelakukan tindak pidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Kamis tanggal16 Februari 2017 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di Kamar 08 WismaSederhana JI.
26 — 21
., SATRIA WUAYA,SH., NOPRI YANSYAH, SH., SEPTIAN HERMAWAN, SH.Adalah Advokat pada Kantor YAYASAN LEMBAGABANTUAN HUKUM INDONESIA KANTOR CABANG LBHBANDAR LAMPUNG, yang beralamat di Jl.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.7.593.000, (Tujuh juta lima ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Menggala, pada hari Senin , tanggal 05 Maret 2018, olehkami, JUANDA WUAYA, SH. sebagai Hakim Ketua, M. JUANDA PARISI,SH.MH., dan M.
156 — 13
Alip sepanjang 222,9 m, danSebelah Barat berbatas dengan Tanah Arifin Wijaya sepanjang 209,1 m; Bahwa tanah tersebut dijual Tergugat (ARIFIN WWAYA) kepadaPenggugat (ANWAR WUAYA, pada tanggal 01 April 1994, saksiHalaman 34 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2014/PNLPmengetahuinya, karena mereka bertransaksi jual beli tanah tersebuthanya di warung, dan saksi ada di warung pada saat itu dan jarak saksidengan mereka sekitar 20 (dua puluh) meter;Bahwa dalam bertransaksi jual beli tanah tersebut
, ada orang lain yangsaksi kenal pada saat itu adalah LUKMAN SINAGA, Kepala DesaJALALUDIN, ABDUL TALIB, dan ARIFIN WWAYA;Bahwa setelah tanah tersebut dijual oleh Tergugat (ARIFIN WIJAYA)kepada Penggugat (ANWAR WNAYA), Penggugat (ANWAR WNAYA)menyewakannya kepada Tergugat (ARIFIN WWAYA), dan olehTergugat (ARIFIN WUAYA) diusahakan membuat batu bata;Bahwa saksi bekerja dengan Tergugatl, dan saya kerja menjagausahanya siang dan malam hari;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah YANIFAHRIZAL
188 — 36
SITI HALIMAH 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,TOMISUBARA 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,TRI WARSIH 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,UJANG MARNA 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,UMAY WIARSAH 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,UPIT PUSPARINI 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,WAHIDIN 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,WANTIPURNAMASARI 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,WARTA WUAYA 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,WAWAN HERMAWAN 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,WAWAN KUSTIAWAN 3.445.616 2 x 3.44.616
Padt.SusPHI/2019/PN Bdg 189 TATI SULASTRI 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050190 TITISITI HALIMAH 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050191 TOMI SUBARA 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050192 TRI WARSIH 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050193 UJANG MARNA 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050194 UMAY WIARSAH 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050195 UPIT PUSPARINI 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050196 WAHIDIN 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050197 WANTIPURNAMASARI 3.445.616 2.768.566 677.050 677.050198 WARTA WUAYA
x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000192 TRI WARSIH 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000193 UJANG MARNA 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000194 UMAY WIARSAH 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 +945.000 2.079.000195 UPITPUSPARINI 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000196 WAHIDIN 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000197 WANTI PURNAMASARI 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000198 WARTA WUAYA
SIT HALIMAH 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,TOMISUBARA 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,TRI WARSIH 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,UJANG MARNA 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,UMAY WIARSAH 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,UPIT PUSPARINI 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,WAHIDIN 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,WANTIPURNAMASARI 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,WARTA WUAYA 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,WAWAN HERMAWAN 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,WAWAN KUSTIAWAN 3.445.616 2 x 3.44.616
SUBARA 4500 x21 x12 4500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000192 TR WARSIH 4500 x21 x12 4500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000193 UJANG MARNA 4500 x21 x12 4500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000194 UMAY WARSAH 4500 x21 x12 4500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000195 UPIT PUSPARNI 4500 x21 x12 4500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000196 WAHIDIN 4500 x21 x12 4500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000197 WANT PURNAMASARI 4500 x21 x12 4500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.000198 WARTA WUAYA
104 — 56
ACHIRIN WIRA WUAYA danbukanlah M.ATHOILAH alias ADI PRAMUNANTIO;c. Bahwa TERGUGAT 1 sebagai Lessor dan H. ACHIRIN WIRAWWAYA sebagai Lessee/Konsumen, dengan demikian TIDAK ADAHUBUNGAN HUKUM antara TERGUGAT 1 dengan M.ATHOILAHalias ADI PRAMUNANTIO selaku pihak ketiga yang diwakilikepentingannya oleh PENGGUGAT;Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Slw.d.
ACHIRIN WIRA WUAYA dengan M.ATHOILAHalias ADI PRAMUNANTIO;e. Bahwa TERGUGAT 1 menolak dengan tegas dalil PENGGUGATpada poin 6 alasan gugatan a quo, PENGGUGAT dalamgugatannya sama sekali tidak dapat membuktikan bahwa 3 (tiga)unit Truk yang menjadi objek gugatan a quo adalah milik dari H.ACHIRIN WIRA WHAYA;f. Bahwa berdasarkan Perjanjian Lease, kepemilikan atas 3 (tiga) unitTruk masih ada pada TERGUGAT 1 dan tidak beralin kepada H.ACHIRIN WIRA WWAYA sebelum H.
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA BAGUS NGURAH WUAYA, bertempat tinggal di JalanWerkuddara No. 3, Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. SABAR M. SIMAMORA, SH.MH., 2. ANDIPERDANA, SH., 3. GALANG SIMATUPANG, SH., dan 4.ARMAN PRIYO PRASOJO, SH., Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Sabar Simamora & Partners,berkantor di WISMA DARIA Lantai 3 # 302, JI. IskandarsyahRaya No. 7, Kebayoran Baru, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juli 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;dan:I.
Pol. : LP/407/XV06/SIAGAIIl tanggal 06 November 2006dengan Terlapor atas nama IDA BAGUS NGURAH WUAYA (TERGUGAT) ; Laporan Polisi No.
46 — 18
WWAYA, CHENNY LARASATI WWAYA, dan JOHNSON Y.LS.WHAYA ; 6) Bahwa kenyataannya Penggugat masih mempunyai orang tua yang bernamaEDISON WUAYA, di mana Penggugat berkedudukan sebagai anak dari 9bersaudara dari pasangan EDISON WNWAYA dengan YOHANA ADRIANA(vide posita point 12 gugatan Penggugat), dan juga ibu Penggugat mempunyai10 (sepuluh) orang saudara kandung, lbu Penggugat adalah anak ke3 dari 11bersaudara kandung. Sementara saudara ibunya yang 10 orang mempunyaibanyak keturunan ; ll.
20 — 4
Nama : DENI WUAYA ALIAS JANGGOL BIN NAIN;2. Tempat lahir : Karawang;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 09 Oktober 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Sukaseuri Timur, RT 018, RK 008 DesaSarimulya, Kecamatan Karawang, KabupatenPurwakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negara, oleh :.
22 — 5
memperoleh shabutersebut dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa, membeli, menjualataupun menjadi perantara dalam narkotika serta menggunakan narkotikajenis shabu; Bahwa Terdakwa mengatakan memperoleh 1 (satu) paket kecil shabu dariCarwadi alias Alex dengan cara memesan pada hari yang sama sebanyak 1jie dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa pernah memakai shabu bersama di rumah EmanSulaeman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi CHANDRA ADI WUAYA
141 — 45
telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa hubungan kerja antara Penggugat dan para Tergugat terjadi padatanggal 03 Februari 2006 sampai dengan 2013 sebagai sopir (draiver),dan selanjutnya terakhir sampai dengan di PHK pada bulan 29 Mei 2016,Penggugat di percaya sebagai pengawas dan mekanik denganmenerima upah pokok sebesar Rp.5.0000.000/bulan;Bahwa awalnya Penggugat bekerja pada perusahan para Tergugatbernama UD GUDANG MAS, namun pada tahun 2013 terjadi perubahanstatus menjadi nama CV JAYA WUAYA