Ditemukan 1018 data
Terbanding/Tergugat III : SISWORO CHANDRA
Terbanding/Tergugat I : SARDI CANDRA
Terbanding/Tergugat II : YENI HANDRA, SE
97 — 15
4/PDT/2017/PT KDI
Terbanding/Tergugat : SUPRIYANTO
18 — 20
4/PDT/2024/PT BJM
Terbanding/Tergugat : Muchtar Albakir
Terbanding/Tergugat : Asnawaty Albakir
Terbanding/Tergugat : Rimbun Albakir
Terbanding/Tergugat : Haspiyah Ibrahim
Terbanding/Tergugat : Tin Yunus
Terbanding/Tergugat : Usman Albakir
62 — 32
4/PDT/2010/PT GTO
Terbanding/Penggugat : H. BAMBANG MISBAHUDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR KECAMATAN KOSAMBI Sebagai PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten
82 — 42
4/PDT/2021/PT BTN
KANTOR KECAMATAN KOSAMBI sebagai PPAT tempat kedudukan Jl.Raya Salembaran No.38 Salembaran KosambiKabupaten Tangerang Banten, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula sebagaiTurut Tergugat 1;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT BTN3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN' KABUPATEN tempatkedudukan JI.
Menyatakan seluruh buktibukti kepemilikan yang diajukan oleh TERGUGAT tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap Obyek Perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT BTN4.
PDT/2021/PT BTN4 Juni 2020.
PDT/2021/PT BTN1.
ACMINIStrASi..........ccccceccccecceceeeceeeeeeeeeseeeeeeeeaneeeunes Rp. 134.000,PO 00 > Oe 0 Rp. 150.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT BTN
Pembanding/Penggugat : DRS. MAHMUD Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : ERMIATI Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : ERDAWATI, Amd Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Terbanding/Tergugat : Dailimi Imam Sampuno Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Agustiar Bagindo Sutan Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Alinar Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Wismaini Diwakili Oleh : Uspardi, SH
36 — 25
4/PDT/2014/PT PDG
Terbanding/Penggugat : JUWITA
137 — 47
4/PDT/2021/PT PTK
A19 PontianakKalbar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April2020, yang telah didaftarkan dikepaniteraan PontianakNo.268/SK.Pdt/2020/PN.Ptk tanggal 10 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak No :4/PDT/2021/PT.PTK tanggal 7 Januari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Halaman 1 dari 23 Putusan Perdata Nomor 4/PDT/2021
MIGUEL UNO BARAKAT, LakiLaki, lahir di Pontianak padatanggal 14 Maret 2015, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 6171LU260320150049 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Pontianak tanggal 18 Februari 2020;Halaman 4 dari 23 Putusan Perdata Nomor 4/PDT/2021/PT PTKIl.
MIGUEL UNO BARAKAT, LakiLaki, lahir di Pontianak padatanggal 14 Maret 2015, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 6171LU260320150049 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Pontianak tanggal 18 Februari 2020;Halaman 5 dari 23 Putusan Perdata Nomor 4/PDT/2021/PT PTKIl.
Perilakulbu yang dianggap tidak terpujiHalaman 15 dari 23 Putusan Perdata Nomor 4/PDT/2021/PT PTKPengasuhan anak oleh ayah juga dapat disebabkan karena perilakuibu buruk sekali. Misalkan sering selingkuh dengan lelaki lain sepertipada putusan Kasasi Nomor: 456K/AG/2004 tanggal 26 Januari2004.28.
MANUEL ARE PAMANE, Lakilaki lahir di Pontianak padatanggal 16 Juni 2016, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No.Halaman 17 dari 23 Putusan Perdata Nomor 4/PDT/2021/PT PTK6171LU130720160009 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Pontianak tanggal 05 Maret 2020;6.
55 — 27
4 / PDT / 2011 / PT BABEL
56 — 19
4/PDT/2018/PT-MDN
PUTUSANNomor 4/PDT/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ANGEL: Perempuan; Tempat/Tanggal Lahir : Medan 11 Agustus 1988;Agama Budha; Pekerjaan Karyawan Swasta; beralamat di JI. JemadiPermai No. 231E, Kel. Pulo Brayan Darat Il, Kec.
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 4/Pdt/218/PT.MDN. tanggal 5 Januari 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding ;2.
Pdt/2018/PT MDN4.
Pdt/2018/PT MDNperaturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974 serta undangundang lain yangbersangkuatan ;MENGADILI1.
Rp139.000.Jumlah Rp.150,000,00.( Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2018/PT MDN
Terbanding/Penggugat : MARZUDI KRISTIANTO
142 — 43
4/PDT/2016/PT KDI
38 — 19
4/PDT/2015/PT YYK
PUTUSANNomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1. SRI AMBAR PURWANTI, bertempat tinggal di Kaliwangan Kidul2.
SUWARDI3) SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBAR PURWANTIHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.4) SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI5) SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.
Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu (u/tvoerbaar bij voorraad) walaupun adaupaya Hukum, Verzet, Banding maupun Kasasi;Halaman 13 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.6.
Menghukum Terbanding untukmembayar biaya perkara yangtimbul dari peradilan tingkatpertama;Selanjutnya :MENGADILI SENDIRIHalaman 17 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.PRIMAIR :1. Menolak gugatan Termohon Banding/Penggugat untuk seluruhnya;2.
Dr.Sri Muryanto,SH.MH.Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.Dina Krisnayati,SH.Panitera PenggantiH.Bambang MulyadiPerincian biaya:1. Materai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Pemberkasan Rp. 139.000.00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG BASUKI
Terbanding/Tergugat II : Istiqomah
46 — 39
4/Pdt/2021/PT SMG
/2020/PN.Pkl dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARASetelah membaca :Surat perlawanan tertanggal 7 Pebruari 2020 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal7 Pebruari 2020 dalam Register Perkara Nomor : 6/Pdt.Plw/2020/PN.Pkl, telahmengajukan perlawanan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2021/PT SMG1.
Pelaksanaan Parate Eksekusi Hak Tanggungan tanahberikut bangunan rumah diatasnya berdasarkan Sertrifikat Hak Milik No. 007Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2021/PT SMGkepaa Terlawan adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum. Terlawan sebagai kreditur yang beriktikad baik yang dilindungi hakhaknya secarahukum.6.
Bisa dibayangkan jika PelawanHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2021/PT SMGini kalah kemudian 7 saudara lainnya juga mengajukan Perlawanan secarabergantian atau sendirisendiri maka proses hukum yang ada tidak akanpernah selesai dan akan memakan waktu yang sangat lama.11.
Adanya Pelaksanaan parate eksekusi Hak Tanggungan tanah berikutbangunan rumah diatasnya berdasarkan Sertifikat Ham Milik No.007 kepadaBambang Basuki adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2021/PT SMG6. Menyatakan secara hukum Terlawan sebagai kreditur yang beritikadbaik yang dilindungi hakhaknya secara hukum.7. Menolak gugatan Pelawan untuk selebihnya.8.
Rp 130.000,00sJIITUSI eres scxsemse ces ace ase sense aor az Rp 150.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2021/PT SMG(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2021/PT SMG
Terbanding/Penggugat : NIAN SARAWARASTRI
161 — 91
4/PDT/2021/PT PAL
SALINANPUTUSANNOMOR 4/PDT/2021/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : MADE DWI PRAMANA, lahir di Pangkep, pada tanggal 31 Januari 1993,bertempat tinggal di JI.
PDT/2021/PT PALPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor 4/PDT/2021/PT PAL tanggal 7 Januari 2021 tentang Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 8September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Luwuk pada tanggal 10
Hal ini dimaksudkan bahwa seharusnya majelishakim menyerahkan hak pengasuhan kepada Pemohon Banding /dahuluHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT PALtergugat.
Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.126K/Pdt/2001, tanggal 28 Agustus 2003 di nyatakan bila terjadiperceraiaan, anak yang masi di bawah umur pemeliharaanya seyogianya diserahkan kepada orang terdekadan akrab dengan si anak yaitu ibu ;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT PAL7.
(seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan TinggiSulawesi TengahTANWIMAN SYAM, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT PAL
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat IV : PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
72 — 23
4/PDT/2021/PT PDG
A.1C.1PUTUSANNomor 4/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkara5 perdata dalam tingkat banding, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam1015202530perkara antara :Muliawarman, tempat lahir di Padang, tanggal 23 Maret 1968, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat di Jin.
,ketujunnya adalah Pegawai pada Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Padang Pariaman, beralamat di Korong Padang Baru Nagari ParitHal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT PDG.354045505560Malintang Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020;selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
Nomor 8 Jakarta Timur, berdasarkanHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT PDG.1065707580859095Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semula Tergugat. IV;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang, Nomor4/PDT/2021/PT.PDG tanggal 6 Januari 2021, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.
PDT/2021/PT PDG.13013514014515015520 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 26Oktober 2020, dalam perkara No. 13/Pdt.G/2020/PN.Pmn.MengadiliA.
Biaya PIrOSES ..........ce Rp. 131.000,00JUMIAN 0... eeeeteeteeteeeeteees Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT PDG.50385Hal 13 dari 12 Hal Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT PDG.
Terbanding/Tergugat I : INDRA ROY B NADAPDAP
Terbanding/Tergugat II : HOTMAULI Br. PURBA
Terbanding/Tergugat III : SULAIMAN
Terbanding/Turut Tergugat : PENGHULU SEI MANASIB
32 — 4
4/PDT/2023/PT PBR
73 — 5
4/Pdt/G/2014/PN.Krw
23 — 5
4/PDT. P/2013/PN.SPG
Terbanding/Tergugat : Direktur Direktur Utama PT. BPR HIDUP ARTHAGRAHA
Turut Terbanding/Penggugat II : ARI SUPRIYANTI
33 — 3
4/PDT/2020/PT SMG
62 — 20
4/PDT/ 2011/ PT. PLG
11 — 8
4/Pdt. P/2011/PA.Skg
Terbanding/Penggugat : DESLINA HARAHAP
Terbanding/Turut Tergugat : M. UZER
104 — 23
4/PDT/2019/PT BBL
PUTUSANNomor 4/PDT/2019/PT.BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:HERLINA, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan PNS(guru) Pemda Bangka, alamat Jalan Bukti Semut No.1Komplek Pemda Rt. 011 Kelurahan Bukit BetungKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka Belitung, dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada AHMAD,
Bangka Belitung, semulasebagai Turut Tergugat, sekarang Turut Terbanding;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT.BBL Pengadilan Tinggi Tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung tanggal 16 April 2019 Nomor 4/PDT/2019/PT.BBL, sertaberkas perkara Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Sgl dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungailiat
November 2016 dibuat oleh KUSYONOADITAMA, SH adalah sah milik Penggugat yang diperoleh dari proses jualbeli yang dilakukan oleh Turut Tergugat kepada Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat dengan maksud menguasai danmenempati tanah berikut bangunan rumah di atasnya tanpa hak milikadalah Perbuatan Melawan hukum;Memerintahkan Tergugat untuk meninggalkan dan mengosongkan tanahberikut rumah milik Penggugat seketika;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 4/
HakimHakim Tinggi yang masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Bangka Belitung tanggal 16 April 2019 Nomor 4/PDT/2019/PT.BBL untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT.BBLumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh BINTAR ASLI,SH Panitera Pengganti padaPengadilan
Rp 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT.BBL