PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.SbyKEIN sysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di Kota Surabaya,

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0473/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 Januari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Juni 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 130/25/V1/2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Warmare, Manokwari, Papua Barat;Hal 1 dari 10 Put No. 0473

Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasanhukum, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Hal 2 dari 10 Put No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sby9.

CHULAILAH masingmasingHal 9 dari 10 Put No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 744.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No. 0473/Pdt.G/2019/PA.Sby

0473/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Sopyan bin M. Dahlan Idris, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.0473/Padt.G/2016/PA.WipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

No.0473/Padt.G/2016/PA.Wip Mengabulkan gugatan Penggugat;Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa...........00.. : Bahwa...........0.. : Bahwa...........0..

No.0473/Padt.G/2016/PA.Wip2. ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, dan Tergugat ...............

No.0473/Pdt.G/2016/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, Drs. Makmur, M.H.S.H., M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. NuraeniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.0473/Pdt.G/2016/PA.Wtp

0473/Pdt.P/2017/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor : 0473/Pdt.P/2017/PA.MnaZee 2Py L L DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Pemohon denganPemohon Pemohon Il yang tanggal 01 Maret 1994 di KabupatenBengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama pertama Anak I,kedua Anak Il, ketiga Anak Ill, keempat Anak IV dan kelima Anak Vdan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon IIl mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.

No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.

No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Panggilan Rp 75.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp.166.000,Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0473/Pdt.P/2017/PA.Mna.

0473/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2019/PA.TmK.Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya C.q. Yth.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2019/PA.TmK.1. Fotokopi KTP atas nama XXXX, nomor XXXX yang dikeluarkanoleh Pemerintahan Kota Tasikmalaya pada tanggal 15 April 2015. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal XXXX di Kecamatan KUA Kota Tasikmalaya ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :4. 1. ANAK 15. 2. ANAK 2;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2019/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2019/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0473/Pdt.G/2019/PA.Wsp

Putusan No.0473/Pat.G/2019/PA.

di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Februari2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 0473/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 0473/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 161.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPutusan Cerai Talak, nomor: 0473/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 16tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Ro. 30.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 0473/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16 2. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 260.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0473/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman RT.06 RW.02 Desa Karang AnyarKecamatan Semendawai Timur Kabupaten OganKomering Ulu Timur, yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal

,sebagai Penggugat;MelawanNama tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer di SDN 01 karangAnyar, tempat kediaman di RT.04 RT.02 Desa KarangAnyar Kecamatan Semendawai Timur, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal. 1 dari 18 halaman.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkandalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantidak akan terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal. 3 dari 18 halaman.11.

Kalau sayaegois faktanya saya masih sayang setia dan mengharapkembalinya istri bersama kami membangun dan mewujudkan mimpidan cita cita indah di masa depan sebagai kelarga yang bahagia didunia dan akhirat;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal. 5 dari 18 halaman.6.

Faridah, M.H.Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal. 17 dari 18 halaman.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.Biaya Proses :Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 600.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 691.000,Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal. 18 dari 18 halaman.

SALINANPUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.KjnZA!

pekerjaan Buruh Konveksi, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT 004 RW 002Desa Kajongan Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 22 Maret 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0473

Bahwa pada tanggal 22 September 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 512/92/IX/2010 tertanggal 22 September2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak

Bahwa sejak bulan September 2016 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 6bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 29 Januari2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 29 Oktober 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Nomor: 0655/015/X/2017, tanggal 30 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;.

Suratsurat :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3506175606930003 atas namaPenggugat, yang asinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediritanggal 10 Oktober 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P. 1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Padt.G/201 8/PA.Kab. Kar.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganiti,TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Padt.G/201 8/PA.Kab. Kar.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 473.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah . Rp. 564.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0473/Padt.G/201 8/PA.Kab. Kar.

0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Berdasarkan itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa upaya mediasi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang NomorHal. 26 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn. tanggal 23 Nopember 2018, yang ternyataPenggugat tidak mengajukan perbaikan dan perubahan terhadap surat gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah menyampaikan jawabannya secara

dengan batas/sempadantanah sebagai berikut :Hal. 29 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Untuk dalil Penggugat tersebut, dapatterbantahkan dengan penjelasan sebagai berikut :Hal. 31 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.10.110.210.310.4Bahwa selama terikat perkawinan pada tahun 2003, Tergugat danPenggugat tinggal bersama di salah satu rumah milik orang tuaTergugat diatas bidang tanah seluas 840 M?

Sementara Penggugatkeluar dari rumah yang ditinggali bersama Tergugat terhitung sejakHal. 33 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.14.13.213.313.4bulan Maret 2017 dengan membawa kendaraan a quo sampaiterjadi Putusan cerai pada tanggal 23 Nopember 2017.

Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 835.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 64 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Hal. 65 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor 188.45-367/2015 tanggal, 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS Atas Nama Asmulyadi;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor 188.45-367/2015 tanggal, 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS Atas Nama Asmulyadi;4.

Menyatakan batal/tidak sah Surat Keputusan Walikota Balikpapan Nomor.188.45367/2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Ijin MendirikanBangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS tanggal 27 Maret 2014 An. Asmulyadi.3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota BalikpapanNomor.188.45367/2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan IjinMendirikan Bangunan No. 0473/DTKP/BB/MGS tanggal 27 Maret 2014 atasnama Asmulyadi.4.

Gugatan Penggugat kurang pihak, yang seharusnya melibatkan BadanPertanahan Nasional Kota Balikpapan yang memiliki peran sehingga IMB:0473/DTKP/BB/MGS atas nama Asmulyadi dicabut;2.

;Menimbang, bahwa objek sengketa adalah Surat Keputusan Walikota BalikpapanNomor.188.45367/2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan Ijin MendirikanBangunan Nomor 0473/DTKP /BB/MGS An.

Nomor 0473/DTKP /BB/MGS An.

2015 tanggal 5 Agustus 2015 Tentang Pencabutan jinMendirikan Bangunan Nomor 0473/DTKP/BB/MGS An.

0473/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2019/PA.BLZEAVAGA 2SEIINS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PekerjaanTempat kediaman di : Dusun Kaliboto RT. 05 RW. 02 Desa Kaliboto Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Eko Setiawan bin MusikanTanggal lahir : 10 Oktober 1989 (umur 30 tahun 1 bulan)Agama

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 11 halamanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa

lain dan tidaklaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga ;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama : Eko Setiawan bin Musikanhadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;= (0000 000 00000000000 0000000000 00 0000000 COOCONDOONCOO CON OCONDOOOOOOCONOOOONOCONOOOoOooooooAooCoOoooooooOoooooonBahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan AnakPemohon, keduanya telah berpacaran berpacaran kurang lebih 4 bulan danhubungan mereka telah sedemikian eratnya;Penetapan No. 0473

UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo.Penetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 9 dari 11 halamanUndangUndang nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN dL. Mengabulkan permohgpeame=Pens2. Memberi dispegasi Kawi Peat@kon bernama Yuniar Bella3.

,M.H.Penetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 10 dari 11 halamanPerincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 160.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000, Jumlah .............. Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh sate ribu rupiah)Penetapan No. 0473/Pat.P/2019/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman

Bahwa perkawinan (rumahtangga) yang demikian menurut Pemohonsulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Bgl.(rumah tangga) sulit tercapai.

makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0179/010/VI/2018 tanggal 22 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orangsaksi masingmasing bernama :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0473

akan tetapisebagai ikatan yang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat),maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil/alasan permohonannya,tersebut Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi dariorang dekatnya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0179/010/V1I/2018 tanggal 22 Juni 2018 (P),halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0473

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Bgl.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.416.000 , (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Biaya Redaksi Rp 5.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Bgl.5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Membatalkan perkara Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Dps.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enan ribu rupiah);

0473/Pdt.G/2015/PA.Dps

:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA.

Saksi:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA.

. , sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA.

SRIYATIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA. DpsPerincian biaya :Oe &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah )M. Dedie Jamiat, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp675.000,00Rp0,00Rp0,00Rp755.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0473/Padt.G/2015/PA. Dps

0473/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :2Sunarto bin Hadi Sasmito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabo RT.01 RW. 16 DesaPaseban Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSri Handayani binti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 September2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawen, Kabupaten Gunung Kidul berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 218/7/1X/2007 tanggal 03 September 2007 ;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 8 halaman2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 7 dari 8 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto bin Hadi Sasmito) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sri Handayani binti Martorejo) di depansidang Pengadilan Agama Klaten;4.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 8 halaman2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian Perkara 3. Biaya panggilan : Rp.195.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 8 halaman

0473/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW. 01, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga di rumah orangtua Termohon 3 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis, serta telah melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan tidak dikaruniai ;4.

timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 0473

RW 01, Desa XXX, Kecamatan Palang,Putusan, Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanKabupaten Tuban;.

NURSALIM, SH., MHPutusan, Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 225.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Putusan, Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

0473/Pdt.P/2021/PA.Pas

PENETAPANNomor 0473/Pat.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MAHDI bin HAMSORI, Umur 44 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 01 Januari 1977,Agama Islam, Pendidikan terakhir (SMP), Pekerjaan Petani, NIK :3514050101770023, Alamat : Dusun Lemahbang RT 002 RW 003

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2021//PA.Pas.4. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;5.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2021//PA.Pas.berumur 16 tahun.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2021//PA.Pas.Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama FATIMATUZ ZAHRO lahir pada tanggal 28 Agustus 2004dengan seorang lakilaki yang bernama ACHMAD WAHYUDI akan tetapi maksudpara Pemohon tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan dengan alasan anak para Pemohon belum cukupumur.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2021//PA.Pas.Rincian biaya perkara :oa fr won > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYABiaya Proses Rp. 75.000, Oleh :. Panitera Pengadilan Agama PasuruanBiaya Panggilan Rp. 250.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 10.000.H. MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Jumlah Rp. 395.000.(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2021//PA.Pas.

0473/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Bks.ears yoo st alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMK, Xxxx, Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahSTM

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi Bekasi, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: Xxxx tertanggal 29 Februari 2016;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman bersama sesuai alamatTergugat tersebut di atas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut

Selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukupberupa:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan nomorXxXxx, ternyata cocok dengan aslinya (P.1).2.

Ira Puspitasari, SH.MH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.Bkspada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Rosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Drs. Abdul Samad, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jazilin, MH. Hj. Ira Puspitasari, SH.

:::c:ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN.... 2... ccccceccecccceccceeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeeeesens Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.Bks

0473/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pmkpel yam pl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di) KABUPATEN PAMEKASAN

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 6 tahun 1 bulan 15 haridan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0473/Pdt.G/2018/PA.Pmksuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 6 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat.3.

Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 0473/Pdt.G/2018/PA.PmkChee le ode pin Juli 5 2Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Safi'i, S.Ag. masingmasing selakuHakim Anggota serta didampingi oleh Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0473/Pdt.G/2018/PA.Pmkumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0473/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.PkI.Keyes, es a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, Nik.3375015208890013.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongam, Nomer 0393/023/V1/2015, tertanggal09 Juni 2015 setelah diperiksa kemudian diberi tanda (bukti P.2); B.Saksi saksi :Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 5 dari 12 halaman.

US jats jpallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadaPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 11 dari 12 halamanhakim dan bila madilorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.

Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 MasehiPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 12 dari 12 halamanbertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awal 1440 Hijriyah. oleh kami Drs. H.Hamid Anshori, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suginoto, S.H. danHj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pkl , lembar 14 dari 12 halaman