1799/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Mejasem Lor, RT.002RW.003, Desa Mejasem, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

Babatan, RT.002RW.007, Desa Pantirejo, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 02 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2020 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 bulan lamanya;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.7. Bahwa selama 6 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul AkhirPutusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Farid Tri Asmana, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1799/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di JI.Batu Ceper VII No. 25 B, RT 008, RW 001,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, sebagaitempat kediaman rumah bersama;4. Bahwa selama menjalin rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagai layaknya suami istri namun hinggasaat ini belum dikaruniai anak atau keturunan;5.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Cbd8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Februari 2017 yang disebabkan karenaTergugattidak bertanggungjawab dalm hal nafkah, Tergugat memiliki hubunganistimewa dengan perempuan lain serta Tergugat sering bersikap kasarkepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2019dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.CbdXXXPanitera Pengganti,XXXPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1799/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Agustus Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.NphHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2019/PA.Nph

1799/Pdt.G/2019/PA.Tbn

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus pada tanggal 5 September 2019 untukselanjutnya disebut Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Pengadilan Agama tersebut;Salinan Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 1 dari 33 halaman.

Semua dalil dalil atau keteranganyang terurai dalam Rekonpesi merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam pokok perkara ini, sehingga merupakan satu kesatuan yang utuh;Salinan Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 10 dari 33 halaman.3. Bahwa pada jawaban nomor 1 dan3 benar, sehingga tidak perlu ditanggapi lebih lanjut;4.

Menyatakan dan menetapkanNafkah Hadhanah untuk anak XXX minimal sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;2S: Menyatakan dan menetapkanMut'ah atau hadiah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, ( Satu Juta Rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSISalinan Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 12 dari 33 halaman.

Nomor 38 K/AG/1990), tanggal 5 Oktober 1991;Salinan Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 26 dari 33 halaman.Menimbang, bahwa di samping pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan lIbarah Sunnah dalam Kitab Sunan lbnu Majjah Juz Ilhalaman 641 yang berbuny!

Meteral :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan, Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman. 34 dari 33 halaman.

1799/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngwa a ALam 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi

, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 01 Desember 2016Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambah olehnyasendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi; Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngw3.

SAKSI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal di,Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dibawahsumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah; Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dari,Kabupaten Grobogan.

Khusnul Salim Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA.Ngw

1799/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1799/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamjuri bin Marjuki, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Maret 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Soryani Bin Rayman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Kh.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Muktar Bin Rasmani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Pancur Jawa Rt. 006 Rw. 003 Desa.Pondok Kahuru Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;. Nama Eman Bin Asep, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Pancur Jawa Rt. 006 Rw. 003Desa.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2020/PA.Srg

1799/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Maret 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bojong gede , Kabupaten Bogor, JawaBarat sebagai Penggugat;melawanTergugat

tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Bojong gede , Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1799

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1799/Pat.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu. Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1799/Pat.G/2019/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1799/Padt.G/2019/PA.Cbn

1799/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1799/Pdt.G/2020/PA.Kng1799/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 18 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 17 September 2019 M. Bertepatan dengantanggal 17 Muharrom 1441 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 1799/Pdt.G/2020/PA.Kng8.

No 1799/Pdt.G/2020/PA.Kngbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4l = Y dle ag a 4a Cproluad So cr? sb cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1799/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih kurang lebih 6bulan;3.

No 1799/Pdt.G/2020/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.H Drs. Nono Rustono, S.H.Hakim Anggota,Drs. Sartino, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1799/Pdt.G/2020/PA.Kng

1799/Pdt.G/2014/PA.Bdw

, tempat tinggal di Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Nopember 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganNomor 1799/Padt.G/2014/PA.Bdw telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Bdwa. Anak Asli umur 12 tahunb.

Nomor 1799/Pdt.G/2014/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Bdworangtua penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak Anak Asli ,umur 12 tahun dan Anak Asli , umur 2 tahun 6 bulan ;Bahwa saksi mengetahui sejak kurang lebih setahun yang lalu rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang disebabkan tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Amnati.

Nomor 1799/Pdt.G/2014/PA.BdwMuslich, S.Ag., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattdttdDrs. A. Junaidi Moh. Rasid, S.H.Panitera pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1799/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.BaGunianto) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlahRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.BaKompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1799/Pdt.G/2020/PA.BaAnas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 175.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1799/Pdt.G/2020/PA.Ba

1799/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Heni Susanti binti Hadi Suratno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPamulang Barat Rt. 005 Rw. 005 Kel.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 September 2012, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 1081/62/IX/2012 tanggal 11 September 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pamulang Barat Rt. 005 Rw. 005 Kel. Pamulang BaratKec.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Tgrsperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7. Bahwa, upaya penyelesaian masalah Penggugat dengan Tergugat inisudah tidak bisa melibatkan kedua belah pihak keluarga, perbedaanpendapat antara Penggugat dengan Tergugat dalam menentukan hidupberumah tangga yang baik sudah tidak mungkin tercapai, bahkanTergugat kurang akur terhadap keluarga Penggugat;8.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.TgrsSHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Drs. H.

Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1799/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1799/Pdt.G/2015/PA.Mr

dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2015telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara, nomor:1799/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 19 Agustus 2015, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 27 Februari 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Mojokerto, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);Hal. 3 dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;Hal. 13 dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr2.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 14 dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr=BiayaPanggilan Rp. 290.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000.(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal. 15dari 15 halamanPutusan no.1799/Pdt.G/2015/PA.Mr

1799/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1799/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU706/PJ./2018, tanggal 5 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/20181. Mengabulkan permohonan Pemohon' Banding seluruhnya sertamembatalkan keputusan keberatan Terbanding NomorKEP691/WPJ.31/ 2015 tanggal 3 Juni 2015;2. Menerima dan mengabulkan kebenaran perhitungan Pemohon Bandingseperti di bawah ini: Uraian Jumlah1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor b. Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri 1.750.000.000 c. Penyerahan yg dibebaskan pengenaan PPN d. Dikurangi: Retur Penjualan e. Jumlah 1.750.000.000 2 Pajak Keluaran:a.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2018Cakranegara, Kota Mataram, sehingga besarnya PPN Masa Pajak Oktober2012 yang terutang dihitung kembali sebagaimana perhitungan sebagaiberikut; No Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 0b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 1.750.000.000c. Penyerahan yang dibebaskan pengenaan PPN 0d. Jumlah 1.750.000.0002. Pajak Keluaran:a. Pajak keluaran dengan tarif efektif 175.000.000b. Dikurangi: PPN atas Retur Penjualan 0c.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2018sebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea KetigaUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 1 angka 17, 18, 23 juncto Pasal 4 ayat (1) huruf a dan Pasal 13ayat (5) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto PeraturanMenteri 36/PMK.03/2007;.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2018Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N .Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2018

1799/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2006, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 13sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/08/VII/2006 tanggal06 Juli 2006 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohon janda;3.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya mohon putusan.Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL.

Olehkarena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksisaksitersebut oleh majelis hakim dinyatakan dapat diterima dan keterangan saksisaksi tersebut dijadikan sebagai fakta yang telah terbukti dalam perkara ini.Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 133. Memberi izin kepada Pemohon (Hamid Rusdi bin Mijo) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Suminem binti Kaidjo) didepan sidang Pengadilan Agama Trenggalek.4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 13(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Putusan cerai talak nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1799/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di ,Kecamatan Subah, Kabupaten Batang selama 12 tahun;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang pertama bernama ANAK (Pr), umur 10 tahun(diasuh Penggugat);4.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dari perkaraini;Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. SUBROTO, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.AWALIATUN NIKMAH, S.

Biaya Panggilan : Rp 400.000,00Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1799/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1799/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3625/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRM DIVISI REGIONAL

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2019penghasilan lain sehubungan dengan penggunaan harta yang telahdikenai Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2); Bahwa berdasarkan Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor SE35/PJ/2010tentang Pengertian sewa dan penghasilan lain sehubungan denganpenggunaan harta, jasa teknik, jasa manajemen, dan jasa konsultansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf CUndangUndang Nomor 36 Tahun 2008 tentang Perubahan keempatatas atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1973 tentang PajakPenghasilan

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Anggota Majelis:ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,ttd.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2019H.

Putusan Nomor 1799/B/PK/Pjk/2019

1799/Pdt.G/2016/PA.Bla

";MELAWANunr TT agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan MB oberalamat di selanjuinyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;Putusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA.

Biaya perkara menurut hukum.Subsidair : Mohon putusan yang seadil adilnyaPutusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA.

Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama i7 Sl Oe yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhimeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkanPutusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumPutusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamantetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama6.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Putusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halamanPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000, 2. BPPP Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 220.000, 4. Redaksi Rp 5.000, 5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1799/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 12 dari 11 halaman

1799/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx bin Xxxx,, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

1799/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 25 Mei 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, puncaknya pada pertengahan bulan Mei 2018, dimanaterjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugatkeluar dari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat danpada saat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suamdan istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1799/Pdt.G/2018/PA.Bks.6.

Katong Pujadi Sholeh, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehHalaman 11 dari 13 Putusan No. 1799/Pdt.G/2018/PA.Bks.Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum. Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.iDrs.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1799/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1799/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1799/Pdt.G/2012/PA.Plg.

PUTUSANNomor : 1799/Pdt.G/2012/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma HI,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kota Palembangselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1799/Pdt.G/2012/PA.Plg. tanggal 10 Desember 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 16Nopember 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1077/56/XI1/2001;Hal 1 dari 8 halaman Perkara No.1799/Pdt.G/2012/PA.Plg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, tapi pada tanggal 28 September 2012 Penggugatmengontrak sendiri sampai dengan sekarang;3.

: 1077/56/XI/2001 tanggal 16 Nopember 2001 (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Apoteker, tempat kediamandi Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Ibu Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugang menikah;Hal 3 dari 8 halaman Perkara No.1799

WANCIK DAHLAN, S.H., M.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta BAHDER JOHAN, SH.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisTtd.Hal 7 dari 8 halaman Perkara No.1799/Pdt.G/2012/PA.Plg.Dra. SRI WAHYUNINGSIH, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd.Ttd.Dra. M. WANCIK DAHLAN, S.H., M.H.Dra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.JS tanggal 4 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah dengan mengadili sendiri sebagai berikut:
   1. Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;
   2. Menghukum Tergugat I

Prasetyo Judianto, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan BBA Finance, Tempatkediaman di RT. 08, RW. 002, Jalan Madrasah SD InpresNomor 1, Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, dahulu sebagai Tergugat II sekarang TurutTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 1799

limaribu rupiah);Bahwa saat putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan tersebutdiucapkan Penggugat, Tergugat dan Tergugat II hadir;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding mengajukan permohonan banding pada tanggal15 November 2021 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1799/Pdt.G/2021/PA.JS tanggal 15 November 2021;Bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 1799

/Pdt.G/2021/PA.JS tanggal 25 November 2021 permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding dan TurutTerbanding ;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal26 November 2021 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.JS tanggal 29 November 2021 yangintinya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama yang mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

;Bahwa Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 3 Desember 2021 yang diterima oleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.JS tanggal 7 Desember 2021yang intinya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama yangmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

;Bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.JS tanggal 24 November 202,kepada Pembanding, Terbanding dan Turut Terbanding telah diberitahnukanuntuk memeriksa berkas perkara (inzage);Bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaHIm. 5 dari 13 hlm.