2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1. BISRI Bin SIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Banduarjo RT.045 RW.010 Desa Sumberpetung KecamatanKalipare Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Imam Jaylani Arizemi Nomor3558/2002 tanggal 17 April 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Imam Jaylani Arizemi yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP Islam Nurul Ihsan Cibungbulang Bogor tanggal28 Mei 2018 (P.7);8.

Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat akantetapi ditolak dengan alasan anak Para Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KHUSNULKHOTIMAH Binti BISRI untuk menikah dengan seorang pria bernama IMAMJAYLANI ARIZEMI Bin SLAMET;3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2155/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.

2155/Pid.Sus/2018/PN Mdn

ELLIPURNAMA SARI, SH., SYARIFAHTA SEMBIRING, SH, para Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum MENARA KEADILAN berkantor diJalan Bambu No.64 Medan, berdasarkan penetapan penunjukanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid.

Sus/2018/PN.MDNMajelis Hakim tanggal 10 Oktober 2018 Nomor:2155/Pid.Sus/2018/PN.Mdn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2155/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 24 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2155/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 29Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Medantembung, saksi telah menagkap Terdakwa dalam sebuah rumahkosong yang sudah tidak dipakai lagi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid.

,SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2155/Pid. Sus/2018/PN.MDN

2155/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANTERMOHON umur = 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan

terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pmldalam register perkara Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakan

Sehingga,sejak saat itu sampai diajukannnya Permohonan ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan dan selamaHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pmlberpisah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah bertemu dan tidakada komunikasi lagi; 6.

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon,tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama Pemalang telah memanggil secara sah dan patut, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir ;Hal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang bahwa oleh karena

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Pml

2155/Pdt.G/2009/PA.TA

, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 02 Desember 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2155/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 02 Desember 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2155/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 11 tahun 6 bulan;5.

Mengabulkan gugatan penggugat;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 2155/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu. khuli dari tergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamaHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 2155/Pdt.G/2009/PA.TAdirumah orangtua kami dan sudah dikaruniai 1 anak;. Bahwa saksi tahu sejak tahun 2005 yang lalu rumah tanggamereka mulai goyah karena sering terjadi pertengkaranyang penyebabnya adalah tergugat kurang bisa memenuhikebutuhan rumah tanggannya karena malas bekerja, akhirnyapada 2006 tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri =;.

Redaksi Rp 5.000,Tumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor: 2155/Pdt.G/2009/PA.TA

Membatalkan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Wsb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo.

No 2155/Pdt.G/2018/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 22 November 2018, dengan dalildalil sebagai1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 07 September tahun 2012, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, sebagaimanatertera dalam Akta Nikah;2.

No 2155/Pdt.G/2018/PA.Wsb(enam) bulan lamanya, dan selama masa perpisahan tersebut sulit bagiPenggugat untuk menjalin komunikasi yang baik layaknya suami isteridengan Tergugat, dan selama itu pula Tergugat telan melepas seluruhtanggung jawabnya sebagai suami terhadap penggugat, sehingga dengankondisi tersebut saat ini Penggugat merasa tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat;7.

Membatalkan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Wsb;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHYIDIN. dan Drs.

No 2155/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H .Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 716.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 2155/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2155/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Bgla ll Gee Ul) atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga

Menikahpada Hari Jumat, tanggal 14 Juni 2019 sebagaimana berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 0274/45/V1/2019 pada tanggal 14 Juni 2019Putusan nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 1 dari 25yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pandaan, Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahorang tua Pemohon, selama kurang lebih 1 Tahun 2 Bulan, dan telahdikarunia satu (1) anak yang bernama;3.

Maka dari itu kini rumah tangga antara Termohon danPemohon sudah tidak dapat lagi untuk dipertahankan;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah Kediaman sejakAgustus 2020 selama kurang lebih 4 Bulan dimana Pemohonberkediaman dirumah orang tua Pemohon dan Termohon berkediamanPutusan nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 2 dari 25dirumah orang tua Termohon dan selama pisah Pemohon tidak pernahmengajak rukun, dan Pemohon sudah

Syatibi, S.H., namun tidak berhasil;Putusan nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 3 dari 25Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan jawaban secara secara lisan yang pada pokoknya,sebagai berikut:Bahwa posita nomer 1 dan 2 adalah benar;Bahwa tidak benar antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa benar Termohon pergi tapi bukan keluyuran

Biaya Proses Rp 50.000,Putusan nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 24 dari 253. Biaya Panggilan Rp 250.000, 4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp =10.000,6. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 25 dari 25

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

2155/Pdt.G/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr.2 ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Hukum, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, Saat ini bertempat tinggal di Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT

Pasal56 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989) ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraini sebelum pemeriksaan pokok perkara, dan telah dibenarkan olehTergugat, merupakan hak Penggugat dan Tergugat, sehingga Majelis Hakimcukup mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat dan memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa apabila

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. dan UTENTAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehMOHAMAD TAUFIQ, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat ;Ketua Majelis,halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr.Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2155 K/Pid.Sus/2015

No. 2155 K/Pid.Sus/20159. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5Februari 2015 sampai dengan tanggal 6 Maret 2015;10.Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20 Februari 2015 sampaidengan tanggal 21 Maret 2015;11.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 22Maret 2015 sampai dengan tanggal 20 Mei 2015;12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 2155 K/Pid.Sus/2015Bahwa seteleh suami Terdakwa menerima 2 (dua) buah tas berisi Narkotikajenis Sabu dari Bambang selanjutnya Narkotika tersebut dibawa olehTerdakwa dan suami Terdakwa ke dalam kamar nomor 7 lantai 7Apartemen City Resort Tower Orchid, selanjutnya kedua tas tersebut olehsuami Terdakwa dibuka berisi Narkotika dan sebuah timbangan merkDigitale Scale.

No. 2155 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) buah Hp Nokia tipe RM. 105 No. Sim card 0812860919; 1 (Satu) buah HP Nokia tipe RM. No. 340 No. Simcard 08528803660; 1 (satu) buah timbangan merk Digitalscala dalam tas warna biru;Dinyatakan dibungkus untuk dimusnahkan;4.

No. 2155 K/Pid.Sus/2015MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa: LIZA FERA DAMAYANTI alias LISA tersebut;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 10 November 2015 oleh Dr.

No. 2155 K/Pid.Sus/2015

2155/Pdt.G/2014/PA.Pt.,

I dari 11 Put.No.2155/Pdt.G/2015/PA. Pt. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx selama 11 tahun 4bulan, namun sejak bulan Mei tahun 2009 Tergugat bekerja ke Malaysia;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Hal. 2 dari 11 Put.No.2155/Pdt.G/2015/PA. PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxx cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah teroenuhi;3.

Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah nomor 9Hal. 6 dari 11 Put.No.2155/Pdt.G/2015/PA. Pttahun 1975, jo. Pasal 82 ayat (1) undang undang nomor 7 tahun 19839, jo.

Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;Hal. 9 dari 11 Put.No.2155/Pdt.G/2015/PA. Pt4.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah )5.

BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 Put.No.2155/Pdt.G/2015/PA. Pt2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,: Rp 280.000,:Rp. 5.000,:Rp 6.000,: Rp.371.000,Hal. 11 dari 11 Put.No.2155/Pdt.G/2015/PA. Pt

2155/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Putusan.No.2155/Pdt.G/2019/PA.Nqj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat (Xxx);3.

Putusan.No.2155/Pdt.G/2019/PA.

Putusan.No.2155/Pdt.G/2019/PA.Ngj.

Putusan.No.2155/Pdt.G/2019/PA.Ngj.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Putusan.No.2155/Pdt.G/2019/PA.Nqj.DIAN PURNANINGRUM, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 245.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal.11 dari 11 hal. Putusan.No.2155/Pdt.G/2019/PA. Ngj.

2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

PUTUSANNomor : 2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.I nl =SBI eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di AlamatKabupaten Cianjur, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Selaasa tanggal 12 Juli 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal 12 Juli 2011;Halaman 1 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2.

Karena rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ase Saepudin, H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta didampingi oleh Ade Mahmud NH,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 7 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Drs. Faizal Kamil, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. Suyadi Drs. Ase Saepudin, HPanitera PenggantiAde Mahmud, NH, S.AgPerincian biaya : 1.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PACjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 9 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PACjr.Halaman 10 dari8 halaman Putusan Nomor:2155/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

2155/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2155/Pdt.G/2010/PA.TAor ow 4 ,eoDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 20 Oktober 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2155/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 20 Oktober 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 6punya anak 1 orang, bernama .... umur ....tahun;5. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan September2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan tergugat nikah lagi tanpa ijinpenggugat;6.

Penggugat untuk rukun kembali serta berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudianPutusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 6dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa foto copysurat surat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikutFotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari6

2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;NAMA PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AHMAD RAHARJO, SH dan HERIMULYONO,SH, keduanya

No.2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 02 Agustus2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 2155/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya tanggal 27 April2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluakan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara dibawah nomor169

No.2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3304180102830003 tanggal10 September 2013, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, Nomor ; 169/53/IV/2006 tanggal27 April 2006, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(Bukti P2);Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya

No.2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyampaikan kesaksian sebagaiberikute Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 6 tahun 2 bulan berturutturut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dan dibuktikan denganketerangan saksisaksi maka ditemukan fakta, bahwa;e Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 6 tahun 2 bulan berturutturuttanpa alasan yang sah atau hal

No.2155/Pdt.G/2013/PA.Ba.Drs. H. AHMADI, MH. masingmasing sebagai Anggota, dibantu ELVIN SUTOPO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaDrs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dili, 18 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassarHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal1 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, ANAK, umur 1 tahun.4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat menempuh mediasidan sesuai laporan mediator

oleh karena Penggugat telah mencabut gugatan aquo, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan gugatan tersebutsudah sepatutnya dikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbangbahwaoleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhirHal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Mks

2155/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Pwtpr ht 244.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :en, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 004RW. 003, Desa Gerduren, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, dan sekarang berdomisili di RT.002 RW

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas tanggal17 November 2017 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0334/029/X1I/2017dalam status jejaka dan perawan;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (ii ii 7)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (agGM) ci depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Pwt4.Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:5.a. Mut'ah sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp1.500.000,00 ( satu jutalimaratus ribu rupiah);c.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,tid.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.PwtSUSANTO, S.HPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 75.000,00BiayaProses3; 5 Rp 300.000,00Rp 20.000,00BiayaPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.PwtJumlah : Rp 441.000,00(empatratus empatpuluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2155/Pdt.P/2021/PA.Sby

., LLM. yangberkantor di Jalan Jambangan Baru Kav. 01D Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Juni 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3597/Kuasa/7/2021 tanggal 13 Juli2021;Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsuratperkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 13 Juli 2021 denganNomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Noor Istiqomah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 10 him.8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Djoefri, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Noor Istiqomah Binti Djoefri;Bahwa, almarhum Djoefri Bin Daman Huri, semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, ayah dan ibu kandung Djoefri Bin Daman Huri telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi tahu Djoefri Bin Daman Huri, dan Para Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.2.

MH.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 2155/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.

2155/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa saksi melihat setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejakApril 2015 sampai sekarang dan setelah itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka.2.

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;GULLY clay gS 5 xo 5ll al sich i daa, gl dis clad cal Lolo cui lilily Aalls Ugile Login Due!

Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.HANIM MAKHSUSIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 601 .000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2155/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK Xxxx umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxx, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, NIK Xxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Jalan Xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 17 September 2020 denganregister perkara Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 29 Mei 2015 telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau, KabupatenAsahan, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tanggal 29 Mei 2015;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga bertempat tinggal di rumah kontrakan yang berada di KecamatanMedan Helvetia;3.

Dengandemikian keterangan saksisaksi tersebut dinilai cukup kuat meneguhkandalil gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bilamanadihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi dlpersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat benarbenar telah tidak harmonis lagi dan sulituntuk dirukunkan kembali dalam rumah tangga.

Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.MdnDrs. H. Elmunif Drs. Lisman, SH., MH.Panitera Pengganti, Fuad Hilmi Nasution, SH Perincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 550.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Mdn

sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;