• Menetapkan barangbukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah);- Uang tong sebesar Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar;Dimusnahkan.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

  dibagikankembali secara bergilir kepada para pemain dengan cara seperti tersebut diatasdan saat para terdakwa sedang bermain judi jenis domino/dam tersebut, datangsaksi DERMAWAN SITEPU dan saksi TRI ANDI SYAHPUTRA (keduanyapetugas dari Polsek Berastagi) berhasil menangkap terdakwa I, terdakwa II danterdakwa Ill serta menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (duapuluh delapan) lembar dan uang tong sebesar Rp. 64.000

  dibagikankembali secara bergilir kepada para pemain dengan cara seperti tersebut diatasdan saat para terdakwa sedang bermain judi jenis domino/dam tersebut, datangsaksi DERMAWAN SITEPU dan saksi TRI ANDI SYAHPUTRA (keduanyapetugas dari Polsek Berastagi) berhasil menangkap terdakwa I, terdakwa II danterdakwa III serta menyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (duapuluh delapan) lembar dan uang tong sebesar Rp. 64.000

  Uang tong sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu Rupiah);3. 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar;Menimbang, karena semua tahap pemeriksaan telah selesaidilaksanakan selanjutnya Majelis Hakim akan memberikan pertimbanganhukum;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahpara Terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menyatakan

  dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN KbjHal yang memberatkan: e Perbuatan para Terdakwa tidak mendukung program pemerintahdalam pemberantasan tindak pidana perjudian;Hal yang meringankan:e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu Rupiah), uang tong sebesar Rp. 64.000

  Menetapkan barangbukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribuRupiah);e Uang tong sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar;Dimusnahkan.6.

• Uang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);Dirampas untukNeEQara) 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

  Selain itu ditemukan uang sebesar Rp.64.000, (enam puluhempat ribu rupiah) yang diakui terdakwa uang dari hasil menjualcarnophen maupunBahwa obat Carnophen dan dextro tersebut di dapat terdakwa dengancara membeli dari apotik di Amuntai sebanyak 1 (satu) box carnophendengan harga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per 100butirnya dan membeli dextro sebanyak 1 (satu) box isi 1000 (seribu)butir dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).

  obatan yang digenggam dan dipangku olehterdakwa adalah 40 (empat puluh) butir carnophen dan 448(empat ratus empat puluh delapan) butir dextro dalam keadaanterbungkus perbungkus isi 10 atau 20Bahwa terdakwa mengaku bila dextro dijual per 10 biji Rp.2000,sedangkan carnophen per butirRp.3.000, ; 2022220 202222 22Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa "ini miliksiapa lalu terdakwa mengaku bahwa carnophen dan dextrotersebut adalah milik terdakwa yang hendakBahwa saksi menemukan uang sebesar Rp.64.000

  Perbungkus isi10 atau 20 butir;disamping menemukan uang sebesar Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) ditempat terdakwa yang diakui terdakwa hasilpenjualan kedua obat tersebut; Menimbang, bahwa berdasar keterangan ahli yang berwenang untukmengedarkan obatanobatan jenis Carnophen maupun Dextro yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini karena termasuk dalam golonganobat daftar G yang dalam penggunaannya hanya dapat melalui peresepandokter dan dibeli melalui apotek, itupun hanya dapat dikonsumsi

• berikut :Bahwa pada hari Senin Tanggal 22 April 2019 sekitar Pukul 20.30 WIB SaksiISWANDI, SH dan Saksi DIDIK SUPRIATNO selaku Anggota Polsek KrianSidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat diWarkop Yutijah yang terletak di Jalan Kyai Mojo Desa Jeruk GampingKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan didapatkan barang bukti berupa 1(satu) unit HandPhone merk Blackberry warna hitam yang pergunakan sebagaisarana atau alat untuk melakukan judi jenis togel dan Uang tunai sebesar Rp.64.000

  sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP.Halaman 3 dari 11 Putusan Pidana Nomor 625/Pid.B/2019/PN SdaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan sudah mengerti isi dan maksudnya dan tidak berkehendakuntuk mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti di persidangan sebagai berikut : 1 (Satu) unit HandPhone merk Blackberry warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 64.000

  mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di warkoptersebut sering dilakukan perjudian kemudian saksi bersama dengan rekansaksi Didik melakukan pengecekan dan menemukan Terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis togel sebagai pengecer lewat hp dan saat itu jugaTerdakwa saksi tangkap beserta barang buktinya; Bahwa Barang bukti yang berhasil saksi amankan adalah 1 (satu) unitHandPhone merk Blackberry warna hitam dimana didalam hp tersebut adanomornomor togel dari penombok dan Uang tunai sebesar Rp. 64.000

  sering dilakukan perjudian kemudian saksi bersama dengan rekansaksi Didik melakukan pengecekan dan menemukan Terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis togel sebagai pengecer lewat hp dan saat itu jugaTerdakwa sSaksi tangkap beserta barang buktinya;Bahwa Barang bukti yang berhasil saksi amankan adalah 1 (Satu) unitHandPhone merk Blackberry warna hitam dimana didalam hp tersebut adaHalaman 5 dari 11 Putusan Pidana Nomor 625/Pid.B/2019/PN Sdanomornomor togel dari penombok dan Uang tunai sebesar Rp. 64.000

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin judi tembak ikan; 1 (Satu) buah chip; 1 (satu) buah buku tulis berisikan catatan uang hasil pendapatan judi jenistembak ikan; 1 (Satu) buah pulpen warna merah; 1 (satu) buah buku jurnal berisi catatan omset pendapatan judi jenis tembakikan; Uang tunai sebesar Rp. 955.000 (Sembilan ratus lima puluh lima riburupiah); Uang tunai sebesar Rp. 64.000 (enam puluh empat ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara An. Novia Jeni Hardisti Br.

  Paradi Ritonga jugamelakukan penangkapan terhadap saksi MAKMUR JAYA PURBA (Terdakwadalam berkas terpisah) yang berperan sebagai mekanik sekaligus koordinatorlapangan kemudian ditemukan barang bukti dari saksi MAKMUR JAYA PURBAberupa : 1 (satu) buah buku jurnal berisi catatan omset pendapatan judi jenistembak ikan dan Uang tunai sebesar Rp. 64.000, selanjutnya Terdakwa, saksiNOVIA JENI HARDISTI Br.

  perkaraterpisah) yang berperan sebagai koordinator sekaligus teknisi mesin judijenis tembak ikan; Bahwa kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin juditembak ikan, 1 (Satu) buah chip, 1 (Satu) buah buku tulis berisikan catatanuang hasil pendapatan judi jenis tembak ikan, 1 (Satu) buah pulpen warnamerah, 1 (satu) buah buku jurnal berisi catatan omset pendapatan juditembak ikan, uang tunai sebesar Rp. 955.000,00 (Sembilan ratus lima puluhlima ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 64.000

  perkaraterpisah) yang berperan sebagai koordinator sekaligus teknisi mesin judijenis tembak ikan;Bahwa kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin juditembak ikan, 1 (satu) buah chip, 1 (Satu) buah buku tulis berisikan catatanuang hasil pendapatan judi jenis tembak ikan, 1 (Satu) buah pulpen warnamerah, 1 (satu) buah buku jurnal berisi catatan omset pendapatan juditembak ikan, uang tunai sebesar Rp. 955.000,00 (Sembilan ratus lima puluhlima ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 64.000

• Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam dengannomor panggil 081262696987 dimana pada kotak masukterdapat angkaangka tebakan judi togel;e 1 (sastu) unit Handphone merek Cross warna merahdengan nomor panggil 081262666239 dimana pada kotakmasuk terdapat angkaangka tebakan judi togel; 6 (enam) lembar potongan kertas bertuliskan angkaangkatebakan judi togel;e 1 (satu) buah pulpen warna hijau dengan tinta warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.64.000

  kertas yang mana 2 (dua) lembarpotongan kertas dari TOGU SIAHAAN (DPO) dengan angkaangka tebakan judi togel yaitu 116x10, 16x10, 61x10, 850x2,50x2, 05x1, 850x2 dan 4 (empat) lembar potongan kertasdari LAUREN NADAPDAP (DPO) dengan angkaangka tebakanjudi togel yaitu 19, 36, 34, 38, 46 masingmasing x 2, 640,240, 40 masingmasing x 1 dan 14x10, 17, 96, 75, 54, 33, 12,65 masingmasing x 1 dan 59x2, 95x2, 49x2, 94x2, 78x2.e 1 (satu) buah pulpen warna hijau dengan tinta warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp.64.000

  potongan kertas yang mana 2 (dua) lembarpotongan kertas dari TOGU SIAHAAN (DPO) dengan angkaangka tebakan judi togel yaitu 116x10, 16x10, 61x10, 850x2,50x2, 05x1, 850x2 dan 4 (empat) lembar potongan kertasdari LAUREN NADAPDAP (DPO) dengan angkaangka tebakanjudi togel yaitu 19, 36, 34, 38, 46 masingmasing x 2, 640,240, 40 masingmasing x 1 dan 14x10, 17, 96, 75, 54, 33, 12,65 masingmasing x 1 dan 59x2, 95x2, 49x2, 94x2, 78x2.1 (satu) buah pulpen warna hijau dengan tinta warna hitam;Uang tunai sebesar Rp.64.000

  persidangan oleh PenuntutUmum diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam dengannomor panggil 081262696987 dimana pada kotak masukterdapat angkaangka tebakan judi togel;e 1 (sastu) unit Handphone merek Cross warna merahdengan nomor panggil 081262666239 dimana pada kotakmasuk terdapat angkaangka tebakan judi togel;e 6 (enam) lembar potongan kertas bertuliskan angkaangkatebakan judi togel;e 1 (satu) buah pulpen warna hijau dengan tinta warnahitam;e Uang tunai sebesar Rp.64.000

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam dengannomor panggil 081262696987 dimana pada kotak masukterdapat angkaangka tebakan judi togel;e 1 (sastu) unit Handphone merek Cross warna merahdengan nomor panggil 081262666239 dimana pada kotakmasuk terdapat angkaangka tebakan judi togel;e 6 (enam) lembar potongan kertas bertuliskan angkaangkatebakan judi togel;e 1 (satu) buah pulpen warna hijau dengan tinta warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.64.000

• Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.64.000, ( Enam Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Kutacane pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2008 M. bertepatan dengan tanggal 06Rajab 1429 H. oleh kami Drs.A.

  Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 64.000,Mengesahkan salinan penetapan ini sesuaidengan aslinyaKutacane, 17 Juli 2008.Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane,MATRAHIM LAJDRLBA

• IRIN (orang Tegal yang sering membeli barangbarang bekas ke lapak besi milik Terdakwa) dengan harga Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah) perkilo, sehingga uang yang diterima Terdakwaseluruhnya sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus rupiah).

  IRIN yang sudah biasadatang ke lapak milik Terdakwa untuk membeli barang barang bekas di lapakTerdakwa ;Bahwa benar Terdakwa menjual kabel tembaga hasil curian tersebut kepada H.IRIN dengan harga Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) per kilogram,sehingga Terdakwa menerima uang penjualan kabel tembaga seberat 50 KG (limapuluh kilogram) tersebut sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar dari penjualan kabel tembaga seberat 50 KG (lima puluh kilogram)tersebut, Terdakwa

  IRIN yang sudah biasadatang ke lapak milik Terdakwa untuk membeli barang barang bekas di lapakTerdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa menjual kabel tembaga hasil curian tersebut kepada H.IRIN dengan harga Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) per kilogram,sehingga Terdakwa menerima uang penjualan kabel tembaga seberat 50 KG (limapuluh kilogram) tersebut sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah).e Bahwa benar dari penjualan kabel tembaga seberat 50 KG (ima puluh kilogram)tersebut, Terdakwa

  IRIN dengan harga Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) perkilogram, sehingga Terdakwa menerima uang penjualan kabel tembaga seberat 50 KG(lima puluh kilogram) tersebut sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)serta Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari serangkaian faktafakta diatas Terdakwa sebelummembeli kabel tembaga dari seseorang harus menanyakan dulu tentang asal usul kabeltembaga tersebut bukan langsung membeli

• .5.000,(lima ribu rupiah), 80 sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 43 sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), kemudian untuk lembar kedua 26 sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 95sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 29 sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 53 sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah), 24 sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), sedangkan untuklembar ketiga yaitu angka 97 sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah), 79 sebesar Rp.7.000,(tujuh ribu rupiah) sehingga total uang pembelian sebesar Rp.64.000

  Toroh, Kab.Grobogan terdakwa sedang membelikupon judi togel Hongkong danSingapura dengan nominal pembelianRp 64.000 (enam puluh empat riburupiah) adapun caranya penjual/pengecer TARWI bin PAYO menulisnomor yang dipasang oleh terdakwa dipotongan kertas putih yang selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa sebagaibukti telah membeli kupon judi togelHongkong dan Singapura dengannominal pembelian minimal Rp.1.000,14adapun cara permainannya pembeli/penombok membeli satu nomor yangterdiri dari 2 (dua)/3 (tiga

  Grobogan terdakwa sedang membelikupon judi togel Hongkong dan Singapura dengan nominal pembelian Rp 64.000 (enampuluh empat ribu rupiah) adapun caranya penjual/ pengecer putih yang selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa sebagai bukti telah membeli kupon judi togel Hongkong danSingapura dengan nominal pembelian minimal Rp.1.000, adapun cara permainannyapembeli/ penombok membeli satu nomor yang terdiri dari 2 (dua)/3 (tiga) dengan nominalminimal sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) apabila pembeli/ penomboknyaberhasilmenebak

• Menetapkanapabiladendatidakdibayardigantidenganpidanakurunganselama 1 (satu) bulan;

• Memerintahkan agar Terdakwatetapberadadalamtahanan;
• Menetapkanbarangbuktiberupa :

• 750 (tujuhratus lima puluh) butirEximer;
• 19 (Sembilan belas) klip plastic isi 3 jumlah 57 butir;
• 5 (lima) stereo Tramadol Hci 50 g isi 10 sejumlah 50 butir;
• 50 (lima puluh) plastic klip

Dirampasuntukdimusnahkan;

• Uangtunaisebesar Rp.64.000

  Menjatuhkan pula pidana denda kepadaTerdakwa sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah);Menetapkan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 750 (tujuh ratus lima puluh) butir Eximer; 19 (Sembilan belas) klip plastic isi 3 jumlah 57butir; 5 (lima) stereo Tramadol Hci 50 g isi 10sejumlah 50 butir; 50 (lima puluh) plastic klipDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.64.000

  pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah); Menetapkan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 750 (tujuh ratus lima puluh) butir Eximer; 19 (Sembilan belas) klip plastic isi 3 jumlah 57 butir; 5 (lima) stereo Tramadol Hci 50 g isi 10 sejumlah 50 butir; 50 (lima puluh) plastic klipDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.64.000

• Bahwa pada saat dilalukan penangkapan oleh petugas Kepolisian sektor Diwekditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar kertas ramalan togel 6 (enam) lembar kertascatatan nomor togel, 4 (empat) buah bolpoint (satu) buah spidol, (satu) buah steples, (satu) bungkus isi steples, 1 (satu) dompet warna coklat, 17 (tujuh belas) buah kertas rokokdan uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah).

  untuk singkatnya dianggap telah termuatdalam putusan perkara ini ;~ Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp.64.000

  Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut hanya berdasarkan untunguntungan saja. e Bahwa pada saat dilalukan penangkapan oleh petugas Kepolisian sektor Diwekditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar kertas ramalan togel 6 (enam)lembar kertas catatan nomor togel, 4 (empat) buah bolpoint 1 (satu) buah spidol, 1(satu) buah steples, 1 (satu) bungkus isi steples, 1 (satu) dompet warna coklat, 17(tujuh belas) buah kertas rokok dan uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluhempat ribu rupiah). e Bahwa

• ., yang dimohonkanbanding ;Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2008 M.bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1429 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya yang terdiri dari Drs. H. MOH. MUNAWAR sebagai Ketua Majelis danDrs. H. MUHAMMAD SHALEH, S.H., M.Hum. dan Drs. H. ENDIK SOENOTO, S.H.

  PANITERA PENGGANTI,TtdMUKOLILI, S.H.Rincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Pendaftaran Banding : Rp. 50.000, Oleh : Redaksi Rp. 5.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA Leges Rp. 3.000, SURABAYA, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah) H. TRI HARYONO, S.H.

• ., nomor : 183/Pdt.G/2008/PA.Pmk ;Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 64.000, ( enam puluh empat ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 13Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqodah 1429 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya oleh kami Drs. H1. MUH. DJAMHUR, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHTADIN, S.H. dan Drs. H. AHMAD, S.H., M.H.

  Materai :Rp. 6. 000,Jumlah :Rp. 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah)PANITERA PENGGANTI,Ttd.MASRUCHIN, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,H. TRIHARYONO, S.H.

• Menghukum penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah) ; ---------------------------------------------

  Menghukum penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalamdi tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.64.000, (enam puluh empatribU rupiah) ; 2 2202 nn nnen nnnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2010yang terdiri dari H SULTAN MANGUN, SH, Hakim Tinggi Makassar selakuHakim Ketua, HSSUDIRMAN HADI, SH dan ROBINSON TARIGAN, SHHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi

  ;Jumlah 2... eee: RP. 64.000, ;(enam puluh empat ribu Rupiah) ;Untuk Salinan Dinas Sesuai AslinyaPanitera,SAHABUDDIN SAMAD, SHNIP. 040 044959.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna merah berisi uang Rp. 64.000;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol B-3696-SEN berikut kunci kontak dan STNK; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Herta Budiarti Alias Idung;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

  tertanggal 01 Juli 2013 yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa RIJA RAJU Alias RAJU bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJA RAJU Alias RAJU dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna merah berisi uang Rp. 64.000

  Islam;e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik;e Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik;e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa kejadian tidak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 April 2013sekitar pukul 23.45 Wib di depan Komplek Garuda Jalan Bukit Duri TanjakanKelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;e Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersama temannya berupa 1(satu) buah dompet wanita warna merah yang berisikan uang sebesar Rp. 64.000

  Selatan,Agama Islam;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik;Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa kejadian tidak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 April 2013sekitar pukul 23.45 Wib di depan Komplek Garuda Jalan Bukit Duri TanjakanKelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersama temannya berupa 1(satu) buah dompet wanita warna merah yang berisikan uang sebesar Rp. 64.000

  Alias IDUNG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dalam mengbil dompet milik saksi korban tersebut dimanauang yang ada didalam dopet tersebut akan di bagi dua;e Bahwa Terdakwa bersama saksi HERTA BUDIARTI Alias IDUNG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dalam mengabil barangbarang milik saksi korban tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) buah dompet warna merah berisi uang Rp. 64.000

  sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Kejahatan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan;Put No: 789/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel/Hal. 1 1 dari 1412Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna merah berisi uang Rp. 64.000

• Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Sukindi dan Hendri dengan mahar berupauang sebesar Rp 64.000, di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupun pindahagama;5.

  Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975,Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah bahwaPemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1996 di Desa Sungai Mancur,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sulaiman dengan disaksikan dua orang saksi yangbernama Sukindi dan Hendri dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 64.000

  telahmemberikan keterangan dan secara materil keterangan saksi tersebut berkaitandan mendukung dalil permohonan para Pemohon, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 18 Agustus 1996 di Desa SungaiMancur, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sulaiman dengan disaksikan dua orangsaksi yang bernama Sukindi dan Hendri dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 64.000

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 18 Agustus 1996 di DesaSungai Mancur, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sulaiman dengan disaksikan duaorang saksi yang bernama Sukindi dan Hendri dengan mahar berupauang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan;3.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 7 (tujuh) lembar kertas yang bertuliskan angka-angka togel (totogelap);- l(satu) lembar kertas buku yang bertuliskan angka-angka togel merk Bintang; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah ); Dirampas untuk Negara;6. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;

  Menyatakan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka togel merk Bintang; 1 (satu) lembar kertas buku yang bertuliskan angkaangka togel (totogelap); Dirampas untukdimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah); Dirampas untuknegara;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.

  Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1000,(seribu rupiah);5; Memerintahkan agar barang bukti berupa: 7 (tujuh) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka togel (totogelap); l(satu) lembar kertas buku yang bertuliskan angkaangka togel merk Bintang; Dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah ); Dirampas untukNegara;6.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek Nokia Tipe RM 863 warna hitambiru, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah)dengan rincian pecahan uang Rp.50.000, sebanyak 1 (satu)lembar, pecahan uang Rp.10.000, (seratus ribu rupiah), sebanyak1 (satu) lembar dan pecahan uang Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), sebanyak 2 (dua) lembar, dirampas untuk negara;4.

  ada di BAP Polisi sudah benar;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karena menjualnomor togel dan kim;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Beni Ricardo dan saksiDicky Sirait pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014, sekira Pukul22.00 Wib, di kedai tuak Sorta di Desa Nauli Kecamatan SigumparKabupaten Tobasa;Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah oleh saksi Beni Ricardodan saksi Dicky Sirait, ditemukan berupa 1 (satu) unit handphonemerek Nokia Tipe RM 863 warna hitam biru, Uang tunai sebanyakRp.64.000

  Dicky Sirait sebagaimana yangdiperlihatkan oleh Penuntut Umum di depan persidangan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya sebagaimana surat pernytaan yang dibuatnya;Bahwa saat ini isteri terdakwa sedang hamil dan tidak adamenunggu serta menemani isterinya pada saat kelahiran anaknyananti;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merek Nokia Tipe RM 863 warna hitambiru;Uang tunai sebanyak Rp.64.000

  keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehterdakwa yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Beni Ricardo dan saksiDicky Sirait pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014, sekira Pukul22.00 Wib, di kedai tuak Sorta di Desa Nauli Kecamatan SigumparKabupaten Tobasa;e Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah oleh saksi Beni Ricardodan saksi Dicky Sirait, ditemukan berupa 1 (satu) unit handphonemerek Nokia Tipe RM 863 warna hitam biru, Uang tunai sebanyakRp.64.000

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merek Nokia Tipe RM 863 warna hitam biru,dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah)dengan rincian pecahan uang Rp.50.000, sebanyak 1 (Satu) lembar,pecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), sebanyak 1 (satu)lembar dan pecahan uang Rp.2.000.(dua ribu rupiah sebanyak 2(dua) lembar, dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

• Pinjaman +Bunga (Rp.)1 400.000 0,48 192.000 64.000 528.0002 528.000 0,48 253.440 781.4403 781.440 0,48 375.091 1.156.5314 1.156.531 0,48 555.135 1.711.6665 1.711.666 0,48 821.600 2.533.2666 2.533.266 0,48 1.215.968 3.749.2347 3.749.234 0,48 1.799.632 5.548.866 8 5.548.866 0,48 2.663.456 8.212.3219 8.212.321 0,48 3.941.914 12.154.23510 12.154.235 0,48 5.834.033 17.988.26811 17.988.268 0,48 8.634,369 26.622.63712 26.622.637 0,48 12.778.866 39.401.50313 39.401.503 0,48 18.912.722 58.314.22514 58.314.225

  4.351 .644.17325. 4.351.644.1783 0,48 2.088.789.203 6.440.433.37726. 6.440.433.377 0,48 3.091.408.021 9.531.841.39727. 9.531.841 .397 0,48 4.575.283.871 14.107.125.268 Bahwa dalil gugatan PenggugatBahwa perhitungan tersebut adalah perhitungan yang sesungguhnya yangdidasari kesepakatan, maka Tergugat dirugikan sebesar Rp.14.107.125.268(empat belas milyar seratus tujuh juta seratus dua puluhlima ribu dua ratus enam puluh delapan rupiah) dikurangi yang sudahdibayar oleh Penggugat berupa bunga Rp. 64.000

  PoPinjaman (RP.) +400.000 0,48 192.000 64.000 528528.000 0,48 253.440 78781.440 0,48 378.091 1.1 1.156.531 0,48 1.555.135 1.711.666 0,48 821.600 2.53.2.533.266 0,48 1.215.968 3.743.749.234 0,48 1.799.632 5.5445.548.866 0,48 2.663.456 8.21;8.212.321 0,48 3.941.914 12.1512.154.235 0,48 5.834.033 17.917.988.268 0,48 8.634.369 26.6.26.622.637 0,48 12.778.866 39.4(39.401.503 0,48 18.912.722 58.358.314.225 0,48 27.990.828 86.3186.305.053 0,48 41.426.425 127.127.732.478 0,48 61.311.110 189.(189.042.588

  dengan Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensi yang dibuat pada tanggal 23 September 1987 danjangka waktu dari tahun 1987 hingga sekarang bulan November 2014.Bahwa berdasarkan hitungan tersebut kerugian yang ditanggung oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat konpensi adaiahsebesar Rp. 14.107.061.268(empat belas milyar seratus tujuh juta dua enam puluh satu ribu dua ratus enam puluhdelapan rupiah), angka tersebut telah dikurangi bunga yang telah dibayar oleh Tergugat Rekonpensi/Tergugatkonpensi sebesar Rp. 64.000

• . ,Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 64.000,- ( enam puluh empat ribu rupiah ) ; Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,- (Seribu rupiah );

  Banyuwangi, bersama barang bukti berupa3 lembar kertas kecil bertuliskan nomor togel, 1 Unit HP Fleksi digunakanterdakwa untuk melakukan permainan judi dan uang hasil penjualan nomortogel Rp.64.000, dimana terdakwa bertmdak sebagai pengecer dalampermainan judi togel dan disetorkan pada saksi STYATI alias SURTI selakupengepulnya.

  Basnyuwangi karena telah menjualjudi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan Timsus PolresBanyuwangi BRIPKA PONIDI.e Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil diamankan barang bukti antara lainuang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), 1(satu) buahHandpone merk flexi dan 2dua) lembar kertas berisikan nomor togel yangselanjutnya kami bawa dan amankan ke Polres Banyuwangi guna prosesselanjutnya;e Bahwa perbuatan terdakwa menjual

  perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa tidak memerlukan keahliankhusus dan perjudian ini didasarkan pada untunguntungane Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di Persidangan adalah barang bukti juditogel yang disita dari terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 3 (tiga ) lembar kertas berisikan nomor togel , (satu) unit HP Merk Fleksi dan uang tunai Rp. 64.000

  ,Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000, (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariRABU tanggal 26 JUNI 2013 , oleh kami WIDARTI, S.H.,M.H sebagai KetuaMajelis, BAWONO EFFENDI, S.H..M.H dan IWAYAN GEDE RUMEGA, S.H.

• Tarsitem 300.000 64.000 340.000 276.00012 Sri Wahyati 700.000 124.000 790.000 666.00013. Budi Purwati 500.000 40.000 500.000 460.00014. Rasmini 300.000 66.000 250.000 184.00015.

  Kamisem 500.000 40.000 500.000 460.0007 Sri Lestari 1.000.000 112.000 1.200.000 1.088.0004.600.000 464.000 4.788.000 4.324.000RESORT 2 RABUSABTUNo NAMA PINJAMAN TABUNGAN SALDO SISASALDO1 Turisiyah 300.000 36.000 186.000. 150.0002 Rusminah 500.000 20.000 240.000 220.0003 Kariyah 300.000. 12.000 108.000 96.0004 Trusti K 1.500.000 180.000 1.400.000 1.220.0005 Rasikin 2.000.000 320.000 1.900.000 1.580.0006 Choryah 500.000 40.000 500.000 460.0007 Eli Yuana 500.000 52.000 300.000. 248.0008 duriati 600.000. 64.000

  RESORT 2 SENINKAMIS NO NAMA PINJAMAN TABUNGAN SALDO SISA SALDO1 Yuniah 500.000 20.000 454.000 434.0002 Sri Nurhayati 500.000 20.000 396.000 376.0003 Retno Maulida 500.000 20.000 230.000 210.0004 Siti Badriyah 400.000 16.000 432.000 416.0005 Annis S 700.000 76.000 815.000 739.0006 Warsidah 500.000 80.000 550.000 470.0007 Sarinah 500.000 40,000 400.000 360.0008 Misem 500.000 40.000 520.000 480.0009 Sulimah 500.000 36.000 514.000 478.00010 Tarisah 500.000 144.000 550.000 406.00011 Tarsitem 300.000 64.000

  460.0007 SriLestari 1.000.000 112.000 1.200.000 1.088.0004.600.000 464.000 4.788.000 4.324.000NO NAMA PINJAMAN TABUNGAN SALDO SISA SALDO1 Turisiyah 300.000 36.000 186.000 150.0002 Rusminah 500.000 20.000 240.000 220.0003 Kariyah 300.000 12.000 108.000 96.0004 TrustiK 1.500.000 180.000 1.400.000 1.220.0005 Rasikin 2.000.000 320.000 1.900.000 1.580.0006 Choryah 500.000 40.000 500.000 460.0007 EliYuana 500.000 52.000 300.000 248.000 Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN.Kbm 8 Jumiati 600.000 64.000

  :RESORT 2 SENINKAMISNO NAMA PINJAMAN TABUNGAN SALDO SISA SALDO1 Yuniah 500.000 20.000 454.000 434.0002 Sri Nurhayati 500.000 20.000 396.000 376.0003 Retno Maulida 500.000 20.000 230.000 210.0004 Siti Badriyah 400.000 16.000 432.000 416.0005 Annis S 700.000 76.000 815.000 739.0006 Warsidah 500.000 80.000 550.000 470.0007 Sarinah 500.000 40.000 400.000 360.0008 Misem 500.000 40.000 520.000 480.0009 Sulimah 500.000 36.000 514.000 478.00010 Tarisah 500.000 144.000 550.000 406.00011 Tarsitem 300.000 64.000