Ditemukan 1683 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 179/PDT.G/2014/PN PBR Tanggal 3 Juni 2015 — 1.ANTON WIJAYA
2.WINI WIJAYA
3.MULIAWAN WIJAYA VS
PT PLN (persero) KITLUR SUMBAGUT Sektor Pekanbaru
103 — 22
103 — 22
1.ANTON WIJAYA2.WINI WIJAYA3.MULIAWAN WIJAYA VSPT PLN (persero) KITLUR SUMBAGUT Sektor Pekanbaru
MULIAWAN WIWJAYA, SE, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaBudha, Alamat Jl. Sukarno Hatta No. 253 PekanbaruRiau Indonesia Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya. M. SIMANULLANG, SH ;2.
Bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik Tanah Dengan Alas Hak AktaJual Beli Nomor :77/49/Rumbai/2001 atas nama ANTON WUWAYA, SertifikatHak Milik Nomor: 126 atas nama WINI WUAYA tertanggal 12 Februari1994, Sertifikat Hak Milik Nomor: 12 atas nama SYAMSIAWAN tertanggal25 Agustus 1989 milik penggugat Ill MULIAWAN WUAYA, SE masingmasing seluas 2 hektar atau 20.000 m?2.
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 25 Maret 2021 — Husin
Terbanding/Penggugat : Muliawan Setyadi Poernomo Bin Hadi Purnomo
144 — 62
Terbanding/Penggugat : Muliawan Setyadi Poernomo Bin Hadi Purnomo
144 — 62
Memberi izin kepada Pemohon (Muliawan Setyadi Poernomo bin Hadi Poernomo) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Vicky Octriviani binti Sapuri B.H. Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
3.
Husin
Terbanding/Penggugat : Muliawan Setyadi Poernomo Bin Hadi PurnomoMemberi izin kepada Pemohon (Muliawan Setyadi Poernomo bin HadiPoernomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VickyOctriviani binti Sapuri B.H. Husin)) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;3. Menghukum Tergugat rekonvensi (Muliawan Setyadi Poernomo bin HadiPoernomo) memberikan kepada Penggugat rekonvensi (Vicky Octrivianibinti Sapuri B.H.
Memberi izin kepada Pemohon (Muliawan Setyadi Poernomo binHadi Poernomo) untuk menjatuhkan talak satu Rajl terhadapHIm 14 dari 17 hlm Nomor 77/Pdt.G/2021/PTA. JK.Termohon (Vicky Octriviani binti Sapuri B.H. Husin) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3. Menolak permohonan Pemohon selainnya;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;2.
Register : 25-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN TNR Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
MULIAWAN als DODI BIN alm MURTADA
22 — 6
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
MULIAWAN als DODI BIN alm MURTADA
22 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan, bahwa Terdakwa MULIAWAN Als DODI Bin MURTADA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
MULIAWAN als DODI BIN alm MURTADAPUTUSANNomor 138/Pid.Sus/2018/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkarapidana khusus pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang bersidang secara Majelis Hakim, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MULIAWAN Als DODI Bin MURTADATempat Lahir : Barru, (Sulawesi Selatan)Umur /Tgl.
PDM090/Berau/Epp.3/05/2018 tanggal 13 Agustus 2018, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MULIAWAN als DODI BIN alm MURTADA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan PrimairPasal 114 ayat
(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MULIAWAN als DODI BIN almMURTADA dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap di tahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)Subs. 3 (tiga) bulan PenjaraMenyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP Merk OPPO A 37 nomor Imei 1 : 864217037089435 Imei2 : 864217037089427 warna Siver(dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan
Perkara : PDM090/Berau/Epp.3/05/2018, sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa la terdakwa MULIAWAN als DODI BIN alm MURTADA pada hariKamis tanggal 01 Pebruari Tahun 2018 sekira pukul 17.00 Wita atauPutusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 2 dari 19 halamansetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Pebruari Tahun 2018bertempat di Kampung Long Ayan RT. 01 Kec. Segah Kab.
Menyatakan, bahwa Terdakwa MULIAWAN Als DODI Bin MURTADAtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana : TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 5 ( Lima ) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika pidanadenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 08-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 148/Pid.Sus/2022/PN Bks Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AGUNG MULIAWAN Alias PETOY Bin AGUS HERIYANTO
15 — 13
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AGUNG MULIAWAN Alias PETOY Bin AGUS HERIYANTO
15 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agung Muliawan Alias Petoy Bin Agus Heriyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa Agung Muliawan Alias Petoy Bin Agus Heriyanto oleh Karena dari dakwaan Primair ;
- Menyatakan Terdakwa Agung Muliawan Alias Petoy Bin Agus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan
Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AGUNG MULIAWAN Alias PETOY Bin AGUS HERIYANTO
Putus : 02-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Pwk Tanggal 2 Mei 2013 — ANDREAS MULIAWAN
LAWAN
1. RISYE SARI GANTINI
2. H. ENGKAN SUKANDI, SE
3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta
74 — 15
74 — 15
ANDREAS MULIAWANLAWAN1. RISYE SARI GANTINI2. H. ENGKAN SUKANDI, SE3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta
PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:ANDREAS MULIAWAN, Lahir di Purwakarta pada tanggal 08 Mei 1970/ 42tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Veteran No. 178RT. O0O2 RW. O02, Kel.
PP No.:10 tahun 1961), maka secara hukum Akta Jual Beli No.: 91/Pwk/2010,tanggal 20 September 2010 dan balik nama Sertipikat Hak Milik No.01661 ke atas nama ANDREAS MULIAWAN dinyatakan sah danberkekuatan hukum;.
.: 91/Pwk/2010, tanggal 20September 2010 dan balik nama Sertipikat Hak Milik No: 01661 atasnama: ANDREAS MULIAWAN sudah dinyatakan sah dan berkekuatanhukum, maka Penggugat harus pula dinyatakan sebagai Pemilik sahatas objek perkara (ic. poin 1 diatas);. Bahwa sejak Penggugat membeli tanah/objek perkara, maka secarahukum tentunya Penggugat dapat berhak bebas untuk menikmatisegala sesuatu atas tanah/objek perkara tersebut;.
, berikut bangunanyang ada diatasnya, yang terletak di Kabupaten Purwakarta,Kecamatan Purwakarta, Kelurahan Purwamekar, setempat dikenaldengan Jalan Taman Makam Pahlawan, RT. 11, RW. 05, sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 01661, tertulis atas namaANDREAS MULIAWAN (Penggugat), dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milikYohanes/Ujange Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik RoniJampinge Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Yudae
Purwamekar atas namaAndreas Muliawan, untuk selanjutnya diberiCANA... cece ccc eceee eee ee eee eeeeeeeeeeteaeeeteeteeeeteneneeers P2;.
Register : 05-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 1/Pid.B/2023/PN Lht Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARDJA, S.H
Terdakwa:
ANUGERAH MULIAWAN Als NUK Bin AR RAPANI
93 — 2
ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARDJA, S.H
Terdakwa:
ANUGERAH MULIAWAN Als NUK Bin AR RAPANI
93 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anugerah Muliawan als Nuk Bin Ar Rapani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARDJA, S.H
Terdakwa:
ANUGERAH MULIAWAN Als NUK Bin AR RAPANI
Register : 11-01-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 22-07-2022
Putusan PT MANADO Nomor 3/PDT/2016/PT MND Tanggal 12 Juli 2016 — SUMAKUL Diwakili Oleh : RULMAN I RONGKONUSA, SH
Terbanding/Tergugat : ALWIE MULIAWAN. dkk
85 — 9
Terbanding/Tergugat : ALWIE MULIAWAN. dkk
85 — 9
SUMAKUL Diwakili Oleh : RULMAN I RONGKONUSA, SH
Terbanding/Tergugat : ALWIE MULIAWAN. dkk
Register : 11-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Sgr Tanggal 18 Agustus 2021 — ., M.H
Terdakwa:
Ketut Muliawan Alias Lonto.
75 — 0
Terdakwa:
Ketut Muliawan Alias Lonto.
75 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ketut Muliawan Alias Lonto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana Penjara kepada terdakwa Ketut Muliawan Alias Lonto dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BUDI MULIAWAN Alias SINK-SINK Bin ARIFIN TANK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja dan turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu primair dan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI MULIAWAN Alias
Budi Muliawan Yang Masuk Ke Rekening CV. Tri Mitra Bersaudara dari Tahun 2019 s/d Tahun 2023;
- 1 (Satu) Lembar Rincian Transaksi yang oleh PT. Bank Panin, Tbk KCP Baubau dengan nomor Rekening Bank BNI (339246407) Atas Nama Pemilik Rekening Sdri. Isna Saisar Idris Yang Masuk Ke Rekening CV. Tri Mitra Bersaudara dari Tahun 2019 s/d Tahun 2023;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank BNI (0573708690) Tahun 2019 Atas Nama Pemilik Rekening Budi Muliawan;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank BNI (0573708690) Tahun 2020 Atas Nama Pemilik Rekening Budi Muliawan;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank BNI (0573708690) Tahun 2021 Atas Nama Pemilik Rekening Budi Muliawan;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank BNI (0573708690) Tahun 2022 Atas Nama Pemilik
Rekening Budi Muliawan;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank BNI (0444377880) Tahun 2022 Atas Nama Pemilik Rekening Budi Muliawan;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank BNI (0573708690) Tahun 2023 Atas Nama Pemilik Rekening Budi Muliawan Di Bulan Januari s/d Februari Tahun 2023;
- 1 (Satu) Buah Buku Catatan Kas Berwarna Hitam Milik Budi Muliawan;
- 1 (Satu) Bundel Rekening Koran Bank BCA Tahun 2019
Terdakwa:
BUDI MULIAWAN Alias SINK-SINK BIN ARIFIN TANK - Menyatakan Terdakwa I Wayan Agus Muliawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Terdakwa:
I Wayan Agus MuliawanM E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MULIAWAN ALIAS MULI BIN LD.
Jaksa Penuntut:
Muhamad Lutfi Adrian, SH
Terdakwa:
MULIAWAN ALIAS MULI BIN LA ODE NDORUMUPUTUS ANNomor : 147/Pid.B/2014/PN.RAH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muliawan alias Muli bin Ld.
Menyatakan terdakwa Muliawan alias Muli Bin Ld. Ndorumu telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP.tMbh. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Muliawan alias Muli Bin Ld. Ndorumu olehkarena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Lad. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,turut dikurangkanj seluruhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan.4.
Kemudian saksi sdri.Timan berkata sepupuku ini, kenapa ko langsung pukul, maunya kita Tanya duluini sepupuku atau bukan,Kemudian terdakwa MULIAWAN ALS MUL berkata oh begitukah, saya mintamaaf paleng lalu di jawab oleh saksi SALIM BIN SARIF tidak bisa begitu bos.Lalu saksi SALIM BIN SARIF memberikan gorengan kepada sepupunya tersebutsdri saksi Timan.
Barang siapa.Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjekhukum, baik pribadi maupun badan hukum yang cakap bertindak dan mampumempertanggung jawabkan tindakannya tersebut ;Menimbang bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki, yang bernama : Muliawan alias Muli Bin Ld.
Menyatakan terdakwa Muliawan alias Muli Bin Ld. Ndorumu, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan Terdakwa I Prabowo Sugiarto Bin Hasbi Zaini dan Terdakwa II I Wayan Diva Arisudana anak dari I Nyoman Adi Muliawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masingselama 3 (tiga)bulandan 15 (lima belas) hari ;3.
Prabowo Sugiarto beserta STNK motor tersebut;- 1 (satu) unit Handphone merk Advan dengan IMEI 35245/SDPPi/2014;Dikembalikan kepada Terdakwa I Prabowo Sugiarto Bin Hasbi Zaini;- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam merk RIF-Q; Dikembalikan kepada Terdakwa I Wayan Diva Arisudanaanak dari I Nyoman Adi Muliawan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
I Wayan Diva Arisudana anak dari I Nyoman Adi Muliawan
tuntutan Penuntut Umum,dengan alasan bahwa Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta ParaTerdakwa akan melanjutkan sekolahnya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanParaTerdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwaPara Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia TerdakwaPRABOWO SUGIARTO Bin HASBI ZAINI danTerdakwa I WAYAN DIVA ARISUDANA Anak Dari INYOMAN ADI MULIAWAN
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepada setiaporang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidak terkecualiTerdakwa I Prabowo Sugiarto Bin Hasbi Zaini dan Terdakwa II I Wayan Diva anak dariI Nyoman Adi Muliawan;Menimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Para Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan Para Terdakwa adalah benar sebagai setiap orang yang dimaksudselaku pendukung
adanyapemulihan kerugian korban yang telah dipenuhi oleh Para Terdakwa,sehingga putusantersebut memberikan asas kepastian hukum, asas kemanfaatan, dan asas rasa keadilan;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I Prabowo Sugiarto Bin Hasbi Zaini dan Terdakwa II IWayan Diva Arisudana anak dari I Nyoman Adi Muliawan
., M.H
Terbanding/Tergugat : Ketut MuliawanPenuntut Umum:
1.DENI MULIAWAN,SH
2.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
Terdakwa:
RASPATI
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
HENDRO TRI SETIAWANPenggugat:
Insinyur MULIAWAN SUPRIATIN
Tergugat:
1.PT SUMBER SENTOSA CEMERLANG
2.HOWARD LITYO,MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaRizky Ramadhan Alias Dani Bin Edi Muliawan(Alm)tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak membeli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara
Terdakwa:
RIZKY RAMADHAN Als DANI Bin EDI MULIAWAN (Alm)Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARDJA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANUGERAH MULIAWAN Als NUK Bin AR RAPANIMENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gede Wawan Muliawan alias Wawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, memiliki, dan menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
Gede Wawan Muliawan alias Wawan- Menyatakan Terdakwa I Nyoman Muliawan alias Cuklik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN MULIAWAN ALS. CUKLIKPasal 2 UU RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian;ATAUKeduaBahwa terdakwa NYOMAN MULIAWAN ALS.
Nyoman Muliawan Als Cuklik; Bahwa Saksi tidak tahu karena saksi tidak memperhatikannya yangsaksi tahu hanya penangkapan terhadap Nyoman Muliawan Als Cuklikoleh petugas Kepolisian Polres Klungkung; Bahwa posisi saksi pada saat Nyoman Muliawan Als Cuklik ditangkapyaitu saksi sedang melintas di pinggir jalan raya Negari tepatnya disebelah barat Pura Dalem Negari Desa Negari Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung kemudian saksi di berhentikan oieh petugas PokesKlungkung untuk menyaksikan penangkapan
Nyoman Muliawan AlsCuklik dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter; Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan Nyoman Muliawan Als Cuklikmenjual nomor judi togel jenis Toto Gelap Sydney tersebut dan berapaomsetnya namun setelah dikantor Polisi saksi baru mengetahui bahwa Nyoman Muliawan Als Cuklik menjual nomor judi togel jenis Toto GelapSydney tersebut sejak hari Kamis tanggal 3 September 2020 danomsetnya setiap harinya bervariasi antara Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) Sampai dengan Rp100.000,00 (seratus
ribu rupiah) kemudianpada hari Sabtu tanggal 5 September 2020 sekira Pukul 13.30 WITA Nyoman Muliawan Als Cuklik di tangkap oleh Petugas Kepolisian ResorKlungkung sekaligus menyita Barang Buktinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana carannya NyomanMuliawan Als Cuklik menjual nomor judi togel jenis Toto Gelap Sydneytersebut;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Srp Bahwa Nyoman Muliawan Als Cuklik yang ditangkap oleh petugasKepolisian karena telah menjual nomor judi togel jenis Toto
Uang tunai senilai Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);4. 1(satu) lembar kertas paito;adalah barangbarang yang disita oleh petugas kepolisian dari NyomanMuliawan Als Cuklik pada saat menjual nomor judi togel jenis Toto GelapSydney;Bahwa perjudian Nomor judi togel jenis Toto Gelap Sydney yangdilakukan oleh Nyoman Muliawan Als Cuklik menggunakan uangsebagai taruhannya;Bahwa tempat Nyoman Muliawan Als Cuklik menjual/mengecersekaligus pengepul nomor pasangan judi togel jenis Toto Gelap Sydneytersebut
| 1. ., M.H Register : 13-02-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 17-07-2024 Putusan PN BAUBAU Nomor 20/Pid.B/2024/PN Bau Tanggal 3 Mei 2024 — Terdakwa: BUDI MULIAWAN Alias SINK-SINK BIN ARIFIN TANK 28 — 0 Dikembalikan kepada perusahaan CV. Dikembalikan kepada Terdakwa; Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-07-2019 Putusan PN DENPASAR Nomor 365/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 8 Mei 2019 — Terdakwa: I Wayan Agus Muliawan 25 — 0 Register : 15-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2021 Putusan PN RAHA Nomor 147/PID.B/2014/PN RAH Tanggal 10 Desember 2014 — Jaksa Penuntut: Muhamad Lutfi Adrian, SH Terdakwa: MULIAWAN ALIAS MULI BIN LA ODE NDORUMU 35 — 10 Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-08-2016 Putusan PN METRO Nomor 93/Pid.B/2016/PN Met Tanggal 18 Agustus 2016 — I Wayan Diva Arisudana anak dari I Nyoman Adi Muliawan 25 — 4 Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024 Putusan PT DENPASAR Nomor 150/PDT/2024/PT DPS Tanggal 25 Juli 2024 — ., M.H Terbanding/Tergugat : Ketut Muliawan 9 — 3 Register : 08-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-08-2018 Putusan PN DONGGALA Nomor 310/Pid.B/2017/PN Dgl Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum: 1.DENI MULIAWAN,SH 2.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H. Terdakwa: RASPATI 44 — 13 Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-10-2018 Putusan PN DONGGALA Nomor 274/Pid.B/2018/PN Dgl Tanggal 26 September 2018 — 2.DENI MULIAWAN,SH Terdakwa: HENDRO TRI SETIAWAN 21 — 12 Register : 21-03-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 07-07-2024 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 193/Pdt.Plw/2024/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat: Insinyur MULIAWAN SUPRIATIN Tergugat: 1.PT SUMBER SENTOSA CEMERLANG 2.HOWARD LITYO, 22 — 0 Register : 02-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023 Putusan PN PELALAWAN Nomor 355/Pid.Sus/2023/PN Plw Tanggal 11 Desember 2023 — Terdakwa: RIZKY RAMADHAN Als DANI Bin EDI MULIAWAN (Alm) 53 — 0 Register : 27-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023 Putusan PT PALEMBANG Nomor 45/PID/2023/PT PLG Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARDJA, S.H Terbanding/Terdakwa : ANUGERAH MULIAWAN Als NUK Bin AR RAPANI 78 — 21 Register : 10-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 13-08-2021 Putusan PN SINGARAJA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Sgr Tanggal 14 Juli 2021 — Terdakwa: Gede Wawan Muliawan alias Wawan 47 — 0 Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 24-03-2021 Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Srp Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum: I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH Terdakwa: I NYOMAN MULIAWAN ALS. CUKLIK 38 — 12 |