Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus retnus radius radus rafrus
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3009/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 12 Nopember 2013 — AT binti R, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN AD bin IK, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 301.000,- (tiga ratrus satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah Rp 301.000, (tiga ratrus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Selasa, tanggal 12 Nopember 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1435 Hijriyah, oleh Drs. H. M.ABDUH A. RAMLY, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. ENDANG SOFWAN,MH. dan Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-09-2022 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1021/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
Linda Ongkocusanto
Tergugat:
Bank UOB
Turut Tergugat:
1.PT. Oke Asset Indonesia
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Surabaya II
30 — 22

  • MENGADILI
    DALAM EKSEPSI ;
    - Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat II;
    DALAM POKOK PERKARA ;
    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.625.000,- (dua juta enam ratrus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 05-09-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 584/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat:
1.PT. Talaga Sari Utama
2.Eileen Lina M.Rachim
Tergugat:
BRI Cabang Tanah Abang
Turut Tergugat:
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Tangerang
3.Deasy Damayanti Putri Pane
46 — 0
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Para Penggugat;
    • Menyatakan sah pencabutan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 584/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Pst;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat perihal pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara dan SIPP;
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.816000,- (delapan ratrus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 715/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GANGSAR ALIP ROMELAN WIDODO bin SARYAT) kepada Penggugat (WURINAH binti TADIWIRYA);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,0 (lima ratrus ribu rupiah) kepada Penggugat, sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluhribu rupiah).
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN SNG
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Mega, Tbk Cq Bank Mega KCP Subang
2.PT BANK MEGA Tbk. Cq. BANK MEGA kantor cabang pembantu Subang
Tergugat:
1.DANNY MAOLANA
2.OOM ROSTIATIN
Turut Tergugat:
Oom Rostiatin
29 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata No.7/Pdt.G.S/2020/PN Sng;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Subang untuk mencatat dalam Register perkara perdata Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Sng atas Pencabutan tersebut ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000; (lima ratrus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrik Romadoni bin Ali Suhadak) kepada Penggugat (Fitria Widianti binti Hasyim Suroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp781000,00 ( Tujuh ratrus delapan puluh
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp781000,00 ( Tujuh ratrus delapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 30November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Dr.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 28-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 272/Pid.B/2014/PNBjb
Tanggal 29 Januari 2015 — MUHAMMAD AMIN Bin M.NUH AMIN
48 — 23
  • saksidan Terdakwa menerima uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANAAls HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA AlsBUDI Bin ABDULLAH DIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalahuang hasil kejahatan melakukan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN(Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) ;Bahwa saksi dan Terdakwa diberi uang masingmasing sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus
    keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian POLSEK Banjarbaru Kota untuk dimintai keterangandan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebutadalah benar dan tanpa ada tekanan atau paksaan dari pihakmanapun ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwasehubungan Terdakwa dan saksi ABDULLAH KASMIRMUHAMMAD TEGUH Als DULLAH Bin MUHAMMAD TEGUHmenerima uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus
    riburupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN BinAKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI BinABDULLAH DIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalah uang hasilkejahatan melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehsaksi HASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksiBUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) ;Bahwa Terdakwa dan saksi ABDULLAH KASMIR MUHAMMADTEGUH Als DULLAH Bin MUHAMMAD TEGUH diberi uangmasingmasing sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus riburupiah
    dengan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI BinABDULLAH DIWAN (Alm) setelah Terdakwa datang ke Kalimantan(Banjarbaru) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa sepanjang satu sama lainnya saling bersamaan dan bersesuaian,maka diperoleh faktafakta hukum atas perkara ini sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sebagai Terdakwasehubungan Terdakwa dan saksi ABDULLAH KASMIRMUHAMMAD TEGUH Als DULLAH Bin MUHAMMAD TEGUHmenerima uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 2 Juni 2014 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratrus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;11Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1485 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. SALIM,SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SAPARI, MSi dan H.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 883 /Pid.Sus/2017/PN.Bks.
Tanggal 20 Nopember 2017 — pidana - Heru Nugroho als Pakde Bin Imam Pamuji
39 — 4
  • daritersangka berupa :1) 1 (Satu) buah Tas kecil selempang warna biru yang didalamnya terdapat I(satu) Kantongkain warna hitam yang berisi 9 (Sembilan) Buah Plastik klip bening yang berisi Shabudengan berat masing masing plastik 100 (Sseratus) gram brutto, Jumlah Keseluruhannya900 (Sembilan ratus) Gram brutto2) 1 (satu) Buah kantong kain warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) Buah kantongPlastik warna Pink yang berisi 4 (empat) plastik klip bening yang masingmasing bungkusberisi 500(lima ratrus
    HERU NUGROHO berupa :1) 1 (Satu) buah Tas kecil selempang warna biru yang didalamnya terdapat I(satu)Kantong kain warna hitam yang berisi 9 (Sembilan) Buah Plastik klip bening yangberisi Shabu dengan be rat masingmasing plastik 100 (seratus) gram brutto,Jumlah Keseluruhannya 900 (Sembilan ratus) Gram brutto.2) 1 (satu) Buah kantong kain warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) Buahkantong Plastik warna Pink yang berisi 4 (empat) plastik kllp bening yang masingmasing bungkus berisi 500(lima ratrus
    dari tersangka berupa :1. 1 (satu) buah Tas keeil selempang warna biru yang didalamnya terdapat I(satu)Kantong kain warna hitam yang berisi 9 (Sembilan) Buah Plastik klip bening yangberisi Shabu dengan berat masingmasing plastik 100 (seratus) gram brutto, JumlahKeseluruhannya 900 (Sembilan ratus) Gram brutto.2. 1 (satu) Buah kantong kain warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) Buahkantong Plastik warna Pink yang berisi 4 (empat) plastik klip bening yang masingmasing bungkus berisi 500(lima ratrus
    dengan Nopol F 1058 HT.8. 1 (satu) buah Tas kecil selempang warna biru yang didalamnya terdapat I(satu) Kantongkain warna hitam yang berisi 9 (Sembilan) Buah Plastik klip bening yang berisi Shabu denganberat masingmasing plastik 100 (seratus) gram brutto, Jumlah Keseluruhannya 900(Sembilan ratus) Gram brutto.9. 1 (satu) Buah kantong kain warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) Buahkantong Plastik warna Pink yang berisi 4 (em pat) plastik klip bening yang masingmasingbungkus berisi 500(lima ratrus
    dari tersangka berupa :. 1 (satu) buah Tas kecil selempang warna biru yang didalamnya terdapat(satu) Kantong kain warna hitam yang berisi 9 (Sembilan) Buah Plastik klip bening yang41berisiShabu dengan berat masingmasing plastik 100 (seratus) gram brutto, JumlahKeseluruhannya 900 (Sembilan ratus) Gram brutto.2. 1 (satu) Buah kantong kain warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)Buah kantong Plastik warna Pink yang berisi 4 (em pat) plastik klip bening yang masingmasing bungkus berisi 500(lima ratrus
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2444/Pdt.G/2018/PA TA
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.551.000 ( lima ratrus lima puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1363/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martoyo bin Iman Hartono) terhadap Penggugat (Dwi Widaryanti binti Kemislam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000.00 (enam ratrus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 180/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 23
  • ;
  • Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sungguminasa Tahun 2024 sejumlah Rp405.000,00 (empat ratrus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000; (Lima ratrus ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratrus enam enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.521.000 ( lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Tri Andri Hangkiho bin Kasmat Hangkiho di bawah perwalian Pemohon (Yona Ivana Hangkiho binti Kasmat Hangkiho) dan bertindak sebagai walinya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0907/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUWIDI bin RESODINOMO) terhadap Penggugat (PAINEM binti SARWANI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000.000,- ( lempat ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Membebanka kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratrus enam puluh satu ribu ruopiah )

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, ( tiga ratrus enam puluh satu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Akhiru, SH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

  • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000, (dua ratrus empat puluh riburupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Kartiningsi Dako,S.E.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Zaki Yamani, S.H. dan Olis Tuna,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanpada hari
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
M.ALI KASTELA
Tergugat:
SARAH RUGAYAH ALATAS
Turut Tergugat:
SOPI ALATAS
97 — 17
  • Orang tua Tergugat yang telah memakan biaya sebesar Rp. 237.000.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) secara seketika ;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara Tangung renteng untuk mengembalikan dana titipan PT.Bhineka Investama Nusantara yang diambil sebagai pembukaan rekening PT.Bhineka Putri Indonesia sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratrus
    HG183938 tertanggal 22 February 2018 dimana saat sekarang masih dalampenguasaan Tergugat;36.Bahwa Tergugat juga pernah mengambil uang titipan sebesarRp. 500.000.000, (lima ratrus juta rupiah ) dengan cara Penggugatmengeluarkan BG dengan No NJ294000 Bank MANDIRI yang dititipkanmelalui Kakak perempuan Tergugat yaitu Sdri.
    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara Tangung renteng untukmengembalikan dana titipan PT.Bhineka Investama Nusantara yang diambilHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Bgrsebagai pembukaan rekening PT.Bhineka Putri Indonesia sebesarRp. 500.000.000, (lima ratrus juta rupiah ) secara seketika;8. Menghukum Tergugat mengembalikan dana Perusahaan dari dua Bankberbeda sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) secara seketika;9.
    HG 183938 bank Mandiri atas nama Penggugat tertanggal 22February 2018 (vide bukti P28) dan dimana saat sekarang kendaraan tersebutmasih dalam penguasaan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga pernah mengambil uang titipansebesar Rp. 500.000.000, (lima ratrus juta rupiah ) dengan cara Penggugatmengeluarkan BG dengan No NJ294000 Bank MANDIRI (bukti P29) yangdititipkan melalui Kakak perempuan Tergugat yaitu Sdri.
    total Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) videbukti P73;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dan adanyakesaksian saksi YUNIARDI dan saksi FARID HAIRIZAL, bahwa dengan adanyapenggunaan dana perusahaan PT Bhineka Investama Nusantara dan danapembukaan rekening bank untuk kegiatan Perusahaan PT Bhineka PutriIndonesia yang direkturnya adalah Tergugat ( Vide Bukti.P5 ) dengan caraTergugat tidak dapat mempertanggung jawabkan penggunaaan uang titipansebesar Rp. 500.000.000, (lima ratrus
    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara Tangung renteng untukmengembalikan dana titipan PT.Bhineka Investama Nusantara yang diambilsebagai pembukaan rekening PT.Bhineka Putri Indonesia sebesarRp.500.000.000, (lima ratrus juta rupiah) secara seketika;8. Menghukum Tergugat mengembalikan dana Perusahaan sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) secara seketika;9.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3085/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.594 .000 ( lima ratrus sembilan puluh empat ribu rupiah )