Andira Maheswari Raditya binti Jensi alias Jensy Aditya Wenang, umur4 tahun;4.2.

Hafizah Azkadina Fadillah binti Jensi alias Jensy Aditya Wenang, umur4 bulan;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah disebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah ialahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohon mengajukanSuratsurat bukti

ANAKI, umur4 tahun 6 bulanb. ANAKII, umur2 tahun 6 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2013 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga;b.

tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang, kurang lebihselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dikediamanbersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Malang kurang lebihselama 1 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal dikediaman bersamadirumah Kontrakan Pemohon dan Termohon di Dusun Druju RT.15 RW.05Desa Druju Kecamatan Sumbermanjengwetan Kabupaten Malang kuranglebih selama3 tahun 4 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernamaANAKI, umur4

tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang, kurang lebihselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dikediamanbersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Malang kurang lebihselama 1 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal dikediaman bersamadirumah Kontrakan Pemohon dan Termohon di Dusun Druju RT.15 RW.05Desa Druju Kecamatan Sumbermanjengwetan Kabupaten Malang kuranglebin selama3 tahun 4 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anak bernamaANAKI, umur4

ANAKI, umur4 tahun 6 bulanb. ANAKIl, umur2 tahun 6 bulan. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;.

ANAK KEDUA, umur4 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan 2 tahun 2007 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena:a. Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidakbetah tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon;b.

kodePoob.Saksisaksi:SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah lbuKandung Termohon dan sebagai mertua pemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah asramadi Bali;Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 2 orang yaitu:a ANAKPERTAMA, umur9 tahun;b ANAK KEDUA,umur4

agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di jalan Cindewilis ll RT.02 RW.01 KelurahanKertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah lbuteman dekat pemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah asramadi Bali;Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 2 orang yaitu:aANAK PERTAMA, umur9 tahun;bANAK KEDUA, umur4

., umur4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan nopember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat dan Tergugat tidak mau bekerja;.

dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 19 tahundan kemudian tinggal di rumah sendiri selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) .., umur17 tahun;2) .., umur6 tahun;3) .., umur4

Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 19 tahun dankemudian tinggal di rumah sendiri selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergu gat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 3 orang anak, yangmasingmasing bernama:1) ., umur17 tahun;2) .., umur6 tahun;3) .., umur4

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama .., umur17 tahun dan .., umur6 tahun serta .., umur4 tahun;3.

Di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, sebagai ibu, saksi kenal dengan Penggugat dankenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yang bernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan menikahpada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, sebagai tetangga, saksi kenal denganPenggugat dan kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yangbernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan menikahpada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat

dibuktikandengan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.3 danketerangan 2 (dua) orang saksi dimana antara satu dengan lainnya salingbersesuaian maka majelis menemukan faktafakta yuridis di muka persidangansebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir tinggal di di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4

FERTIMAHYANI binti SYAFIK, lahir di Malang, tanggal 13 Mei 2011, (umur4 tahun 9 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bendo, RT. 025RW. 04, Desa Sukolilo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;Adapun alasan/dalildalil pbermohonan perwalian anak ini, antara lain sebagai berikut :1.

Bahwadari pernikahan tersebut pemohon dengan almarhum suami pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan masingmasing bernama :MARIA ULFAH binti SYAFIK, umur 13 tahun 7 bulan dan FERTIMAHYANIbinti SYAFIK, umur4 tahun 9 bulan;4.

diri/pribadi dan perwalian terhadap harta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurini telah teroenuhi dalam perkara ini;(3) Orang yang akan ditetapbkan menjadi wali memenuhi syarat yaitumempunyai hubungan keluarga lebih dekat dengan anak, berpikiran sehat, adil,jujur, dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah ternyataPemohon selaku ibu kandung anak Maria Ulfa binti Syafik, umur 13 tahun 7 bulandan Fertimahyani binti Syafik, umur4

J, umur4 tahun ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulanNopember 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

J, umur4 tahun; yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami ister, namun sebelum berpisahSaksi mengetahui Penggugat sering berselisin dan bertengkar denganTergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaEkonomi Kurang dan Tergugat telah diketahui berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) tetangganya sendiri dan sudah satu rumahdengan Tergugat.Bahwa Saksi melihat setelah itu Penggugat

J, umur4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi dan saksi II teroukti pula bahwa penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karenaTergugat selingkuh dengan Wanita lain setahu Penggugat bernama DitaAmel asal XXX bahkan sekarang sudah nikah siri dan tinggal serumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor: 589/10/1X/2004 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah nomor : Kk.13.23.12/Pw.01/065/2011tanggal 23 September 2011);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga danbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan kemudianpindah dirumah kediaman bersama selama 3 bulan;Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin dan sudah dikaruniai anak 2(dua) orang yang bernama XXX umur4

kedua belah pihak yang berperkara karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untuk bercerai denganTergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga danbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 5 bulan kemudianpindah dirumah kediaman bersama selama 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tangga tersebut sudah dikaruniaianak yang bernama XXX umur4

isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2011. sesuai surat keteranganHalaman 1 dari 15halaman Putusan Nomor 2990/Pdt.G/2015/PA.DpkNikah NOMOR. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur.Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal Di Kota Depok.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang anak yang bernama;* ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Umur4

Menetapkan hadlanah atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Umur4 Tahun, berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;2.

Bahwa antara Penggugatdengan Tergugattelah terikat dalam perkawinanyang sah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, Umur4 Tahun 4 bulan;2.

berupa uangRp. 200.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI SENDIRIDAN SAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25 tahun danperawan dalam usia 18. tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur4

kawin berupa200.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1 DANSAKSI SENDIRI dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25 tahun danperawan dalam usia 18. tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur4

Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK umur 11 tahun danANAK Il umur4 tahun diasuh oleh Penggugat..

sebagai berikut : Bahwasaksikenaldengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalah adik sepu puPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 25 Juni 2002, saya hadirdalam akad nikah tersebut ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunGagak Asinan RT/RW : 24/07 Desa Sumberpasir Kecamatan PakisKabupaten Malang, dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 11tahun dan ANAK Il umur4

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 25 Juni 2002, saya hadirdalam akad nikah tersebut ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunGagak Asinan RT/RW : 24/07 Desa Sumberpasir Kecamatan PakisKabupaten Malang, dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 11tahun dan ANAK Il umur4

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 25 Juni 2002 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur11 tahun dan ANAK Il umur4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2013 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut bahkan Tergugat sering berkata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat;3.

Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi (SAKSI SATU) Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah bibi Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur4

tempattinggal dan sudah tidak saling memperdulikanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri ;Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agarsabar dan rukun kembali serta tidak usahbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi (SAKSI DUA)Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga PenggugatBahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur4

saksi kenal kepada penggugat dan tergugat, ada hubungankeluarga sebagai cucu misan ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 5tahun lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 5tahun lamanya ;e Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyaianak bernama ; 1).ANAK KANDUNG 1, umur 13 tahun, 2).ANAKKANDUNG 2, umur4

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyaianak bernama ; 1).ANAK KANDUNG 1, umur 13 tahun, 2).ANAKKANDUNG 2, umur4

FAIRUS BIN ARMIA, umur4 (empat) tahunc. NAICHILLA BINTI ARMIA umur 1 ( satu ) tahun4. Bahwa, almarhum. ARMIA BIN ABDULLAH yang telah meninggal duniapada tanggal 18 Januari 2015 dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :a. Rosita Devi binti M. Hasan. ( sebagai Isteri);b. Syifa binti Armia (sebagai anak Perempuan kandung);c. Fairus bin Armia (sebagai anak lakilaki kandung);d. Nachilla binti Armia (sebagai anak perempuan kandung);5. Bahwa, Pemohon dan anak pemohon kesemuanya beragama Islam;6.

Fairus bin Armia, umur4 tahun (sebagai anak lakilaki kandung);d.

D/Ins/117/1975XA NO 189448TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKKetua Pengadilan Agama di: ileidiewenedengan ini menerangkan bahwa :Nama DTI uw eeeneeseeeneeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeeeeeneeasItatruki ......ccseeeeeeeneeeeeeeTgl. lahir/Umur4 t.thunPekerjaan tni@ Blam at weciiiiiiiieiinininnnenceaacwes Pettug.Lecto.wriutelah menjatuhkan talak atas istrinyaNANA siisiitineisicrsnanininnminnenancnnmnnenns SUPUlG.Ghs ssssscesensesascens AED

Penetapan Isbat Nikah Nomor 358/PdtP/2013/PA.Srg.Bahwa sejak awal sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIkeduanya sebagai Muslim;Bahwa kedudukan Para Pemohon sebagai SuamiIstri tersebut, masingmasing sebagai Suami dan Istri satusatunya dan tidak ada suami atau Istriyang lain;Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah mempunyai (satu) oranganak yang bernama: Shalu Syifa Maulidya (P) umur4 tahunBahwa selama perkawinan Para Pemohon dengan Istrinya tersebut telahbergaul dan bermasyarakat

berstatus Gadis, keduanya beragama Islamdan begitu pula keduanya tidak mempunyai hubungan persaudaraan baikkarena nasab, sepersusuan atau karena perkawinan;Bahwa sejak awal sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIkeduanya sebagai Muslim;Bahwa kedudukan Para Pemohon sebagai SuamiIstri tersebut, masingmasing sebagai Suami dan Istri satusatunya dan tidak ada suami atau Istriyang lain;Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah mempunyai (satu) oranganak yang bernama: Shalu Syifa Maulidya (P) umur4

Bahwa sejak awal sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIkeduanya sebagai Muslim; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah bergaul danbermasyarakat layaknya suami Istri dan telah terdaftar dalam administrasikependudukan dilingkungan sekitarnya, serta tidak pernah ada pihak siapapundarimana pun yang berusaha menggugat keabsahan dan keberadaanperkawinan yang bersangkutan; Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah mempunyai (satu) oranganak yang bernama Shalu Syifa Maulidya (P) umur4

ribu rupiah) tunai dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan jugadihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda cerai dalam usia 25. tahun danperawan dalam usia 24 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur4

rupiah) tunai dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda cerai dalam usia 25. tahun danperawan dalam usia 24 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur4

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun;c. Bahwa sekitar bulan Nopember tahun 2011 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat sering cemburuan dan sering marahmarah kepada Penggugatdan jika sedang cemburu Tergugat selalu bersikap kasar kepadaPenggugat.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohondengan termohon pada mulanya rukun dan harmonis selama 3 tahunlamanya ; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon 1,orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun ;e Bahwa sejak bulan Agustus 2009 rumah tangganya mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus

SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohondengan termohon pada mulanya rukun dan harmonis selama 3 tahunlamanya ; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon 1,orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun ;: Bahwa sejak bulan Agustus 2009 rumah tangganya mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenetus