Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 811/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • SATIMI binti TIRAM umur 30 tahun, Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Empunala RT.O1RW.03 Kelurahan Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, Selanjutnyadisebut "TERMOHON"; sums eee Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 03 Mei 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    SAKIM) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI SATIMIbinti TIRAM dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) j Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 31 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Tsani 1431 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, SH. dan Drs. MUH.
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Oktober 1993, sesuai Buku Duplikat Akta Nikah Nomor:K.15/Dn/23/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 15 Mei 2002;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal di rumah milik sendiri;Halaman 1 dari 9 halaman.
    KisNomor K.15/Dn/23/2002, tanggal 15 Mei 2002, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 255/30/V/2016, tertanggal 16 Mei 2016.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah nenek Tergugat di Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.3.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/30/V/2016,tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 21 Mei 1994;Hal. 1 dari 13 hal.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 21 Mei 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2014 sesuai dengan buku kutipanakta nikah Nomor : 720/28/XII/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 22 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Jl. Xxxxxxxxxx selama 2 Tahun, kemudianpindah ke rumah Orang Tua Tergugat di JI.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara selama 1tahun, dan kemudian pindah kerumah sewa sebelah dari sebelumnyahingga Sampai sekarang;3. Bahwa semasa perikahan kehidupan keluarga Penggugat danTergugat rukun damai dan penuh kesederhanaan tanpa kekuranganapapun, dibuktikan dengan lahirnya 2 (Dua) orang anak yang sehatdan ceria hasil buah cinta diantara Penggugat dan Tergugat, yaitu;a. XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 5 Tahun;b. XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 2 Tahun;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 720/28/XII/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 22Desember 2014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    materildapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian untuk menguatkan dalilgugatan, maka berdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yangdisampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dandijadikan dasar oleh majelis hakim dalam menjatuhkan putusan atasperkara inl;Menimbang bahwa dari pembuktian tersebut di atas, majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2014 diKecamatan Tanjung Tiram
Register : 19-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
222
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rijal Haddi Siregar bin Sorifada Parlaungan Siregar) dengan Pemohon II (Nur Ajijah Harahap binti Sutan Maharu Harahap), yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2000, di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga
Putus : 19-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 19 Januari 2016 — Junaidi Alias Juned
242
  • Endra Alias Endra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Junaidi Alias Juned bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram untuk melihat pantai dan berangkat dari PulauBandring dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi dan yangmengendarai sepeda motor tersebut adalah Sakdi sedangkan Terdakwadibonceng;Bahwa setelah melihatlihat pantai selanjutnya Saksi mengajak Terdakwauntuk membeli ganja
    dan Saksi Syukri menyergap Terdakwa dan Saksi EndraAlias Endra;Bahwa selanjutnya Saksi Dani Efendi dan Saksi Syukri melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan dari Saksi Endra Alias Endraditemukan 2 (dua) bungkus kecil narkotika ganja kering yang disimpan didalam celana dalam bagian depan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi Endra Alias Endraberawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB,Saksi Endra Alias Endra bersama Terdakwa hendak jalanjalan ke daerahTanjung Tiram
    Efendi dan Saksi Syukrimenyergap Terdakwa dan Saksi Endra Alias Endra dan selanjutnya Saksi DaniEfendi dan Saksi Syukri melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan dariTerdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus kecil narkotika ganja kering yangdisimpan di dalam celana dalam bagian depan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiEndra Alias Endra berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul14.00 WIB, Saksi Endra Alias Endra bersama Terdakwa hendak jalanjalan kedaerah Tanjung Tiram
    Orang Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau TurutMelakukan Perbuatan Itu;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2015/PN KisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi dengan keterangan para Terdakwa dan barangbukti bahwa berawal pada hari rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekira pukul 14.00WIB, Saksi Endra Alias Endra bersama Terdakwa hendak jalanjalan ke daerahTanjung Tiram untuk melihat pantai dan berangkat dari Pulau Bandring denganmenggunakan
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1993 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD RIDWAN bin TIRAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSANTI WULANDARI binti MUJI HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 16-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0617/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
120
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0617/Pdt.G/2012/PA.BUM.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanmengenai perkara Cerai Gugat antara:~PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasinbarat Kota Banjarmasin, selanjutnya
    disebutsebagai " PENGGUGAT "~~MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai *TERGUGAT * TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Mei 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Banjarmasin denganregister Nomor: 0617/Pdt.G/2012/PA.Bjm. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 211/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
167
  • BUKTI TERTULIS:1Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.02.26.06/PW01/II/127/2014atas nama PEMOHON dan TERMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara tanggal 26Februari 2014 telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua;B.
    BUKTI SAKSI:1.JULAISA binti JALALUDDIN,dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diKecamatan Tanjung Tiram;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun
    MURNI binti AHMAD ALI NAFIAH, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kemanakan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di KecamatanTanjung Tiram;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan damai
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2080/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 02 Nopember 1998 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:503/01/X1/1998 tertanggal 02 Nopember 1998;Hal. 1 dari 12 hal. Put No.2080/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.
    makamediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap pokok perkara inidilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugatyang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dailildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 503/01/XI/1998 tanggal 02 Nopember 1998, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
    sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan daligugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 503/01/XI/1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0087/Pdt.P/2013/PA.Bla
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
183
  • satu) juta tiga ratus ribue Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan dan tidak ada paksaan dari orangtuaPemohon ;e Bahwa anak Pemohon telah siap menikah dan apabila telah menikah nanti akanmelakukan kewajiban sebagai seorang suami;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon bernama aa hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa calon istri anak Pemohon akan menikah dengan anak Pemohon bernamaSahid Irawan bin Tiram
    sering pergi berduaan dan sekarang calon istri anak Pemohon telah hamil 6bulan ;2 Bahwa antara calon istri Pemohon belum pernah nikah dan dengan anak Pemohon tidakada hubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan telah siap menikah danapabila telah menikah akan melakukan kewajiban sebagaiMenimbang, bahwa orang tua calon istri anak Pemohon bernama iia hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut: 3 Bahwa calon istri anak Pemohon mau menikah dengan anak Pemohon bernamaSahid Irawan bin Tiram
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Putusan Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 21 April 2008 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 196/43/IV/2008, tertanggal 21 April 2008.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir
    Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Dusun IIDesa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun
    Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/43/IV/2008, tertanggal 21April 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.
Register : 22-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 424/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 26 Juli 2017 —
8227
  • Putra Melayu denganNomor Polisi BK7003UV ngkat dari loket Medan menuju TanjungTiram dengan membaw. iga) Orang penumpang, sesampainya di PasarBengkel Perbaungan oe berhenti sebentar untuk istirahat selama 30menit dan setelah itu terdakwa kembali melanjutkan perjalanannya lagimenuju ke arah Tiram. Sesampainnyasdi ah Kampung Kresek Desa Perkebunan Lima PuluhKecamatan Li Puluh Kabupaten Batu Bara terdakwa yangmenace fri Isuzu CV. Putra Melayu dengan Nomor Polisi BK7003 oba mendahului Minibus Cv.
    Putra Melayu denganNomor Polisi BK7003UV berangkat dari loket Medan menuju TanjungTiram dengan membawa 3 (tiga) orang penumpang, sesampainya di PasarBengkel Perbaungan terdakwa berhenti sebentar untuk istirahat selama 30menit dan setelah itu terdakwa kembali melanjutka nannya lagimenuju ke arah Tanjung Tiram. Sesampainnya di daerah Kampung Kresek Desa Neoiner Lima PuluhKecamatan Lima Puluh Kabupaten naa terdakwa yangmengemudikan Minibus Isuzu CV.
    Putra Melayu denganNomor Polisi BK7003UV berangkat dari loket Medan menuju TanjungFreipdene membawa 3 (tiga) orang penumpang, sesampainya di Pasarngkel Perbaungan terdakwa berhenti sebentar untuk istirahat selama 30enit dan setelah itu terdakwa kembali melanjutkan perjalanannya lagi&; menuju ke arah Tanjung Tiram. Sesampainnya di daerah Kampung Kresek Desa Perkebunan Lima PuluhKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara terdakwa yangmengemudikan Minibus Isuzu CV.
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.HO HARIATY
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
9758
  • ., danSurat Perbaikan Gugatan tertanggal 23 September 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH BIDANG TANAH GIRIK (HAK MILIK ADAT) No.157 PERSIL 20 a S.Il YANG TERLETAK DI SUNGAI TIRAM RT.003 RW.004,KELURAHAN MARUNDA, KECAMATAN CILINCING, JAKARTA UTARA SELUAS +14.950 M2:1. Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah girik (hak milikAdat) No. 157 PERSIL 20 a.
    S Il yang terletak di Sungai Tiram Rt.003 Rw.004,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas 14.950 (empatbelas ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan kali / Sungai ; Sebelah Timur : Tanah milik Romlih (dahulu tanah Mirah bin Kirin) ; Sebelah Selatan : Tanah milik Juni Bin Drakim ; Sebelah Barat : Tanah milik O Kwe ;4.
    Abdul Rahim Rt.001, Rw.004, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ; Bahwa Tergugat adalah pemilik sah dan yang berhak atas sebidang tanahseluas 4.935 M2, terletak di Kampung Sungai Tiram Gang H. ABD.
    Bahwa benar Tergugat adalah pemilik sah dan yang berhak atas sebidang tanahseluas 4.935 M2, terletak di Kampung Sungai Tiram Gang H. ABD.
    S Ilyang terletak di Sungai Tiram Rt.003 Rw.004, Kelurahan Marunda,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, seluas + 14.950 (empat belasribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Berbatasan dengan kali / Sungai ;Tanah milik Romlih (dahulu tanah MirahBin Kirin) ;Tanah milik Juni Bin Drakim ;Tanah milik O Kwe ;1.2.
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1447/Pdt.G/2012/PA.Bjm
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
451
  • SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram darat RT. 02 RW. 01 No.24 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenalTermohon yang bernama Pertiwi Handayani karenasaksi adalah tante Pemohon, dan benar Pemohondan Termohon suami isteri dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon setahusaksi
    SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat GangMualim RT. 3 RW. 06 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa menurut pengakuan saksi, dia adalah saudarasepupu Pemohon,' karena itulah saksi kenal denganTermohon, yang bernama Pertiwi Handayani ;e Bahwa rumah tangga mereka setahu saksi sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 276/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat Tergugat,
3612
  • kurang sudah 13 tahun, pada usia anaknya yang terakhir 3 tahun;Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena Tergugattelah kawin dengan perempuan lain, dan saksi tidak tahu dimana keberadaanTergugat sekarang ini;Bahwa Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah lagimemberikan nafkah Penggugat dan anaknya, hal ini saksi tahu karena seringdiberi tahukan oleh Penggugat pada saksi;Bahwa biaya hidup Penggugat adalah dari Penggugat sendiri, Penggugatbekerja sebagai pencari tiram
    Penggugat pada saksi;Bahwa penyebab sering terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugatadalah Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh, dan juga sebalikPenggugat menuduh Tergugat berselingkuh sehingga terjadi kekerasandalam rumah tangga mereka;Bahwa Tergugat sekarang ini telah menikah dengan perempuan lain;Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah memberikah lagi nafkahPenggugat dan anaknya;e Bahwa belanja Penggugat selama ini Penggugat sendiri mencarinya, yaituPenggugat bekerja sebagai pencari tiram
Register : 10-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2588/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
141
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatra Utara denganNomor : 505/20/XI/1999 tanggal 13 November 1999 ; 2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat adalah3.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/20/XI/1999 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan PropinsiSumatra Utara tanggal 13 November 1999 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ditandai dengan P.2 ;3.
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 705/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
213
  • YusiBasirin, Pendidikan SD, Alamat di Jalan Teluk Tiram Tanjung Berkat,RT.16, RW.02, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;Pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat;2.