SUMBERBERAS MANDIRI berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Kontrak tanggal 16Desember 2019, dengan tugas melakukan penjualan terhadap barangbarangyang tersedia di perusahaan dan melakukan penagihan terhadap konsumenyang telan mengambil barang di perusahaan sesuai dengan fakturinvoice/tagihan dan menyetorkan uang tagihan kepada admin.

Terdakwa setiapbulan mendapatkan pendapatan sebesar Rp. 2.890.000, (dua juta delapanratus sembilan puluh ribu rupiah) yang terdiri dari gaji pokok sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uang makan sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) X 26 hari = Rp. 390.000, (tiga ratus sembilanpuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa sejak bulan September 2020, dengan sengaja tidakmenyetorkan invoice/tagihan dari tokotoko pelanggan yang diterimanya secarapenuh ke admin CV.

Tidak diketahui tanggal pastinya di bulan Nopember 2020sebesar Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dengandititipkan secara tunai kepada terdakwa;tetapi oleh terdakwa tidak disetorkan sebesar Rp. 5.700.000, (lima jutatujuh ratus ribu rupiah); Bahwa perbuatan terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran invoiceperusahaan dari ke6 (enam) toko pelanggan tersebut terungkap ketika SaksiIZMY RHEDINA JULIAN NOOR selaku Admin CV.

Sumber Beras Mandiri; Bahwa SOP/ tugas dan tanggung jawab saksi selaku Admin dikantor CV. Sumber Beras Mandiri adalah membuat Faktur Invoice sertamengecek tagihan Invoice dan CV.

Sebelum melakukan transfer saksi sempat bertanya kepadaterdakwa ini rekening siapa, yang dijawab terdakwa rekening tersebut adalahmilik admin CV. SUMBER BERAS MANDIRI; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan pihak CV.

HELMI ;HRD sampai sekarang kosong ;Bahwa terdakwa membawahi bagian supervisor, sales Pramuniaga,admin Marketing ;Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan pada tanggal 21Juni 2015 di kantor Pt. Berkat yang beralamat di ;Halaman 21 dari 67 Putusan Perkara Pidana Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Bon.Bahwa terdakwa diduga melakukan penggelapan atas barangbarang milik PT.

NURMAWATI sebagai salesmencari orang yang mau menerima barang, kemudian setelahmendapatkan orang permohonan tersebut diajukan kepada suveyorkemudian setelah dilakukan pengecekan lapangan dan di setujuioleh surveyor kemudian dilanjutkan ke bagian admin marketing,setelah dari admin marketing kemudian setelah semua sudahdisetujui selanjutnya diteruskan ke bagian faktur dan setelahadanya faktur kemudian dilanjutkan ke bagian gudang danpengiriman barang ;Bahwa yang menyetujui pengeluaran barang tersebut

Berkat ;Bahwa head marketing membawahi Supervisor, Sales Pramuniaga,Admin Marketing ;Bahwa terdakwa mengeluarkan barang dari gudang PT berkattersebut dengan mudah karena bekerja sama dengan surveyor sdrANDI IWAN dan sdr. ANDI yang membuat permohonan kredit fiktifterebut ;Bahwa saksi mengetahui adanya kredit fiktif tersebut setelahadanya penagihan dari analis PT.

Berkat mendapatkan konsumen/pembeli yaituSales pergi ke lapangan untuk mencari Konsumen kemudiansetelah mendapatkan konsumen kemudian konsumen membuatpermohonan serta menyeraahkan kelengkapannya yaitu KTP, KartuKeluarga (KK) dan sejumlah uang, selanjutnya berkas tersebutdiserahkan kepada supervisor untuk mensurvey data dankelapangan setelah itu berkas dibawa ke bagian admin untukadmin marketing merekap data konsumen selanjutnya ke bagianfaktur Admin Analis dalam hal ini adalah sdr.

Berkat ;Bahwa oleh karena adanya faktur yang tidak sesuai selanjutnyasaksi Jimmy melaporkan kejadian tersebut terhadap atasan saksiyang bernama Didi Rahmadii ;Bahwa untuk prosedur pengajuan barang secara kredit kepada PT.Berkat adalah awalnya sales mendatangi konsumen kemudianberkas dari konsumen tersebut diserahkan kepada supervisor untukditeliti selanjutnya kebagian admin marketing, setelah bagiansurvey telah mensurvey kelapangan berkas tersebut kembali lagike admin untuk direkap data konsumen

YAZID (admin) dan 5 (lima) orangkonsumen yang melakukan pembelian kendaraan Bahwa 4 (empat) orang konsumen yang mengatakan bahwa RONI ikutmenjual 4 (empat) unit kendaraan Roda dua milik PT. PATRIA ANUGERAHSENTOSA tersebut bersama dengan WAHYU SLAMET yaitu sdri TUMIARSIMANJUNTAK, sdri MUTMAINAH, sdr JUMAWAN dan sdri SUFINAH Bahwa terhadap 5 (lima) unit kendaraa Roda dua milik PT.

MUSLIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi bekerja sebagai admin di Showroom Honda PT.

PATRIAANUGRAH SENTOSA cabang Kuala Tungkal sejak tahun 2018 Bahwa Tugas dan kewajiban saksi saat bekerja sebagai admin di PT.PATRIA ANUGRAH SENTOSA cabang Kuala Tungkal yaitu sebagai pembuatsurat menyurat administrasi terkait pembelian sepeda motor dari konsumen,seperti Surat keterangan STNK belum keluar, bukti serah terima kendaraan,kwitansi pembelian kendaraan bermotor, dan buku service.

Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wibsaksi diberitahu oleh admin kantor yang bernama M. YAZID bahwadimejanya ada 5 (lima) lembar SPK (Surat pesanan kendaraan) yang manaisi SPK tersebut berisikan tentang adanya pembelian kendaraan bermotorpada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019. Setelah itu M. YAZID memeriksa 5unit kendaraan tersebut sudah tidak ada lagi. Kemudian kami mencobamenghubungi kepala cabang yaitu sdr.

Bahwa saksimengetahui bahwa SEPEDA MOTOR Honda CREF tersebutterjual pada hari minggu yaitu dari ADMIN nama YAZID memberitahukankepada saksi bahwa unit tersebut tidak ada dikantor dan telah laku yangmenjual adalah kepala cabang PT Patria Anugrah Sentosa Bahwa kerugian yang dialami oleh milik PT.

selain mengelola Arisan PENTA 5 JT LKO2EXCLUSIVE, Terdakwa juga mengelola Arisan GET IPHONE XI PRO256 GB yang mana arisan tersebut adalah untuk mendapat (GET)handpone IPHONE XI PRO 256 GB dengan setoran Flat sistemkocokan atau spin setiap bulannya dengan peserta 9 (Sembilan) orangtermasuk owner yakni Terdakwa sendiri, dan kewajiban para pesertaArisan GET IPHONE XI PRO 256 GB ini adalah membayar setoran Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus) dari setiap nomor yang diambil pesertaditambah dengan Biaya admin

selain mengelola Arisan PENTA 5 JT LKO2EXCLUSIVE, terdakwa juga mengelola Arisan GET IPHONE XI PRO256 GB yang mana arisan tersebut adalah untuk mendapat (GET)handpone IPHONE XI PRO 256 GB dengan setoran Flat sistemkocokan atau spin setiap bulannya dengan peserta 9 (Sembilan) orangtermasuk owner yakni terdakwa sendiri, dan kewajiban para pesertaArisan GET IPHONE XI PRO 256 GB ini adalah membayar setoran Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus) dari setiap nomor yang diambil pesertaditambah dengan Biaya admin

Benaradmint menerima gaji bulanan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), uangpulsa Rp.100.00 ( seratus ribu) dan komisi dari setiap kloter arisan yangsudah jalan terdiri dari jika uang admin per slot Rp. 50.000 maka admintmendapat 50 % per dari total uang admin keseluruhan, jika uang admintRp. 70.000 s/d Rp. 100.000 uang admint sebesar 30 %, jika uang adminRp. 100.000 lebih maka admint dapat 20 %.

Benaradmint menerima gaji bulanan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), uangpulsa Rp.100.00 ( seratus ribu) dan komisi dari setiap kloter arisan yangsudah jalan terdiri dari jika uang admin per slot Rp. 50.000 maka admintmendapat 50 % per dari total uang admin keseluruhan, jika uang admintRp. 70.000 s/d Rp. 100.000 uang admint sebesar 30 %, jika uang adminRp. 100.000 lebih maka admint dapat 20 %.Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari perbuatannya membuatarisan exclusive ini dengan menjamin uang

per slot Rp. 50.000 maka admint mendapat 50% per dari total uang admin keseluruhan, jika uang admint Rp. 70.000 s/d Rp.100.000 uang admint sebesar 30 %, jika uang admin Rp. 100.000 lebin makaadmint dapat 20 %.Menimbang, bahwa saksi Raymon ikut bermain di bulan September2019 yaitu arisan Exclusive Penta mendapatkan 5 juta rupiah selama 30 (tigapuluh hari), selama 5 (lima) bulan yang mana list arisan 20 slot dimana saksiRaymon ambil 2 slot, dan mendapatkan nomor 1 yang menentukan nomoradalah Terdakwa

https://putusan.mahkamahagung.go.id/admin/ccase/viewdetail/ptm/zaec2cbe28b7fd769aa6313431323538

Melaporkan kepada bagian admin faktur untuk medapatkan faktur penjualanbarang;3. Melaporkan kepada kepala gudang untuk mengeluarkan barang;4. Melakukan pengiriman barang sesuai nama toko / customer dalam faktur;5. Melakukan penagihan uang penjualan barang dari toko dalam jangka waktu2 (dua) minggu setelah barang diterima toko / customer;6. Menyetorkan uang hasil penjualan barang ke bagian kasir.Sedangkan tugas dan tanggungjawab terdakwa 3. DIDIT BUDIYONO selakukepala gudang PT.

SATRIAAJl DEWA masingmasing mencantumkan nama toko / customer dalam fakturyang dicetak oleh bagian Admin, kemudian terdakwa 1. SIGIT HADIPRANOWO dan terdakwa 2. SATRIA AJl DEWA masingmasing menyerahkanfaktur tersebut ke terdakwa 3.

TINA FARIDA FAUZIANI, keterangannya dibacakan dipersidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi di PT Semestanustra Distrindo sebagai kepala Admin, adapuntugasnya adalah :e Mengontrol tugas dan tanggung jawab seluruh admin agar sesuaidengan SOP.e Melakukan audit bulanan untuk setiap Depo.

sales dan dilakukan input oleh Admin sales, selanjutnyaAdmin sales mencetak faktur penjualan, untuk diserahkan kepada kepalagudang untuk dilakukan load sheet, kemudian kepala gudang melakukanloading (muat barang) sesuai dengan load sheet tadi, setelah itu barang dikirimoleh droping atau driver ke toko, setelah dari toko ada dua proses kemungkinanterjadi :a.

Faktur batal, barang kembali semua atau sebagian, selanjutnya barang dicek oleh kepala gudang, bila sesuai diserahkan ke admin sales, kemudianadmin sales melakukan create in voice (memunculkan faktur piutang)selanjutnya diserahkan ke admin credit control, dengan faktur tersebutsales dapat melakukan penagihan piutang ke toko sesuai dengan ruteperjalanan sales.b.

RamahHidup Sejahtera melalui admin fakturis yaitu saksi IRFAN MUNAWAR, SEBin H. ENDANG SUPARMAN, Terdakwa menambahkan pesanan dari tokoNew Pantes tersebut menjadi Susu sachet putin sebanyak 500 box dansusu kaleng putih sebanyak 100 box dengan maksud susu sachet putihsebanyak 500 box akan dijual ke toko yang lain, lalu pesanan tersebutdisetujui oleh saksi ISTIQOMAH Binti KOKO selaku Distributor SupervisorSales CV.

RamahHidup Sejahtera melalui saksi IRFAN MUNAWAR selaku admin fakturisberupa susu sachet putih sebanyak 350 box dan susu cokelat sebanyak150 box, lalu pesanan tersebut disetujui oleh saksi ISTIQOMAH BintiKOKO selaku Distriobutor Supervisor Sales CV.

RamahHidup Sejahtera melalui saksi IRFAN MUNAWAR selaku admin fakturis,Terdakwa menambahkan pesanan dari toko SARWADADI tersebutmenjadi susu sachet putin 500 box, susu sachet coklat 200 box, Susukaleng putin 100 box dan susu kaleng coklat 25 box dengan maksudkelebihnan barang pesanan akan dijual ke toko lain, lalu pesanan tersebutdisetujui oleh saksi ISTIQOMAH Binti KOKO selaku Distributor SupervisorSales CV.

RamahHidup Sejahtera melalui admin fakturis yaitu saksi IRFAN MUNAWAR, SEBin H.

Ramah Hidup Sejahtera melalui saksi IRFAN MUNAWARselaku admin fakturis sesuai dengan jumlah barang pesanan tokoSARWADADI hingga akhirnya terbit DO pesanan dan faktur nomorDIS2003357 atas nama toko SARWADADI tanggal 13 Juni 2020 dengannilai tagihan Rp.146.850.000, (Seratus empat puluh enam delapan ratuslima puluh ribu rupiah). Setelah itu pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Kantor CV.

., tertanggal 12 januari 2015;Surat Keputusan Kadis Dikpora Kabupaten Buol tentang PenetapanPengangkatan Tenaga Admin RUP dan Admin Agency tahun 2015 yang ditanda tangani terdakwa selaku Kadis Dikpora Kab. Buol dengan gelar Dr.Tonang, S.Pd., MA tertanggal 28 januari 2015;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN Bul.j. Surat kepada Kepala SDN 8 Lakea perihal panggilan menghadap tertanggal 11Maret 2015 yang Terdakwatanda tangani selaku Kadis Dikpora Kab. Buoldengan gelar Dr.

Surat Keputusan Kadis Dikpora KabupatenBuol tentang PenetapanPengangkatan Tenaga Admin RUP dan Admin Agency tahun 2015 yang ditanda tangani Terdakwa selaku Kadis Dikpora KabupatenBuol dengan gelar Dr.Tonang, S.Pd., MA., tertanggal 28 januari 2015;. Surat kepada Kepala SDN 8 Lakea perihal panggilan menghadap tertanggal 11Maret 2015 yang Terdakwatanda tangani selaku Kadis Dikpora KabupatenBuoldengan gelar Dr. Tonang,S.Pd., MA;.

Buol Nomor: 820/39.20.a/Disdikpora tentang PenetapanPengangkatan Tenaga Admin RUP dan Admin AGENCY tahun 2015 yang ditanda tangani Terdakwa selaku Kadis Dikpora Kab. Buol dengan gelar Dr.Tonang, S.Pd.

Buol tentang Penetapan PengangkatanTenaga Admin RUP dan Admin Agency tahun 2015 yang di tanda tanganiterdakwa selaku Kadis Dikpora Kab. Buol dengan gelar Dr. Tonang, S.Pd MA.,tertanggal 28 januari 2015. Surat kepada Kepala SDN 8 Lakea perihal panggilan menghadap tertanggal 11Maret 2015 yang terdakwa tanda tangani selaku Kadis Dikpora Kab. Buoldengan gelar Dr.

Buol tentang Penetapan PengangkatanTenaga Admin RUP dan Admin Agency tahun 2015 yang di tanda tanganiTerdakwa selaku Kadis Dikpora Kab. Buol dengan gelar Dr. Tonang, S.Pd MA.,tertanggal 28 januari 2015;Surat kepada Kepala SDN 8 Lakea perihal panggilan menghadap tertanggal 11Maret 2015 yang terdakwa tanda tangani selaku Kadis Dikpora Kab. Buol dengangelar Dr.

ditransfer ke masingmasing rekeningdi bank Mandiri, sedangkan cek yang ke 2 (dua) untuk pembayaran gajiHalaman 3 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pdt.G/2020/PN Bksyang dilakukan secara tunai dengan alasan karyawan belum memilikirekening.Bahwa TERGUGAT tetap mencairkan cek untuk membayar gaji padahalberdasarkan SOP kantor Pusat, tidak boleh membayar gaji dengan tunai,melainkan harus melalui payroll.Bahwa setelan 2 (dua) cek ditandatangani oleh COB, kemudian olehTERGUGAT diserahkan kepada admin

Sedangkan untuk cek yang 1 (Satu) nya lagi dicairkanoleh admin bank kemudian dananya diserahkan langsung kepadaTERGUGAT, padahal seharusnya menurut SOP uang tersebut diberikankepada bagian kasir, yang berwenang membayar gaji karyawan yang belummemiliki nomor rekening di bank, dengan membuat bukti kas keluar ataspembayaran gaji serta tanda terima yang ditandatangani oleh masingmasing karyawan.Bahwa TERGUGAT setelah menerima uang dari admin bank, TERGUGATseolaholah melakukan pembayaran gaji kepada

/Putusan Nomor74/Pid.B/2016/PN Mtpkepada perusahaan melalui Saksi EZRA WAHYUNI NATALIAARIEYANI alias MELLY binti ARI SUSANTO selaku Admin DeliveryOrder Pada PT.

menjabat selaku Supervisor Pemasaran pada PT.Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasin yang bergerak dibidang perdagangan (distributor) cat merek Nippon (nippon paint); Bahwa dalam pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya tersebut,Terdakwa ABERAN bin BASRAN memiliki kewajiban untukmelakukan penawaran kepada toko tertentu atas selurun produkyang dijual oleh perusahaan dan menyampaikan pemesanan tersebutkepada perusahaan melalui Saksi EZRA WAHYUNI NATALIAARIEYANI alias MELLY binti ARI SUSANTO selaku Admin

Saksi SARI DAMAIANTI alias SARI binti SUKIMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjabat selaku Admin Keuangan (Kasir) pada PT.Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasin yang bergerak dibidang perdagangan (distributor) cat merek Nippon (nippon paint); Bahwaterkait dengan uang setoran daripada Terdakwa ABERAN binBASRANdari Toko FADELI dan Toko TIARA BUNDA ataspembayaran/pelunasan pembelian barang dari PT.

Saksi EZRA WAHYUNI NATALIA ARIEYANI alias MELLY binti ARISUSANTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjabat selaku Admin Delivery Order Pada PT.Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasin yang bergerak dibidang perdagangan (distributor) cat merek Nippon (nippon paint); Bahwa pada sekitar bulan September 2015 pihak PT.

Nipsea Paint and Chemicals CabangBanjarmasin yang dibayarkan oleh Toko FADELI dan Toko BUNDATIARA melalui Terdakwa ABERAN bin BASRAN yang ternyata tidakdisetorkan oleh Terdakwa ABERAN bin BASRAN kepada Saksi SARIDAMAIANTI alias SARI binti SUKIMAN selaku Admin Keuangan(Kasir) pada PT. Nipsea Paint and Chemicals Cabang Banjarmasin; Hal.11dari17hal.

Bahwa grup facebook MENUJU TAPANULIUTARA 1 sendiri mempunyai anggota sekitar 82.485 (delapan puluh dua ribu empatratus delapan puluh lima) akun facebook dengan admin bernama Malwin Sitompuldan terdakwa sendiri bergabung atau masuk dalam grup facebook ini sejak tahun2015, sehingga atas postingan terdakwa tersebut telah dapat dibaca dan diketahuioleh masyarakat banyak diantaranya saksi Roder Nababan, saksi ChandraNababan dengan akun facebook Chandra Nababan Nababan dan saksi JamesNababan dengan akun

KPK PUNYA SAYA di akun grup facebook MENUJU TAPANULI UTARA1 pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib kemudian saksimemberitahukan kepada SUKUR NABABAN;Bahwa yang melakukan pencemaran nama baik atau penghinaan terhadapSUKUR NABABAN melalui Media Sosial Grup Facebook tersebut yaitu penggunaakun facebook terdakwa dengan nama Reno Barat yang diposting ke grupfacebook MENUJU TAPANULI UTARA 1;Bahwa benar akun facebook milik saksi adalah Roder Nababan dan saksi idakmengetahui siapa Admin

SUKUR HAMONANGAN NABABAN, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dengan adanya pengaduan saksi Laporan Polisi No :LP/325/III/2018/SPKT Ill tanggal 19 Februari 2018 karena adanya postingan diakun grup facebook yang telah mencemarkan nama baik saksi;Bahwa akun facebook MENUJU TAPANULI UTARA 1 dan sebagai admin darigrup tersebut adalah MALWIN SITOMPUL;Bahwa isi postingan yang terdapat di Akun Grup Facebook MENUJU TAPANULIUTARA1 tersebut adalah gambar wajah saksi

otomatis di Hp milik Terdakwahingga Terdakwa tidak memerlukan Password akun facebook Terdakwa tersebut;Bahwa Akun facebook milik Reno Barat dengan email 082370249487@yahoo.comada bergabung atau masuk dalam Group akun facebook MENUJU TAPANULIUTARA 1;Bahwa Terdakwa mulai bergabung dengan Group akun facebook MENUJUTAPANULI UTARA 1 dari mulai tahun 2015, yang mengudang Terdakwa masukke dalam Group akun facebook tersebut yaitu teman Terdakwa akan tetapiTerdakwa sudah lupa namanya;Bahwa yang menjadi Admin

pada Group akun facebook MENUJUTAPANULI UTARA 1 tersebut; Bahwa untuk saat sekarang postingan yang Terdakwa diunggah yaitu photo ataugambar yaitu SUKUR NABABAN TERDAKWA MAFIA HUKUM KPK PUNYATERDAKWA pada Group akun facebook MENUJU TAPANULI UTARA 1tersebut, sudah tidak dapat dilihat lagi mungkin sudah dihapus oleh Admin Groupakun facebook MENUJU TAPANULI UTARA 1 tersebut; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan merasa bersalah, serta telah berupayauntuk meminta maaf kepada Sukur Nababan, namun sampai saat

PANEN RAYA ABADI.Bahwa terdakwa sebagai admin CV. PANEN RAYA ABADI tidakmelaksanakan tugas dan tanggung jawabnya sebagaimana mestinya.Bahwa atas kejadian tersebut CV.

PANENRAYA ABADI di Berau yang mana pembayaran telah lunas olehKonsumen yang berada di Wilayah Cabang Tanjung Selor.Bahwa terdakwa sebagai Admin CV.

Bahwa benar, terdakwa selaku Admin CV.

Terdakwa dalam melakukanpenjualan barang produk Unilever kepada toko TRI Wonosegoro, TokoNURULKaranggede, Toko NUR KHOLIS Ngemplak, Toko GALAXY Boyolalidan Toko LUWES Boyolali, dengan harga yang lebih murah dari yang tertulis difaktur asli, biasanya 3 % sampai dengan 4 %;Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti,Terdakwa pernah menyuruh saksi Damar sebagai admin ITS Kartasura, untukmenghilangkan beberapa kredit pasar yang jumlah nominalnya besar besardengan alasan supaya jika ada

pengecekan dari pusat tidak jadi masalah,namun oleh saksi Damar tidak langsung dihilangkan sesual permintaanTerdakwa, oleh saksi Damar hanya dipindahkan dan disimpan di folder lainSaja untuk kredit pasar besar besar yang sudah jatuh tempo dan belumterbayar;Bahwa sesuai data rekapan kredit pasar yang dibuat oleh kasir yaitusaksi Barokah dan saksi Damar sebagai Admin , jumlah tagihan faktur pajakyang belum disetorkan oleh Terdakwa sebagai berikut:DAFTAR KWITANSI CABANG : ITS Kartasuro : PAKTANGGAL

Terdakwa dalam melakukanpenjualan barang produk Unilever kepada toko TRI Wonosegoro, Toko NURULKaranggede, Toko NUR KHOLIS Ngemplak, Toko GALAXY Boyolali dan TokoLUWES Boyolali, dengan harga yang lebih murah dari yang tertulis di fakturasli, biasanya 3 sampai dengan 4 %;Bahwa pada waktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti,Terdakwa pernah menyuruh saksi Damar sebagai admin ITS Kartasura, untukmenghilangkan beberapa kredit pasar yang jumlah nominalnya besar besardengan alasan supaya jika ada

pengecekan dari pusat tidak jadi masalah,namun oleh saksi Damar tidak langsung dihilangkan sesual permintaanTerdakwa, namun oleh saksi Damar hanya dipindahkan dan disimpan di folderlain saja untuk kredit pasar besar besar yang sudah jatuh tempo dan belumterbayar;Bahwa sesuai data rekapan kredit pasar yang dibuat oleh kasir yaitusaksi Barokah dan saksi Damar sebagai Admin, jumlah tagihan faktur pajakyang belum disetorkan oleh Terdakwa sebagai berikut :DAFTAR KWITANSI CABANG : ITS Kartasuro : PAKTANGGAL

li>Menetapkan barang bukti berupa :

Verena Multi Finance dan bekerjasebagai admin Posko Duri pada PT. Verena Multi Finance, sejak Tahun2012e Bahwa PT. Verena Multi Fiance bergerak dibidang pembiayaan kreditmobile Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah menerima angsurandari customer diwilayah Duri serta menyetorkan uang angsuran yangditerimanya ke PT. Verena Multi Finance Pekanbaru dengan cara transferkerekening PT. Verena Multi Finance Pekanbaru atau menyetorkanlangsung ke kasir PT.

Verena Multi Finance dan bekerjasebagai admin Posko Duri pada PT. Verena Multi Finance, sejak Tahun2012Bahwa PT. Verena Multi Fiance bergerak dibidang pembiayaan kreditmobilBahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah menerima angsurandari customer diwilayah Duri serta menyetorkan uang angsuran yangditerimanya ke PT. Verena Multi Finance Pekanbaru dengan cara transferkerekening PT. Verena Multi Finance Pekanbaru atau menyetorkanlangsung ke kasir PT.

Verena Multi Finance Jalan Arifin Anmad No. 75 A dan BPekanbaru, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang,yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yang bukanmilik terdakwa dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanyang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang,Bahwa terdakwa bekerja sebagai admin Posko Duri pada PT.

Por.jabatan sebagai admin yang diberi gaji perbulannnya oleh PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kaharudin bin Kainda) terhadap Penggugat(Dwi Rachmawati binti Admin Priyono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);

Menetapkan nama Admin bin Madmurdja yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 435/48/III/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 17 Maret 1979 dirubah menjadi Wiryadimeja bin Madmurdja;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Saksi Ni Putu Dian Wulandari, yang telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di CV Karisma Motor Klungkung sebagai Admin; Bahwa saksi mulai bekerja di CV Karisma Motor Klungkung sejak 4Januari 2020 sampai sekarang ini; Bahwa CV Karisma Motor Klungkung tersebut bergerak dibidang usahaDealer sepeda motor merek Honda (penjualan sepeda motor merkHonda); Bahwa saksi mengetahui peristiwa penggelapan tersebut terjadi padatanggal 20 Mei 2020, bertempat

Penida yaitu apabila terjadi transaksi jualbeli unit Sepeda motor di Nusa Penida, Terdakwa selaku Kepala Pos CVKarisma Motor wilayah Nusa Penida selanjutnya membuat kwitansikepada konsumen terkait dengan jumlah pembayaran yang dilakukanoleh konsumen, apabila konsumen melakukan pembayaran secara cash,uang dari konsumen tersebut diteruskan dengan cara di transfer kerekening Ownernya langsung dan bukti transfer tersebut di foto dandikirim melalui email CV Karisma Motor Klungkung selanjutnya saksiselaku Admin

(tiga) Konsumen yang melakukanpembelian unit sepeda motor di CV Karisma Motor wilayah Nusa Penidatelah membayar cash dan dikuatkan dengan bukti pelunasan darikonsumen maka pihak CV Karisma Motor sudah memberikan semuasurat surat kepemilikan atas pembelian sepeda motor kepada 3 (tiga)konsumen tersebut; Bahwa kerugian yang dialami oleh CV Karisma Motor Klungkung terkaitperistiwa tersebut sebesar Rp. 60.050.000,00 (enam puluh juta limapuluh ribu rupiah); Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Admin

Saksi Ni Kadek Purwani, yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di CV Karisma Motor Klungkung sebagai Admin; Bahwa saksi mulai bekerja di CV Karisma Motor Klungkung sejak 12Juni 2019 sampai sekarang ini; Bahwa CV Karisma Motor Klungkung tersebut bergerak dibidang usahaDealer sepeda motor merek Honda (penjualan sepeda motor merkHonda); Bahwa saksi mengetahui peristiwa penggelapan tersebut terjadi padatanggal 20 Mei 2020, bertempat di pos

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.aaa ll Cyan yl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin perusahanpertanian, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan security, pendidikan SMA

Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tanggadan tidak pernah memberikan nafkah uang kepada Penggugat sejak2014 sampai sekarang padahal Tergugat bekerja sebagai security danuangnya digunakan untuk keperluannya sendiri, sehingga Penggugatharus bekerja keras sendiri sebagai admin di perusahaan pertanianuntuk mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal tahun2014 disebabkan Tergugat telah merendahkan harga diri Penggugatdengan mengirim

Tergugatsering berkata dan bersikap kasar kepada Penggugat seperti menampar pipiPenggugat hingga berdarah, menjambak rambut dan yang paling membuatPenggugat sakit hati adalah Tergugat pernah meludahi wajah Penggugat.Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tangga dantidak pernah memberikan nafkah uang kepada Penggugat sejak 2014 sampaisekarang padahal Tergugat bekerja sebagai security dan uangnya digunakanuntuk keperluannya sendiri, sehingga Penggugat harus bekerja keras sendirisebagai admin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ADMIN bin SANURDI ) terhadap Penggugat ( ATIRAH alias TIRAH binti SUHARDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ADMIN bin SANURDI kepadaPenggugat ATIRAH alias TIRAH binti SUHARDI. 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ADMIN bin SANURDI )terhadap Penggugat ( ATIRAH alias TIRAH binti SUHARDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.