Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di kota Mojokerto,Sekarang bertempat tinggal di Lingk Ngaglik gotong royong IIINo 15 RT 003 RW 004 Kelurahan Kranggan KecamatanKranggan
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4777/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Pada tanggal 23 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kediri (Kutipan AktaNikah Nomor 0480/28/VIII/2013 tanggal 23 Agustus 2013);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 2tahun 4 bulan,.
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Indra Kusmadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUDI WANTOKO, MM.BAT
Terbanding/Terdakwa : SUDI WANTOKO, MM.BAT
10075
  • JAMUAN TAMUPERUSAHAAN, dll1 (01/03/2011 0048 BKA,Biaya tamu Golf 30.250.000,002 21/04/2011 0535 BKA,Souvenir KAP Riza Wahono 16.000.000,003. 25/04/2011 0559 BKA,Biaya Akom.Tamu Kosabra 10.000.000,00BKA,Biaya jamuan tamu4 24/05/2011 0480 Rp13.893.311,00 13.893.311,005 81/05/2011 O660 BKA,Bi.kerjasama dg.PT.PPA 50.000.000,006 10/06/2011 0200 BKA,Biaya Pengurusan dg.PT.PPA 50.000.000,007 28/06/2011 0517 BKA,Fee cady Golf dg ITB 4.500.000,008 18/07/2011 0427 BKA,Biaya tamu dengan Asuransi 10.000.000,009
    JAMUAN TAMUPERUSAHAAN, dll1 01/03/2011 0048 BKA,Biaya tamu Golf 30.250.000,002 21/04/2011 0535 BKA,Souvenir KAP Riza Wahono 16.000.000,003 25/04/2011 0559 BKA,Biaya Akom.Tamu Kosabra 10.000.000,00BKA, Biaya jamuan tamu4 24/05/2011 0480 Rp13.893.311,00 13.893.311,005 31/05/2011 0660 BKA,Bi.kerjasama dg.PT.PPA 50.000.000,006 10/06/2011 0200 BKA,Biaya Pengurusan dg.PT.PPA 50.000.000,007 28/06/2011 0517 BKA,Fee cady Golf dg ITB 4.500.000,008 18/07/2011 0427 BKA,Biaya tamu dengan Asuransi 10.000.000,009
    /10/2012 0071 D Keu,biaya perbankan :Mandiri 25.000.000,00)128. 08/10/2012 0107 D Keu,biaya perbankan : Bank DBS 12.500.000,00129. 08/10/2012 0107 D Keu,biaya perbankan:Bank Mandiri 25.000.000,00130. 08/10/2012 0107 D Keu,biaya perbankan : Bank DBS 12.500.000,00131. 18/10/2012 0338 D.KeuMnova,akta Bank Garansi 30.769.231,00)132. 22/10/2012 0455 DBS,bunga KMK 321.102.836,00133. 22/10/2012 0383 DEPKEU,Jamuan Tamu DBS+JP 31.469.047,00134. 23/10/2012 0474 D Keu,Souvenir 18.075.000,00135. 24/10/2012 0480
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 967_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat vs Para Tergugat
6011
  • Tanah yang terletak di Desa Xxxxx terdaftar dalam Persil Nomer 13 ,klas D Il, luas tanah 0480 da dengan batasbatas :Sebelah Utara : Abrasi;Sebelah Timur : Komandan;Sebelah Barat : Torongan xxx;Sebelah Selatan : Torongan Hxxx;. Tanah yang terletak di Desa Xxxxx terdaftar dalam Persil Nomer 13klas D Il, luas tanah 4295 da dengan batasbatas :Sebelas Utara : Torongan xxx;Sebelah Timur : Torongan Hj. Mukati Xxx;Sebelah Barat > XXSebelah Selatan : Torongan xxx;.
    Tanah yang terletak di Desa Xxxxx terdaftar dalam Persil Nomer 13 ,klas D Il, luas tanah 0480 da dengan batasbatas : Sebelah Utara : Abrasi; Sebelah Timur : Komandan; Sebelah Barat : Torongan xxx Sebelah Selatan : Torongan xxx;d.
Register : 19-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 156/Pdt.G/2024/PN Nga
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 27 September 2009 di Kabupaten Jembrana sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0480/WNI/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi
Register : 09-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.Sus-PAILIT/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2020 — PT. BANK VICTORIA SYARIAH >< PT. PANAH JAYA STEEL
729297
  • Surat Pemohon Pailit Nomor 0480/SPSAM/V/2016 tanggal 07 Juni 2016perihal Surat Peringatan III;d. Surat Pemohon Pailit No.179/DIREKS/JKT/VII/2016 tanggal 18 Juli2016 perihal Penyelesaian Kewajiban Pembiayaan a/n PT Panah JayaSteel;(Vide P5a, P5b, P5c, P5d).Namun sampai dengan saat ini, Termohon Pailit belum melakukanpembayaran kepada Pemohon Pailit.7.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dankesanggupan (Letter of Undertaking) No.60, tanggal 24Desember 2013 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta pemberian Jaminandan Kuasa No.61, tanggal 24 Desember 2013 ;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPeringatan/Somasi (Pertama) No.0462/SPSAM/V/2016,tanggal 23 Mei 2016 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Peringatan/SomasiI(Kedua) No.0473/SPSAM/VI/2016, tanggal 1 Juni 2016 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Peringatan/SomasiIll (Ketiga) No.0480
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2716/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Pada tanggal 24 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0480/104/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014 );2.
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Tn.BAMBANG ADIYANTO
2.NY. NUR WULANDARI
Tergugat:
5.PT BANK PEMBANGUNAN DARAH DIY Cq PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH CABANG SLEMAN
6.CHRISENTIANA NUNING NUGRAHA
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SLEMAN
7413
  • PengumumanLelang Pertama dilakukan dengan Selebaran tanggal 22 Januari 2018,dan kemudian Pengumuman Lelang Kedua diumumkan melalui SuratKabar Harian Kedaulatan Rakyat tanggal 6 Februari 2018, dan rencanapelaksanakan lelang terhadap objek sengketa tersebut oleh Tergugat telah diberitahukan juga kepada Debitur in casu Para Penggugatdengan surat nomor 0480/KR.0200 tanggal 23 Januari 2018.10.
    12 Mei 2017 dari TergugatHalaman 46 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pat.G/2018/PN SmnKonvensi/Penggugat Rekonvensi kepada para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi; Bahwa nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi masuk dalamDaftar rekening Kredit bermasalah; Bahwa rencana pelaksanakan lelang terhadap objek sengketa perkara aquo oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah diberitahukankepada Debitur in casu Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi dengan surat nomor 0480
    TT.I23 Surat Nomor 0480/KR 0200 tanggal 23 Januari 2018perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Kredit24. TT.Il24Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 101/2018 tanggal 01 Pebruari 2018 Nomor : 100/2018 tanggal 01 Pebruari 2018 Nomor : 103/2018 tanggal 01 Pebruari 2018 Nomor : 102/2018 tanggal 01 Pebruari 201825. TT.I25 Surat Penetapan Nilai Limit Lelang : Nomor : 0682/OM 0005 tanggal 15 Desember 2017 Nomor : 0683/OM 0005 tanggal 15 Desember 201726.
    Pengumuman Lelang Pertamadilakukan dengan Selebaran tanggal 22 Januari 2018, dan kemudianPengumuman Lelang Kedua diumumkan melalui Surat Kabar HarianKedaulatan Rakyat tanggal 6 Februari 2018, dan rencana pelaksanakan lelangterhadap objek sengketa tersebut oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi telah diberitahukan juga kepada Debitur in casu Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi dengan surat nomor 0480/KR.0200 tanggal23 Januari 2018, maka dengan demikian lelang eksekusi hak tanggungan
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Mr.KAN spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawati hotel, tempat tinggal di Dusun WonokertoRT 001 RW O07 Desa Warugunung Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 184/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Satyagraha Dinamika Unggul
Tergugat:
1.Lionel Sasagawa Palar
2.Beverly Sasagawa Palar
9223
  • .: 0480/PPPU- SDU/07/2015 tanggal 13 Juli 2015 yang dibuat antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I;
    1. Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No.: 0481/PPPU- SDU/07/2015 tanggal 13 Juli 2015 yang dibuat antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I;
    2. Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No.: 0482/PPPU- SDU/07/2015 tanggal 13 Juli 2015 yang dibuat antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I;
    3. Penegasan dan Persetujuan Pemesanan Unit No.: 0477/PPPU- SDU/07/2015 tanggal 13 Juli
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
SIGIT NUGROHO
Tergugat:
PT. G empat S cash service CAB MEDAN
3917
  • Dalil Penggugat butir 3 yang menyatakan Tergugat secara sepihak dansemenamena telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadapPenggugat adalah tidak benar, antara Penggugat dengan Tergugat telahmengadakan perjanjian kontrak kerja waktu tertentu (PKWT) yang telahdisepakati bersama baik perubahan/addendum dan masa berakhirnya,adapankontrak kerja yang telah disepakati dan jalani adalah sebagai berikut : Kontrak 1 : 12 Oktober 2010 s/d 11 Oktober 2011, sesuai denganPerjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 0480
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2900/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2017 — penggugat lawan tergugat
106
  • mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2900/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 17 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0480
Register : 28-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3687/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Pada tanggal O4 September 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0480/01/IX/2015 tanggal 04 September 2015 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Jalan Sunan Gunung Jati RT.005RW. 002 Desa Putukrejo Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangselama 1 tahun.
Register : 26-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 141/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 21 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11961
  • Menimbang, bahwa karena Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Tsm tanggal 3 September 2018 telah dibatalkan, maka alasan gugatanPenggugat selebihnya mengenai diskualifikasi in person pemberi kuasadalam perkara tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi;Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2021/PTA.BdgMenimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding dibatalkannyaPenetapan Nomor 0119/Pdt.P/2018/ PA.Tsm tanggal 3 September 2018dapat dipahami karena dalam Penetapan Pengadilan Agama BandungNomor 0480
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Zainal Bin Idrus
263
  • yang berisikan butiran Kristal yang diduga Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 0,20 (Nol koma dua puluh) gram berat pembungkusnya 0,11(nol koma sebelas) gram dan berat bersih nya 0,09 (nol koma nolsembilan)gram Total keseluruhan barang bukti yang diduga Narkotika jenisshabu dengan berat kotor 2.01 (dua koma nol satu) gram berat pembungkus0.42 (nol Koma empat dua) gram dan berat bersinnya 1,59 (Satu koma limaSembilan)Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Laboratorium ForensikPekanbaru Nomor : Lab:0480
    Total keseluruhan barang bukti yang diduga Narkotika jenisshabu dengan berat kotor 2.01 (dua koma nol satu) gram berat pembungkus0.42 (nol Koma empat dua) gram dan berat bersihnya 1,59 (Satu koma limaSembilan)gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Laboratorium ForensikPekanbaru Nomor : Lab:0480/NNF/2021 tanggal 04 Maret 2021 yangHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Pbr ditandatangani oleh Ir Yani Nur Syamsu Kepala Bidang Laboratorium Forensikdiperoleh kesimpulan contoh barang bukti
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 480/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
411
  • PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2018/PA.SdaKANN shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.H. ASYKUR bin SIDIK, Tempat/tgl.lahir, Sidoarjo, 05041955, Umur 63tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenSidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 81/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARRI HD WOKAS.SH.MH
Terdakwa:
1.RAHMADI ALS JALAL BIN AHMAD
2.SILAWAH DODY ALS DODY BIN NUNCI
1212
  • WA 0823 5106 2812,1 (satu) buah HP merk POCO warna hitam dengan nomor simcard 0878-2396-0480, dimusnahkan.
  • Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
M. DONI SAPUTRA Bin SUPRIADI.
217
  • FAUZI RAMADHANI,S.Farmselaku Pamin Sub Bidang Narkoba pada Laboratorium Forensik PoldaRiau terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisikan cairanurine dengan volume 25 (dua puluh lima) ml yang selanjutnya diberinomor barang bukti 0480/2020/NNF milik terdakwa M.
Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 183/Pdt.Sus/BPSK/2015/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2016 — PT.Verena Multi Finance, Tbk cabang Medan, beralamat di Jl. Sultan Iskandar Muda Achmad No.83-83 A, Medan, sebagai pelaku usaha, dalam hal ini diwakili oleh: 1. Saminoto K, SH 2. Jon Lie Silalahi Bagian Divisi Legal Litigasi & Collection PT.Verena Multi Finance,Tbk, yang dalam hal ini sah bertindak untuk dan atas nama PT.Verena Multi Finance, Tbk, yang beralamat di Gedung Bank Panin, lantai 3, Jalan Pecenongan Raya No.84, Jakarta pusat, dan atau kantor cabang Medan yang beralamat di Jalan : Sultan Iskandar Muda No.83-83 A, Medan dalam hal ini bertindak baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan kuasa direksi yang sah, dengan ini mengajukan Permohonan Keberatan terhadap putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kota Medan Nomor : 737/Arbitrase/BPSK-Mdn/2015, dan untuk selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Keberatan. Melawan Helmi Hamdam Lubis, beralamat di jl.Sei Mencirim Medan Krio, Komplek Bougemville Blok C 12-13, Kel.Suka Maju, Kec.Sunggal, Deli Serdang sebagai konsumen, dalam hal ini dan untuk selanjutnya disebut sebagai : Termohon Keberatan.
6247
  • Fotocopy Surat Peringatan No.0480/SP1COL/KP/VIIV2015, tanggal 17Agustus 2015, yang telah diberi materai secukupnya, yang telah dinazegelendan dilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda Bukti P 4;5. Fotocopy Surat Peringatan Terakhir No.0039/SP3COL/KP/VII/2015, tanggal24 Agustus 2015, yang telah diberi materai secukupnya, yang telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandaBukti P 5;6.
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6822
  • Pada tanggal 29 Mei 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0480/130/V/2013 tanggal 29 Mei 2013 );2.
    Suratsurat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0480/130/V/2013 tanggal 29 Mei 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, bermaterai cukupdan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1).