Ditemukan 1568 data
1.Edi Setiawan
2.ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AZIS BIN BURHAN
2.JOKO BUDIONO Bin KABUL.S
3.ANDAN WAHYUDI Bin SUTARNO
19 — 20
Astina No. 88 Rt. 13 Kel Pendingin Kec. Sanga-Sanga Kab Kutai Kartanegara;
-
3 (tiga) Buah Karung Ukuran 50 kg Yang Berisi Kawat Tembaga berwarna Orange Kemerahan Sebanyak Setengah Karung (Misyanto Bin Basuni Alm);
-
2 (dua) Buah Karung Ukuran 25 kg Yang Berisi Kawat Tembaga Berwarna Orange Kemerahan Sebanyak Setengah Karung (Misyanto Bin Basuni) (alm);
-
1 (satu) Bandel Surat PT.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
JOAO DA COSTA alias ARJO
93 — 38
., Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa serta Terdakwa yangberada di Rumah Tahanan Negara Kelas II B Kupang secara telekonferensi.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.Fridwan Fina, S.H.Panitera Pengganti,Yamal Yakson Laitera, S.HHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Olm
65 — 59
pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Ahli menerangkan KTP yang tercatat dispenduk dan capil Kota Semarangsebagai berikut :NIK : 3374151702830001 Atas nama MASHADI alamat Perum griyalestari A1 No 11 Rt 02 Rw 08 Kel Gondoriyo Kec NgaliyanSemarang;Untuk NIK dan Nama Terdaftar pada Database Disdukcapil KotaSemarang dengan alamat Kalikangkung RT 004/RW 001 KelGondoriyo Kec.Ngaliyan;NIK : 3374154302850002 Atas nama INDAH ASTINA
69 — 65
Astina Kec dan Kab. Buleleng, selanjutnyadisebut Sebagai........ 0.0... ccc cece eee eeeeteneetene eee ae ea enaes PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :TRI WIDANA, SH advokat, beralamat di Jalan Yudistira Selatan No. 20 Singaraja berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tgl 25 April 2013 dibawah register Nomor : 108/SK.PDT.G/2013/PN.SGR;Melawan1.
143 — 511
BASMAN, SH.MADE ASTINA DWIPAYANA, SH., M.H.Panitera PenggantiLUKIUS MELLU Rincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.e Biaya ATK Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 675.000,e Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000.e Biaya PNBP Rp. 5.000.e Biaya Redaksi Putusan Rp. 5.000,e Biaya lainlain Rp. 20.000.e Biaya Materai Putusan Rp. 6.000.e Jumlah Rp. 2.041.000, (dua juta empatpuluh satu ribu rupiah);
84 — 49
.: 9 X, Kabupaten Gianyar, Provinsi Balitelah memberikan kuasa kepada Gede Masa, SH, MH,Advokat (kartu pengenal No.9510369) berkantor AdvokatGede Masa, SH, MH, Jalan Astina Selatan No. 11 A GianyarBali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Maret2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar tanggal 22 Maret 2016 dibawah register Nomor :71/2016. Dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;6.
108 — 57
MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H.Panitera Pengganti, NITANEL NOMLENEHalaman 43 dari 44 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016./PN. SoeHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016./PN. Soe
H. NUR HIDAYAT BIN H. DJUMRAN ARPAN
Tergugat:
1.Hj. Siti Noor Jenah
2.Drs. Sulaiman Sade, M.Si
3.Haji Abdul Masturi
4.Istian Desta Wardana
Turut Tergugat:
Rudiansyah, SH., M.Kn
69 — 14
hidupnya;Bahwa dengan demikian Tergugat II tidak ada melakukan perbuatanmelawan hukum sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat pada point16 halaman 7, dan sebaliknya Penggugatlah yang melakukan perbuatanmelawan hukum karena tidak mau bertanggung jawab terhadap hutanghutang yang ditinggalkan oleh Almarhum dan Penggugat hanya maumembagi harta Almarhum dimana hal tersebut terbukti adanya perkara inCasu;Bahwa perlu Tergugat Il sampaikan dimana Tergugat II adalah menantudari Tergugat (Anak Perempuan NINA ASTINA
FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. Zaenudin als Mamiq Zen
175 — 131
ZAENUDIN sebesar Rp. 11.000.000,- sebagai pinjaman sementara yang diterima oleh ASTINA SULASTRI tanggal 18 Desember 2012;
- Kwitansi dari HJ. ROHENI nominal kosong sebagai pelunasan tanah yang diterima oleh ASTINA SULASTRI tanggal Februari 2013;
- Sporadik atas nama ASTINA SULASTRI tanggal 4 januari 2010 dengan Reg No: 593.2/02/2010 tanggal 4 Februari 2010 dengan luas tanah 2.190 m2 berlokasi di Dusun Lendang Re, Desa Sekotong Tengah, Kec.
112 — 44
perkara iniberpendapat lain, mohon dapat memberikan putusan yang seadil adilnya(Ex Aquo Et Bono).Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan,Penggugat Konvensi dan Para Tergugat Konvensi serta Turut TergugatKonvensi masingmasing menghadap Kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Made Astina
169 — 79
., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Wayan Eka SatriaHalaman 102 dari 103 Putusan Perdata Nomor 30/Pat.G/2018/PN OlmUtama, S.H. dan Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Oelamasi Nomor : 30/Pdt.G/2018/PN Olm, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019,oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yamal Y. Laitera,S.H.
Abraham Amrullah, S.H., M.Hum.Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera PenggantiYamal Y.
YUNITA LESTARI
Terdakwa:
YULYATI Alias ATIK Anak dari Alm ALEX SANTOSO
76 — 16
GITA tanggal 17 Februari 2020 sejumlah Rp. 3.096.900,-;
10) 1 (satu) bendel bukti pengeluaran kas untuk pembayaran atas nota tagihan DOLPIN / CV SURYA TERANG SENTOSA tanggal 19 Februari 2020 sejumlah Rp. 1.720.200,-;
11) 1 (satu) bendel bukti pengeluaran kas untuk pembayaran atas nota tagihan SIRUP ASTINA tanggal 22 Februari 2020 sejumlah Rp. 5.850.000,-;
12) 1 (satu) bendel bukti pengeluaran kas untuk pembayaran atas nota tagihan HERBALSARI tanggal
Pembanding/Penggugat II : I KOMANG ASTINA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat III : I KOMANG SAPTA YUDIANA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat IV : I GUSTI AGUNG KADE BUDIASA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat V : I GEDE RIZA TRI CAHYADI Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat VI : NI KETUT ERA DIANTINI
90 — 101
Pembanding/Penggugat I : I KOMANG PARIANA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat II : I KOMANG ASTINA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat III : I KOMANG SAPTA YUDIANA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat IV : I GUSTI AGUNG KADE BUDIASA Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat V : I GEDE RIZA TRI CAHYADI Diwakili Oleh : I Made Merta Dwipa Negara
Pembanding/Penggugat VI : NI KETUT ERA DIANTINI
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
PT BNI Cq PT BNI WILAYAH BALI NTB NTT Cq PT BNI CABANG SUMBAWA
162 — 150
Bahwa setelan PEGGUGAT mendapatkan suratrekomendasi tersebut diatas, maka PENGGUGAT pada tanggal 20 Maret2020 menghubungi TERGUGAT melalui Whatsapp Relationk Manager BankBNI Cabang Sumbawa Besar yang bernama Astina Afriana, isi pembicaraanadalah berbicara mengenai tindak lanjut atas permintaan dari TERGUGATkepada PENGGUGAT yaitu agar Fasilitas Kredit KMK Transaksional segeradilunasi oleh PENGGUGAT.
ROSINA TARIGAN
Tergugat:
1.SRI HARYANI
2.SITI FATIMAH
Turut Tergugat:
MARWAN
224 — 92
Saksi SUYANI DEWI ASTINA PASARIBU, dibawah Janji memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 33 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Sdw Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan arisan online Ci Cio; Bahwa arisan online Ci Cio dibuat menggunakan media sosialFacebook dan dibuat grup Facebook Arisol Ci Cio untuk tempat anggotaberkumpul secara online; Bahwa yang membuat (owner) arisan online Ci Cio adalahPenggugat dan sudah ada tidak lama sebelum
56 — 23
Majelis Hakim di Persidangan telah berupaya secara maksimalmendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidak berhasil dan perkaraini telah pula melalui proses Mediasi sebagaimana ditentukan dalam PermaNomor1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan HakimMediator Made Astina Dwipayana, S.H., M.H namun berdasarkan laporanmediator tertanggal 03 Agustus 2017, proses perdamaian tidak mencapai titiktemu;Menimbang, bahwa oleh karena pihakpihak berperkara tidak berhasilmencapai kesepakatan
1.Edi Setiawan
2.ANDRIAN UMBU SUNGA,S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIADI Als ADI Bin SUJADI (Alm)
2.AMIN WIJAYA Bin H. ASMUNI
3.WAHYU PRANATA Bin MASRAN
31 — 74
Astina No. 88 Rt. 13 Kel Pendingin Kec. Sanga-Sanga Kab Kutai Kartanegara;
-
3 (tiga) Buah Karung Ukuran 50 kg Yang Berisi Kawat Tembaga berwarna Orange Kemerahan Sebanyak Setengah Karung (Misyanto Bin Basuni Alm);
-
2 (dua) Buah Karung Ukuran 25 kg Yang Berisi Kawat Tembaga Berwarna Orange Kemerahan Sebanyak Setengah Karung (Misyanto Bin Basuni) (alm);
-
1 (satu) Bandel Surat Pt.
137 — 8
Aisyah Ayu Astina binti Syafruddin mendapatkan 10/560 bagian;10. 6. Muh. Ananta Putra Amarsyah bin Syafruddin mendapatkan 20/560 bagian;11. Menetapkan ahli waris almarhum Kasman Chatib Jabbar bin H. Muh. Chatib dan bagian masing-masing:11. 1. Hj. Nurhaedah (istri Kasman Chatib) mendapatkan 10/560 bagian;11. 2. Farasillah A.Md. binti Kasman Chatib mendapatkan 14/560 bagian;11. 3. Rusmin bin Kasman Chatib Jabbar mendapatkan 28/560 bagian;11. 4.
Aisyah Ayu Astina binti Syafruddin mendapatkan 10/560 bagian;
1.Anak Agung Ketut Rai
2.Anak Agung Ngurah Gede Arimbawa, SE
3.Anak Agung Ayu Erdin Susilawati, SE
4.Anak Agung Ayu Diah Ambarawati, SE
5.Anak Agung Oka Wijaya
6.Anak Agung Suwena Risnawan
7.Anak Agung Adi Purnawati
8.Desak Putu Sri Ernawati, A.Md
9.Anak Agung Oka Wirana
10.I Gusti Putu Rai Astiti
11.I Gusti Putu Gede Astawa
12.Anak Agung Made Dwi Astari
13.Anak Agung Putu Mercredi
14.Anak Agung Ketut Agung Udayana
Tergugat:
PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN VII
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Denpasar
157 — 82
apakah terbit sertipikat atau tidak ; Bahwa saksi tidak ingat berapa harga tanah yang disepakati oleh panitia ; Bahwa tanah sudah dicek oleh BPN dan tanah tersebut tidak dalamsengketa ; Bahwa saksi tidak ingat namanya siapa yang menerima pembayaran padawaktu itu ; Bahwa pembayaran dilakukan 1 (satu) kali dibayar sepenuhnya, tetapi saksilupa berapa yang dibayarkan ; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut dimohonkan hak atau tidakkarena saksi tidak terlibat lagi setelah pembayaran ;2.1 MADE RAI ASTINA
66 — 43
Made Astina, 5. Ketut Arsana, 6. Nyoman Dasim. 7. NyomanSutika, 8.