Ditemukan 1872 data
12 — 6
0422/Pdt.G/2016/PA.JT
21 — 1
0422/Pdt.P/2023/PA.Pas
8 — 2
0422/Pdt.P/2022/PA.Bks
22 — 8
0422/Pdt.G/2015/PA.Crp
15 — 6
0422/Pdt.G/2016/PA.TBK
13 — 2
0422/Pdt.G/2019/PA.TDN
7 — 3
0422/Pdt.G/2019/PA.Cjr
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.CjrSHSM ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 29 Nopember 1990, agamaIslam, pendidikan D.3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal
69 — 0
0422/Pdt.G/2016/PA.Pbr
8 — 2
0422/Pdt.P/2020/PA.Trk
9 — 2
0422/Pdt.G/2020/PA.Trk
26 — 2
0422/Pdt.G/2015/PA.Ktl
15 — 4
0422/Pdt.G/2023/PA.Bi
29 — 11
0422/Pdt.G/2015/PA.Msb
96 — 43
0422/Pdt.G/2020/PA.Klt
11 — 2
0422/Pdt.G/2015/PA.Rbg
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/36/VIII/2012 tanggal 28 Agustus 2012,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, bukti P.2;Bahwa buktibukti surat tersebut, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, yangsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis Hakim diparafdan diberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
8 — 1
Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggil secara resmi danpatut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125ayat (1) HIR, gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telan melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, Nomor:0422
11 — 2
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Btl2 4452747 Z FI lapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal Kabupaten
80 — 18
pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa prajurit TNI AD melalui Pendidikan Secaba Milsukpada tahun 1989 di Pusdik Arhanud Karang Ploso Malang setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan dilanjutkan dengan kejuruan diPusdik Arhanud Karang Ploso Malang setelah lulus ditugaskan diYonarhanudse 11 Medan Kodam I/BB pada tahun 1996 dipindah keKodim 0201/BS Kodam I/BB, pada tahun 2000 mengikuti pendidikanSecapa AD di Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Cbadan ditugaskan di Denbekang 0422
diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :1 Bahwa benar Terdakwa prajurit TNI AD melalui Pendidikan SecabaMilsuk 1989 di Pusdik Arhanud Karang Ploso Malang setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan dilanjutkan dengan kejuruan diPusdik Arhanud Karang Ploso Malang setelah lulus ditugaskan diYonarhanudse 11 Medan Kodam I/BB pada tahun 1996 dipindah keKodim 0201/BS Medan pada tahun 2000 mengikuti pendidikan SecapaAD di Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Cba danditugaskan di Denbekang 0422
10 — 7
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxXxxx XXXXX XXX, XXXXXXXXXxxxx, Nomor 0422/028/VII/2020 Tanggal 17 Juli 2020.