Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1310 1300 1170 1070 1270 1970 1379 1373 13760 1378
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1370/Pdt.G/2022/PA.Sor
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1370/Pdt.G/2018/PA.Mt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2022 — Upload : 09-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — SANGKALA DG. TAWANG BIN MANRURUNGANG Lawan 1. SYAMSIAH DG. NURUNG, Dkk
352 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1370 PK/Pdt/2022
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 1370/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1370/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1370/Pdt.G/2024/PA.Pas
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1370/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 28-10-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • 1370/Pdt.G/2024/PA.Wng
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 19-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • 1370/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1266/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
  • Advokatyang bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08April 2014 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : 1370/04/K/2014 tertanggal 16 April2014 dan memilin domisili di Kantor kuasa alamat di JalanPelita Graha No.119 Rt.04/04 Kelurahan CigemborKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0083/Pdt. G/2011/P A JS.
Tanggal 7 Februari 2012 — Topan Abijaya bin Fuadudin, M e l a w a n Anita Rubiwani binti Iwan Andika
19 — 2
  • Bahwa pada tanggal 5 Februari 27 Juli 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara pemohon dengan termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA)Kecamatan Sukmajaya Kotamadya Depok,Jawa Barat sebagaimanatercatat dalam akte nikah No.1370/198/VII/2002 tertanggal 29 Juli2002.Bahwa perkawinan antara pemohon dan termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3474 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — MUHAMMAD YASIR, Dkk vs Haji DUGAS Bin LEMAN (H. Dugas)
36 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yasir dan Sahrijal, Barat Rencana Jalan.LAMIAH, berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggalKereng Bangkirai, 31 Desember 2013, Nomor Register KelurahanKereng Bangkirai Nomor: 140.593/1370/PEMXIV/2013, tanggal 31Desember 2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan KerengBangkirai Nomor: 1891/BAP/KBPEM/XIV/2013 tanggal 30 Desember2013.Ukuran: Panjang 129 meter, Lebar 150 meter, Luas 19.350 meterpersegi.Batas tanah: Utara Rahmad Riduan, Timur Rencana Jalan, SelatanRahmad Rizali Hadi, Barat
    Yasir dan Sahrijal; barat: rencana jalan;Lamiah, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng BangkiraiNomor: 140.593/1370/PEMXIV/2013, tanggal 31 Desember 2013,Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai Nomor:1891/BAP/KBPEM/XIV/2013, tanggal 30 Desember 2013, denganukuran panjang: 129 meter, lebar 150 meter, luas: 19.350 meter?
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 498/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Syaiful Bahri
37 — 9
  • butir. 1(satu ) buah HP merk oppo 1( satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No Pol DK 7377 IIBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :210/ NNF/2021, tanggal 25 Februari 2021 disimpulkan bahwa:barang bukti dengan Nomor : 1350/2021/NF s/d 1369/ 2021/ NF berupa Kristalbening adalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalamnarkotika golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Nomor : 1370
    butir. 1(satu ) buah HP merk oppo 1( satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No Pol DK 7377 IIBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :210/ NNF/2021, tanggal 25 Februari 2021 disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : 1350/2021/NF s/d 1369/ 2021/ NF berupa Kristal bening adalah benarmengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan I(satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Nomor : 1370
    Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa dipersidangan diajukan dan dibacakan bukti surat berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 210/ NNF/2021,tanggal 25 Februari 2021 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor :1350/2021/NF s/d 1369/ 2021/ NF berupa Kristal bening adalah benarmengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Nomor : 1370
    menguasai ataumemiliki narkotika tersebut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 210/NNF/2021, tanggal 25 Februari 2021 disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : 1350/2021/NF s/d 1369/ 2021/ NF berupa Kristal bening adalah benarmengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Hal 31 dari 43 halaman Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2021/PN Dps Nomor : 1370
    Nomor : 1370/2021/NF s/d 1371/ 2021/ NF berupa tablet warna Ungu danNomor : 1372/2021/NF s/d 1373/ 2021/ NF berupa tablet warna Merah benarmengandung sediaan MDMA dan terdaftar dalam narkotika golongan (Satu)Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAROS Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 3 Oktober 2017 — perdata - pemohon - termohon
10 — 5
  • G/2017, hal. 4 dari9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1370 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara inipada pokoknya pemohon menghendaki perceraian dengan termohon atasdalil bahwa pemohon dan termohon sering bertengkar. hingga berujung padaberpisahnya pemohon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 241 / Pdt.P / 2013 / PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON
10 — 0
  • Foto copy Akta Cerai atas Nomor : 1370/AC/2005/PA.Sby atas nama XXXX,yang dibuat oleh Kantor Pengadilan Agama Surabaya tertanggal 08 Agustus2005, yang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.5) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti tersebut, Para Pemohonmembenarkan dan tidak membantahnya ;Menimbang, disamping buktibukti surat, Para Pemohon juga menghadirkansaksi saksi yang dalam persidangan mengaku bernama ;1.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2018 — DEVARA JUWONO HS lawan 1.CV. CAHAYA ABADI 2.HENDRIK Bin SUANTO 3.HENDRA HERIANTO
220 — 60
  • Menyatakan Tergugat I bertanggungjawab untuk mengganti kerugian yang dialami oleh Penggugat I sampai V berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370, dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Para Penggugat; 4. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti kerugian materiil kepada: a. Penggugat I sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);b. Penggugat II sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);c. Penggugat III sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);d.
    menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut.Pasal 1366 KUHPerdataSetiap orang bertanggung jawab, bukan hanya atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan kelalaian atau kesembronoannya.19.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terbukti bahwa ParaTergugat harus mempertanggungjawabkan mengganti kerugian baik materiilmaupun immateriil yang dialami Para Penggugat sebagaimana yang diaturdalam Pasal 1367, Pasal 1370
    1367 KUHPerdataSeseorang tidak hanya bertanggung jawab, atas kerugian yang disebabkanperbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yang disebabkanperbuatanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya ataudisebabkan barangbarang yang berada di bawah pengawasannya.Majikan dan orang yang mengangkat orang lain untuk mewakili urusanurusan mereka, bertanggung jawab atas kerugian yang disebabkan olehpelayan atau bawahan mereka dalam melakukan pekerjaan yang ditugaskankepada orangorang ini.Pasal 1370
    Menyatakan Tergugat bertanggung jawab untuk mengganti rugi kerugianyang dialami oleh Para Penggugat berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370,dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Penggugat;Hal 29 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yangdiletakkan terhadap harta kekayaan Tergugat I, yaitu sebagai berikut:a.Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Pagarsih Nomor 130 KotaBandung.Kendaraan Mitsubishi Fuso No. Pol.
    Perusahaan dan saksi tidak mendengarpembicaraan tetapi diberitahu Tergugat III bahwa disuruh jalan terus kata pihakperusahaan diperbaiki di Bandung saja ;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi Pasal 1367 KUHPerdatayakni Seseorang tidak hanya bertanggungjawab atas kerugian yangdisebabkan perbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannyaatau disebabkan barangbarang yang berada dibawah pengawasannya ;Menimbang, bahwa isi Pasal 1370
    Menyatakan Tergugat bertanggungjawab untuk mengganti kerugian yangdialami oleh Penggugat sampai V berdasarkan Pasal 1367, Pasal 1370,dan Pasal 1371 KUHPerdata yang merugikan Para Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil kepada:a.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 172 /Pdt.G/2014/PN.PL.R
Tanggal 13 Mei 2015 — Muhammad Yasir, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman
87 — 5
  • Yasir dan Sahrijal; barat: rencana jalan;2.17 Lamiah, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31 Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No: 140.593/1370/PEM-XII/2013, tanggal 31 Desember 2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai No: 1891/BAP/KB-PEM/XII/2013, tanggal 30 Desember 2013, dengan ukuran panjang: 129 meter, lebar 150 meter, luas: 19.350 meter2 ; batas tanah sebelah utara: Rahmad Riduan, timur: Rencana Jalan; selatan: Rahmad
    Yasir dan Sahrijal, Barat Rencana Jalan.LAMIAH, berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggal KerengBangkirai, 31 Desember 2013, Nomor Register Kelurahan KerengBangkirai Nomor : 140.593/1370/PEMXII/2013, tanggal 31 Desember2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng BangkiraiNomor : 1891/BAP/KBPEM/ XII/2013 tanggal 30 Desember 2013.Ukuran : Panjang 129 meter, Lebar 150 meter, Luas 19.350 meter persegi.Batas tanah : Utara Rahmad Riduan, Timur Rencana Jalan, SelatanRahmad Rizali Hadi
    Yasir dan Sahrijal, Barat Rencana Jalan.L A MIAH, berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggalKereng Bangkirai, 31 Desember 2013, Nomor Register Kelurahan KerengBangkirai Nomor : 140.593/1370/PEMXII/2013, tanggal 31 Desember2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng BangkiraiNomor : 1891/BAP/KBPEM/ XII/2013 tanggal 30 Desember 2013.Ukuran : Panjang 129 meter, Lebar 150 meter, Luas 19.350 meter persegi.Batas tanah : Utara Rahmad Riduan, Timur Rencana Jalan, SelatanRahmad Rizali Hadi
    tanggal31 Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No:140.593 /1371/ PEMXII/2013, tanggal 31 Desember 2013 (Sesuai DenganAslinya);Bukti P16 berupa: Surat Pernyataan Tanah a/n: Saptono, tanggal 31 Desember2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No:140.593 /1373/ PEMXII/2013, tanggal 31 Desember 2013 (Sesuai DenganAslinya);Bukti P17 berupa: Surat Pernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31 Desember2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No:140.593 /1370
    poin angka 1.16 tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa dalil Para Penggugat pada angka 1.16 dapat dibuktikan oleh ParaPenggugat, sehingga dalil tersebut patut untuk diterima ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannya pada angka 1.17mendalilkan:* Bahwa Lamiah, adalah pemilik persil tanah, berdasarkan: SuratPernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31 Desember 2013, tercatatdalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No: 140.593/1370
    Yasir danSahrijal; barat: rencana jalan;2.17 Lamiah, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No:140.593/1370/ PEMXII/2013, tanggal 31 Desember 2013, Berita AcaraPemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai No: 1891/ BAP/KBPEM/XII/2013, tanggal 30 Desember 2013, dengan ukuran panjang: 129meter, lebar 150 meter, luas: 19.350 meter?
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1100/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
AGUSTIAN bin Alm MAHYUDIN
34 — 5
  • Ssecere sat gear mreyeSkinkan bersaish: nmoesieskesKer Bermotor vers Kerena Kelatiziannys74 tir Benrgsn Korman hike bercet**:Gere kswd Peermusetmsrt trun Bergen eer pe heatikan Ketentiesnterbukti Ser sesertkean ureianeee Seer weeng beerserrrgskisteers rrerurrstiust =7c Mer rSst=Kkan Tercdekw CeSusSsTiar ein CAtm)> AA tir,secara san dan meyakinkan bers = m tr Pid=anarengemudikan Kendaraan Ssermotor Yana Karena Kelminianny=mengakibatkan KRecelakaan Lele Lintas dengan Korban lukas berat> * nn a &: 1370
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama AYU CINDI WIJAYA yang dikeluarkanoleh Kepala D Kantor Catatan Sipilt, Kabupaten Nganjuk Nomor :1370/u/1999, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telahbermaterai cukup dan dinazegelent;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 08 Desember 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1370/14/XII/2012, tanggal 08 Desember2012; Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat diJalan Soekarno Hatta km. 7Blok B,No. 43 Kelurahan