0441/Pdt.G/2017/PA.BL

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.BLAza NEN ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH. Advokat NIA.A.96.10168., LOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.BLBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal XXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah No.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.BL7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar berkenan memanggil kedua belah pihak untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.BLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blitar yang dilangsungkan pada hari senin, tanggal 10 Juli2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 H. oleh kami Drs. H. ABD.LATIF, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.BLUntuk salinanSesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 11 dari 11 him. Putusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 0441/Pdt.P/2016/PA.Kbmw w ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:RAMELAN bin MAD SUMERI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Aseman Rt.001Rw.004 Desa Nogoraji, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0441/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 19 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan Tersebut Pemohon dengan Istri Pemohon tinggaldi rumah orang tua Istri Pemohon dan telah dikaruniai lima orang anakbernama:" SAROM TIASIH;" SHOBANA;"= IKE NURJANAH;Penetapan Nomor : 0441/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 7 halaman3.6.= MUTHI KHOMSATUN ALIYAAH;"= YUMNA FARIHA;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon (RAMELAN bin MADSUMERI (Alm)) dengan Istri Pemohon (RUSIYEM binti MANWIKARTO)telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargacinta, Kota

Menetapkan nama RAMELAN bin MAD SUMERI yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 517/75/X1I/1992, yang dikeluarkan oleh KantorPenetapan Nomor : 0441/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 5 dari 7 halamanUrusan Agama Kecamatan Margacinta, Kota Bandung tanggal 16 Desember1992, dirubah menjadi Dulah Ihlan bin Mad Sumeri;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............::::00008KEDUMEN oo... ee eeeeeceeccecceeseeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Penetapan Nomor : 0441/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 7 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0441/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 7 halaman

0441/Pdt.G/2019/PA.Sor

Sartono SH & Rekan yangberalamat di Jalan Soreang Banjaran Km. 2 KabupatenBandung berdasarkan surat kuasa khusus 27 Februari2019sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA.

SorDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 9Januari 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 14 Januari2019 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Namun antara Pemohondengan Termohon dibantu oleh Mediator telah terdapat kesepakatanperdamaian tentang akibat perceraian mohon hasil kesepakatan tersebutdimasukan dalam putusan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA.

Saksi adalah keponakanPemohon.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.

Panggilan Termohon : Rp 170.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA. Sor5. Redaksi >: Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA. Sor

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 9 Nopember 2011 telah selesai karena dicabut;3. Biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;;

PENETAPANNomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Desa Kedungsari Kecamatan Pengasih KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 45 tahun,

agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Sukoreno Kecamatan Sentolo Kabupaten KulonProgo;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengdilan Agama Wates dalam RegisterNomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 09 Nopember 2011 telah

No. 0441 /Pdt.G/2001 /PA.Wt.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa SukorenoKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo,Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK lahir padatanggal 2 April 2008 anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat

No. 0441 /Pdt.G/2001 /PA.Wt.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 9 Nopember2011 telah selesai karena dicabut;3.

No. 0441 /Pdt.G/2001 /PA.Wt.

0441/Pdt.G/2017/PA.Pkj

No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkj. Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan termohon diKampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 1992 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 23/11/V/1992, tanggal 22 Mei 1992, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep;.

No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkj6. Bahwa dengan kejadian tersebut, pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga pemohon dengan termohon dan jalan terbaikadalah bercerai dengan termohon;7. Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pangkajene cq.

No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkjketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkjketentuan Pasal 171 dan 176 R.Bg jo.

No. 0441/Pdt.G/2017/PA.Pkj

PUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2011/PA.

No.0441/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 11 Juli 2005sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 319/11/VII/2005 tertanggal 11 Juli 2005 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan;.

No.0441/ Pdt.G / 2011/ PA.Pastertanggal 12 April 2011 Nomor0441/Pdt.G/2011/PA.Pas, dan tertanggal 7 Mei 2011Nomor : 0441/Pdt.G/ 2011/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatPenggugat dimana Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula;Menimbang, Penggugat telah

No.0441/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas10MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.0441/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas

0441/Pdt.G/2020/PA.Sky

Menengah Pertama,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Xxxxx, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0441

Bahwa, Pertengkaran terakhir pada tanggal 01 Agustus 2020,disebabkan oleh Tergugat telah berbohong kepada Penggugat, Tergugatberjanji untuk menceraikan Istri Kedua Tergugat namun ternyata Tergugatberbohong dan masih berhubungan dengan istri Kedua Tergugat,Kemudian Tergugat Melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sky.Terhadap Penggugat, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah lebih kurang 10 Hari, yang mana Penggugat tinggal di rumahOrang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan yang berlaku; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sky.SUBSIDAIRAtau apabila majelis memiliki pendapat lain, Mohon Putusan yang Seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah datang menghadap di dampingi di persidangan dan MajelisHakim telah berusaha memberikan nasihat untuk mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk

Xxxxx, Di dalam persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan adik kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sky.2.

Siti Sofiyah, S.H.IFidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera Pengganti,Nurani, S.H.Perincian biaya perkara : Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sky. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)FFF Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0441/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Tmkarma) antl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXX, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Intan Gantika, SHdan H. Halim Friyatna, SH.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan dan/ataudengan dihadiri dan disaksikan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kota Tasikmalaya, pada hari Selasa, XXX; demikian seperti terbukti dariHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kota Tasikmalaya, tertanggal XXXX;2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang membernafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2017/PA.TmK.6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2017/PA.TmK.6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0441/Pdt.G/2016/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Tlb.e472!

/Pdt.G/2016/PA.Tlb pada tanggaltersebut dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada Tanggal 15 Oktober 2007, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Termohon di Tiyuh MargoMulyo Kecamatan XXXXXX, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 373/10/X1/2007, Tanggal 01 Nopember 2007;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0441/Pdt.G/2016/PA.TIb.2.

Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon diXXXXXX, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 2 tahun;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :0441/Pdt.G/2016/PA.TIb.7. Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Pemohon telahberupaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;8.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX BIN XXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (XXXXXX BINT XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0441/Pdt.G/2016/PA.TIb.4.

Biaya Materai.JumlahKetua Majelis,Tirmizi, M.H.Panitera Pengganti,Rahmiyati,S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0441/Pdt.G/2016/PA.TIb.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :0441/Pdt.G/2016/PA.TIb.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.TsmSripam aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Xxxxx Kecamatan XXXXX KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada NurAdam, SH.I.

0441/Pdt.G/2019/PA.Tsmtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggalO7 Januar!

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Tsmperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 hurup (f) PP. no. 9 tahun 1975jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan ;10.

Darul Palah,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Tsmmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh H. Dodi Agus Fadillah,SH.SP1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mohd Abdu A Ramly Drs. H. Sya'roniHakim AnggotaDrs. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 18Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA.MIg 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK :xesarecmawcen 4 64H tanggal 10 Februari 2016, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 0441/Padt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :1.

Putusan Nomor 0441/Pat.G/2019/PA.MIgPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 300.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman. Putusan Nomor 0441/Pat.G/2019/PA.MIg

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.JrDrs. Hudaibi Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo fF PNY >Jumlah:Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Untuk salinan yangisama bunyinya,Rp. 541.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.MlgZEN 2Ke DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Warung), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kota

pasti alamat dan keberadaannya, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 03 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0441

Selama itu,Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Mlgserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik

SAKSI SAKSIHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Mlg5.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Biologi,pekerjaan guru honorer MI Darunnaja Desa Ural,Kecamatan Ketahun, bertempat tinggal di JalanPoros Lintas Barat RT.0O7 RW. 003 Dusun Ill, Desaural, Kecamatan Ketahun, Kabupaten

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 29 Agustus2016 yang telah didaftar dalam register perkara dengan Nomor0441/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal 01 September 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juli2010 sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 14 halaman Putusan No.0441

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangHal. 12 dari 14 halaman Putusan No.0441/Pdt.G/2016/PA.AGM.perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Azis, S.H. dan Drs.Ramdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Fitrianda Devina, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Rusdi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan No.0441/Pdt.G/2016/PA.AGM.Abd. Samad A. Azis, S.H. Drs.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 halaman Putusan No.0441/Pdt.G/2016/PA.AGM.

0441/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.

0441/Pdt.P/2016/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna>+wenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat

No 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;2.

No 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna.banyak.

No 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna.Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syarat syaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil. (l'anatut Thalibin IV : 254)Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.

No 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna.Panitera,M. Sahrun, S.AgHal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0441/Pdt.P/2016/PA.Mna.

0441/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ZN) 2SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanMarga Tiga Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilin berdomisili di kantorKuasa Hukumnya kepada R

/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 19 Februari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.

Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat lagi;Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam;AL sits eee eR RIS REET Kitab Ghoyatul Maram:yoldl ade gle kero arg JI HEI pre raul I3!

,M.H dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Liza Roihanah, S.H.I.

., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H. 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah Rp(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0441/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Penetapan No.0441/Pdt.P/2019/PA.Bwi.bernama XXX dan XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.

Penetapan No.0441/Padt.P/2019/PA.Bwi.dilaksanakan pada tanggal 09 November 2011 di Kabupaten Banyuwangi;3.

Penetapan No.0441/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.0441/Pdt.P/2019/PA. Bwi.

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAas Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanJatirogo Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat

;Putusan Nomor: 0441 /Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 4 dari 7 Hal.

;Putusan Nomor: 0441 /Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 5 dari 7 Hal.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 229 yang berbunyi: aT2+ McRT& OaRip+ UTYO aRY @ZcUArtinya:" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)"; Putusan Nomor: 0441 /Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 6 dari 7 Hal.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,Putusan Nomor: 0441 /Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 8 dari 7 Hal.

0441/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampung Timur, 01 Juni 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KOTA METRO sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu buktiHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.MtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. WaljonSiahaan S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Mt