/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No:0910/Pdt.P/2017/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3604053001150002 atas nama Najiullohbin Juhri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Januari 2015, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12, Penetapan No:0910/Pdt.P/2017/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Nur Sulaeman, MHI masingmasing sebagai HakimHal. 10 dari 12, Penetapan No:0910/Pdt.P/2017/PA.SrgAnggota. Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Sunarya. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. M. Umar, SH.MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH Drs. M.

Nur Sulaeman, MHIPanitera PenggantittdSunarya.Hal. 11 dari 12, Penetapan No:0910/Pdt.P/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No:0910/Pdt.P/2017/PA.Srg

0910/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:374/29/VII/2004, tertanggal 14 Juli 2004,:Hal. 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Rap2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa akibat dari prilaku dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin sehingga untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin lagitercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Hal. 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.RapBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.

Ag, M.H sebagai Mediator;Bahwa berdasarkan Laporan dari Mediator tertanggal 29 November 2018,Pemohon dengan Termohon telah menempuh mediasi pada tanggal 15November 2018 dan 29 November 2018, tetapi tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan, sebagai berikut:Dalam Konvensi:Hal. 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Rap1.

Nama xxXxxxxxxxxxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di RT.001 RW.002, Kelurahan Air Molek, Kecamatan PasirHal. 6 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.RapPenyu,Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 di KUA Kecamatan Pasir Penyu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Alquran surat ArRum ayat 21:Hal. 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.RapCc=Sax == 12 ad s L= aj wv

0910/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, uur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggali ees, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT : melawanees, wnur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalee Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah Putusan nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 16melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumaspada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2009 sesuai Kutipan Akta NikahNomor dalam status Perawan dan Jejaka.

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat Putusan nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 16perkara ini. Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari TergugatES terhadap Penggugat as3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi Putusan nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4dari 16meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1); 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas tanggal 17 Februari 2009.

Putusan nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 16Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti SUSANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

0910/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pe si dpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN

, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohon cerai dengansuratnya tertanggal 13 Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 13 Agustus2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0910 /Pdt.G/2018/Pa.Pmk4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena karena Termohon seringcemburu yang tidak beralasan, selain itu Termohon suka berhutang kepada orang laintanpa sepengetahuan Pemohon ;5.

mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benarseluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian dalam putusan ini;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No 0910

ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0910 /Pdt.G/2018/Pa.Pmk

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06 Mei 2014 dengan registerperkara Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2008, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Hal. 17 dari 16 hal, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 10 Agustus 2015, telahHal. 1 dari 14 Hal.

Putusan No.0910/Pdt.G/2015/PA.Mt.d. Tergugat suka berkata kasar hanya dengan masalah yang kecil;6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;7.

Putusan No.0910/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0910/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0910/Pdt.G/2015/PA.Mt.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah),Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0910/Pdt.G/2015/PA.Mt.

0910/Pdt.G/2018/PA.Pdg

./32/XII/2005, tanggal 12 Desember 2005;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.Pdg2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahirtanggal 26 Oktober 2008;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagikarena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.Pdguntuk hidup rukun lagi.

persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa meajelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0910

bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena faktor ekonomi, Tergugattidak menafkahi Penggugat dan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Titin tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak tahun 2017,karena Tergugat telah tinggal dirumah isteri barunya; Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Tergugattidak pernah kembali lagi, sebaliknya Penggugatpun tidak inginmenjemput Tergugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0910

Suhaimi, M.APanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.PdgPerincian biaya :akwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hj. Alifah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.Pdg

0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpkmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Azka Al Qarni, lakilaki, lahir pada tanggal 15November 2013 kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpkhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Penggugat sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpk

YKD, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saks!adalah Saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister!

yang hingga kini telah mempunyai anak 2 orang, yangsekarang ikut Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah bersama terakhir di Desa Srengseng, KembanganJakarta Barat;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;4.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.SITI NASRIYATI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor:0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH.

SUPARDI, SH.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor:0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.

0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Mayani Hasan Binti Umar Hasan, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP. Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di JalanHB.

Laudji, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Honorer bertempat tinggal, di JalanPasar Minggu di Desa Tingkohubu Timur,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 0910

Put.No.0910/Pdt.G/2016/PA.GtIio ishs ~vtwdaoesby chshee Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Mohopsbtusar yang seadiladilnya;a Penggugat datang menghadap sendiri.di persidangan, sedangkan Terdugattidak datang menghadap, dan tidak pula mengutus orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Relaas panggilan yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo. tertanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.7 dari 9 Put.No.0910/Pdt.G/2016/PA.Gt1ota Dungingi di tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa di tempat kediamanTergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Hal.8 dari 9 Put.No.0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo NEE Ia) 2. Biaya Panggilan3. Biaya.Redaksi4. Biaya MeteraiJumlah: Rp. 315.000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp. 406.000, (empat ratus satu ribu ruptah) ;a&,+? .Hal.9 dari 9 Put .No.0910/Pdt.G/2016/PA.Gt1o

0910/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bks.googll gxoyll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di XXXXKotaBekasi; sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah

Tingkat Atas, alamat XxXXXKotaBekasi dan saat ini sudah tidak diketahui keberadaanyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB); sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0910

Bahwa, pada tanggal 30 Desember 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA. BksKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Pucung, Kota Malang ProvinsiJawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXxXxXtertanggal 30Desember 1993;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat sesuai alamatPenggugat tersebut di atas;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.8 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA. Bks3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.9 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA.BksDrs. Musifin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.Panitera Pengganti, Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah)Hal.10 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bks

0910/Pdt.P/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0910/Pdt.P/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara

pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 1 minggu namunbelum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3. Bahwa sejak tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 5tahun 9 bulan dan selama itu tidak ada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 03 Maret 2015,Nomor : 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Biaya Panggilan RP 295.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )ely

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.DALAM EKSEPST :1.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.kepada TA'I P.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.Prambangan Nomor 141 kepada TA'I P.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.188 Kompilasi Hukurn Islam.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.sebagaimana isigugatan para PENGGUGAT.2.

0910/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0910/Padt.P/2019/PA.

/PA.Trk tanggal 14 Nopember 2019 Selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkait dalamberperkara ini Serta SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 14 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor :Penetapan DISKA, nomor: 0910

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Watulimo Kabupaten Trenggalek.Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasihsayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasihyang sudah sulit untuk dipisahkan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islam maupunPenetapan DISKA, nomor: 0910

segera terlaksana.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama:ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan seorang laki laki yangbernama: CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON;Penetapan DISKA, nomor: 0910

sudah dalamkeadaan hamil;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon (CALON SUAMI ANAKPARA PEMOHON) telah memberikan keterangan dalam sidang sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon agar anak kandung Pemohon segera diberidispensasi menikah ;Bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0910

No. 0910/Pdt.G/2015/PA. Sit2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun belum mempunyai anak ;;3. Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA. SitMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA. Sit

0910/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0910/Pdt.G/2019/PA.Bdwxxx/018/IV/2018 tanggal 12 April 2018;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.

No. 0910/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0910/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 21 Juni 2019 dan tanggal 01 Juli 2019ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor :

No. 0910/Pdt.G/2019/PA.Bdw5.

No. 0910/Pdt.G/2019/PA.BdwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4.

No. 0910/Pdt.G/2019/PA.BdwBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 496.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0910/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1998,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Bangsal Desa Gunung Eleh KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, tempat

lahir, Sampang, 01 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Pandian Desa Batoporo Timur Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaSampang tertanggal 30 Agustus 2018 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0910

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status perawanHim 1 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0910/Pdt.G/2018/PA Spg.dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0814/153/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017;.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Him 2 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0910/Pdt.G/2018/PA Spg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Nurholis, SHHim 13 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0910/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian biaya perkara :1.oe FP Bp eS Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 480.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu riburupiah ).Untuk Salinan Pengadilan Agama Sampang.Panitera,Drs. FaiqHim 14 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0910/Pdt.G/2018/PA Spg.

0910/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0910/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 0910/Pdt.G/2021/PA.Bdwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0910/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 28 Juni 2021 dan tanggal 09 Juli 2021ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26

No. 0910/Pdt.G/2021/PA.BdwA. Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Sepanjang RT.01 RW. 06Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi sejak bulan Mei 2017sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 0910/Pdt.G/2021/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjan 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. H. Qomaroni, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Haitami, S.H., M.H. serta Wiryawan Arif,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 0910/Pdt.G/2021/PA.BdwBiaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 790.000,00,(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2021/PA.Bdw

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PermohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :HARIANTO Bin SLAMET KABUL umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kidangbang RT.23 RW. 06 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;WINARSIH Binti NGATIMIN

O6 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Agustus 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa para pemohjon didorong motivasi keinginan untuk membantu temanpemohon Il sendiri, dikarenakan teman pemohon Il telah berpisah denganSuamionya, tepatnya pada tanggal 26 Agustus 2015 telah mengangkat satu oranghalaman 1, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlganak perempuan yang bernama: ARETA DARYANA binti IPUNG yang lahir padatanggal 11 Agustus 2015 di malang yang merupakan anak dari pasangan suami Istri( nikah sirri) yang bernama ERNA SUCIATI dan IPUNG yang beralamat di jalan rayaJatikerto

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmencoret dari daftar perkara;3.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 4, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

No.0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 5tahun 9 bulan dan selama itu tidak ada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 03 Maret 2015,Nomor : 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis : Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 07 September 2009 (tanda bukti P.1)B. Buktisaksi :1.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dengan dibantu oleh M. Ali Akbar P, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. Drs. H. ASmu'i, M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.