Ditemukan 1444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kitab kita kutai kuhap kakap kitam kitas katap kintap kitaã
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 928/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • itu Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0961/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 23 Januari 2013 — 1 Penggugat 2. Tergugat
12 — 1
  • 4dan tidak mempedulikan Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan; Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 25 April 2017 —
51 — 0
  • lebih dari 2 tahun lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1986/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • selama 2 tahun lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 6
  • tidak memperdulikan, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
20 — 1
  • karena itu Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b dan g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 274/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 11 Juli 2016 — Jamila Gerber
20 — 6
  • PENETAPANNomor 274 / Pdt.P / 2016 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam pemohonannya yang diajukanoleh :JAMILA GERBER; Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 11 November1988, agama kristen, pekerjaan swasta, beralamat diJalan Benesari 16 Kuta, Kabupaten Badung, KITAP (KartuIzin Tinggal Tetap) Nomor : 2D21E10012P, selanjutnyadisebut
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 21 Februari 2017 —
12 — 0
  • selama lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1551/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai puladengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 820/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • tidak mempedulikan sertatidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1006/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
41 — 1
  • karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 627/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
  • Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi:Jail) justia Mee Lage 5: aly Ades
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 191/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
TUMINEM
75 — 5
  • P/2020/PN KrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon cukup beralasan dan dapat dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan dikabulkan, maka segalasesuatu biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada paraPemohon ;Mengingat Kitap UndangUndang Hukum Perdata, serta PeraturanPerundangUndangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Z.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugatlebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak point2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas,karenanyaterhadap gugatan Penggugat yang telah memenuhi alasanperceraian116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat karena beralasan hukum dan tidak melawan hak, maka patutdikabulkan;Menimbang,bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islamoleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 15-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0333/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
14 — 1
  • Pasal 116huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Leal gino Sos lerg>5) a59 aden LEM ~Glhe cy09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1449/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • tidak mempedulikan serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, Bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1428/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugatlebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak point2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas,karenanyaterhadap gugatan Penggugat yang telah memenuhi alasanperceraian116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat karena beralasan hukum dan tidak melawan hak, maka patutdikabulkan;Menimbang,bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1467/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 0
  • bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan j2 ee een nee ee ene ee ce cee nee ene ne ne en cece ennMenimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap