Ditemukan 1390 data
17 — 2
tahun, Agama Islam, Pekerjaan konter Handphonedan rumah pulsa, Pendidikan SMA, bertempatkediaman di Kecamatan Undaan KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:MelawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMA,bertempat kediaman di Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;0n nnn nnn nnn ncn ncnTlan menpelajari brKas Perkara)~~mnn nnn manne nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatGala PErSidan
36 — 3
agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di eePen, yangdalam hal ini dikuasakan kepada a.Advokat yang beralamat ci iED, selanjuinyadisebut "PENGGUGAT"MELAWANPe, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan terakhir SMA, tempattinggal iPo selanjutnya disebut"TERGUGA 1" 5Pengadilan Agama tersebut; 22 sno nnn nnn nnn ee nnnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan dalam persidan
6 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
5 — 3
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
8 — 5
Membebankanbiayaperkarasesuaidenganketentuanhiikum ;Hal.3 dart 17halm.Putusan 0323/Pdt.G/2016/PA.MgSUBSIDER:AtauapabilaPengadilan Agama Malang berpendapatlain,Penggugatmohonputusan yang seadiladilnya;13 halm.Put:isan 0323/Pdt.G/2016/PA.MgMenimbangbahwa pada haripersidangan yangtelahditetapkanPeng gugathadirdalampersidangansedangkanTergugattidakhadir di persidan gan meskipuntelahdipanggilsecararesmi danpatutuntukhadirmenurut tata Carapemang gilansebagaimana yangdiaturdalampasal 27 PeraturanPemerintahNomor
8 — 2
aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai"Pemohon, Pengadilan Agama tersebut: 2222020 202202020022 Telah membaca surat permohonan Pemohon::Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keteranganlainnya dalam persidan
6 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3 66.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1429 H., oleh kami Drs. H. MOCH.
4 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dan Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1429 H., oleh kami Dra.
11 — 0
Pemohon maupunPemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kcmudian alas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohon menyatakantidak akan inengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yang sudah cliajukan di alas.Menimbane. bahwa kemudian para Pemohon menuajukan kesilmipulan vane pacla pokoknyamereka tetap pada permohonannya dan motion segera dijatuhkan penctapan.Menimbanu. bahxva selanjutnya untuk mempersinukat uraian dalam penetapan mi. makadituniuklan halhal yang tercatat dalam herita acara persidan
5 — 3
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
14 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1 86.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 April 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1429 H., oleh kami Dra.
11 — 8
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000, (Duaratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 01 September 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1429 H., oleh kami Dra.
5 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TAKIM bin P. DEW) kepada Penggugat (SUMIATIbinti SAMARI);4.
6 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (ROSIDI bin RAIS) kepada Penggugat (SAUDAHbinti WAGIMAN);4.
59 — 21
Hakim;RAMANTO, SH. . besees Le Panitera Pengganti;Terdakwa diaju kan ke persidan gan berdasarkan Berkas Perkara Tindak PidanaRingan Nomor: SPBP/01/II/2019/ SATPOL PP yang dibuat oleh Penyidik SATPOL PPpada Pemerintah Kabupaten Pati tertanggal 07 Pebruari 2019;Dipersidangan Penyidik mengajukan barang bukti berupa : $31 (tiga puluh satu) botol Arak ; 6(enam) botol Whisky kadar alkohol 43%. 8(delapan) botol Vodka kadar alkohol 40 % 14 (empat belas) botol Topi Miring kadar alkohol 19,7 %. 7 (tujuh) botol
3 — 3
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
171 — 37
Konsultan Pajak y:belum dipotong Pajak Penghasilan Pasal 23nya oleh Pemohon Banding;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbanding a quo dengan alasan bakpengeluaran sebesar Rp.611.112.000,00 yang dilakukan Pemohon Banding merupalhutang pemegang saham kepada Pemohon Banding dan telah dilunasi oleh pemeg:saham kepada Pemohon Banding pada Tahun 2010 sehingga bukan merupakan obpemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23;bahwa dari hasil pemeriksaan, buktibukti, datadata dan keterangan dalam persidan
4 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Dzulqadah 1429 H., oleh kami Dra.
3 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dan Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (seratus delapan puluihenam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1429 H., oleh kami Drs. H. MOCH.
6 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon.2s Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid; SUBSIDAIR :: Mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri ke persidan gan; Menimbang bahwa kepada Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaianoleh Majelis Hakim namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan