Ditemukan 1510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 83/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 5 Desember 2016 — Terdakwa: 1.ARIF PAMBUDI Bin CARITO 2.SAMINGAN Bin MINTOREJO 3.WASINO Bin MARTOYO 4.YANTO Alias BLABUK Bin MINTOREJO
7412
  • Menyatakan terdakwa I ARIF PAMBUDI Bin CARITO, terdakwa II SAMINGAN Bin MINTOREJO, terdakwa III WASINO Bin MARTOYO, dan terdakwa IV YANTO Als BLABUK Bin MINTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARIF PAMBUDI Bin CARITO, terdakwa II SAMINGAN Bin MINTOREJO, terdakwa III WASINO Bin MARTOYO, dan terdakwa IV YANTO Als BLABUK Bin MINTOREJO dengan penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa:1.ARIF PAMBUDI Bin CARITO2.SAMINGAN Bin MINTOREJO3.WASINO Bin MARTOYO4.YANTO Alias BLABUK Bin MINTOREJO
    Nama lengkap : Samingan Bin Mintorejo;2. Tempat lahir : Gunungkidul;3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun /13 Nopember 19694. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal : Dusun Ngampel Rt.001 Rw. 015 Desa SidorejoKecamatan Ponjong Kabupaten Gunungkidul7.8.Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Samingan Bin Mintorejo ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: Sp.Kap/42/VIII/2016/Reskrim tanggal 11 Agustus 2016;Terdakwa Samingan Bin Mintorejo ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2016;:Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2016
    yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I ARIF PAMBUDI Bin CARITO, Terdakwa IISAMINGAN Bin MINTOREJO,Terdakwa IIIT WASINO Bin MARTOYO, danTerdakwa IV YANTO Als BLABUK Bin MINTOREJO terbukti secara sah danWmenyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasamaWmenggunakan kesempatan untuk main judi " sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARIF PAMBUDI Bin CARITO,Terdakwa II SAMINGAN
    hanya 4 (empat) orang saja;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan bahwa yang 2 (dua) orang berhasilmelarikan dir1;Bahwa pada saat itu sudah tahu identitas 2 (dua) orang yang berhasilmelarikan diri yaitu Rudi dan Sikardi yang keduanya DPO beralamat diDusun Asemlulang, Desa Sidorejo, Kecamatan Ponjong, KabupatenGunungkidul ;Bahwa seingat saksi bahwa para terdakwa duduk bersila diatas tikar warnahijau dengan membentuk lingkaran, ketika itu Wasino duduk menghadapbarat, Arif Pambudi menghadap timur, Samingan
    Mereka Yang Melakukan, yang Menyuruh Melakukan dan Turut SertaMelakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2016 terdakwa I ARIF PAMBUDI Bin CARITO,terdakwa II SAMINGAN Bin MINTOREJO, terdakwa IIIT WASINO Bin MARTOYO,dan terdakwa IV YANTO Als BLABUK Bin MINTOREJOtelah bersepakat bermainkartu judi remi jenis Samgong di rumah terdakwa III di Dusun Asemlulang R.T.003,R.W.015, Desa Sideorejo, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul
Register : 22-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 28/Pid.Sus/2024/PN Njk
Tanggal 20 Maret 2024 — ,
Terdakwa:
RIYANTO Bin SAMINGAN (Alm)
1312
    1. Menyatakan Terdakwa RIYANTO Bin SAMINGAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka, sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Pertama dan Kumulatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (
    ,
    Terdakwa:
    RIYANTO Bin SAMINGAN (Alm)
Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BLORA Nomor 260/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 14 Desember 2016 — SOEMARNO
198
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan / perubahan nama orang tua kandung sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22354/TP/2007 tanggal 24 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama ACHMAD WIBY MAULANA yaitu dari anak ke empat laki-laki dari suami isteri bernama SOEMARNO dan SULARTI menjadi : anak kesatu laki-laki dari suami isteri bernama SAMINGAN dan MURNI ;3.
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8Desember 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 8 Desember 2016, terdaftar dalam register Nomor 260/Pdt.P/2016/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai saudara bernama MURNI, lahir di Blorapada tanggal 14 Nopember 1970 ;Bahwa Murni telah menikah dengan SAMINGAN
    Bloradan kemudian diterbitkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 22354/TP/2007tercatat bernama: ACHMAD WIBY MAULANA, lahir di Blora, 19 September2000 anak ke empat lakilaki dari suami isteri bernama SOEMARNO danSULARTI ;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama orang tua kandungdalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 22354/TP/2007 tercatat atas nama:ACHMAD WIBY MAULANA yang semula tercatat anak ke empat lakilakidari suami isteri bernama SOEMARNO dan SULARTI menjadi : anak lakilaki dari suami isteri SAMINGAN dan
    Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebutdan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk merubah nama orangtua kandung dalam Kutipan Akte Kelahiran atas nama ACHMAD WIBYMAULANA Nomor: 22354/TP/2007 yang semula tercatat anak ke empatlakilaki dari suami isteri bernama SOEMARNO dan SULARTI menjadi :anak lakilaki dari suami isteri SAMINGAN
    ACHMAD WIBY MAULANAadalah SAMINGAN dan MURNI yang menikah pada tanggal 6 Nopember1998 di KUA Kecamatan Sambong ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan SULARTI (isteri Pemohon)namanya dapat tercatat di akta lahir dari ACHMAD WIBY MAULANAkarena selama ini anak tersebut ikut dengan Pemohon sejak ditinggalmeninggal dunia oleh ibunya dan yang membuatkan akta lahir tersebutjuga Pemohon sehingga nama Pemohon dan isterinya dapat tercatat diakta lahir ACHMAD WIBY MAULANA tersebut dan lagi Pemohon danisterinya
    Saksi NURRAJIMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu desa;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama orang tua yang tercantum di dalam kutipan akta kelahiranatas nama ACHMAD WIBY MAULANA karena terdapat kekeliruan, yaituyang seharusnya nama orang tua atas nama ACHMAD WIBY MAULANAadalah SAMINGAN dan MURNI, namun yang tercantum adalahSOEMARNO dan SULARTI ;Bahwa saksi mengetahui orang tua asli dari ACHMAD WIBY MAULANAadalah SAMINGAN dan MURNI yang
Register : 11-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 63/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 8 September 2014 —
3211
  • jenis lis panjang sekitar 1,5 meter warna putih belum dicat, yang ujungnya ditali dengan kawat ;- 1(satu) unit sepeda motor Vega R,warna merah putih, tahun 2004, Nomor Polisi AA-5020-MF, Nomor Mesin : 4ST823471 beserta STNK Atas nama Badia, alamat Tosarirejo 2/6, Jaraksari, Wonosobo ;- 1(satu) buah Laptop warna hitam merk Lenovo beserta charge, sepasang speaker kecil warna hitam dan mouse laptop merk Xteck warna hitam ;dipergunakan dalam perkara Nomor 71/Pid.B/2014/PN Wsb atas nama Terdakwa Samingan
    Samingan dan diminta datang kerumah TerdakwaSidik Munawir untuk minumminum, sesampainya di rumahTerdakwa Sidik Munawir ternyata ada Sdr. Samingan dansaat itu bercerita kalau sedang punya utang dan berniatmengajak Terdakwa dan Sdr. Agus Purwanto untuk mencuridan mereka bertiga akhirnya sepakat melakukan pencurian,kemudian Sdr.
    Samingan keluar dan menujuke tempat parkir sepeda motor dan lalu pergi kerumahSdr. Sidik Munawir ;e Pada pagi harinya yaitu hari Rabu tanggal 16 April 2014sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa Sidik Munawir bersamadengan Sdr. Samingan pamit pada Sdr.
    Samingan dan Terdakwa berusahamenjual laptop tersebut ke Wadaslintang danditawarkan kepada Sdr. Timik, yang beralamat Dusun11Silulut, Desa Plunjaran, Kecamatan Wadaslintang namunmelalui Handphone ;e Bahwa kemudian Sdr. Samingan bersama dengan Terdakwaberboncengan menuju ke Desa Lamuk untuk menemui Sdr.Kuat untuk menjualkan laptop tersebut, namun sebelumlaptop terjual, Terdakwa keburu ditangkap petugas,sedangkan Sdr. Samingan berhasil melarikan diri ;e Bahwa Saksi , Sdr.
    Samingan dan Saksi Agus Purwanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 6.
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
SUMINAH Binti SIRUN
5717
  • Sedangkan Saksi SARNO Bin SAMINGAN juga pergi dari tempattersebut. kemudian Sekira jam 17.30 WIB, Terdakwa berangkat dari rumahTerdakwa ingin kerumah Saksi SARNO Bin SAMINGAN untuk main, dan jugakarena sebelumnya Terdakwa ditawari untuk menggunkaan narkotika jenisshabu. Setelah tiba dirumah Saksi SARNO Bin SAMINGAN, Terdakwa bertemuSaksi SARNO Bin SAMINGAN lalu kami mengobrol diteras rumah SaksiSARNO Bin SAMNGAN.
    Lalu Sekira pukul 18.20 WIB, Terdakwa dan SaksiSARNO Bin SAMINGAN masuk kedalam rumah Saksi SARNO Bin SAMINGAN.Kemudian Saksi SARNO Bin SAMNGAN masuk kekamarnya dan tidak lamakemudian SARNO Bin SAMINGAN keluar lagi dari kamarnya dengan membawaseperangkat alat hisap shabu (BONG) yang terbuat dari botol kaca beningberisikan cairan bening yang didalam pireknyaa sudah ada narkotika jenisshabu lalu memberikannya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menggunkannarkotika jenis shabu di ruang tengah rumah Saksi
    SARNO Bin SAMINGAN,sedangkan Saksi SARNO Bin SAMINGAN keluar rumah dan menunggi diterasrumahnya.
Register : 10-09-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 11 Agustus 2014 — Terdakwa IMAM SUTRISNO Alias MBAH UWEK Alias AMBON Bin SUPARMAN
2410
  • . ----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ;--------------------------------- 1 (satu) buah BPKB Spm Suzuki Fl 125 Nopol AD 6221 RP an MART LINA WAHYU DEWI ;-----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Samingan ;------------------ 1 (satu) buah obeng warna putih yang ujungnya bengkok ;----------------Dirampas untuk dimusnahkan. -
    Dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit Som Yamaha Vega R Nopol AD 2088 KP atasnama SUYATML 52 272222 one ene nn neeDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ; 1(satu) buah BPKB Spm Suzuki FL 125 Nopol AD 6221 RP anMART LINA WAHYU DEWIDikembalikan kepada pemiliknya saksi koroban SAMINGAN ; 1(satu) buah obeng warna putih yang ujungnya bengkokDirampas untuk dimusnahkan ;.4.
    Rt.001 Rw.004 Kel Kalisoro Kec Tawangmanggu KabKaranganyar yang hanya berbeda Rt Saja, Setelah sampai dirumahterdakwa kemudian terdakwa mengambil obeng kecil dan dimasukkankedalam kantong celana dan selanjutnya berjalan kaki menuju ke rumahsaksi korban SAMINGAN yang beralamat di Dk Kalisoro Rt.001 Rw.004Kel Kalisoro Kec Tawangmanggu Kab Karanganyar yang merupakantetangga terdakwa.
    Perbuatan terdakwatersebutdilakukan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi koroan SAMINGAN dan saksikorban SAMINGAN menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,(duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.. 0nnnnnnnnnnnnennennnMenimbang, bahwa atas isi surat dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak keberatan terhadap
    justru terdakwa mengambil barangtersebut pada saat kondisi rumah saksi korban samingan kosong dan ketikasaksi korban sedang tidak ada di rumah.
    Menetapkan agar Barang Bukti berupa : 1(satu) Unit Som Yamaha Vega R Nopol AD 2008 KP atas namaDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ;* 1 (satu) buah BPKB Spm Suzuki Fl 125 Nopol AD 6221 RP an MARTLINA WAHYU DEW 5 27222 222 222 one oonDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi koroban Samingan ;21 1 (satu) buah obeng warna putih yang ujungnya bengkok ;Dirampas untuk dimusnahkan. 2200 one ree nne ne nnne meno6.
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 191/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 30 September 2015 — YULIATI
163
  • tertanggal 12 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildi Surakarta;= Bahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 0614/TP/1998 tertanggal12 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil di surakarta tertulisnama Pemohon : YULIYATI;= Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki / merubah nama Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 0614/TP/1998 tertanggal 12 Mei 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil di Surakarta dari : YULTYATI anakperempuan dari Samingan
    dan Sri Mulyani yang lahir di Surakarta pada tanggal 24Oktober 1986 menjadi YULIATI anak perempuan dari Samingan dan Sri Mulyaniyang lahir di Surakarta pada tanggal 24 Oktober 1986;= Bahwa untuk merubah / membetulkan kesalahan tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / merubah Akte Kelahiran Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 0614/TP/1998 tertanggal 12Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan sipil di Surakarta dari :YULIYATI anak perempuan dari Samingan dan Sri Mulyani yang lahir di Surakartapada tanggal 24 Oktober 1986 menjadi YULIATI anak perempuan dari Samingan dan SriMulyani yang lahir di Surakarta pada tanggal 24 Oktober 1986;3 Memerintahkan
    Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama : Sukarno.e Bahwa Pemohon bernama Yuliati, lahir di Surakarta.e Bahwa Pemohon sehariharinya dipanggil Yuliati.e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Samingan dan Sri Mulyani.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikan AktaKelahiran pada nama Pemohon, karena nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran tertulis atas nama Yuliyati, yang benar adalah Yuliati tidak memakaihuruf Y, sedangkan dokumendokumen yang
    Bahwa Pemohon sehariharinya dipanggil Yuliati.e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Samingan dan Sri Mulyani.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perbaikan AktaKelahiran pada nama Pemohon, karena nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran tertulis atas nama Yuliyati, yang benar adalah Yuliati tidak memakaihuruf Y, sedangkan dokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon tertulisdengan nama Yuliati, sehingga Pemohon kesulitan mengurus secara administrasi.e Bahwa saksi tahu
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2142/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 3 Februari 2015 — ROHMAN BIN RAKIMIN
556
  • dikemudikan oleh saudara Mastur MBin Samingan; Bahwa akibat kejadian tersebut ramburambu lalu lintas serta beton pemisah jalanyang merupakan Aset PT.JLB mengalami kerusakan karena ditabrak;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkanyaMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik
    Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Mei2014 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Jalan Tol Jakarta Tangerang kembanganJawa Barat antara mobil Truk Trailer dengan Nomor Polisi B9747UEJ yangdikemudikan oleh saudara Rahman Bin Rakiman dengan mobil truk trailer denganNomor Polisi B9665BEH yang dikemudikan oleh saudara Mastur M Bin Samingan;2.
    B9747UEJ yang dikemudikan oleh Terdakwadengan mendahului mobil truk trailer dengan Nomor Polisi B9665BEH yangdikemudikan oleh saudara Mastur M Bin Samingan, tibatiba mobil Truk Trailer denganNomor Polisi B9747UEJ yang dikemudikan oleh Terdakwa oleng kesebelah kirisehingga mobil Truk Trailer dengan Nomor Polisi B9747UEJ yang dikemudikan olehTerdakwa langsung menabrak mobil truk trailer dengan Nomor Polisi B9665BEHyang dikemudikan oleh saudara Mastur M Bin Samingan;3.
    M Bin Samingan, tibatiba mobil Truk Trailer dengan Nomor Polisi B9747UEJyang dikemudikan oleh Terdakwa oleng kesebelah kiri sehingga mobil Truk Trailer denganNomor Polisi B9747UEJ yang dikemudikan oleh Terdakwa langsung menabrak mobiltruk trailer dengan Nomor Polisi B9665BEH yang dikemudikan oleh saudara Mastur MBin Samingan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dalam persidangan yangmengaku bahwa yang mengakibatkan mobil Truk Trailer dengan Nomor Polisi B9747UEJ yang dikemudikan oleh
    Unsur yang mengakibatkan orang lain luka berat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan bahwa akibat dari kecelakaan lalu litas tersebut kondisisaksi korban Mastur M Bin Samingan langsung pingsan dan dibawa ke Rumah Sakitdimana setelah dilakukan pemeriksan saksi korban Mastur M Bin Samingan mengalamiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2142/Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BRTluka pada bagaian tangan kanannya patah dan tulang ping gang juga patah sehinggadirawat
Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 168/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD FANI als LOPE Bin alm SAMINGAN
2.ILHAM SETYAWAN als BAIM Bin TURYAN
3.DIDAN PINANDITA SUKMANA als CEMPLU Bin NANA SEPTIANA
6715
  • MUHAMAD FANI als LOPE Bin (alm) SAMINGAN, Terdakwa 2.ILHAM SETYAWAN als BAIM Bin TURYAN dan Terdakwa 3.
    MUHAMAD FANI als LOPE Bin (alm) SAMINGAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8 (delapan) bulan Dan Terdakwa 2.ILHAM SETYAWAN als BAIM Bin TURYAN, Terdakwa 3.
    Penuntut Umum:
    Santa Novena Christy,SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD FANI als LOPE Bin alm SAMINGAN
    2.ILHAM SETYAWAN als BAIM Bin TURYAN
    3.DIDAN PINANDITA SUKMANA als CEMPLU Bin NANA SEPTIANA
    Nama lengkap : MUHAMAD FANI Als LOPE Bin Alm SAMINGAN;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 03 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Mundu No. 303 RT O08 RW 10 KelurahanTambakreja Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa 21. Nama lengkap : ILHAM SETYAWAN Als BAIM Bin TURYAN;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 15 April 2001;4.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FANI Als LOPE Bin (Alm)SAMINGAN, Terdakwa II ILHAM SETYAWAN Als BAIM Bin TURYAN danTerdakwa IIIDIDAN PINANDITA SUKMANA Als CEMPLU Bin NANASEPTIANAterbukti bersalan melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMAD FANI AlsLOPE Bin (Alm) SAMINGAN selama 2 (dua) tahun, Terdakwa II ILHAMSETYAWAN Als BAIM Bin TURYAN dan Terdakwa IIIDIDAN PINANDITASUKMANA Als CEMPLU Bin NANA SEPTIANA masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa untuk tetap ditahan;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Clip3.
    SATIMpergi ke Jalan Banowati untuk menemui saksi korban IRFAN DEDIRAMADHAN als PONGAH sesampainya disana Terdakwa MUHAMADFANI als LOPE Bin (alm) SAMINGAN menanyakan masalah Werpakkepada saksi korban IRFAN DEDI RAMADHAN als PONGAH namunTerdakwa MUHAMAD FANI als LOPE Bin (alm) SAMINGAN merasajawaban saksi korban IRFAN DEDI RAMADHAN als PONGAH tidak jujurkemudian Terdakwa MUHAMAD FANI als LOPE Bin (alm) SAMINGANmenjadi emosi dan memukul saksi koroban IRFAN DEDI RAMADHAN alsHalaman 12 dari 23 Putusan
    MUHAMAD FANI als LOPE Bin (alm) SAMINGAN,2.ILHAM SETYAWAN als BAIM Bin TURYAN dan 3.
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 26/Pid.B/2018/PN Tbk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN WICAKSANA,SH
2.WAWAN KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.DJUMARIKA ALIAS DJU BIN UMAR
2.SURADI ALIAS RADI BIN MATQODAR
3.MUBAROK BIN SUMEDI
4.WALUYO SUKITO BIN SUROYO
5.SOLICHIN ALIAS SOLIKIN BIN SUKRI
6.SAMINGAN ALIAS MINGAN BIN KASAN
7.RAHMAT EKO SUPRIYADI BIN ROKIPAN
6317
  • SAMINGAN Alias MINGAN Bin KASAN, Terdakwa VII.
    Penuntut Umum:
    1.JUAN BANGUN WICAKSANA,SH
    2.WAWAN KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    1.DJUMARIKA ALIAS DJU BIN UMAR
    2.SURADI ALIAS RADI BIN MATQODAR
    3.MUBAROK BIN SUMEDI
    4.WALUYO SUKITO BIN SUROYO
    5.SOLICHIN ALIAS SOLIKIN BIN SUKRI
    6.SAMINGAN ALIAS MINGAN BIN KASAN
    7.RAHMAT EKO SUPRIYADI BIN ROKIPAN
    Bahwa saksi bersama sama saksi MOHD AMIN ALIAS AMIN BIN H.AZHARI,saksi SUTRISNO ALIAS NO, terdakwa DJUMARIKA, terdakwa SURADI,terdakwa MUBAROK, terdakwa WALUYO SUKITO, terdakwa SOLICHIN,terdakwa SAMINGAN, terdakwa RAHMAT EKO dan saksi SUMIARSO (berkasterpisah) tidak ada izin untuk melakukan penebangan pohon di lahan miliksaksi JENI LAW Als AYAN.
    HABIB KUSNAIN Als KESNEN BinMOHAMAD SOJALI, saksi SUTRISNO ALIAS NO, terdakwa DJUMARIKA,terdakwa SURADI, terdakwa MUBAROK, terdakwa WALUYO SUKITO,terdakwa SOLICHIN, terdakwa SAMINGAN, terdakwa RAHMAT EKO, saksiSUMIARSO (berkas terpisah) tidak ada izin untuk melakukan penebanganpohon di lahan milik saksi JEN LAW Als AYAN.
    Samingan Als Mingan Bin Kasan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa saksi A.
    HABIB KUSNAIN Als KESNEN BinMOHAMAD SOJALI, saksi MOHD AMIN, saksi SUTRISNO ALIAS NO, saksiDJUMARIKA, saksi SURADI, saksi WALUYO SUKITO, saksi SOLICHIN, saksiMUBAROK, saksi SAMINGAN dan saksi SUMIARSO melakukan pengrusakkanpada hari sabtu tanggal 25 februari 2017, di lahan milik saksi Jeni Als Law BunHian yang terletak di Wonosari dan Kampung Baru Kec Meral Kab Karimuntanpa seizin saksi JENI LAW Als AYAN.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUMARIKA, terdakwa II SURADI, terdakwaIll MUBAROK Bin SUMEDI, terdakwa IV WALUYO SUKITO, terdakwa VSOLICHIN, terdakwa VI SAMINGAN Als MINGAN, terdakwa VII RAHMAT EKOSUPRIYADI, saksi A. HABIB KUSNAIN (berkas terpisah), saksi MOHD.
Register : 27-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 594/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
125
  • Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Herianto bin Amat Samingan adalah :2.1. PEMOHON (saudara kandung)2.2. PEMOHON ( Saudara kandung)2.3. PEMOHON(Saudara kandung )2.4. PEMOHON (saudara kandung )2.5. PEMOHON (saudara kandung )2.6. PEMOHON ( saudara kandung)2.7. PEMOHON ( saudara kandung)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    MksMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Nopember 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register Nomor 594/Pdt.P/2015/PA.MKs, tanggal27 Nopember 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015, Herianto bin Amat Samingan, telahmeninggal dunia, berdasarkan Kutipan Akta Kematian, tanggal 21 Oktober2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut
    MksSaksi kesatu : SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan DosenUnhas, bertempat tinggal di Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Al Marhum Herianto karena saksi adalahpaman Pemohon (istri saksi saudara dengan Pemohon).Bahwa Pemohon dalam perkara ini mewakili pula 6 orang saudaranya Bahwa ayah dan ibu Pemohon bernama Amat Samingan dan Sukaptitelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada
    Bahwa ayah dan ibu Pemohon bernama Amat Samingan dan Sukaptitelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Almarhum Herianto.Hal 6dari 12 hal Pen No : 594/Pdt.P/2015/PA. MksBahwa semasa hidupnya Al Marhum tidak pernah menikah dan juga tidakmemiliki anak. Bahwa Almarhum Herianto meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2015 di Jakarta karena sakit Hepatitis. Bahwa Almarhum Herianto meninggalkan ahli waris yaitu 7 orangsaudara kandung.
    selanjuinyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurufdan ayat (8) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini adalahtermasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yaitu bermohonuntuk Pentapan ahli waris karena saudara kandung Pemohon yangbernama Herianto bin Amat Samingan
    Mks Bahwa Almarhum Herianto bin Amat Samingan benar telah meninggaldunia pada tanggal 10 Oktober 2015. Bahwa Almarhum Herianto bin Amat Samingan semasa hidupnya tidakpernah menikah namun mempunyai saudara kandung sebanyak7 (tujuh)orang.Bahwa Almarhum Herianto bin Amat Samingan selain meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan hartapeninggalan berupa uang pada Bank BIl , Permata Bank juga sebuahapartemen.
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samingan bin Sahri) dengan Pemohon II (Tusniah binti Yasmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1989 di Air Molek, Kabupaten Indra Giri Hulu, Propinsi Riau;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun;

    Asih Saristi binti Samingan, umur 30 tahun,b. Candra Wati binti Samingan, umur 28 tahun,c. Irma Ningsih binti Samingan, umur 21 tahun;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmencatat pernikahan dikantor urusan Agama Kecamatan Air HitamKabupaten Sarolangun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samingan bin Sahri)dengan Pemohon Il, (Tusniah binti Yasmudi) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 1989 di Air Molek, Kabupaten Indra Giri Hulu Propinsi Riau;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Asih Saristi binti Samingan, umur 30 tahun;b. Candra Wati binti Samingan, umur 28 tahun;c. Irma Ningsih binti Samingan, umur 21 tahun;2. Sardik bin Karso, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT 27, Desa Mentawak Baru, Kecamatan Air Hitam,Hal. 4 dari 11 Hal.
    Asih Saristi binti Samingan, umur 30 tahun,b. Candra Wati binti Samingan, umur 28 tahun,c. Irma Ningsih binti Samingan, umur 21 tahun;;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya memohon agar permohonannya dikabulkan, sebagaimanatelah dicatat dalam berita acara sidang;Hal. 5 dari 11 Hal.
    Asih Saristi binti Samingan, umur 30 tahun,b. Candra Wati binti Samingan, umur 28 tahun,c. Irma Ningsih binti Samingan, umur 21 tahun;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhirukun dan syarat perkawinan sebagaimana yang diatur Bab IV KompilasiHukum Islam;Hal. 8 dari 11 Hal.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 237 / PID.B / 2016 / PN Kdr
Tanggal 15 Nopember 2016 — - ISWINARKO Bin SUMO SAMINGAN
- HENNY SUNDARTI Binti TISNA SANJAYA
- CATUR ARIYANI Binti SUYADI
- MELLY TOESWANINGSIH Binti SOEDJITO

364
  • - ISWINARKO Bin SUMO SAMINGAN
    - HENNY SUNDARTI Binti TISNA SANJAYA
    - CATUR ARIYANI Binti SUYADI
    - MELLY TOESWANINGSIH Binti SOEDJITO
    1 Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2016 di persidangan ;2 Keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang di ajukan di Persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang di ajukan oleh PenuntutUmum No.Reg,Perk: PDM 40 / KDIRI/ Ep.2 /09 / 2016 tanggal 08 November 2016yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan ISWINARKO bin SUMO SAMINGAN
    ISWINARKO Bin SUMO SAMINGAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;= Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan karena masalah melakukanpermainan judi jenis kartu remi 41 bersamasama dengan 3 (tiga) orang temanterdakwa yaitu terdakwa sendiri, Heni Sundari, Catur Ariyani dan Melly;= Bahwa Terdakwa dan ketiga orang teman terdakwa di tangkap pada hari Jumattanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib di dalam kamar Kost milikterdakwa
    ISWINARKO BinSUMO SAMINGAN, Terdak Il. HENNY SUNDARTI Binti TISNA SANJAYA,Terdakwa II. CATUR ARIYANI Binti SUYADI dan TERDAKWA IV.
    ISWINARKO Bin SUMO SAMINGAN,Terdak H. HENNY SUNDARTI Binti TISNA SANJAYA, Terdakwa III. CATURARITYANI Binti SUYADI dan TERDAKWA IV. MELLY TOESWANINGSIH BintiSOEDJITO di tangkap pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wibdi dalam kamar Kost milik terdakwa IV.
    ISWINARKO Bin SUMO SAMINGAN,Terdakwai Il. HENNY SUNDARTI Binti TISNA SANJAYA, Terdakwa ITI.CATUR ARIYANI Binti SUYADI dan Terdakwa IV. MELLYTOESWANINGSIH Binti SOEDJITO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judiyang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 3032 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. ISWINARKO Bin SUMOSAMINGAN, Terdakwa H. HENNY SUNDARTI Binti TISNA SANJAYA,Terdakwa II. CATUR ARIYANI Binti SUYADI dan Terdakwa ITV.
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 45/PID.B/2013/PN.NGJK
Tanggal 3 April 2013 — Nama : SAMINGAN Bin MUSTARI,Dkk TTL : nganjuk, 31/12/1958 Alamat : Desa Mlilir Kec.Berbek Kab.Nganjuk Pekerjaan : Tani JK : laki-laki WN : Indonesia 2. Nama : SALI Bin SAMIJO TTL : nganjuk, 08/05/1957 Alamat : Dsn.Tanjung DS.Mlilir Kec.Berbek Kab.Nganjuk Pekerjaan : Tani JK : laki-laki WN : Indonesia 3. Nama : JAMIN Bin RASIPAN TTL : nganjuk, 13/06/1973 Alamat : Desa Mlilir Kec.Berbek Kab.Nganjuk Pekerjaan : Tani JK : laki-laki WN : Indonesia
244
  • SAMINGAN Bin MUSTARI , Terdakwa II.SALI Bin SAMIJO dan terdakwa III. JAMIN Bin RASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa ijin ikut serta main judi ditempat umum yang dilakukan secara bersama - sama " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAMINGAN Bin MUSTARI , Terdakwa II.SALI Bin SAMIJO dan terdakwa III. JAMIN Bin RASIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat ) bulan ;3.
    Nama : SAMINGAN Bin MUSTARI,DkkTTL : nganjuk, 31/12/1958Alamat : Desa Mlilir Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : TaniJK : laki-lakiWN : Indonesia2. Nama : SALI Bin SAMIJOTTL : nganjuk, 08/05/1957Alamat : Dsn.Tanjung DS.Mlilir Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : TaniJK : laki-lakiWN : Indonesia3. Nama : JAMIN Bin RASIPANTTL : nganjuk, 13/06/1973Alamat : Desa Mlilir Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : TaniJK : laki-lakiWN : Indonesia
    Nama : SAMINGAN Bin MUSTARI,DkkTTL : nganjuk, 31/12/1958Alamat : Desa Mlilir Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : TaniJK : lakilakiWN : Indonesia. Nama : SALI Bin SAMIJOTTL : nganjuk, 08/05/1957Alamat : Dsn.Tanjung DS.Mlilir Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : TaniJK : lakilakiWN : Indonesia. Nama : JAMIN Bin RASIPANTTL : nganjuk, 13/06/1973Alamat : Desa Mlilir Kec.Berbek Kab.NganjukPekerjaan : TaniJK : lakilakiWN : IndonesiaTuntutan :1. Menyatakan Terdakwa I.
    SAMINGAN Bin MUSTARI , Terdakwa II.SALI Bin SAMIJO danterdakwa HI. JAMIN Bin RASIMAN dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa iinikut serta main judi ditempat umum yang dilakukan secara bersama sama " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPseperti tersebut dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAMINGAN Bin MUSTARI, Terdakwa II.SALIBin SAMIJO dan terdakwa II.
    SAMINGAN Bin MUSTARI , Terdakwa II.SALI Bin SAMIJO danterdakwa II. JAMIN Bin RASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa ijin ikut serta main judi ditempat umum yang dilakukan secarabersama sama" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAMINGAN Bin MUSTARI, Terdakwa II.SALIBin SAMIJJO dan terdakwa III. JAMIN Bin RASIMAN oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 4 (empat ) bulan ;3.
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Pbg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Sefilani Binti Tasan Sutrisno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Samingan Bin Kaslam Nuryadi);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

    Bin Kaslam Nuryadi;Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 5 dari 18 HalamanBahwa Sefilani Binti Tasan Sutrisno dan Samingan Bin Kaslam Nuryadisudah saling kenal dan sudah sangat erat hubungannya sudah menjalinhubungan asmara selama kurang lebih 1 tahun, bahkan anak Para Pemohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri;Bahwa anak Para Pemohon sudah siap menikah dan akan menjadi istri yangbaik serta bertanggung jawab bila sudah menikah.Bahwa Sefilani Binti Tasan Sutrisno dan Samingan Bin
    Kaslam Nuryadiadalah orang lain dan tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikahbaik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain.Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak ParaPemohon di persidangan, Hakim telah mendengar keterangan dari calon suamianak Para Pemohon yang bernama Samingan Bin Kaslam Nuryadi, yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Samingan Bin Kaslam Nuryadi adalah calon suami dari anak ParaPemohon;Bahwa
    benar Samingan Bin Kaslam Nuryadi sudah menjalin hubungan cintadengan anak Para Pemohon yang bernama Sefilani Binti Tasan Sutrisno,sudah sangat erat hubungannya sudah menjalin hubungan asmara selamakurang lebih 1 tahun, bahkan anak Para Pemohon sudah melakukanhubungan layaknya suami Istri;Bahwa Samingan Bin Kaslam Nuryadi siap menikah dengan anak ParaPemohon tersebut dan tanpa ada paksaan dari siapa pun;Bahwa antara Samingan Bin Kaslam Nuryadi dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan yang menghalangi
    untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan dan anak Para Pemohon tidak sedangdalam pinangan orang lain;Bahwa status Samingan Bin Kaslam Nuryadi masih perjaka, sedangkanstatus anak Para Pemohon masih gadis;Bahwa Samingan Bin Kaslam Nuryadi akan berusaha menyiapkan diri untukmenjadi seorang suami yang baik dan berjanji akan melaksanakan kewajibandan tanggung jawab dengan baik.Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 6 dari 18 HalamanBahwa Para Pemohon telah menghadirkan orangtua
    Bin Kaslam Nuryadi sudah lama menjalin cintadengan anak Para Pemohon dan dari hari ke hari hubungan mereka semakindekat dan akrab.Bahwa antara Samingan Bin Kaslam Nuryadi dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan oranglain;Bahwa calon besan dengan Para Pemohon sudah bersepakat untukmenikahkan mereka dan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga kamimasingmasing;Bahwa ayah Samingan Bin
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 130/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 26 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.SYARIEF HIDAYATULLAH Bin ACHMAD BUCHARI
2.YOGI SAFRUDIN Bin SAMINGAN
12815
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYARIEF HIDAYATULLAH Bin ACHMD BUCHARI dan Terdakwa YOGI SAFRUDIN Bin SAMINGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIEF HAIDAYATULLAH Bin ACHMAD BUCHARI dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa YOGI SAFRUDIN
    Bin SAMINGAN selama 1 (satu) tahumdan 4 ( empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk CO-TREK;
    • 1 (satu) obeng gagang warna kuning;
    • 1 (satu) buah potongan kabel tembaga warna hijau ukuran kurang lebih

      Terdakwa:
      1.SYARIEF HIDAYATULLAH Bin ACHMAD BUCHARI
      2.YOGI SAFRUDIN Bin SAMINGAN
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 230/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 16 Nopember 2011 — PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN dkk
232
  • SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa 3. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
    PASMIN AliasCAMING BinSAMIJAN, Terdakwa Il SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa ISALIMIN alias JENGGOT Bin MARTAJA.Untuk kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa 1. PASMIN Alias CAMINGBin SAMIJAN, Terdakwa IIT SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa III.SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA, mereka bersepakat melakukanpermainan judi jenis CEWENG DENGAN MENGGUNAKAN 1 ( satu ) setkartu. ceki atau sebanyak 120 ( seratus dua puluh ) lembar kartu danmenggunakan uang sebagai taruhan.
    SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa, Sdr. GIMUN ,Sdr. DAMIN, Sdr. WAGIMIN, Sdr. MISKAM, Sdr.MUKINUN, SDr.ADIM, SDr. SARIJAN dan Sdr. BAHUR MASKUR dan kelompok ketigaterdiri dari Terdakwa 1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN, terdakwaIl. SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa ;Bahwa kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa 1.PASMIN AliasCAMING Bin SAMIJAN, terdakwa Il.
    SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakw, mereka bersepakat melakukan permainan judi jenis Cewengdengan menggunakan (satu) set kartu ceki atau sebanyak 120 (seratus duapuluh) lJembar kartu dan menggunakan uang sebagai taruhan.
    SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa III. SALIMIN AliasJENGGOT Bin MARTAJA, Sdr. GIMUN , Sdr. DAMIN, Sdr. WAGIMIN, Sdr.MISKAM, Sdr.MUKINUN, SDr. ADIM, SDr. SARIJAN dan Sdr. BAHURMASKUR dan kelompok para terdakwa terdiri dari Terdakwa 1.PASMIN AliasCAMING Bin SAMIJAN, terdakwa II. SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakwa III. SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA ;Bahwa kelompok ketiga yang terdiri dari terdakwa 1.PASMIN Alias CAMINGBin SAMIJAN, terdakwa II.
    SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa III.SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA , mereka bersepakat melakukanpermainan judi jenis Ceweng dengan menggunakan (satu) set kartu ceki atausebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar kartu dan menggunakan uang sebagaitaruhan.
Register : 23-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Trk
Tanggal 11 Agustus 2015 — Terdakwa
688
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DAVIT IRAWAN Bin SAMINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul?
    ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa DAVIT IRAWAN Bin SAMINGAN dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;
  • Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan

    5.Membebankan kepada Terdakwa DAVIT IRAWAN Bin SAMINGAN membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Menyatakan Terdakwa DAVIT IRAWAN Bin SAMINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukAnak untuk melakukan perbuatan cabul?
    ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa DAVIT IRAWAN Bin SAMINGAN dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan 60 (enam puluh) hari wajib latihan kerja ;4. Menyatakan barang bukti berupa :WN 1 (satu) potong kaos kuning terdapat gambar dan tulisan ?DISNEYLAUD?.
    1 (satu) potong celana panjang jenis jeans warna merah. 1 (satu) potong celana dalam motif warna putih, kuning, biru dan merah. 1 (satu) potong BH warna pink.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SINDIANI Binti PONIRAN.5.Membebankan kepada Terdakwa DAVIT IRAWAN Bin SAMINGAN membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
1.SUSILO Bin SUYONO
2.SHOLIKHIN Bin M.KASTUN
3.SANTOSO Bin SUBROTO
226
  • Santoso Bin Subroto, bersama sama dengan Bambangdan Samingan (Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu, tanggal 19 Mei2019, sekira pukul 02.00 Wita., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2019, bertempat di depan rumah Samingan yang beralamat di DusunTaramanu, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 3 dari 35 halaman.
    Kastun, terdakwaIll Santoso Bin Subroto, bersama sama dengan Bambang dan Samingan(Daftar Pencarian Orang) berkumpul di depan rumah Samingan, merekabermain kartu domino yang dilakukan dengan cara mereka berlima dudukmelingkar, lalu masingmasing pemain memasang uang taruhan sejumlahsekitar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang disimpan ditengahtengah parapemain, setelah uang terkumpul maka salah satu pemain membagikan kartudomino yang sebelumnya telah dikocok kepada masingmasing pemaindengan cara dibagi
    Kastun, terdakwaIll Santoso Bin Subroto, bersama sama dengan Bambang dan Samingan(Daftar Pencarian Orang), berkumpul di depan rumah Samingan, merekabermain kartu domino yang dilakukan dengan cara mereka berlima dudukmelingkar, lalu masingmasing pemain memasang uang taruhan sejumlahsekitar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang disimpan ditengahtengah paraHalaman 7 dari 35 halaman.
    Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.Pol.lakukan yaitu permainan judi remi dengan menggunakan kartu remi untukmemainkannya;Menimbang, bahwa yang memainkan permainan judi remi tersebut saatitu adalah 5 (lima) orang yaitu terdakwa , terdakwa Il, terdakwa III, SaudaraBambang dan saudara Samingan, namun saat itu saudara Bambang dansaudara Samingan berhasil melarikan diri dan belum tertangkap sampai saat ini;Menimbang, bahwa sebelum penangkapan, pihak kepolisian mendapatinformasi dari anggota masyarakat yang
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 141/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — JOKO PARWITO Bin MISMAN
222
  • Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebut Terdakwa potong bersamasamadengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan orang yang bernama DENDIK (DPO)dengan menggunakan 1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.
    );Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi RIO SETIO BUDIBIN SAMINGAN, saksi ABDUL GHOFUR, orang yang bernama DENDIK danGIYO dalam mengambil tiangtiang telepon tersebut tidak ada ijin dari pihak PT.Telkom Cabang Kebumen;Bahwa selanjutnya Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi RIOSETIO BUDI BIN SAMINGAN, dan saksi ABDUL GHOFUR ditangkapanggota Polres Kebumen;Bahwa orang yang bernama DENDIK dan GIYO melarikan
    , (seratus delapan puluhlima ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi RIO SETIO BUDIBIN SAMINGAN, saksi ABDUL GHOFUR, orang yang bernama DENDIK danGIYO dalam mengambil tiangtiang telepon tersebut tidak ada iin dari pihak PT.Telkom Cabang Kebumen;e Bahwa selanjutnya Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi RIOSETIO BUDI BIN SAMINGAN, dan saksi ABDUL GHOFUR ditangkapanggota Polres Kebumen;e Bahwa orang yang bernama DENDIK dan GIYO melarikan diri dan belumtertangkap;e Bahwa
    , (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi RIO SETIO BUDIBIN SAMINGAN, saksi ABDUL GHOFUR, orang yang bernama DENDIK danGIYO dalam mengambil tiangtiang telepon tersebut tidak ada iin dari pihak PT.Telkom Cabang Kebumen;e Bahwa selanjutnya Terdakwa JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi RIOSETIO BUDI BIN SAMINGAN, dan saksi ABDUL GHOFUR ditangkapanggota Polres Kebumen;e Bahwa benar orang yang bernama DENDIK dan GIYO melarikan diri dan belumtertangkap;
    PRAYITNO BIN SUYUD, saksi RIO SETIO BUDI BIN SAMINGAN (masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama DENDIK (DPO)dengan menggunakan (satu) buah gergaji besi berwarna hijau.