Hafifulsyah, Sp.F tanggal 14 Juni2017 terhadap korban AGUS SIMORANGKIR.Dengan Kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap seoranglakilakiberumur tiga puluh tahun, ditemukan memar pada kepala belakang akibatkekerasan tumpul.

Hafifulsyah, Sp.F tanggal 14 Juni2017 terhadap korban AGUS SIMORANGKIR.Dengan Kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap seoranglakilakiberumur tiga puluh tahun, ditemukan memar pada kepala belakang akibatkekerasan tumpul. Luka tersebut dapat menimbulkan penyakit halangandalam melakukan pekerjaan jabatan dan atau pencaharian untuk sementarawaktu.Perbuatan terdakwa diatur serta diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo.

Hafifulsyah, Sp.F tanggal 14 Juni2017 terhadap korban AGUS SIMORANGKIR. Dengan Kesimpulan : Padapemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur tiga puluh tahun.ditemukan memar pada kepala belakang akibat kekerasan tumpul.

Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 35/VSHK/V/2017dari RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KARAWANG yang ditanda tangani dr.Hafifulsyah, Sp.F tanggal 14 Juni 2017 terhadap korban AGUSSIMORANGKIR. Bahwa benar pada pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur tigapuluh tahun, ditemukan memar pada kepala belakang akibat kekerasantumpul.

Hafifiilsyah, Sp.F tanggal 14 Juni 2017 terhadap korbanAGUS SIMORANGKIR.Dengan Kesimpulan : Pada pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumurtiga puluh tahun, ditemukan memar pada kepala belakang akibat kekerasantumpul.

Asri Megaratri P,Sp.F dan dr. Slamet Poernomo, Sp.F,DFM dengan kesimpulan Telahdilakukan pemeriksaan terhadap Jenazah lakilaki, ras mongolid, usiadua puluh dua tahun golongan darah A.

Asri Megaratri P, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo,Sp.F,DFM dengan kesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadapJenazah lakilaki, ras mongolid, usia dua puluh dua tahun golongan darahA.

Slamet Poernomo, Sp.F,DFM dengan kesimpulan Telahdilakukan pemeriksaan terhadap Jenazah lakilaki, ras mongolid, usiadua puluh dua tahun golongan darah A.

AsriMegaratri P, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo, Sp.F,DFM dengankesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan terhadap Jenazah lakilaki, rasmongolid, usia dua puluh dua tahun golongan darah A. Padapemeriksaan ditemukan luka lecet dan memar pada hamper seluruhtubuh akibat kekerasan tumpul, sebab kematian CHEVIN LAURENSIOHal. 42 dari 50.

AsriMegaratri P, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo, Sp.F,DFM dengan kesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap Jenazah lakilaki, ras mongolid, usiadua puluh dua tahun golongan darah A.

Arkipus Pamutu,M.Kes, Sp.F, dokter ahli Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit UmumDaerah Masohi dan akibat luka tusukan tersebut menyebabkan korbanmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Masohi setelah dirawat pada tanggal18 September, dari jam 19.30 WIT sampai dengan 20.30 WIT, akibatpendarahan yang sangat banyak karena luka tusuk pada perut sebelah kiri,sesuai Surat Keterangan Kematian, Nomor 445/2/RSU.M/X1/2013 tanggal 7November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Arkipus Pamutu,M.Kes, Sp.F.

Arkipus Pamutu,M.Kes, Sp.F, dokter ahli Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit UmumDaerah Masohi dan akibat luka tusukan tersebut menyebabkan korbanmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Masohi setelah dirawat pada tanggal18 September, dari jam 19.30 WIT sampai dengan 20.30 WIT, akibatpendarahan yang sangat banyak karena luka tusuk pada perut sebelah kiri,sesuai Surat Keterangan Kematian, Nomor 445/2/RSU.M/X1I/2013 tanggalHal. 4 dari 10 hal. Put.

Arkipus Pamutu,M.Kes, Sp.F.;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMasohi tanggal 29 Januari 2014 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syaharudin Bella Alias Sahar AliasBayu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;2.

Citra Manela,Sp.F dengan kesimpulan pemeriksaan :Ditemukan luka terbuka pada dahi,sembab otak akibat kekerasan tumpul. Cedera tersebut telah menimbulkanpanyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan/pencaharianuntuk sementara waktu.

Dedi Chandra;1(satu) unit Sepeda motor Ba 4502 BS; wenHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Pdg5. 11(satu) lembar STNK B 4502 BS;6. 1(satu) unit sepeda motor BA 4924 BZ;Setelah diperlihnatkan pada saksisaksi dan terdakwa dan yang bersangkutantelah membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah dibacakanbukti surat berupa:1.Visum Et Repertum a/n Korban Farlen Febrima Yasoki NomorO3/IPJ/PL/V1/2019 tanggal 24 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh dr CitraManela , Sp.F

Visum Et Repertum a/n Korban Yusmaini Nomor 01/IPJ/V1/V1/2019 tanggal24 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh dr Citra Manela Sp.F pada RSUP DR MDjamil Padang;3.Visum Et Repertum a/n Korban Chelsea Septiani Refina NomorO4/IPJ/V1/V1/2019 tanggal 28 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh dr CitraManela Sp.F dokter pada RSUP DR M Djamil Padang;4.Visum Et Repertum a/n Korban Riki Chandra Nomor 02/IPJ/V1/VI/2019tanggal 4 Juli 2019 yang ditanda tangani oleh dr Citra Manela Sp.F pada RSUPDR M Djamil Padang;Menimbang

Citra Manela Sp.F dokter pada RSUP DR M Djamil Padang dimanadalam kesimpulannya menyebutkan bahwa Korban Farlen Febrima Yasokimengalami luka memar pada kelopak atas mata kanan, dahi kiri, pelipis kanan,punggung jari keempat ruas kedua tangan kiri, punggung jari kilima ruas kitigatangan kiri, lengan bawah kanan sisi belakang, perut kanan, tungkai atas kanansisi depan, tungkai bawah kiri sisi depan, punggung jari pertama ruas keduakaki kiri dan luka terbuka pada bibir atas kiri dan dagu kanan, lengan

kKekanan sehingga mengenaikorban;;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya menyebabkankecelakaan lalulintas pada unsur kedua ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.unsur mengakibatkan orang luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansaksi Korban Yusmarni mengalami luka sebagai mana Visum et RepertumNomor 01/IPJ/VI/209 tanggal 24 Juni 2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr Citra Manela Sp.F

WAN KAKEK meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum No:05/VII/2015/R.S Bhayangkara tanggal 13 Juli 2015 yangditandatangani oleh dr.H.Mistar Ritonga,Sp.F, Dokter pemeriksa pada RSBhayangkaraYang Mengambil Kesimpulan :Berdasarkan atas pemeriksaan Jenazah bahwa jenazah adalah seorang lakilaki di kenal,berkhitan berumur berkisar tiga puluh tahun,warna kulit sawomatang,kesan gigi sedang dari hasil pemeriksaan luar dan dalam dijumpai lukarobek pada kepala depan dan belakang kiri dengan

Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :10 / IV / 2017 / R.SBhayangkara tanggal 09 April 2017 perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayatyang dikeluarkan oleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atasnama dr SURJIT SINGH, Sp.F,DFM menyimpulkan :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal dengan nama Riyanto, umur 40 Thn,jenis kelamin : laki laki berkhitan, warga negara indonesia, berperawakan :badan tampak tinggi gemuk dan kulit sawo dari hasil pemeriksaan luar dandalam dapat diambil kesimpulan bahwa

Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :11/IV/2017/R.S Bhayangkaratanggal 09 April 2017 perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama drSURJIT SINGH, Sp.F,DFM menyimpulkan :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal dengan nama Riyani, umur,jeniskelamin perempuan, warga Negara Indonesia, perawakan sedang, umur tigapuluh delapan tahun, panjang badan seratus lima puluh tiga sentimeter, kulitberwarna sawo matang, rambut hitam lurus dan

Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :12/IV/2017/R.S Bhayangkaratanggal 09 April 2017, perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama drSURJIT SINGH, Sp.F,DFM, menyimpulkan :Telah diperiksa sesosok mayat dikenal dengan nama Sumarni, jenis kelaminperempuan, warga Negara Indonesia panjang badan seratus lima puluhsentimeter, perawakan sedang dan sedikit gemuk, rambut hitam bercampurputin dan tidak mudah dicabut, dari hasil pemeriksaan

Berdasarkan hasil Visum Et Reventum Nomor :09/IV/2017/R.S Bhayangkaratanggal 09 April 2017, perihal hasil pemeriksaan Autopsi mayat yang dikeluarkanoleh Rumah sakit Bhayangkara TK II Kota Medan atas nama dr SURJIT SINGH,Sp.F,DFM, menyimpulkan :Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor :239 /Pid./2018/PTMDNTelah diperiksa sesosok mayat dikenal atas nama Naya, umur lima belas tahun,jenis kelamin perempuan, warga Negara Indonesia, panjang badan seratus sepuluhsentimeter, perawakan badan sedang, rambut hitam

selanjutnyaterdakwa menarik kerah baju Nina Yuliasmi dan menariknya masukkedalam rumah, lalu terdakwa mencekik leher Nina Yuliasmi denganmenggunakan tangan kanannya, lalu Nurhaida Pgl Ida yang ada saatitu berteriak minta tolong, kemudian terdakwa melepaskancekikannya dari leher Nina Yuliasmi, selanjutnya Nina Yuliasmimelaporkan kejadian tersebut ke Polresta Padang.Sesuai dengan visum Et Repertum Nomor : Y.M.01.08.1.5.369tanggal 15 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rika Susanti, Sp.F

selanjutnya terdakwa menarikkerah baju Nina Yuliasmi dan menariknya masuk ke dalam rumah,lalu. terdakwa mencekik leher Nina Yuliasmi dengan menggunakantangan kanannya, lalu Nurhaida Pgl Ida yang ada saat ituberteriak minta tolong, kemudian terdakwa melepaskan cekikannyadari leher Nina Yuliasmi, selanjutnya Nina Yuliasmi melaporkankejadian tersebut ke Polresta Padang.Sesuai dengan Visum Et repertum Nomor : Y.M.01.08.1.5.369tanggal 15 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rika susanti, SP.F

Rika Susanti, Sp.F, dokter pemerintahpada rumah sakit DR. M.

Rika Susanti, Sp.F, dokter pemerintah padarumah sakit DR. M.

H.Mursad Abdi, Sp.F. menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :KESIMPULAN1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun. Panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidak diukur(1651.11).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.j)3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan dengan benda tumpul(L.7.h).4.

Mursad Abdi, Sp.F.,menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan :KESIMPULAN :1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun.Panjang badan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidakdiukur (1.65111).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.))3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan dengan bendatumpul (I.7.h).4.

MursadAbdi, Sp.F., menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanditemukan :KESIMPULAN :1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun.Panjang badan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badantidak diukur (1.6;I.11).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.))3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan denganbenda tumpul (I.7.h).4.

Mursad Abdi,Sp.F., menunjukan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditemukan :KESIMPULAN :1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh tujuh tahun. Panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidak diukur(1651.11).2. Terdapat darah pada hidung dan kedua telinga (I.7.f;1.7.))3. Terdapat luka robek dibagian dagu akibat persentuhan dengan benda tumpul(L.7.h).4.

Mursad Abdi, Sp.F., menunjukan bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan ditemukan :KESIMPULAN1. Telah diperiksa jenazah laki laki berusia lima puluh enam tahun. Panjangbadan seratus enam puluh lima sentimeter, berat badan tidak diukur(1651.11).2. Terdapat patah tulang pada rahang bawah bagian tengah dan lengan atassebelah kanan sepertiga bagian atas, akibat persentuhan benda tumpul(L.7.h;1.12a.).3.

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukan pemeriksaanatas diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOdengan hasilpemeriksaan pada diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOterdapat luka yaitu dada kanan bagian bawah tampak luka terbukadasar luka jaringan otot tepi beraturan kedua sudut luka lancip ukurandua sentimeter kali dua sentimeter.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HERIBERTUSDANAN PRASETYO di rawat di RSUP.

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukanpemeriksaan atas diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOdengan hasil pemeriksaan pada diri saksi HERIBERTUS DANANPRASETYO terdapat luka yaitu dada kanan bagian bawah tampakluka terbuka dasar luka jaringan otot tepi beraturan kedua sudut lukalancip ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HERIBERTUSDANAN PRASETYO di rawat di RSUP.

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH dengankesimpulan hasil pemeriksaan : telah memeriksa seorang pasien bernamaHERIBERTUS DANAN PRASETYO, mengalami Iluka pada dada kanan bagianbawah , tampak luka terbuka, dasar luka jaringan otot tepi beraturan keduasudut luka lancip ukuran dua sentimeter kali dua sentimeter, luka tusuk tersebutakibat kekerasan (benda) tajam ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, dikaitkan denganketerangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan dimuka persidanganmajelis memperoleh

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukanpemeriksaan atas diri saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOBahwa setelah pulang saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYOdianjurkan oleh dokter untuk rawat jalan.e Bahwa saksi HERIBERTUS DANAN PRASETYO sudah sehat/pulihsejak tanggal 08 September 2015 dan mulai masuk kerja sejaktanggal 10 September 2015.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan,apakah benar terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang

Kusparwati Ika P, Sp.F, SH yang telah melakukan pemeriksaan atas dirisaksi HERIBERTUS DANAN PRASETYO, setelah saksi HERIBERTUS DANANPRASETYO pulang, dianjurkan oleh dokter untuk rawat jalan, dan saksiHERIBERTUS DANAN PRASETYO sudah sehat / pulih sejak tanggal 08September 2015, dan mulai masuk kerja sejak tanggal 10 September 2015.Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dokter atas saksikorban HERIBERTUS DANAN PRASETYO sebagaimana tertera dalam visumet repertum No. 36/IX/2015/RSDS dari8 RSUP

Denny Mathius, M.Kes,.Sp.F DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Makassar, dengan hasilkesimpulan :Luka memar pada lengan kiri atas, luka memar pada lutut atas, lukamemar pada paha kiri. luka tersebut diakibatkan trauma tumpulPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Zusanna Pongsamma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian

Denny Mathius, M.Kes,.Sp.F Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Makassar, dengan hasilkesimpulan :Luka memar pada lengan kiri atas, luka memar pada lutut atas, lukamemar pada paha kiri. luka tersebut diakibatkan trauma tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Denny Mathius, M.Kes,.Sp.F DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Makassar, denganhasil kesimpulan : Luka memar pada lengan kiri atas, luka memarpada lutut atas, luka memar pada paha kiri. luka tersebutdiakibatkan trauma tumpulDengan demikian unsur "Dengan sengaja melakukanpenganiayaan" telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus

., Sp.F., padaRSUD A.

Daniel Umar, SH., Sp.F., padaRSUD A. Wahab Sjahranie Samarinda, yang pada kesimpulannyamenyatakan pada pemeriksaan perempuan yang berumur tiga belas tahunini, ditemukan adanya robekan pada selaput darah yang menyerupaiselaput dara pada seorang wanita yang sudah pernah bersetubuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Jo.Pasal 76 huruf (e) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak.AtauHal. 5 dari 12 hal. Put.

Daniel Umar, SH., Sp.F., padaRSUD A. Wahab Sjahranie Samarinda, yang pada kesimpulannyamenyatakan pada pemeriksaan perempuan yang berumur tiga belas tahunini, ditemukan adanya robekan pada selaput darah yang menyerupaiselaput dara pada seorang wanita yang sudah pernah bersetubuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg.

IDA BAGUS PUTU ALIT,Sp.F,DFM, dokter Pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenKarangasem dengan kesimpulan pada jenazah lakilaki, berusiasekitar enam puluh sembilan tahun ini, ditemukan luka memar danpatah tulang akibat kekerasan tumpul. Keluarnya darah dari lubangtelinga merupakan salah satu tanda patah tulang dasar tengkorak.Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam dan Surat Keterangan Kematian Rumah SakitUmum Daerah Karangasem No.

IDA BAGUS PUTU ALIT, Sp.F,DFM,dokter Pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Karangasemdengan kesimpulan pada korban perempuan berusia kurang lebihlima puluh tahun ini, ditemukan lukaluka lecet akibat kekerasantumpul.

IDA BAGUS PUTU ALIT, Sp.F,DFM, dokterPada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Karangasem dengan10kesimpulan Pada korban Perempuan berusia kurang lebih lima puluhtahun ini, ditemukan lukaluka lecet akibat kekerasan tumpul.

IDA BAGUS PUTU ALIT, Sp.F,DFM, dokterPada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Karangasem dengan13kesimpulan Pada Jenazah lakilaki, berusia sekitar enam puluh sembilantahun ini, ditemukan luka memar dan patah tulang akibat kekerasan tumpul.Keluarnya darah dari lubang telinga merupakan salah satu tanda patahtulang dasar tengkorak.

IDA BAGUS PUTU ALIT,Sp.F,DFM, dokter Pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Karangasemdengan kesimpulan Pada korban Perempuan berusia kurang lebih lima puluhtahun ini, ditemukan lukaluka lecet akibat kekerasan tumpul.

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib terdakwamembawa saksi korban keluar dari wisma dan mengantar saksi korban pulang.Bahwa untuk membuktikan perbuatan terdakwa dilakukan visumterhadap saksi korban dan sebagaimana disebutkan dalam surat visum etrevertum No:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas namaNurhalimah yang ditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahuiDokter Spesialis Forensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah SaktBhayangkara Pekanbaru dengan Kesimpulan pemeriksaan

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wib terdakwa membawa saksiHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 559/Pid.B/2017/PN Pbrkorban keluar dari wisma dan mengantar saksi korban pulang.Bahwa untuk membuktikan perbuatan terdakwa dilakukan visumterhadap saksi korban dan sebagaimana disebutkan dalam surat visum etrevertum No:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas namaNurhalimah yang ditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahuiDokter Spesialis Forensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F

yang kedua kalinya barukorban menolaknya dengan mengatakan "aku tidak mau lagi kek gini" Bahwa terdakwa mengajak untuk bersetubuh untuk kedua kalinya kuranglebih 2 jam setelah bersetubuh dengan korban pertama kali;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa : surat visum et revertumNo:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yangditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter SpesialisForensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F

Bahwa berdasarkan surat visum et revertum No:VER/159/III/2017/RSBtanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yang ditanda tangani olehdr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter Spesialis ForensikDr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt Bhayangkara Pekanbarudengan Kesimpulan pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang korban perempuan yang berdasarkan surat permintaan visum etrevertum berusia dua puluh tahun.

Dan keesokan harinya sekira jam 09.00 Wibterdakwa membawa saksi korban keluar dari wisma dan mengantar saksikorban pulang.Menimbang, bahwa berdasarkan surat visum et revertumNo:VER/159/III/2017/RSB tanggal 17 Maret 2017 atas nama Nurhalimah yangditanda tangani oleh dr.Agika Luhut Frandika yang diketahui Dokter SpesialisForensik Dr.dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F pada Rumah Sakt BhayangkaraPekanbaru dengan Kesimpulan pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaanterhadap seorang korban perempuan yang berdasarkan

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkan akibat kekerasan trauma tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UndangUndang R.I Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,

Netty Herawati,M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkanakibat kekerasan trauma tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tidaktercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasakan alat bukti yang diajukan

NettyHerawati, M.Ked (For), Sp.F dengan kesimpulan : kelainankelainantersebut di atas disebabkan akibat kekerasan trauma tumpul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Tunggaldari Jaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang ;2 Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F dengankesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkan akibat kekerasan traumatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka unsur ke2 telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena segenap unsurunsur tindak pidana dalamDakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi berdasarkan buktibukti yang sah dan MajelisHakim mendapatkan keyakinan dari buktibukti yang sah tersebut terdakwa lah

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F, Nomor :445/1499/2016 tanggal 02 Maret 2016 yang telah melakukan pemeriksaan terhadapseseorang bernama Nevvy Julia Gustina, pada tanggal 10 Februari 2016 dengan hasilpemeriksaan :Kelainan fisik yang dijumpai pada wajah : Dijumpai adanya garis berwarna kemerahanpada pipi kiri dengan panjang 7 (tujuh) centimeter, lebar 0,3 (nol koma tiga) centimeterdan goresan kedua panjang 5 (lima) centimeter lebar 0,3 (nol koma tiga) centimeter denganjarak 5,5 (lima koma lima) centimeter

Ked (For) Sp.F di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Ahli yang melakukan pemeriksaan medis pada tanggal 10 Februari 2016terhadap Nevvi Julia Gustina sekira pukul 12.00 WIB yang menurut keterangannyabaru saja dipukul;e = Bahwa Ahli yang melakukan pemeriksaan tersebut yang dituangkan dalam visum etrepertum Nomor 445/1499/2016 tanggal 02 Maret 2016;e Bahwa visum et repertum dikeluarkan pada tanggal 02 Maret 2016 setelah adanyapermintaan dari penyidik namun Nevvi Julia Gustina

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F, Nomor : 445/1499/2016 tanggal 02 Maret2016 yang telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang bernama Nevvy JuliaGustina, pada tanggal 10 Februari 2016 dengan hasil pemeriksaan : Kelainan fisik yangdijumpai pada wajah : Dijumpai adanya garis berwarna kemerahan pada pipi kiri denganpanjang 7 (tujuh) centimeter, lebar 0,3 (nol koma tiga) centimeter dan goresan keduapanjang 5 (lima) centimeter lebar 0,3 (nol koma tiga) centimeter dengan jarak 5,5 (limakoma lima) centimeter

Netty Herawati,M.Ked (For), Sp.F, Nomor : 445/1499/2016 tanggal 02 Maret 2016 yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang bernama Nevvy JuliaGustina, pada tanggal 10 Februari 2016Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara Tunggal yaitumelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara seksama satupersatu unsurunsur pasal tersebut, apakah terbukti atau

Netty Herawati, M.Ked(For), Sp.F, Nomor : 445/1499/2016 tanggal 02 Maret 2016 yang telah melakukanpemeriksaan terhadap seseorang bernama Nevvy Julia Gustina, pada tanggal 10 Februari2016 dengan hasil pemeriksaan : Kelainan fisik yang dijumpai pada wajah : Dijumpaiadanya garis berwarna kemerahan pada pipi kiri dengan panjang 7 (tujuh) centimeter, lebar0,3 (nol koma tiga) centimeter dan goresan kedua panjang 5 (lima) centimeter lebar 0,3(nol koma tiga) centimeter dengan jarak 5,5 (lima koma lima) centimeter

Wikan Basworo, Sp.F dengankesimpulan jenazah perempuan akibat kekerasan benda tumpul.2. YULI ASTUTI SETYANINGRUM meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum dari RSUP. DR. SARDJITO No. : 136/2015 tanggal 16 Februari2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh ketua tim medis dr. WikanBasworo, Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibat kekerasanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 (4) UU.

Wikan Basworo,Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibat kekerasan bendatumpul. Korban YULI ASTUTI SETYANINGRUM meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum dari RSUP. DR. SARDJITO No. : 136/2015 tanggal16 Februari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh ketua tim medisdr.

Wikan Basworo, Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibatkekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 17.45. Wib.di jl.

Wikan Basworo, Sp.F dengan kesimpulan jenazah perempuan akibatkekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif ke kedua

BINSAR SILALAHI, Sp.f, DEM, SH dokter yang memeriksaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 970/Pid.B/2018/PN Pigpada RSUD Palembang BARI dengan kesimpulan : Sebab kematian orang inikarena luka tusuk pada punggung yang mengakibatkan pendarahan, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa Muhammad Suharto Alias Mamat Bin Nuroni sedang dudukdudukditeras rumah kost / bedeng dekat rumah terdakwa, tiba tiba datang

BINSARSILALAHI,Sp.f, DEM, SH dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit UmumPalembang BARI dengan kesimpulan sebab kematian orang ini karena lukatusuk pada punggung kanan yang mengakibatkan pendarahan (Visum terlampirdalam berkas);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 970/Pid.B/2018/PN PigSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SUHARTO ALIAS MAMAT BINNURONI pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya

Singadekane Lrg.Tembusan Rt.31 Rw.10 Kelurahan Karya jaya Kecamatan Kertapati Palembangatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja merampasnyawa Didiansyah, sesuai dengan Visum Et Repertum No.044/105/Medrek/2008 tanggal 22 Januari 2018 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.Binsar Silalahi, Sp.f, DEM, S.H., dokter yang memeriksa pada RSUDPalembang BARI dengan kesimpulan : sebab kematian orang ini karena lukatusuk

Binsar Silalahi,Sp.f, DEM, S.H., dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Umum Palembang BARI (Visum terlampir dalamberkas);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad Suharto Alias Mamat Bin Nuroni padahari Minggu, tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2018 ataupun setidaktidaknyapada waktu lain di Tahun 2018, bertempat JI. Singadekane Lrg.

Binsar Silalahi,Sp.f, DEM, S.H., dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Umum Palembang BARI = (Visum terlampirdalam berkas);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 (3) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan tidak berkeberatan danTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

., Sp.F; 3 (tiga) lembar print out hasil percakapan melalui short messageservice (SMS);Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 78K/PM Ill16/AD/VII/2018 tanggal 7 September 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Arkipus Pamuttu, M.Kes., Sp.F. yang menyimpulkantentang kehamilan Saksi1 dengan usia kandungan sekitar 28 (duapuluh delapan) sampai (dua puluh sembilan) minggu; dan 3 (tiga) lembar print out hasil percakapan melalui short messageservice (SMS) yang berisi percakapan/komunikasi melalui SMS darinomor HP Terdakwa ke HP Saksi1 antara 21 Oktober 2013 sampai28 Januari 2014;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 136 K/Mil/2019Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

ISMURRIZAL, SH, Sp.F selakudokter pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal RumahSakit Bhayangkara Tk.

ISMURRIZAL, SH, Sp.F selaku dokter padaDepartemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah SakitBhayangkara Tk.

Iwan Aflanie, M.Kes, Sp.F telahdipanggil secara patut dan sah namun tidak hadirdipersidangan sehingga atas persetujuan Penuntut Umum danterdakwa keterangan saksi dan ahli tersebut dibacakandipersidangan sebagaimana yang termuat dalam Berita Acarapenyidikan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :9.

IWAN AFLANIE, M.Kes,Sp.F. Terdakwa membenarkan Surat Visum et Repertum No.VER/002/IPJ/1/2014 tanggal 11 Januari 2014 oleh Ahli dr.IWAN AFLANIE, M.Kes, Sp.F terhadap jenazah Sdr. SAIFULBin IDRIS serta Barang Bukti yang diperlihatkan di depanDe PeLdangeny OS 6 2h Shs HS Se i Se eeBahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitarpukul 20.00 WITA, Terdakwa, Sdr.

IWAN AFLANIE, M.Kes, Sp.F terhadapjenazah Sdr. SAIFUL Bin IDRIS yang pada pokoknyamenjelaskan bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014telah memeriksa jenazah Sdr. SAIFUL dan diperkirakan saatkematian sekitar 4 (empat) sampai 5 (lima) hari sebelumdilakukan pemeriksaan pada tubuh Sdr.

IWAN AFLANIE,M.Kes, Sp.F terhadap jenazah Sdr. SAIFUL Bin IDRIS yangkemudian dijelaskan isi Visum et Repertum oleh Ahlitersebut, pada pokoknya pada hari Senin tanggal 0640Januari 2014 telah memeriksa jenazah Sdr.

IWAN AFLANIE,M.Kes, Sp.F : mayat yang diperiksa bernama Saiful BinIdris, jenis kelamin lakilaki, umur 22 tahun, pekerjaanSwasta, agama islam, kewarganegaraan Indonesia denganalamat Desa Bontopajja, Kecamatan Lembang Parang,Kabupaten Goa Propinsi Sulawesi Selatan.

EVI UNTORO, Sp.F.