., yangamarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa EMMY MARDIANA binti SARPIN TARMIAdI(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURATPALSU ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Sertifikat SHM No.21 Tahun 1972 atasnama Miansyah bin Tambi dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah Sertifikat SHM No.5 FPaftun 1977 /Gambut atas nama

sekitar bulan Desember 2006 at Naat: tidakeyspada waktu lain dalam tahun 2006, ie di KomplekBunyamin Permai Il Ray V No. 20 Qharmasin atau. setidaktidaknya disuatu tempat OO ternasuk daerah hukumpengadilan Negeri Banjarmasi Wan dengan sengaja memakaisurat palsu atau yang Siar seolah olah sejati jfikapemakaian surat NS menimbulkan kerugian, perbuatanmana dilakukan terdak sebagai berikut :Bermula dari ROatove mendapatkan warisan sebidang tanahpersert tf *Hak Milik No.M21 Tahun 1972 atas namaes Bin TAMBI

yang terletak di jalan A.Yani km.seluas 28.900 M2 dari suaminya yang ' bernamaahora Bin TAMBI yang telah meninggal dunia ;Kemudian terdakwa bermaksud menjual sebidang tanah tersebutkepada H.MUHIDIN yang beralamat Komplek Bunyamin PermaiIl Raya No. 20 Kota Banjarmasin dengan membawa SHM No.M21 tahun 1972 yang ditawarkan dengan harga Rp.60.000,(enam puluh ribu Rupiah) per meter persegi dan ditawaroleh H.

Tetapi apabila data yang ada pada sertifikata ak cocok atau tidak terdaftar di Kantor Pertanahanilakukan adalah mencocokkan datamaka dipastikan sertifikat tersebut diterbitkan tidakprocedural ;Bahwa dengan dijualnya SHM No.M21 tahun 1972 atas namaMIANSYAH Bin TAMBI yang isinya tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya, SHIRLEY OEI yang memiliki SHMNo.533/Gambut/1987 atas nama pemegang terakhir SHIRLEYOEI yang terletak di Jl.

A.Yani Km.17.00 mengalamikerugian sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah) dan NIRWANATI yang memiliki SHM Nomor357/Gambut/1977 atas nama pemegang terakhir NIRWANATIyang terletak JIl.A.Yani Km. 17.700 merasa dirugikansebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah), karena terdakwa mengakui letak tanah yangtercantum dalam SHM No.M21 Tahun 1972 atas nama MIANSYAHBin TAMBI berada di Km.17.700 yang telah dijual olehterdakwa ke H.MUHIDDIN ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

ARIS TAMBI (DPO)menelpon terdakwa dengan berkata "CIT NAK BELI SAYUR (GANJA) DAK?terdakwa jawab JADI AKU BERASAN 45 RIBU BAE kemudian sekira jam19.30 Wib datanglah Sdr. ARIS TAMBI (DPO) kerumah kontrakan terdakwakemudian Sdr. ARIS TAMBI (DPO) berkata kepada terdakwa CIT INI SAYUR(GANJA) YANG KAU PESAN TADI SAMO ADO PAPER NYO, NAH INI ADOSEBATANG KITO PAKEK SAMOSAMO terdakwa jawab OH IYO IYO AKUNYIMPEN SAYUR (GANJA) AKU DULU kemudian Sdr.

ARIS TAMBI (DPO) pulang kerumahnya danterdakwa beristirahat tidur.

Setelah selesai Pukul 21.00 WIB Saudara Aris Tambi pulang ke rumahnyadan Terdakwa tidur.

Setelah selesai Pukul 21.00 WIB Saudara Aris Tambi pulang kerumahnya dan Terdakwa tidur.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2018/PA.Ptk7 a many DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Mainun bin Tambi, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakSekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Danau Sentarum Komplek SentarumSejahtera , Nomor B38, RT.002 RW.036 KelurahanSungai

Bahwa, telah meninggal dunia abang kandung ibu kandung Pemohonbernama Ismail bin Tambi di Pontianak pada tanggal 15 Juni 2000 karenasakit:2. Bahwa, pada saat almarhum Ismail bin Tambi meninggal dunia,ayahnya bernama Tambi bin Tualu (telah meninggal tanggal 12 Agustus1976) dan ibunya bernama Hadiah binti Alwi telah meninggal dunia 18 MeiHal. 1 dari 4 hal/Pen.

No.123/Pdt.P/2018/PA.Ptk1939, begitu juga dengan seluruh keturunan dari garis lurus keatas telahmeninggal terlebin dahulu dari pada almarhum Ismail bin Tambi;3. Bahwa, pada saat meninggal dunia, almarhum meninggalkan 1 (satu) isteriyang bernama Mujinah, (telah meninggal dunia tanggal 31 Juli 2009) dantidak memiliki anak;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Ismail bin Tambi hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;5.

Bahwa, pada saat meninggal dunia almarhum tidak meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;7. 7 Bahwa, maksud dan tujuan dari Pemohon ini adalah untuk menguruspenjualan rumah dan tanah milik almarhum;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan ahli waris dari almarhum Ismail bin Tambi;3.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu, dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FIRMAN FITRA FRATAMA Bin SUPARNO pada hariKamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa menghubungSdr.BOS (Dpo) dengan maksud untuk membeli Narkotika Jenis sabuabusebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.BOS (Dpo)mengajak Terdakwa untuk transaksi ditepi Jalan Umum, Desa Tambi,Kecamatan Kandangan

, Kabupaten Kediri sekira pukul 09.00 Wib danTerdakwa memahaminya;Bahwa kemudian Terdakwa berangkat ketempat yang sudah ditunjukkanSdr.BOS (Dpo) ditepi Jalan Umum Desa Tambi, Lecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa sampai ditempat dan tidakberapa lama kemudian datang Sdr.

BOS (Dpo) dan langsung memberikanNarkotika Jenis Sabusabu sebanyak 1 (Satu) poket dalam plastik yang beratnyaTerdakwa tidak mengetahuinya, setelah itu Terdakwa menyerahkan upahpembelian Narkotika jenis sabusabu sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), selesai transaksi mereka berpisah dan Terdakwa langsung pulangkerumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya ditengah perjalanan Terdakwa bermaksud berhentihendak minum kopi ditepi Jalan Umum Desa Tambi, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri Terdakwa ditangkap

memahaminya;Bahwa kemudian Terdakwa berangkat ketempat yang sudah ditunjukkanSdr.BOS (Dpo) ditepi Jalan Umum Desa Tambi, Lecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa sampai ditempat dan tidakHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Gprberapa lama kemudian datang Sdr.

Terdakwa menyerahkan upah pembelianNarkotika jenis sabusabu sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa ditengah perjalanan Terdakwa bermaksud berhenti hendak minumkopi ditepi Jalan Umum Desa Tambi, Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri Terdakwa ditangkap Petugas Satreskoba Polres KediriSdr.MOCH.HARIYANTO dan Sdr.RONI KRISTIANTO, SH.

Gugatannya tanggal 01 September2020 telah mengajukan Gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1734/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1734/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa Para Penggugat dengan Para Tergugat adalah saudara kandung,yang mana Ayah Para Pengguigat dan Para Penggugat bernama DAIM BinTAMBI, sedangkan Ibubernama .Bahwa dari pernikahan Almarhum Daim Bin Tambi

Palembang, 01 januari 1956, umur 64 tahun(PenggugatIll) ;PENGGUGAT III, Palembang, 01 januari 1961, umur 59 tahun (PenggugatIV)TERGUGAT IV, lakilaki, Palembang, 21 Oktober 1959, umur + 61tahun(TergugatIV)TERGUGAT Ill, lakilaki, Palembang, 11 Desember 1963, umur 57 tahun(TergugatIlIl)TERGUGAT Il, lakilaki, Palembang, 26 Agustus 1967, umur 53 rahun(Tergugatll).TERGUGAT , lakilaki, Palembang, 1 maret 1969, umur 51 tahun(Tergugatl)Bahwa orang tua Para Penggugat dan Para Penggugat, yaitu almarhumDAIM bin Tambi

dan almarhumah ;Bahwa semasa hidupnya almarhum DAIM bin Tambi dan almarhumah adamemiliki harta yang berupa : Sebidang tanah seluas 1000 M2 besertasatu unit bangunan rumah diatasnya (ada satu bagunan rumah lagi,namun yang mendirikannya adalah TergugatlV) yang terletak di dijalan RW.

Monginsidi No. 027RT. 009 RW. 002 kelurhan kalidoni Kecamatan Kalidoni, KotaPalembang, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Alm Totong Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Alm Usman Pendek Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan RW.Monginsidi Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik YusliAdalah harta warisan dari orang tua Para Penggugat dan Para Penggugat yaitualmarhum DAIM bin Tambi dan almarhumah .Bahwa pada kenyataannya harta warisan orang tua Para Penggugatdan

Para Penggugat tersebut dikuasai sepenuhnya oleh ParaTergugat, yang mana hal tersebut sudah pernah dibicarakan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat, supaya harta warisan tersebut dibagisecara musyawarah mufakat, tetapi Para Tergugat tidak menanggapinyasecara baikbaik.Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Para Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkarain untuk menetapkan ahliwaris almarhum DAIM bin Tambi danalmarhumah adalah :PENGGUGAT , perempuan

• Sehelai baju kaos warna putih yang berlumuran darah;

Dikembalikan kepada saksi Rustambi als Tambi.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biru hitam No. Pol BM 3025 EB dengan nomor mesin : F496-ID-246159 dan nomor rangka MH8BF45DA8J-198262 beserta STNK dengan nomor STNK 0323494/RU/2008.

Dikembalikan kepada terdakwa Rudian Als Kumbang Bin Mahmun.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darikorban Rustambi Als Tambi Bin Jang sedang berjalan didepan rumahnya, tibatiba terdakwa melintasi rumah korban Rostambi Als Tambi dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biru hitam No Pol BM3025 EB, lalu terdakwa berhenti pas didepan rumah korban Rustambi, kemudianPutusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Plw Halaman 2 dari 17terdakwa berkata kepada

, lalukorban Rustambi Als Tambi menjawab bagaimana kalau saya bayar separo dulusekarang, kemudian terdakwa menjawab ga bisa harus Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah), alu korban Rustambi menjawab kalau mau dibayar penuh tunggutiga hari lagi, kKemudian terdakwa berkata ini mau nya pak Tambi sambilmengeluarkan sebilah pisau dari dalam jok sepeda motor milik terdakwa, laluterdakwa langsung menikamkan pisau yang dipegang ditangan kanan terdakwakearah perut sebelah kiri atas korban Rustambi, sehingga perut

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal darikorban Rustambi Als Tambi Bin Jang sedang berjalan didepan rumahnya, tibatiba terdakwa melintasi rumah korban Rostambi Als Tambi dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biru hitam No Pol BM3025 EB, lalu terdakwa berhenti pas didepan rumah korban Rustambi, kemudianterdakwa berkata kepada korban Rustambi kapan kau bayar hutangmu?

, lalukorban Rustambi Als Tambi menjawab bagaimana kalau saya bayar separo dulusekarang, kemudian terdakwa menjawab ga bisa harus Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah), alu korban Rustambi menjawab kalau mau dibayar penuh tunggutiga hari lagi, kKemudian terdakwa berkata ini mau nya pak Tambi sambilmengeluarkan sebilah pisau dari dalam jok sepeda motor milik terdakwa, laluterdakwa langsung menikamkan pisau yang digenggam ditangan kanan terdakwatersebut kearah perut sebelah kiri atas korban Rustambi, sehingga

dantelah disita dari saksi Rustambi Als Tambi maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Rustambi als Tambi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Shogun warna biru hitam No.

Tambi sebesar Rp 140.000.000, (Seratus sempat puluhjuta rupiah) dengan mengendarai sepeda motor Jupiter MX;Bahwa uang tersebut adalah untuk membayar buah kelapa sawit diPKS PTPN III Kebun Aek Torop;Bahwa pada saat melintas dari Afdeling PTPN III Kebun Aek ToropKec. Torgamba Kab.

Tambi sehinggamenimbulkan kerugian sebesar Rp 140.000.000, (Seratus empatpuluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatan;2. Saksi Selamat, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wib,saksi bersama dengan teman saksi bernama Selamat membawauang milik H.

Tambi sehinggamenimbulkan kerugian sebesar Rp 140.000.000, (Seratus empatpuluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatan;3.

Tambi;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidak mempersulitjalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidanaserta ketentuan PerundangUndangan yang berlaku dan berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1.

Takalar merekaberhenti untuk membagi tugas, kemudian Tambi turun dari mobil untukmengambil sepeda motor yang digunakan Asbullah, lalu Asbullah naik kemobil yang dikendarai Jufri dan Tambi menuju ke Bank BNI. Cab. TakalarHalaman 3dari 23 halamanPutusan Nomor 145/Pid.B/2013/PN.TKuntuk memantau orang yang akan mengambil uang.

Sese, terdakwa, Tambi AliasEstepen, Lakban dan Daeng ;e Bahwa hari dan tanggal kejadian, saksi sudah lupa tetapi dalam bulan April2013 di sebuah mobil yang terletak pinggir jalan dekat lapangan Kr.

Sese, Hasbullah Alias Bolla,Tambi Alias Estepen, Lakbang, dan Daeng ;Bahwa yang diambil Terdakwa dalam mobil tersebut adalah uang kuranglebih Rp. 20.500.000,00 (dua puluh juta lima ratus rupiah) ;Bahwa kalau peranan para saksi Jufri Dg. Sese sebagai sopir, saksi Hasbullahbertugas membawa sepeda motor, terdakwa bertugas sebagai penjemput danmengantar dimanamana saudara Sakir Alias Coki, Tambi Alias Estepen,Lakbang dan Daeng menggunakan mobil dan Sdr.

Parani Kelurahan Kalabirang KecamatanPattallassang Kabupaten TakalarBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan saksiJufri dan saksi Asbullah serta beberapa orang lainnya, yakni Sakir, Tambi,Labang dan Daeng ;Bahwa yang bernama Sakir telah meninggal dunia karena tenggelamsedangkan Tambi, Labang dan Daeng hingga saat ini masih berstatusDaftar Pencarian Orang (DPO) ;Bahwa baik saksi Ridwan Dg. Limpo maupun saksi Hj.

Limpo dan selanjutnya pergi meninggal tempattersebut ;Bahwa di saat yang bersamaan, Tambi berdiri di depan pintu rumahmakan sehingga menghalangi pandangan saksi Ridwan Dg.

M21 tahun 1972 atas namaMIANSYAH bin TAMBI yang isinya tidak sesuai dengan keadaan yangsebenarnya, SHIRLEY OEI yang memiliki SHM No.533/Gambut/1987atas nama pemegang terakhir SHIRLEY OEI yang terletak di JalanA.Yani Km.17.00 mengalami kerugian sebesar Rp.110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah) dan NIRWANATI yang memiliki SHM Nomor : 357/Gambut/1977 atas nama pemegang terakhir NIRWANATI yang terletakJalan A.

Yani Km. 17.700 merasa dirugikan sebesar Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah), karena Terdakwa mengakui letaktanah yang tercantum dalam SHM No.M21 Tahun 1972 atas namaMIANSYAH bin TAMBI berada di Km. 17.700 yang telah dijual olehTerdakwa ke H.

No. 61 PK/PID/2013dengan NOOR ERFANSYAH (Kepala seksi Survei, Pengukuran danPemetaan tanah) dengan maksud melakukan pengukuran tanah yangakan dijual, kemudian Terdakwa menunjukkan Sertifikat Hak MilikNomor : N21 Tahun 1972 atas nama MIANSYAH bin TAMBI, dansetelah diteliti oleh Noor Erfansyah terdapat kejanggalan, karena padadokumen sertifikat tersebut letak atau obyek tanahnya tercantum di jalanA.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Sertifikat SHM No. 21 Tahun 1972 atas namaMiansyah bin Tambi dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah Sertifikat SHM No. 533 Tahun 1977/Gambut atasnama Shierly Oei dikembalikan kepada Shierly Oei;1 (satu) buah Sertifikat SHM No. 537 Tahun 1987/Gambut atasnama Nirwanati dikembalikan kepada Nirwanati;1 (satu) bundel/berkas Penanganan Pengaduan Shierly Oeidan Nirwanati oleh Tim Ad. Hoc.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 22 Maret 2010 No.17 K/TUN/2010, yang intinya menyatakanbahwa Menyatakan batal SHM No.533 atas nama Shierley Oei dan SHMNo.537 atas nama Nirnawati, serta memerintahkan Badan PertanahanNasional Kabupaten Banjar (Tergugat) untuk mencabut SHM No.533 danNo.537 tersebut adalah tidak sah, sehingga SHM No.21 Tahun 1972 atasnama Miansyah bin Tambi adalah tidak sah dan bukan milik Terdakwaselaku istri dari Miansyah bin Tambi yang telah meninggal dunia;Bahwa

berkenaandengan perkara Permohonan dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat dan mendengarketerangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal di bawah Register Nomor : 624Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa orangtua Pemohon : TAMBI

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 12 Penatapan No.624/Padt.P/2012/PN.Kadl2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama :INDAH TENTREM yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Nopember1976 dari perkawinan sah antara TAMBI

TAMBI, dikeluarkantanggal 23022012, diberi tanda (Bukti P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiP2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yangcukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohonsedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonan

Saksi: MASRUH bin MIRGONL e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetanggadekat satu RT;e Bahwa saya pada hari ini mengahadap di muka persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan NegeriKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan Akta Kelahiran atas nama dirinya sendiri;Hal 5 dari 12 Penatapan No.624/Padt.P/2012/PN.KadlBahwa nama orangtua kandung pemohon adalah ayahnyabernama TAMBI

TAMBI denganSUMARNI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,menunjukkan bahwa orangtua Pemohon yaitu ROHADI alias TAMBI denganSUMARNI adalah sepasang suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Januari 1975;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4 adalah Fotocopy SuratKeterangan Nomor Kk.11.24.11/PW.01/407/2012 teranggal 10022012,menunjukan nama ROHADI dengan TAMBI adalah nama dari satu orang yaitu ayahkandung Pemohon, dan ketidak samaan nama tersebut

PUTUSANNomor :2024/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :ALFAN BIN H.MANGSO, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Dusun Tambi RT.023, RW.008,Desa Tambi, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan TermohonbertempatTinggal di tempat Pemohon di rumah sendiri Dusun Tambi Rt.23Rw.08 Desa Tambi Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo sampaibulan Agustus 2012, setelah itu Termohon pulang di rumah orang tuanya diDusun Sumbersari, Rt.03 Rw.05 Desa Kejajar, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo sampai sekarang, sedangkan Pemohon tetap di rumahyang selama ini ditempati.

KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo nomor 093 / 17 / GS / 2012 tanggal 1 April2013 Alat bukti telah dicocokkan sesuai dengan aselinya dan telah bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.3 ; Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut1.BUDI BIN SURADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tambi Rt. 010 Rw. 038 Desa Tambi, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan

SURYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Tambi Rt. 014 Rw.007 Desa Tambi, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Ipar Pemohon ;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami ister1 menikahbulan Mei 2009 namun belum dikaruniai anak;Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah bertempat tinggal

Rt. 023 Rw. 008 Desa Tambi, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Termohon ;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahbulan Mei 2009 namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Orangtua Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat

PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amir Syam bin Lamba, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Alelebbae, Desa Tellesang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Nurbaya binti Tambi, umur 35

Manrapi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Tambi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arike dan Masong, dengan mahar berupa44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amir Syam bin Lamba) denganPemohon Il (Nurbaya binti Tambi) yang dilaksanakan pada tahun 2009 diTumbu Subur, Desa Tuburi, Bombana;3.

Manrapi, di depan Wali bernama Tambi denganmahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;Hal. 6 dari 103. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il, Nurbaya binti Tambi;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab, ayah kandung Pemohon Il, bernamaTambi;4. Adanya2 orang saksi yaitu Arike dan Masong;ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunTumbu Subur yang bernama Usman Dg.

PUTUSANNomor 81/Pid B/2016/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARTA bin KURSIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 30 tahun/04 Nopember 1985 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tambi Lor Blok Pilang Rt.01/03, KecamatanSliyeg, Kabupaten Indramayu ;Agama

MASHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan penyebab terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dikarenakan terdakwa melakukan tindak Pidana Perjudian JenisTogel pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekitar jam 00.30Wib bertempat di rumah saksi Wiyatno alias Yatno Bin (Alm) Sangid yangterletak di Desa Tambi Lor Blok Pilang Rt. 12/Rw. 03 Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu.

Junaedi dan bertemu dirumahnyayang beralamat di Desa Tambi Lor Kec. Sliyeg Kab. Indramayu kemudiansekitar jam 23.00 Wib diumumkan nomor yang keluar dan kemudian saksidi sms oleh Sdr.

Junaedi dan bertemu dirumahnya yangberalamat di Desa Tambi Lor Kec. Sliyeg Kab. Indramayu kemudian sekitarjam 23.00 Wib diumumkan nomor yang keluar dan kKemudian saksi di smsoleh Sdr.

Junaedi dan bertemu dirumahnya yangberalamat di Desa Tambi Lor Kec. Sliyeg Kab. Indramayu kemudian sekitarjam 23.00 Wib diumumkan nomor yang keluar dan kemudian saksi di smsHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid B/2016/PN.Idm.oleh Sdr.

Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu pada hari Selasa tgl 21 April 2020 sekitar jam 4 sore ;Bahwa terjadinya penjambretan tsb ketika anak saksi sedang diboncengtemannya bernama Rika naik sepeda motor Vario warna hitam merah dalamperjalanan dari Kertsemaya menuju Jatibarang dan sesampainya di jalanraya Desa Tambi Handphone anak saksi merk OPPO diambil oleh pelakudari arah samping ;Bahwa saat terjadi penjambretan saksi ada dirumah dan saksi diberitahutetangga kalau HP anak saksi dijambret di jalan

raya desa Tambi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;M.

21 April 2020sekitar jam 16.00 WIB bertempat di jalan raya desa Tambi KecamatanSliyeg, Kabupaten Indramayu ;Bahwa yang dijambret yaitu sebuah Handphone merk OPPO A7 warnaemas berkilau ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Idm.Bahwa waktu dijambret korban sedang dibonceng temannya bernama Rikanaik sepeda motor Vario warna hitam merah dalam perjalanan dariKertsemaya menuju Jatibarang ;Bahwa saktu itu saksi dan sdr Brigadir Ade Sugianto sedang melakukanpatrol kring serse lalu mendengar

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dipersidangan terungkap pada hari Selasa tanggal21 April 2020 sekitar pukul 16.00 Wib di jalan raya Desa Tambi KecamatanSliyeg Kabpaten Indramayu, Terdakwa mengambil 1(satu) unit HP merk OppoA7 warna gold milik anak Tetty Rahmawati.

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa dari fakta hukum pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekitar pukul 16.00 Wib di jalan raya Desa Tambi Kecamatan SliyegKabpaten Indramayu, Terdakwa mengambil 1(satu) unit HP merk Oppo A7warna gold milik anak Tetty Rahmawati.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

alias Bombong bin Tambi.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) sachet plastic bening yang berisi Narkotika jenis sabusabudengan berat 0,1401 gram;(Dipergunakan dalam perkara Asri Tambi Alias Bombong bin Tambi)6.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR;Bahwa ia terdakwa MAKMUR Bin MUSTANG bersamasama dengan Saksi Asdar Alias Abba Bin Darsono dan Saksi Asri Tambi Alias Bombong Bin(penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul15.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maretpada tahun 2020, bertempat di Puccanra Bojo Baru Kelurahan Bojo BaruKecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru atau setidaktidaknya pada

Saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkaitNarkotika jenis Sabusabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan dari Saksi tersebut benar.Saksi Asri Tambi alias Bombong bin Tambi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Bar Bahwa Saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai Saksisehubungan

AliasBombong bin Tambi maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk perkara atas nama Asri Tambi Alias Bombong bin Tambi;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN BarMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upayamemberantas peredaran Narkotika di Indonesia;Keadaan yang

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;te Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,1401 (nol koma satu empat nol satu) gramHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Barsetelah diperiksa sisanya menjadi netto 0,1224 (nol koma satu dua duaempat) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Asri Tambi alias Bombong bin Tambi.8.

untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I (satu), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Sebelumnya pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa datang ke Jalan Kejaksaan Unjung Kelurahan Petisah Tengah KecamatanMedan Petisah dengan maksud membeli narkotika jenis shabu, sesampainya terdakwaditempat tersebut terdakwa duduk dibawah jembatan, tidak berapa lama terdakwamenemui TAMBI

alias WELL (DPO) lalu membeli narkotika jenis shabu kepadaTAMBI alias WELL serta menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus riburupiah), setelah menyerahkan uang tersebut kemudian TAMBI alias WELLmemberikan shabu yag disimpan/ digulungkan dengan uang pecahan Rp. 2.000,(duaribu rupiah), setelah menerima shabu tersebut kemudian terdakwa meminta topi yangdipakai TAMBI alias WELL lalu menyimpan shabu tersebut didalam topi yangdiberikan oleh TAMBI alias WELL, tidak berapa lama terdakwa ditempat

Medan Petisah sering kali adanya transaksi narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa yang bernama Rahman;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa (satu) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis shabu dengan berat 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram.1(satu) buah topi warna biru merk Field Fine.1 (satu) lembar pecahan uang Rp.2000,(dua ribu rupiah).e Bahwa menurut terdakwa shabu tersebut didapat dari saudara Tambi alias Well (DPO)yang dibeli dengan harga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Fitri binti Mutolib, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunTambi Rt.014 Rw.005 Desa Tambi Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanSunendra bin

Subardi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tambi Rt.014Rw.005 Desa Tambi Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Mei tahun 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0163 / 022 / V / 2014 ) tertanggal 19 Mei 2014;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighattaklik thalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Penggugat di dusun Tambi

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tambi KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo Nomor:045.2/356/VII/2017 tanggal 26Juli 2017, sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuaiserta telah bermaterai cukup. Bukti P3;B. Saksi:1.Radi bin Khamidin, umur 41, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Tambi Rt.014 Rw.005 Desa Tambi KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

dengan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat selama 2 tahun; Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukunsaja, namun sejak bulan Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga kini sudah selama 1 tahun 5 bulan, tidak pernahpulang, tidak kirim nafkah dan tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya; Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;2.Wahyudin bin Kholidi, umur 40, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Tambi

lorKecamatan Sliyeg, dengan persil 172, luas + 631m2 SPPT No.0058, atas nama: KURDI RIFA'I,dengan batas batasnya: Sebelah Utara: Tanah Milik KURDI RIFAI Sebelah Timur: Tanah Milik ABDUL RIFAT; Sebelah Selatan : Jalan Raya PU; Sebelah Barat : Tanah Milik RIFA'I M;3.3.Sebidang tanah pekarangan yang terletak diBlok Kasmaran Desa Tambi lor Kecamatan Sliyeg,dengan persil 172, luas + 1.129 m2 SPPTNo.0059, atas nama: ABDUL RIFA'I, dengan batasbatasnya:3.4a03.6Sebelah Utara: Tanah Milik ABAS;Sebelah Timur

: Tanggul/Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan Raya PU;Sebelah Barat : Tanak Milik ABDUL RIFA'T;.Sebidang tanah sawah yang terletak di BlokKasmaran Desa Tambi lor Kecamatan Sliyeg,dengan persil 130, luas + 3.825 m2 SPPTNo.0010, atas nama: ABDUL RIFA' I, denganbatas batasnya:Sebelah Utara: Tanah Milik SUNARTO;Sebelah Timur: Tanah Milik IBNU HIBAN;;Sebelah Selatan : Tanah Milik A.

RIFAT;Sebelah Barat: Saluran Air / Irigasi;Sebidang tanah sawah yang terletak di BlokKasmaran Desa Tambi lor Kecamatan Sliyeg,dengan persil 130, luas + 4.811 m2 SPPT No.0007, atas nama: ABDUL RIFA'I, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara: Tanah Milik A.

/Jalan Desa; Sebelah Selatan : Jalan Raya PU; Sebelah Barat : Tanak Milik ABDUL RIFA'T;3.4.Sebidang tanah sawah yang terletak di BlokKasmaran Desa Tambi lor Kecamatan Sliyeg,dengan persil 130, luas + 3.825 m2 SPPTNo.0010, atas nama: ABDUL RIFA' I, denganbatas batasnya: Sebelah Utara: Tanah Milik SUNARTO; Sebelah Timur: Tanah Milik IBNU HIBAN;; Sebelah Selatan : Tanah Milik A.

RIFAT; Sebelah Barat: Saluran Air / Irigasi;3.5.Sebidang tanah sawah yang terletak di BlokKasmaran Desa Tambi lor Kecamatan Sliyeg,dengan persil 130, luas + 4.811 m2 SPPT No.0007, atas nama: ABDUL RIFA'I, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara: Tanah Milik A.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Januari 2020 di Desa Wasian Kecamatan Dimembedengan wali nikah adalah Ayah kandung dari Pemohon II bernama BapakAkmal Pohontu, yang dinikahkan oleh munakih/Penghulu, bernamaBapak Usman Tambi, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBapak Jubair Hiola dan Bapak Muhamad Rivai Tambi;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.Mdo.

Penetapan No.41/Padt.P/2020/PA.MdoBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Wasian.Pada tanggal 9 Januari 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Akmal Pohontu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam, bernama Usman Tambi.;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jubair Hiola danMuhamad Rivai Tambi.

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Tatelu Rondor Jaga IlKecamatan Tatelu Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Wasian padatanggal 9 Januari 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Akmal Pohontu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam , bernama Usman Tambi

;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jubair danMuhamad Rivai Tambi;Hal. 4 dari 10 Hal.

, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Jubair dan Muhamad Rivai Tambi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka. dan PemohonIl berstatus Janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanHal. 7 dari 10 Hal.

Menyatakan terdakwa VIJAY KUMAR alias TAMBI,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2 . Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan 5.

Nama Lengkap : VIJEY KUMAR alias TAMBI; Tempat Lahir : Lubuk Pakam ; Umur/ Tanggal lahir : 34 tahun / 14 Agustus 1979 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Sultan Hasanudin Gang Indi Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Hindu ; Pekerjaan : Berdagang ; Pendidikan : SMP;

Lab. 4856/NNF/2014, tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMAyang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milik terdakwa atasnama WIJEY KUMAR alias TAMBI adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan!

(satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti B yang diperiksa milik terdakwa atas nama WIJEYKUMAR alias TAMBI adalah benar mengandung Tetrahydrocannabinoid danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Ree Bahwa dia terdakwa WIJEY KUMAR alias TAMBI, pada hari Senin tanggal14 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya

Lab. 4856/NNF/2014, tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMAyang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milik terdakwa atasHalaman 9 PUTUSAN No.1616/Pid.Sus/2014/PN.Lbp10nama WIJEY KUMAR alias TAMBI adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti B yang diperiksa milik terdakwa atas nama WIJEYKUMAR alias TAMBI adalah benar mengandung Tetrahydrocannabinoid danterdaftar dalam Golongan

Lab.4856/NNF/2014, tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat oleh AKBP ZULNI ERMAyang pada kesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milik terdakwaatas nama WIJEY KUMAR alias TAMBI adalah benar Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti B yang diperiksa milik terdakwa atas namaWIJEY KUMAR alias TAMBI adalah benar mengandungTetrahydrocannabinoid dan terdaftar dalam Golonganl (satu) Nomor Urut 9LampiranI UU RI No. 35 Tahun