Ditemukan 1102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 644/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMRI ALFIAN als BEK
4524
  • NUCA (DPO) sabu yang di temple di dekattong sampah, kemudian sabu tersebut terdakwa ambil lalu disimpan didalam kantong celana.Kemudian sabu yang didalam snack better terdakwa bawa pulangkerumah terdakwa sampai dirumah lalu terdakwa membuka isi snackbetter tersebut didalamnya terdapat 2 (dua) paket sabu, tidak lama sdr.NUCA (DPO) telepon terdakwa mengatakan satu nya (1 paket sabu)tolong masukin kedalam bugkus rokok terus dibawa ke belakang LPterus fotoin, kKemudian terdakwa membawa 1 (Satu) paket
    NUCA (DPO)sabu yang di temple di dekat tong sampah, kemudian sabu tersebutterdakwa ambil lalu disimpan di dalam kantong celana.Bahwa sabu yang didalam snack better terdakwa bawa pulang kerumahterdakwa sampai dirumah lalu terdakwa membuka isi snack better tersebutdidalamnya terdapat 2 (dua) paket sabu, tidak lama sdr.
    NUCA (DPO) mengatakan tunggu,selanjutnya terdakwa menunggu hingga sekitar jam 21.00 wib lalu sdr.NUCA (DPO) menelpon terdakwa dengan mengabarkan bahwa barangsabu akan turun di samping Rumah Sakit Awal Bros Bekasi jawa barat,bahwa sabu yang turun dimasukan ke dalam bungkus snack better,salanjutnya terdakwa sampai di Rumah Sakit Awal Bros sekitar pukul 21.50wib kemudian terdakwa ambil snack better sesuai dengan petunjuk dari sdr.NUCA (DPO) sabu yang di temple di dekat tong sampah, kemudian sabutersebut
    NUCA (DPO) sabu yang di temple di dekat tong sampah, kemudiansabu tersebut terdakwa ambil lalu disimpan di dalam kantong celana.Menimbang, bahwa sabu yang didalam snack better terdakwa bawapulang kerumah terdakwa, sampai dirumah lalu terdakwa membuka isi snackbetter tersebut didalamnya terdapat 2 (dua) paket sabu, tidak lama sdr.
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
1.TITO SENTANA Als TITO Bin KAHAR
2.LATIF Bin SAID
20598
  • masing-masing sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Speed Boat Tanpa Nama;
    • 1 (satu) unit Mesin Temple
      200 PK merk Yamaha;
    • 1 (satu) unit Mesin Temple 40 PK merk Suzuki;
    • 1 (satu) unit Handphone Nokia Model TA-1174 dengan Nomor Kartu SIM 6210-0063-4289-2716-02 pemilik An.
      Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa berupapidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3: Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Speed Boat Tanpa Nama; 1 (Satu) unit Mesin Temple 200PK merk Yamaha; 1 (Satu) unit Mesin Temple 40PK merk Suzuki; 1 (Satu) unit Handphone Nokia Model TA1174
      pemeriksaan Imigrasi; Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II dan Saksi Zaki (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) ditangkap oleh anggota Kepolisian, TKI dari Malaysiatersebut dibawa ke Polairud; Bahwa setelah sampai di Dumai Saksi menghubungi Saksi Zamri(Terdakwa dalam tuntutan terpisah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Soeed Boat Tanpa Nama;2. 1 (satu) unit Mesin Temple
      200 PK merk Yamaha;3. 1 (Satu) unit Mesin Temple 40 PK merk Suzuki;4. 1 (satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621000634289271602 pemilik An.
      200 PK merk Yamaha; 1 (Satu) unit Mesin Temple 40 PK merk Suzuki; 1 (Satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621000634289271602 pemilik An.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Speed Boat Tanpa Nama;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Dum 1 (Satu) unit Mesin Temple 200 PK merk Yamaha; 1 (Satu) unit Mesin Temple 40 PK merk Suzuki;1 (Satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621000634289271602 pemilik An. Zaki;1 (Satu) unit handphone VIVO 1820 dengan Nomor Kartu SIM 6210038582676561 An. Zaki;1 (Satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621006877208426600 pemilik An.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 15 Februari 2012 —
2911
  • Sekernan Kab.Muaro Jambi, dan sesudah razia berjalan kurang lebih 2 jam, saksi EDYANTO PURBAbersamasama BRIPTU DERRY ADRIANSYAH dengan mengendarai sepeda motorbergerak kearah Km. 35 karena terlihat dari depan Mako Polres Muaro Jambi banyakpengendara sepeda motor dan mobil berhenti karena tidak berani melewati mako PolresMuaro Jambi karena ada razia, namun baru melewati bengkel temple ban sdr Gultomyang hanya berjarak kurang lebih 250 meter, terlihat terdakwa I dan terdakwa II berdirididekat sepeda
    serbuk kristal bening yang didugaadalah Narkotika ;Atas keterangan saksi EDIYANTO PURBA tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar keterangan tersebut.ksi RY AD SYAH Bin SYAHRIL B menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa pada awalnya malam itu ada razia tepatnya didepan Mapolres MuaroJambi dan pada saat sudah lebih 2 jam razia terlihat banyak pengendara sepedamotor dan mobil berhenti karena tidak berani melewati mako Polres Muaro Jambikarena ada razia, namun baru melewati bengkel temple
    Muaro Jambi, dansesudah razia berjalan kurang lebih 2 jam, saksi EDYANTO PURBA bersamasamaBRIPTU DERRY ADRIANSYAH dengan mengendarai sepeda motor bergerakkearah Km. 35 karena terlihat dari depan Mako Polres Muaro Jambi banyakpengendara sepeda motor dan mobil berhenti karena tidak berani melewati makoPolres Muaro Jambi karena ada razia, namun baru melewati bengkel temple ban sdrGultom yang hanya berjarak kurang lebih 250 meter, terlihat terdakwa I danterdakwa II berdiri didekat sepeda motor merk Yamaha
Register : 12-02-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 14 Nopember 2012 — -FATMA BINTI (ALM) HANNA -HENDRA DARMA BIN NGATIMIN -JAFAR BIN UDIN
446
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci ;Dikembalikan kepada yang berhak ; 1 (satu) buah kipas mesin temple
    ARIS Bin RANDO, dan3.MOHAMMAD ALI Als BALING Bin USMAN di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya keterangan saksisaksitersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci.e 1 (satu) buah kipas mesin temple stenlisMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah olehpenyidik dan di persidangan telah pula ditunjukkan
    perkara ini maka cukup alasan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang akan dijatuhkan dibawah ini ; (Vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ; (Vide Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci.e 1 (satu) buah kipas mesin temple
    PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;e Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda No.Pol KT 4211 FE beserta kunci ;Dikembalikan kepada yang berhak ;e 1 (satu) buah kipas mesin temple
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Sgr
Tanggal 2 Februari 2017 — Penuntut Umum : ISNARTI JAYANINGSIH, SH. Terdakwa 1. SUPIYONO Terdakwa 2 : SEY'A Terdakwa 3 : SAIFUL Terdakwa 4 : MOH.BAHRI
34351
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu warna putih dengan nama lobster 1 (satu) mesin temple merk Yamaha 1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah biruDikembalikan pada SEYA 4 (empat) pemberat dari besi berbentuk bengkok 2 (dua) panah ikan 4 (empat) anak panah 2 (dua) serok ikan 1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warna coklat
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu warna putin dengan nama lobstere 1 (satu) mesin temple merk Yamahae 1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah biruDikembalikan pada SEYAe 4(empat) pemberat dari besi berbentuk bengkok2 (dua) panah ikane 4(empat) anak panahe 2 (dua) serok ikane 1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklate 2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan 2(dua) buah dakor warna biru hitam dan hijau hitamHalaman
    blok perairan Lampu Merah, kemudian parasaksi melihat para terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) perahu sampanwarna putih dengan nama Lobster telah selesai melakukan penangkapan ikanpada koordinat latitude 8542.97"S, longitude 114 26'14.61E yang merupakankawasan Zona Inti Taman Nasional Bali Barat, melihat kegiatan para terdakwatersebut Saksi AHAD beserta tim mengamankan para terdakwa dan melakukanpenyitaan terhadap barang bukti:e 1 (satu) buah perahu warna putih dengan nama lobstere 1 (satu) mesin temple
    barat tersebut tidak diperbolehkankegiatan menangkap ikan karena pada kawasan tersebut hanyadiperolehkan untuk pemanfaatan dengan tujuan penelitian, dan ilmupengetahuan saja.Bahwa untuk masuk ke dalam kawasan Taman nasional bali Barat haruslahmendapatkan Izin.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin untuk masuk atau melakukanpenangkapan ikan di Kawasan tersebut.Bahwa dari penangkapan berhasil diamankan barang bukti berupa berupae 1 (satu) buah perahu warna putih dengan nama lobstere 1 (satu) mesin temple
    barat tersebut tidak diperbolehkankegiatan menangkap ikan karena pada kawasan tersebut hanyadiperolehkan untuk pemanfaatan dengan tujuan penelitian, dan ilmupengetahuan saja.Bahwa untuk masuk ke dalam kawasan Taman nasional bali Barat haruslahmendapatkan Izin.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin untuk masuk atau melakukanpenangkapan ikan di Kawasan tersebut.Bahwa dari penangkapan berhasil diamankan barang bukti berupa berupa1 (satu) buah perahu warna putih dengan nama lobster1 (satu) mesin temple
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu warna putih dengan nama lobstere 1 (satu) mesin temple merk Yamahae 1 (satu) buah compressor mesin merk Honda warna merah biruDikembalikan pada SEYAe 4(empat) pemberat dari besi berbentuk bengkoke 2 (dua) panah ikane 4(empat) anak panahHalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Sgr.2 (dua) serok ikan1 (satu) set jarring ikan panjang 5 meter dengan lebar 1,5 meter warnacoklat2 (dua) set selang masingmasing panjang +/ 100 meter Dengan
Register : 26-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT MANADO Nomor 112/PID/2021/PT MND
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MARING HAKIM
Terbanding/Penuntut Umum I : EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FENY ALVIONITA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : DEVI ANGGRETA, S.H.
14344
  • Gigih Prabowo dan H.Sutarjo, SH selaku pemeriksa:> Dokumen Bukti : 1 (satu) lembar Surat Kuasa Menjual bermeterai temple Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) tanggal 29 Februari 2007 yang sudah dilegalisiroleh Notaris Recky Francky Limpele, SH dengan nomor LegalisasiNo. 14/Leg/2007 2 (dua) lembar Surat Pernyataan bermeterai temple Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) tertanggal 29 Januari 2007Pada Dokumen tersebut terdapat tandatangan atas nama SULISTYAINDRAYATI yang dipersoalkan.> Dokumen Pembanding :Tandatangan
    Gigih Prabowo dan H.Sutarjo, SH selaku pemeriksa:> Dokumen Bukti: 1 (satu) lembar Surat Kuasa Menjual bermeterai temple Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) tanggal 29 Februari 2007 yang sudah dilegalisiroleh Notaris Recky Francky Limpele, SH dengan nomor LegalisasiNo. 14/Leg/2007 2 (dua) lembar Surat Pernyataan bermeterai temple Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) tertanggal 29 Januari 2007Pada Dokumen tersebut terdapat tandatangan atas nama SULISTYAINDRAYATI yang dipersoalkan.> Dokumen Pembanding:Tandatangan
    Gigih Prabowo dan H.Sutarjo, SH selaku pemeriksa:> Dokumen Bukti: 1 (satu) lembar Surat Kuasa Menjual bermeterai temple Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) tanggal 29 Februari 2007 yang sudah dilegalisiroleh Notaris Recky Francky Limpele, SH dengan nomor LegalisasiNo. 14/Leg/2007; 2 (dua) lembar Surat Pernyataan bermeterai temple Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) tertanggal 29 Januari 2007;Pada Dokumen tersebut terdapat tandatangan atas nama SULISTYAINDRAYATI yang dipersoalkan.> Dokumen Pembanding:Tandatangan
Register : 23-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 374/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 7 Agustus 2012 — TEGUH ATMONO als. NONOT Bin TARYONO
233
  • NONOT Bin TARYONO, Bahwa pada saat permainan judi kltekan tersebut masih berlangsung datanglahpetugas dari Polres Mojokerto melakukan penggrebekan dan menangkap terdakwaserta mengamankan barang bukti berupa (satu) buah alat judi kletekan yang terbuatdari kayu warna merah, (satu) buah buku tulis, (satu) buah lampu temple minyak,1 (satu) buah perlak/beberan/alas yang bertuliskan angka angka, (satu) buahkelereng dan uang tunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur
    NONOT Bin TARYONO,Bahwa pada saat permainan judi kltekan tersebut masih berlangsung datanglahpetugas dari Polres Mojokerto melakukan penggrebekan dan menangkap terdakwaserta mengamankan barang bukti berupa (satu) buah alat judi kletekan yang terbuatdari kayu warna merah, (satu) buah buku tulis, (satu) buah lampu temple minyak,1 (satu) buah perlak/beberan/alas yang bertuliskan angka angka, (satu) buahkelereng dan uang tunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) ;3Perbuatan terdakwa diatur
    NONOT BinTARYONO pada saat permainan judi kltekan tersebut masih berlangsung datanglahpetugas dari Polres Mojokerto melakukan penggrebekan dan menangkap terdakwaserta mengamankan barang bukti berupa (satu) buah alat judi kletekan yang terbuatdari kayu warna merah, (satu) buah buku tulis, (satu) buah lampu temple minyak, (satu) buah perlak/beberan/alas yang bertuliskan angka angka, (satu) buahkelereng dan uang tunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)akhirnya terdakwa dan barang buktinya
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — REMIEL HERALD EMAN, MBA, DKK VS DR. FRITS HENDRIK EMAN, Ph.D,
13468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Frits HendrikEman, Ph.D), sebagaimana Surat Pemindahan Hak Atas Sahambermaterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) tertanggal Jakarta,06 Desember 2004 adalah Identik dan merupakan tanda tangan DoktorFrits Hendrik Eman, Ph.D alias DR. F.H. Eman, Ph.D. Sehinggapengalinan 682 lembar saham PT.
    Frits Hendrik Eman, Ph.D, sebagaimanaterdapat pada 1 (satu) lembar Surat Pemindahan Hak Atas Sahambermaterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) tertanggal Jakarta,06 Desember 2004 (vide bukti T I1 = T Il2) adalah Identik danmerupakan tanda tangan Doktor Frits Hendrik Eman, Ph.D aliasDR. F.H. Eman, Ph.D. bahkan bukti keterangan saksi Ny.
    Frits Hendrik Eman, Ph.D,sebagaimana terdapat pada 1 (satu) lembar Surat Pemindahan HakAtas Saham bermaterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)tertanggal Jakarta, 06 Desember 2004(bukti Tl.1 = Bukti TIl.2) adalahIdentik dan merupakan tanda tangan Doktor Frits Hendrik Eman, Ph.Dalias DR. F.H.
    Frits Hendrik Eman, Ph.D), sebagaimana SuratPemindahan Hak Atas Saham bermaterai temple Rp6.000,00 (enamribu rupiah) tertanggal Jakarta, 06 Desember 2004 adalah IdentikHal. 30 dari 44 hal. Put. No. 176 PK/Pdt/2014.dan merupakan tanda tangan Doktor Frits Hendrik Eman, Ph.Dalias DR. F.H. Eman, Ph.D. Sehingga pengalihan 682 lembar sahamPT.
    Frits Hendrik Eman, Ph.D), sebagaimana Surat PemindahanHak Atas Saham bermaterai temple Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)tertanggal Jakarta, 06 Desember 2004 adalah Identik dan merupakantanda tangan Doktor Frits Hendrik Eman, Ph.D alias DR. F.H. Eman,Ph.D. Sehingga pengalinan 682 lembar saham PT.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 73 / Pid.Sus / 2014 / PN.BLG
Tanggal 22 April 2014 — RAHMAN MANURUNG
2720
  • bersamasama dengansaksi Edwin Sitinjak adalah 4 (empat) orang, sedangkan CandraGurning berhasil melarikan diri yang sampai sekarang belumtertangkap, tetapi masih diusahakan untuk ditangkap;Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi di tempat tersebutkarena adanya informasi dari masyarakat;Bahwa cara bermain judi tuwo tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan temantemannya duduk melingkar denganmempergunakan dua keping uang logam Rp.5.00 (lima ratusrupiah) yang masingmasing sisi yang sama di temple
    saksi bersamasama dengansaksi F.Sigiro adalah 4 (empat) orang, sedangkan Candra Gurningberhasil melarikan diri yang sampai sekarang belum tertangkap,tetapi masih diusahakan untuk ditangkap;Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi di tempat tersebutkarena adanya informasi dari masyarakat;Bahwa cara bermain judi tuwo tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan temantemannya duduk melingkar denganmempergunakan dua keeping uang logam Rp.5.00 (lima ratusrupiah) yang masingmasing sisi yang sama di temple
    dan Candra Gurning telah melakukan permainan judi tuwo;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan 4 (empat)orang temantemannya tersebut ditangkap oleh anggota PolisiPolsek Porsea yaitu saksi F.Sigiro dan Edwin Sitinjak, akan tetapiCandra Gurning berhasi melarikan diri;Bahwa cara bermain judi tuwo tersebut adalah sebagai berikutterdakwa bersamasama temantemannya duduk melingkardengan mempergunakan dua keping uang logam tukaran sebesaRp.5.00, (lima ratus rupiah) yang masingmasing disisi yang samadi temple
    dari27 halamanmelakukan permainan judi tuwo bersamasama dengan 4 (empat) orangtemanya, tidak ada izin dari pejabat/pemerintah yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiF.Sigiro dan saksi Edwin Sitinjak yang pada pokoknya menerangkan bahwacara bermain judi tuwo tersebut adalah sebagai berikut terdakwa bersamasama temantemannya duduk melingkar dengan mempergunakan duakeping uang logam tukaran sebesa Rp.5.00, (lima ratus rupiah) yangmasingmasing disisi yang sama di temple
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 369/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. NURCHOLIS Bin MA’ANI 2.SUHARSONO Bin SALIKAN 3.ABDUL KHAMIM Als KASTUR Bin KASERI
617
  • Khamim yang selebihnya melarikan diri ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang main judi dadu di pekarangan rumahdan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 497.000, , 1 set alat dadu dan 1buah lampu temple dan beberan bergambar dadu ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Puri beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut= Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa , dalam perjudian dadutersebut apabilapenombok
    Khamim yang selebihnya melarikan diri ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang main judi dadu di pekarangan rumahdan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 497.000, , 1 set alat dadu dan 1buah lampu temple dan beberan bergambar dadu ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Puri beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa , dalam perjudian dadu tersebut apabilapenombok
    Puri, Kab.Mojokerto , karena main judi dadu , yang selebihnya melarikan diri ;= Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa sedang main judi dadu di pekaranganrumah dan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 497.000, , 1 set alat dadudan 1 buah lampu temple dan beberan bergambar dadu := Bahwa benar saat ditangkap para terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek Puri beserta barang buktinyauntuk diproses lebih lanjut ;= Bahwa cara main dalam
Register : 12-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
ZAKI BIN SAMAD
16142
  • (lima) tahun dan denda sebesar 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Speed Boat Tanpa Nama;
    • 1 (satu) unit Mesin Temple
      200 PK merk Yamaha;
    • 1 (satu) unit Mesin Temple 40 PK merk Suzuki;
    • 1 (satu) unit Handphone Nokia Model TA-1174 dengan Nomor Kartu SIM 6210-0063-4289-2716-02 pemilik An.
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Soeed Boat Tanpa Nama;1 (Satu) unit Mesin Temple 200PK merk Yamaha;1 (Satu) unit Mesin Temple 40PK merk Suzuki;1 (satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621000634289271602 pemilik An. Terdakwa; 1 (satu) unit handphone VIVO 1820 dengan Nomor Kartu SIM 6210038582676561 An. Terdakwa; 1 (satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621006877208426600 pemilik An.
      dibawa adalah TKI ilegal atau tanpamelewati pemeriksaan Imigrasi; Bahwa setelah Terdakwa, Saksi Tito dan Saksi Latif (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) ditangkap oleh anggota Kepolisian, TKI dari Malaysiatersebut dibawa ke Polairud;:Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN DumMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Soeed Boat Tanpa Nama;2. 1 (satu) unit Mesin Temple
      200 PK merk Yamaha;3. 1 (Satu) unit Mesin Temple 40 PK merk Suzuki;4. 1 (Satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621000634289271602 pemilik An.
      200 PK merk Yamaha; 1 (Satu) unit Mesin Temple 40 PK merk Suzuki; 1 (Satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621000634289271602 pemilik An.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Speed Boat Tanpa Nama; 1 (Satu) unit Mesin Temple 200 PK merk Yamaha; 1 (Satu) unit Mesin Temple 40 PK merk Suzuki;1 (Satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621000634289271602 pemilik An. Zaki; 1 (Satu) unit handphone VIVO 1820 dengan Nomor Kartu SIM 6210038582676561 An. Zaki;1 (Satu) unit Handphone Nokia Model TA1174 dengan Nomor KartuSIM 621006877208426600 pemilik An.
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 21 April 2021 — FIRMAN TAUFIK Als KONCLENG Bin Alm SOLIHIN
367
  • hari Selasatanggal 25 November 2020 sekira jam 13.00 Wib, terdakwamenempelkan 4 (empat) bungkus plastik krip bening berisikan narkotikajenis kristal warna putih (sabu) di tempat yang berbedabeda yakni : 1(satu) bungkus plastik krip bening berisikan narkotika jenis kristal warnaputin (sabu) di dalam plastik warna merah ditempel di dalam gangsebelah Sekolah Dasar Negeri Lembursawah, 1 (satu) bungkus plastikkrip bening berisikan narkotika jenis kristal warna putih (Sabu) di dalamplastik warna krem di temple
    terdakwamenempelkan 4 (empat) bungkus plastik krip bening berisikan narkotikajenis kristal warna putih (sabu) di tempat yang berbedabeda yakni : 1Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Skb(satu) bungkus plastik krip bening berisikan narkotika jenis kristal warnaputin (sabu) di dalam plastik warna merah ditempel di dalam gangsebelah Sekolah Dasar Negeri Lembursawah, 1 (satu) bungkus plastikkrip bening berisikan narkotika jenis kristal warna putih (Sabu) di dalamplastik warna krem di temple
    Selasa tanggal 25 November 2020 sekira jam13.00 Wib, terdakwa menempelkan 4 (empat) bungkus plastik krip beningberisikan narkotika jenis kristal warna putih (Sabu) di tempat yang berbedabeda yakni : 1 (satu) bungkus plastik krip bening berisikan narkotika jeniskristal warna putih (Sabu) di dalam plastik warna merah ditempel di dalamgang sebelah Sekolah Dasar Negeri Lembursawah, 1 (satu) bungkus plastikkrip bening berisikan narkotika jenis kristal warna putih (Sabu) di dalam plastikwarna krem di temple
    terdakwa menempelkan 4 (empat) bungkus plastik krip beningberisikan narkotika jenis kristal warna putih (sabu) di tempat yang berbedaHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Skbbeda yakni : 1 (satu) bungkus plastik krip bening berisikan narkotika jeniskristal warna putih (Sabu) di dalam plastik warna merah ditempel di dalamgang sebelah Sekolah Dasar Negeri Lembursawah, 1 (satu) bungkus plastikkrip bening berisikan narkotika jenis kristal warna putih (Sabu) di dalam plastikwarna krem di temple
Register : 10-01-2012 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 202/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 15 Desember 2011 — - MUHAMMAD WAHYUDI bin SUKARDI - BUDI UTOMO bin SUPRAPTO - HENDRY KRISTANTO bin BAMBANG WIDODO - YULI HARIYAWAN alias WAWAN bin SUHARNOTO - HENGKY DARYANTO bin IBNU MARKUS
6214
  • pakLatif pemilik kios pada jam 06.00 wib, lalu saksidatang ketoko variasi saksi, saksi terkejut toko telahterbuka dan banyak barang yang telh hilang ;Bahwa saat menutup toko, saksi telah mengunci dengangembok sebanyak 4 (empat) buah, dan pada pagi itukeempat gembok tersebut telah hilang ;Bahwa saksi meneganal barang bukti yang ditunjukkanoleh Hakim Ketua berupa barangbarang 4 buah tutup olitabung merk Tripson, 3 buah selang rem belakang, 1buah bordes Spin, 1 buah tabung oli cakram, 2 buahkopling temple
    terdakwa MII,sedangkan alatalat lain terdakwa II yang membawa darirumah ;Bahwa terdakwa mengenal semua barangbarang bukti yangditunjukkan oleh Hakim Ketua dipersidangan ;Bahwa uang bagian terdakwa masih tersisa Rp.50.000,00dan disita Polisi sebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang disita secara sah, berupa :4 (empat) buah tutup oli tabung merk Tripson ;3 (tiga) buah selang rem belakang ;1 (satu) buah bordes Spin ;2 (dua) buah kopleng temple
    , terdakwa I, III danV mempergunakan uang tersebut dan masih tersisamasingmasing Rp.50.000,00, terdakwa IV mempergunakanuang tersebut dan masih sisa Rp.34.000,00 sedangkanterdakwa II mempergunakan uang dan ~masih sisaRp.60.000,00 ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang yangdiambil oleh para terdakwa, masih ada sisa barangmilik korban yang belum sempat dijual yaitu berupa 4(empat) buah tutup oli tabung merk Tripson, 3 (tiga)buah selang rem belakang, 1 (satu) buah bordes Spin, 2(dua) buah kopleng temple
    penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut haruslahPage 35 of 41dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang dijatuhkanlebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa, maka diperintahkan para terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa4 (empat) buah tutup oli tabung merk Tripson ; 3 (tiga) buah selang rem belakang ; 1 (satu) buah bordes Spin ; 2 (dua) buah kopleng temple
    HENGKY DARYANTO Bin IBNU MARKUSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahananyang telah = dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalamtahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah tutup oli tabung merk Tripson ; 3 (tiga) buah selang rem belakang ; 1 (satu) buah bordes Spin ; 2 (dua) buah kopleng temple ; 3 (tiga) buah spion variasi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 10 Maret 2016 — IRPAN Alias IPAN, dkk
219
  • Dolok Merawan KabupatenSerdang Bedagai tepatnya di bengkel temple ban atau setidaktidaknya suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan para Terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para saksi yang merupakan(petugas Kepolisian) mendapat
    informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang melakukan penyalah gunaan narkotika, setelah mendapatinformasi dan ciriciri Terdakwa tersebut para saksi melakukan penyelidikan danpengintaian di TKP terhadap beberapa orang lakilaki yang disebutkan olehinforman, setelah dilakukan penyelidikan dan pengintaian memang benarbeberapa orang lakilaki yang disebutkan ciricirinya oleh informan tersebutsedang melakukan penyalah gunaan narkotika di dalam bengkel temple ban,saat dilakukan penggerebekan dan
    Dolok Merawan KabupatenSerdang Bedagai tepatnya di bengkel temple ban atau setidaktidaknya suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para saksi yang merupakan(petugas Kepolisian) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang melakukan
    penyalah gunaan narkotika, setelah mendapatinformasi dan ciriciri Terdakwa tersebut para saksi melakukan penyelidikan danpengintaian di TKP terhadap beberapa orang lakilaki yang disebutkan olehinforman, setelah dilakukan penyelidikan dan pengintaian memang benarbeberapa orang lakilaki yang disebutkan ciricirinya oleh informan tersebutsedang melakukan penyalah gunaan narkotika di dalam bengkel temple ban,saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan oleh petugas kepolisianditemukan barang bukti berupa
    , setelah mendapatinformasi dan ciriciri Terdakwa tersebut para saksi melakukan penyelidikan danpengintaian di TKP terhadap beberapa orang lakilaki yang disebutkan olehinforman, setelah dilakukan penyelidikan dan pengintaian memang benarbeberapa orang lakilaki yang disebutkan ciricirinya oleh informan tersebutsedang melakukan penyalah gunaan narkotika di dalam bengkel temple ban,saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan oleh petugas kepolisianditemukan barang bukti berupa satu paket kecil serbuk
Register : 19-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 04-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 980/Pid.B/2012/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2012 — - AHMAD SOPIAN MATONDANG
252
  • Saksi DEDI ARMAN SITORUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar sehubungan penangkapan yang dilakukan saksi saksi terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari2012 sekira pukul 11.00 Wib sewaktu Terdakwa sedang dudukdidekat temple ban di JI. Letda Sujono Kel. Bantan Kec.
    NAINGGOLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar sehubungan penangkapan yang dilakukan saksi saksi terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Februari2012 sekira pukul 11.00 Wib sewaktu Terdakwa sedang dudukdidekat temple ban di JI. Letda Sujono Kel. Bantan Kec.
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHI Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN
12054
  • TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.b.
    TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN BIsd.
    TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit.Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN BIs 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.f.
Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1175/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
Ahmad Nurdin
3933
  • Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar tersebut, diakui Terdakwa kalau Narkotika tersebut adalahsisa dari Narkotika yang dikirimkan oleh Pak De yang telah sempat ditempel olehTerdakwa sebanyak 2 kali tersebut ; Bahwa dari pekerjaan Terdakwa menempel Narkotika, Terdakwa menerimaupah/ongkos dari Pak De sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuksekali temple ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa sudah dua kali menerimaupah/ongkos menempel Narkotika jenis shabu dari Pak De
    ; Bahwa selama Terdakwa bekerja menempel Narkotika jenis shabu dari Saha /Pak De, Terdakwa sudah dua kali menerima upah / ongkos menempel NarkotikaHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 1175/Pid.Sus/2021/PN Dps..jenis shabu dari Saha / Pak De masing masing sekali temple mendapatkan upahsebesar Rp. 500.000.
    De, Terdakwa sudah dua kali menerima upah / ongkos menempelNarkotika jenis shabu dari Saha / Pak De, dengan sekali temple mendapatkan upahsebesar Rp. 500.000.
    ; Bahwa selama Terdakwa bekerja menempel Narkotika jenis shabu dari Saha /Pak De, Terdakwa sudah dua kali menerima upah / ongkos menempel NarkotikaHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 1175/Pid.Sus/2021/PN Dps..jenis shabu dari Saha / Pak De masing masing sekali temple mendapatkan upahsebesar Rp. 500.000.
Register : 27-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 99/Pid.SUS/2017/PN Tbk
Tanggal 21 Juni 2017 —
3221
  • hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan tindakpidana menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang TentangPertambangan Mineral dan Batubara, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa JEFRI BIN JEMAHAT selaku nahkoda boat pancungtanpa nama bermesin temple
    yang belum tertangkap (DPO) pada hari Minggutanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 22.45 WIB bertempat disekitar perairan Teluk Salak Selat Beliah Kecamatan KundurBarat Kabupaten telah melakukan tindak pidana menampung,memantaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukandari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksuddalam UndangUndang Tentang Pertambangan Mineral danBatubara.e Bahwa terdakwa selaku nahkoda boat pancung tanpa namabermesin temple
    belum tertangkap (DPO) pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 22.45 WIBbertempat di sekitar perairan Teluk Salak Selat BeliahKecamatan Kundur Barat Kabupaten telah melakukan tindakpidana menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral danbatubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang TentangPertambangan Mineral dan Batubara.e Bahwa benar terdakwa selaku nahkoda boat pancung tanpanama bermesin temple
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Boat Pancung tanpa nama bermesin temple merek Yamaha 1 X40 PK;Dikembalikan kepada saksi Ramlan ; 16 (enam belas) karung berisikan pasir timah atau sama dengan 769,3(tujuh ratus enam puluh Sembilan koma tiga) kilogram.Dirampas untuk negara 1(satu) unit Handphone merk Nokia Model RM908 dengan nomor Tip.082283018171 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 361/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
KHAIRUL Alias ARUL Bin ZAKARIA.
16241
  • TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.b.
    TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.d.
    TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.f.
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
AHMAD MUSTAMI Alias AMUS Bin USMAN.
17671
  • TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN BIsb.
    TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.d.
    TKP Pelabuhan Buah berupa : 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 2 unit. 1 unit speedboat fiber dengan mesin temple 3 unit. 18 unit Hp berbagai type dan merk milik diduga TKIlegal dan diduga pelaku serta saksi.f.