• lah peserta ujian dinyatakan lulus atau tidak, dan tidak akanpernah berubah nama dan nomor peserta ujian tersebut;Bahwa demikian juga pemeriksaan hasil ujian, setelah peserta ujian selesai ujian, lalulembaran ujian di kirimkan oleh PKBM kepada Dinas Pendidikan Kabupaten AcehSingkil, kemudian Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Singkil mengirimkan ke DinasPendidikan Propinsi Aceh, kemudian Dinas Pendidikan Propinsi Aceh mengirimkan ke19Kementrian Pendidikan Nasional Jakarta dan dari Pusat Jakarta lah

  ujian paket C ada nama pesertanya;e Bahwa dalam satu PKBM nomor ujiannya tidak berurutan karena bergabung denganbeberapa PKBM lain;e Bahwa ujian paket C pada tahun 2007 ada dua gelombang dan terdakwa ikut ujian paket Cpada gelombang pertama;e Bahwa ketika dilaksanakan ujian paket C tahun 2007, pengawasnya adalah berasal dariDinas Pendidikan Aceh Singkil, dan setelah ujian lembaran ujian langsung dibawa keDinas Pendidikan Aceh Singkil;e Bahwa hasil ujian (pengumuman kelulusan) ujian paket C tahun

  nomor ujian saksi tidakmenegtahui apa sebabnya;* Bahwa warga belajar yang keluar nomor ujian paket C tahun 2007 lebih kurang berjumlah10 (sepuluh) orang;e Bahwa Terdakwa ada memperoleh nomor ujian paket C tahun 2007, saksi tidak ingatseluruhnya namun nomor ujian Terdakwa belakangnya 012;e Bahwa satu nomor ujian adalah untuk satu warga belajar peserta ujian;e Bahwa orang lain yang menggunakan nomor ujian warga belajar yang sudah keluar nomorujian paket C nya tidak diperbolehkan;e Bahwa ketika ujian

  ada diberi nomor ujian berbentuk kartu,mengenai ada tidaknya nama peserta ujian dalam kartu ujian Terdakwa tidak ingat;Bahwa alatalat yang dibawa ketika ujian paket C tersebut adalah pinsil, penghapus, roldan papan ujian;Bahwa ketika ujian dilaksanakan ada diedarkan absen untuk peserta ujian, yang diisi olehpeserta ujian termasuk Terdakwa da mengisi absen hadir yang bentuk absennya Terdakwasudah tidak ingat lagi;Bahwa mata pelajaran yang diujikan pada ujian paket C tersebut ada 7 (tujuh) matapelajaran

  ada PKBM lain yang mengikuti ujian paket C di SMANegeri I Simpang Kiri Kota Subulussalam;e Bahwa ketika akan dilaksanakan ujian paket C tersebut, Terdakwa diberitahu oleh M.Toidinuntuk mengikuti ujian paket C di SMA Negeri 1 Simpang Kiri;e Bahwa ketika mengikuti ujian paket C terdakwa ada diberi nomor ujian berbentuk kartu,mengenai ada tidaknya nama peserta ujian dalam kartu ujian Terdakwa tidak ingat; Bahwa alatalat yang dibawa ketika ujian paket C tersebut adalah pinsil, penghapus, rol danpapan

• Nasional, lalu Terdakwa bertemu denganSaksi YOSA FIQI YOWANDO yang kebetulan Siswa Klas Ill SMP Negeri 2Bondowoso yang akan mengikuti ujian Nasional (UNAS) dan Terdakwamemperkenalkan diri bernama UJANG, dari Ganas Team Surabaya(Gerakan Anti Ujian Nasional) dan menawarkan boncoran kunci jawabanujian Nasional dan untuk meyakinkan Terdakwa menunjukkan kwitansi parapeserta yang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian nasional tersebutyang sebenarnya itu adalah akalakalan Terdakwa yang sebenarnya tidakada

  dan beberapa orang temansaksi , dimana Terdakwa pada saat itu membawa kunci jawabanyang akan keluar dalam ujian nanti sehingga hal tersebutmeyakinkan dan membuat saksi dan temanteman saksi semakinpercaya terhadap Terdakwa.

  kwitansi para peserta yang telah membeli bocorankunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh Yosa Figi Yowandonomengajak teman sekolah lainnya untuk ikut dan mau mengambilbocoran ujian Nasioanl kepada Terdakwa;e Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, Terdakwamelakukan pengarahan kepada Yosa Fiqi Yowando dan beberapaorang teman saksi , dimana Terdakwa pada saat itu membawakunci jawaban yang akan keluar dalam ujian nanti sehingga haltersebut meyakinkan dan membuat Yosa Fiqi Yowando dan temantemannya

  Nasional), Terdakwa jugamenunjukkan kwitansi para peserta yang telah membeli bocorankunci jawaban ujian nasional dan menyuruh Yosa Figi Yowandomengajak teman sekolah lainnya untuk ikut dan mau mengambilbocoran ujian Nasional kepada Terdakwa;Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, Terdakwamelakukan pengarahan kepada Yosa Fiqi Yowando dan beberapaorang teman saksi Yosa Fiqi Yowando, dimana Terdakwa pada saatitu membawa kunci jawaban yang akan keluar dalam ujian nantisehingga hal tersebut

  Nasioanl dan tidak ada yang membeli bocorankunci jawaban ujian nasional kepada Terdakwa yang mengaku dari teamGANAS (Gerakan Anti Ujian Nasional), Terdakwa menunjukkan kwitansi parapeserta yang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian Nasional kepadaYosa Figi Yowandono dan temantemannya hanya akalakalan Terdakwa saja,untuk meyakinkan Yosa Fiqi Yowandono dan temantemannya siswasiswiSMPN 2 Bondowoso bahwa tidak hanya mereka saja yang ikut mendapatkanbocoran kunci jawaban ujian nasional di tingkat

• tata tertib ujian, akan tetapi baru dikirimkan melalui SuratNomor: 141.1/20/424.303.2.06/2020 tanggal 07102020 Perihal:Pemberitahuan Hasil Seleksi Ujian, yang diterima Penggugat padahari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 WIB;6.

  Seksi Seleksi/Ujian : Muslimin; Anggota : Drs. H. Mustofa, SH, M.Pd;3.

  dengan Formasi: Sekdes ada 12 Peserta, Kawil 3 Peserta dan Kaur 6Peserta;Bahwa ujian dilaksanakan secara bersamaan dalam 1 (satu) hari danuntuk Formasi Sekdes ujiannya 2 (dua) kali (pada hari itu juga), ujian tulisdan komputer;Bahwa hasil ujian Penjaringan Perangkat Desa Ngerong diumumkan padabulan September 2020 setelah ujian seleksi selesai;Bahwa penyerahan hasil ujian dari Pihak Ketiga kepada PanitiaPenjaringan Perangkata Desa Ngerong dituangkan dalam Berita Acara;Bahwa Peserta dari Formasi Sekdes

  TEGUH SARWO AuI:Bahwa Saksi sebagai Ketua LPPM Universitas Yudharta selakupenanggung jawab dari Pihak Ketiga yang tugasnya menyediakan soalsoal dan menilai hasil ujian;Bahwa ujian seleksi Perangkat Desa Ngerong dilaksanakan pada tanggal7 Oktober 2020;Bahwa keseluruhan Peserta yang ikut ujian ada 21 orang denganFormasi: Sekdes ada 12 orang Peserta, Kawil (Kadus) 3 orang Pesertadan Kaur 6 orang Peserta;Bahwa hasil ujian diberikan oleh Pihak Ketiga kepada Panitia pada sianghari setelah ujian dan pengumuman

  dan Perenkingan kepada Para PesertaSeleksi Ujian, melalui Surat Nomor: 141.1/20/424.303.2.06/2020, Perihal:Pemberitahuan Hasil Seleksi Ujian (vide bukti T15, TIl.

• AL MUNAWARAH;

Untuk dimusnahkan;

• 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran 2010/2011; dan
• 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran 2010/2011;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

.* 3 (tiga) lembar daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paketB tahun pembelajaran 2010/2011;% 2 (dua) lembar daftar kolektif hasil ujian nasional paket B tahunpembelajaran 2010/2011Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN TknTerlampir dalam berkas perkara An. AL MUNAWARAH BinABDULLAH.4.

Al Munawarah,yang menyatakan berdasarkan entri pesarta ujian paket B (Setara SMPtahun 2011) dan Al Munawarah tidak tercantum dalam lampiran dataUPTD/SKB Kab. Aceh Tengah.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN TknBahwa terdakwa mengetahui untuk mendapatkan ijazah SMP (Paket B)tersebut, terdakwa tidak pernah mengikuti ujian nasional dan tidak pernahmemiliki Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) dari UPTD/SKB atau dariDinas Pendidikan Kab.

Paket B setara SMP tahun 2011, namaTerdakwa tidak tercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B padaUPTD/SKB Kab.

Yakup dan Terdakwadatang bersamasama menjumpai dinas UPTD/SKB Aceh Tengah untukmenanyakan keaslian ijazah SMP milik Terdakwa tersebut dan selanjutnyaDinas Pendidikan Nonformal Sanggar Kegiatan Belajar (SPNF/SKB)mengeluarkan surat pernyataan yang menyatakan berdasarkan Entri DataPeserta Ujian Paket B setara SMP tahun 2011, nama Terdakwa tidaktercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B pada UPTD/SKB Kab.Aceh Tengah;Bahwa Saksi mengenal (Alm) sdri.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar ijazah paket B tahun 2011 dengan Nomor Induk 269 An.AL MUNAWARAH;Untuk dimusnahkan;e 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket Btahun Pelajaran 2010/2011; dane 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahunPelajaran 2010/2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• .- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An.

  Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP An.

  Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 3 Pegandon. 1(satu) lembar foto copy ljazah SMP N 3 Pegandon An. KhaerulFahmi An Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy ljlazan SMK NU 01 Kendal An. KhaerulFahmi. 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An. KhaerulFahmi. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT210820130118 An.

  Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 3 Pegandon. 1(satu) lembar foto copy ljazah SMP N 3 Pegandon An. KhaerulFahmi An Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (Satu) lembar foto copy ljlazah SMK NU 01 Kendal An. KhaerulFahmi. 1 (satu) lembar foto copy KTP An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy KK An.

  Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N3 Pegandon. 1(satu) lembar foto copy ljlazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul FahmiAn Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy ljazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An. KhaerulFahmi. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT210820130118 An.

  Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N3 Pegandon. 1(satu) lembar foto copy llazahn SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi16An Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy ljazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy KTP An.

  KhamdanSuyuti.Dokumen asli: 1(satu) lembar foto copy Formulir pendaftaran Dikmata TNIAD Gel TA2016. 1(satu) lembar foto copy ljazan SD/MI Maarif Kerbonagung Ngampel An.Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3Pegandon. 1(satu) lembar foto copy ljazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi AnKhaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01Kendal An.

• setara SMP) atas nama Stien Frida Porayow Nomor 17PB000446 tertanggal 18 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Pusat Penilaian Pendidikan Badan Penelitian atas nama BAHRUL HAYAT , PhD;Dikembalikan kepada Terdakwa, DAN ;- 1 (satu) lembar Tanda Lulus Paket B (setara SMP) atas nama Veri Sarendang Nomor 17PB000446 tertanggal 18 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Pusat Penilaian Pendidikan Badan Penelitian atas nama BAHRUL HAYAT , PhD;- 13 (tiga belas) lembar Foto Copy Daftar Kolektif Nilai Ujian

  saksi namun tandatangan di jazah tersebut mirip dengan tandatangan saksi ;Bahwa kalau ikut ujian paket C harus lulus paket B terlebih dahulu ;Bahwa datadata yang ikut ujian tahun 2004 ada di penyelenggara ;Bahwa kalau tidak hadir ujian tidak boleh diganti nama ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :14Bahwa terdakwa pernah di periksa dipenyidik dan keterangan yangdiberikan benar semua ;Bahwa awalnya terdakwa mendengar ada ujian paket

  paket C ;Bahwa saat mengikuti pencalonan Hukum Tua syaratsyarat terdakwasudah sesuai dengan prosedur dan sudah lengkap ;Bahwa untuk mengikuti ujian paket C harus lulus ujian paket B terlebihdahulu ;.

  Saksi ENGLIN MEWENGKANGBahwa saksi pernah melihat terdakwa mengikuti ujian paket B ;Bahwa waktu terdakwa mengikuti ujian paket B saksi bertemu denganterdakwa dan saat itu saksi menegurnya dengan berkata mau kemanadan terdakwa mau ikut ujian di sekolah ;Bahwa setelah terdakwa mengatakan mau ikut ujian lalu saat itu saksiada urusan dan setelah urusan saksi selesai kemudian saksi menungguterdakwa ikut ujian ;Bahwa saksi menunggu terdakwa sampai terdakwa selesai mengikutiujian ;Bahwa terdakwa mengikuti

  ujian tahun 2004 tapi saksi lupa bulan apa ;Bahwa setelah mengikuti ujian lalu saksi dan terdakwa pulang samasama dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa saksi tidak kenal dengan nama Veri Sarendang ;e Bahwa saksi tinggal di Desa Basaan sejak tahun 1988 dan tidak kenalnama Veri Sarendang ;e Bahwa saat itu saksi bertemu dengan terdakwa di Desa Belang ;e Bahwa ujian tersebut dilaksanakan di Sekolah SMP Belang dekatLapangan ;e Bahwa saksi ketemu terdakwa siang hari dan selesai ujian kirakira jam 2siang

  ;e Bahwa setelah bersamasama terdakwa lalu terdakwa menyampaikankepada saksi bahwa terdakwa ikut ujian paket B ;e Bahwa wakiu disekolah tersebut saksi melihat ada banyak orang yangikut ujian ;3.

• Ujian ulang 1 : Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 30 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 30;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 28 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 56,2;Penggugat 2 (Mansyur), kelas Guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 31,25 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 56,3;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 26,25 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 54,3;Penggugat 3 ( Darmawati), kelas Guru SD,a.

  Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 38,75 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 51,5;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 31,25 danSkor Ujian tulis (SUT) adalah 48,5;Penggugat 4 (Sabariah) , kelas Guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalahb 32,5;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 32,5;Penggugat 5 (Hj. Mantasiah), kelas Guru SD,a.

  Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 41,25 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 46,5;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 36,25;Penggugat 6 (Hj. Nursiah), kelas Guru SDa. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 37,5 danskor Ujian Tulis (SUT) adalah 51;b.

  Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 30;Penggugat 13 (Mardiati), kelas Guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 27,5 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 41;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 30 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 57; Penggugat 14...............50 Perkara No. 57/G/2014/P.TUN.MksPenggugat 14 (A. Nyiwi), kelas Guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 31,25 danskor Ujian Tulis (SUT) adalah 54,5;b.

  Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 33 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 31,2;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 30 danSkor Ujian Tulis (SUT) adalah 57,6;Penggugat 17 (Hj. Siti Saenab), kelas guru SDa. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 35;b. Ujian ulang 2: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 38,75;Penggugat 18 (Hj. Indare), kelas guru SD,a. Ujian ulang 1: Skor Ujian Tulis Nasional (SUTN) adalah 41,25;b.

• bagi peserta; Bahwa saksi menerangkan untuk pelaksanaan ujian telahdibentuk panitia pelaksanaan ujian;= Bahwa saksi menerangkan hadir pada saat rapat pembentukanpanitia, dan kemudian dibuatkan penetapan panitia; Bahwa untuk soal ujian akan dibuat oleh Politeknik Semarang;Halaman 40 dari 81 halaman Putusan Nomor:89/G/2021/PTUN.SMG= Bahwa untuk pelaksanaan ujian akan dilaksanakan olehuniversitas; Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang menentukanuniversitasnya; Bahwa selaku anggota BPD saksi tidak

  dilakukan di SMA Muhamadiyahdengan melibatkan pihak universitas; Bahwa pada saat ujian saksi menerangkan hadir di lokasi sampaidengan sekitar jam dua belasan; Bahwa pelaksanaan ujian mulai pukul tujun sampai dengan jamsebelasan siang;= Bahwa hasil ujian diumumkan kurang lebih jam 6 (enam);= Bahwa saksi menerangkan lupa dari mana asal pengumumanhasil ujian tersebut, ada yang bilang berita ini belum bisa diprint, barubisa setelah maghrib, dan hasil itu lalu saksi foto dan kirim ke WApeserta; Bahwa

  dari panitia desa;= Bahwa saksi menerangkan, yang membagikan soal ujian daripanitia, tetapi saksi tidak tahu apakah itu panitia desa atau panitia ujian; Bahwa ujian perangkat desa dilaksanakan pada tanggal 7 Juni2021, dilaksanakan di SMU Muhammadiyah Purwodadi, dilaksanakansecara bersamasama untuk keseluruhan formasi;= Bahwa ujian dimulai pukul 09.00 sampai dengan pukul 11.00;= Bahwa ujian dilakukan secara manual, dengan cara mengisibulatan memakai pensil pada lembar jawaban; Bahwa tempat duduk

  pada saat ujian bercampur tidak sesualformasi;= Bahwa saksi mengetahui pengumuman hasil ujian dari bapaksaksi sebagai panitia desa, setelah habis Magrib, nilai hasil ujian keluar; Bahwa bapak saksi mengetahui hasil ujian dari Polines; Bahwa saksi menerangkan sebelum pelaksanaan ujian, panitiadari Polines yang membagikan soal membacakan tata tertib;= Bahwa panitia desa ikut di lokasi ujian, tetapi hanya menunjukkanruanganruangan ke peserta yang mau ujian;= Bahwa saksi menerangkan pengumuman ujian

  yangmengikuti ujian, dan 3.

• Euis selanjutnya sekira pukul 06.45 WIBTerdakwa bersama Saksi4 masuk ke dalam ruangan kelas Laboraroriumbahasa untuk melaksanakan tugas selaku pengawas ujian dan Terdakwa selakupendukung pelaksanaan ujian tersebut.i.

  Bahwa setelah Terdakwa tertangkap karena berusaha akan membocorkankunci jawaban ujian Bahasa Inggris, namun pada saat itu juga ujian BahasaInggris tetap dilaksanakan dengan menggunakan lembar persoalan BahasaInggris baru yang sebelumnya belum pernah dipergunakan.1.

  pukul 16.30WIB.Bahwa prosedur pelaksanaan ujian test Bahasa Inggris dimulai lalu Saksidengan dibantu Terdakwa dan Seaksi6 selaku tenaga pendukung seleksi CasisSeskoad memberikan pengarahan tentang tata cara pengisian ujian, laluTerdakwa dengan Saksi Serda Budi Nugraha membagikan soal ujian lalu paraCasis melakukan test listening dengan mendengarkan melalui headset danTerdakwa selaku tenaga pendukung menekan tombol play, lalu para Casismengisi soal test yang telah dibagikan, setelah ujian selesai

  Caj (K) Novemi Naimah untuk membantumengoreksi hasil ujian para Casis.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekira pukul 14.30 WIB,setelah pelaksanaan ujian Bahasa Inggris selesai Terdakwa melihat Saksi2Mayor Inf Edy Widyanto (Mayor Inf.

  Caj (K) NovemiNaimah untuk membantu mengoreksi hasil ujian para Casis.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekira pukul 14.30WIB, setelah pelaksanaan ujian Bahasa Inggris selesai Terdakwa melihatSaksi2 Mayor Inf Edy Widyanto (Mayor Inf.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan Perubahan identitas Nama dan Bulan Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis dan terbaca : CARSINAH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 September 2002 menjadi nama AJENG KARTINIH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional;
  3. Memerintahkan

  kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Pendidikan Dan Pencatatan Sipil perihal Perubahan Identitas Nama dan Bulan lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : CARSINAH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 September 2002 menjadi nama AJENG KARTINIH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional;

• Membebankan segala biaya yang timbul

• Desa Tanjunganyar ;Bahwa Penggugat mengikuti ujian penyaringan Calon PerangkatDesa, terdiri dari; a. Ujian Tertulis pada tanggal 24 Pebruari 2018 ;b. Ujian Praktek dan Wawancara pada tanggal 25 Pebruari 2018.Ujian dilakukan bersamasama dengan semua peserta dari semuaDesa sebagaimana disebutkan dalam posita huruf E angka 7 ; Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2018 Tergugat menerbitkanobyek sengketa. Kemudian mengumumkannya secara terbuka diBalai Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak.

  Bahwa ketidakprofesionalan penguji ujian penyaringan dari PusatPenelitian Pedesaan dan Pengembangan Daerah, LembagaPenelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas NegeriSurakarta (PUSLITDESBANGDA LPPM UNS) terjadi di desadesa lainnya sebagai peserta ujian. Indikasi ketidak profesionalan yang terjadi, diantaranya:a. Kasus di Desa Kedondong, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak pada saat pengumuman nilai ujian untuk formasiSekretaris Desa.

  Sehinggamenimbulkan kecurigaan terjadinya perubahan nama ataunomor ujian yang diberi nilai tertinggi;Kasus di Desa Banjarsari terdapat peserta untuk ujian praktikmendapatkan nilai melebihi standar yang di tetapkan. Menurutstandar yang ditetapk nilai maksimal sejumlah 30, akan tetapisalah satu peserta diberi nilai 30,9.

  yang sendirisendiri,berangakat tanggal 23 malam sebelum pelaksanaan Ujian;Bahwa ada 3 tahapan ujian yaitu uijian tertulis, ujian Komputer dan ujian wawancara;Bahwa Saksi menerangkan waktu pelaksanaan ujian Suasana kondusip,tidak ada keributan karena adapetugasnya; Bahwa Saksi menyatakan pada saat ujian tidak ada yang membuka HPkarena HP semua di masukin ke tas masingmasing dan tidak boleh dibawa masuk; Bahwa Saksi duduk di bagian pinggir, satu meja ada 2 peserta tapi dengansoal yang berbeda karena

  posisi Bram Ervianto pada saatpelaksanaan ujian; Bahwa Saksi menyatakan waktu pengumuman di Kantor Balai Desa saksihadir dan yang mengumumkan Ketua Panitia dan di hadiri oleh Peserta,Halaman 26 dari 51 hal Perkara Nomor : 41/G/2018/PTUNSMG2.Perangkat Desa, Lembaga Desa dan BPD namun tidak semua peserta hadir salah satunya Bram Ervianto;Bahwa Saksi menyatakan bukti sebagai peserta ada foto bersamatemanteman sebelum ujian dumulai, dan kartu ujian tidak di bawa;Bahwa Saksi menyatakan Ujian di lantai

• Namun pada waktu ujian dilaksanakan panitiamengubah ketentuan tersebut dengan mengharuskan jawaban pesertadalam ujian praktik operasional komputer untuk ditulis tangan.

  Penyiapan materi ujian tertulis;b. Pelaksanaan dan Pengawasan ujian tertulis, pemeriksaan/koreksijawaban peserta ujian;c. Pemantauan penetapan hasil ujian secara terbuka berdasarkanperingkat nilai;d.

  prakek penilaiannya O s/d 100;Bahwa Kalau penilaian ujian tulis berapa, saksi lupa;Bahwa ada 5 soal poin 20 per soal jadi kalau 5 soal jadi 100;Halaman 36 dari 67 hal. putusan Nomor 26/G/2018/PTUN SBY Bahwa ada tata tertib sebelum ujian di laksanakan di bacakan dan pesertadiberi satusatu sebelum ujian di laksanakan; Bahwa ada pengaruhnya ke nilai tentang angka OO di belakang koma,saksi tidak tahu; Bahwa nilai tertinggi untuk ujian Komputer adalah Moch.

  Ujian Tulis (vide bukti T.II.7, saksi Tergugat yaitu HadiSanyoto);2.

  /X1/2017, perihal Undangan, yang ditujukan kepada masingmasing CalonPeserta dengan melampirkan Rangkuman Teknis Pelaksanaan Ujian Tulis danPraktek Perangkat Desa Tahun 2017, dimana pada huruf angka 2 menyatakanpeserta dapat mengajukan pengaduan terhadap ketidak puasan hasil ujian kepadaTim Pengangkatan pada hari pelaksanaan ujian maksimal 15 (lima belas) menitsetelah pengumuman hasil pelaksanaan ujian.

• 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penggunaan Uang Ujian Try Out tahun pelajaran 2017/2018 UPT Dikbudpora Kec. Woha, dengan rincian sbb :
• 1 (satu) lembar rencana anggaran biaya kegiatan ujian Try Out Siswa SD/MI Kecamatan Woha tahun pelajaran 2017/2018, tanggal 21 Maret 2018.
• 2 (dua) lembar fotocopy kwitansi biaya angkut pengambilan soal Ujian Try Out SD/MI tahun pelajaran 2017/2018 sebesar Rp. 500.000,- tertanggal 23 Maret 2018.

  Woha tahun pelajaran 2017/2018, dengan rincian sbb :

• 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Kegiatan Ujian Try Out Siswa SD/MI Kec. Woha tahun pelajaran 2017/2018 tertanggal 21 Maret 2018 sebesar Rp. 50.800.000,-
• 1 (satu) lembar fotocopy SK UPT Dinas Dikbudpora Kec. Woha dengan Nomor : 002/121/01.1/UPT.06/2018, tanggal 15 Maret 2018 tentang Panitia penyelenggara try out, ujian akhir sekolah, ujian praktek dan USBN se-Kec.

  Nilai Ujian Sekolah SD/MI/SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018,

• 2 (dua) lembar Berita Acara Penyelenggaraan Ujian Sekolah SD/MI/ SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018.

  /li>

  2 (dua) lembar Berita Acara Penyelenggaraan Ujian Sekolah SD/MI/ SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018.

  LEMBAR JAWABAN URAIAN (LJU),

• 2 (dua) lembar Daftar Nilai Ujian Sekolah SD/MI/SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018,
• 2 (dua) lembar Berita Acara Penyelenggaraan Ujian Sekolah SD/MI/ SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018.

  Bolo;1 (satu) lembar foto copy notulen rapat tanggal 12 Maret 2018;1 (satu) lembar foto copy daftar hadir peserta rapat dinas Tanggal 12 Maret2018;10. 1 (Satu) lembar rekapitulasi jumlah peserta ujian dan ruang ujian Try Outtingkat SD/MI/SDIT Rayon Kec.

  honor monitoring ujian try outSD/MI 2017/2018;75. 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran honor pengolahan nilai try out;76. 2 (dua) lembar Kwitansi pembayaran konsumsi pemeriksa ujian try outSD/MI 2017/2018;77. 1 (satu) lembar Nota pembayaran KUPT Kec.

  dan pos ujian untuk tahun 2018 sudah ada ;Bahwa tujuan diadakan rapat untuk melakukan kesiapan dalam rangkamenghadapi ujian ;Bahwa yang menjadi tujuannya agar try out dilakukan adalahmelakukan evaluasi dalam rangka meningkatkan mutu ujian ;Bahwa yang dibahas dalam rapat adalah pemantapannya danpendanaannya;Halaman 181 dari 238 Halaman Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa kepentingan Terdakwa memanggil KUPT tentang pelaksanaantry out karena dalam rangka persiapan ujian dan seperti adamekanisme

  Woha denganNomor : 002/121/01.1/UPT.06/2018, tanggal 15 Maret 2018 tentangPanitia penyelenggara try out, ujian akhir sekolah, ujian praktek danUSBN seKec.