Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1310 1300 1170 1070 1270 1970 1379 1373 13760 1378
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1370/Pdt.G/2023/PA.Smp
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Tnk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • 1370/Pdt.G/2015/PA.Tnk
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 1370/Pdt.G/2024/PA.Slw
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 43
  • 1370/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-11-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/Pid/2022
Tanggal 28 Nopember 2022 — DARAJAT HUTAGALUNG;
59 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1370 K/Pid/2022
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 17
  • 1370/Pdt.G/2021/PA.Btl
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 1370/Pdt.G/2018/PA.PLG
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 1370/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • 1370/Pdt.G/2022/PA.Po
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 22-09-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 1
  • 1370/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1370/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 25 September 2013 — - DEDY DERMAWAN
49 — 8
  • 1370/Pid.B/2013/PN.Mdn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 2
  • 1370/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 1370/Pdt.G/2021/PA.Smp
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • 1370/Pdt.G/2022/PA.Smd
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 172 /Pdt.G/2014/PN.PL.R
Tanggal 13 Mei 2015 — Muhammad Yasir, DKK Lawan Haji Dugas Bin Leman
87 — 5
  • Yasir dan Sahrijal; barat: rencana jalan;2.17 Lamiah, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31 Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No: 140.593/1370/PEM-XII/2013, tanggal 31 Desember 2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai No: 1891/BAP/KB-PEM/XII/2013, tanggal 30 Desember 2013, dengan ukuran panjang: 129 meter, lebar 150 meter, luas: 19.350 meter2 ; batas tanah sebelah utara: Rahmad Riduan, timur: Rencana Jalan; selatan: Rahmad
    Yasir dan Sahrijal, Barat Rencana Jalan.LAMIAH, berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggal KerengBangkirai, 31 Desember 2013, Nomor Register Kelurahan KerengBangkirai Nomor : 140.593/1370/PEMXII/2013, tanggal 31 Desember2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng BangkiraiNomor : 1891/BAP/KBPEM/ XII/2013 tanggal 30 Desember 2013.Ukuran : Panjang 129 meter, Lebar 150 meter, Luas 19.350 meter persegi.Batas tanah : Utara Rahmad Riduan, Timur Rencana Jalan, SelatanRahmad Rizali Hadi
    Yasir dan Sahrijal, Barat Rencana Jalan.L A MIAH, berdasarkan Surat Pernyataan Tanah (SPT) tertanggalKereng Bangkirai, 31 Desember 2013, Nomor Register Kelurahan KerengBangkirai Nomor : 140.593/1370/PEMXII/2013, tanggal 31 Desember2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng BangkiraiNomor : 1891/BAP/KBPEM/ XII/2013 tanggal 30 Desember 2013.Ukuran : Panjang 129 meter, Lebar 150 meter, Luas 19.350 meter persegi.Batas tanah : Utara Rahmad Riduan, Timur Rencana Jalan, SelatanRahmad Rizali Hadi
    tanggal31 Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No:140.593 /1371/ PEMXII/2013, tanggal 31 Desember 2013 (Sesuai DenganAslinya);Bukti P16 berupa: Surat Pernyataan Tanah a/n: Saptono, tanggal 31 Desember2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No:140.593 /1373/ PEMXII/2013, tanggal 31 Desember 2013 (Sesuai DenganAslinya);Bukti P17 berupa: Surat Pernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31 Desember2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No:140.593 /1370
    poin angka 1.16 tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa dalil Para Penggugat pada angka 1.16 dapat dibuktikan oleh ParaPenggugat, sehingga dalil tersebut patut untuk diterima ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannya pada angka 1.17mendalilkan:* Bahwa Lamiah, adalah pemilik persil tanah, berdasarkan: SuratPernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31 Desember 2013, tercatatdalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No: 140.593/1370
    Yasir danSahrijal; barat: rencana jalan;2.17 Lamiah, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: Lamiah, tanggal 31Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No:140.593/1370/ PEMXII/2013, tanggal 31 Desember 2013, Berita AcaraPemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai No: 1891/ BAP/KBPEM/XII/2013, tanggal 30 Desember 2013, dengan ukuran panjang: 129meter, lebar 150 meter, luas: 19.350 meter?
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1100/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
AGUSTIAN bin Alm MAHYUDIN
34 — 5
  • Ssecere sat gear mreyeSkinkan bersaish: nmoesieskesKer Bermotor vers Kerena Kelatiziannys74 tir Benrgsn Korman hike bercet**:Gere kswd Peermusetmsrt trun Bergen eer pe heatikan Ketentiesnterbukti Ser sesertkean ureianeee Seer weeng beerserrrgskisteers rrerurrstiust =7c Mer rSst=Kkan Tercdekw CeSusSsTiar ein CAtm)> AA tir,secara san dan meyakinkan bers = m tr Pid=anarengemudikan Kendaraan Ssermotor Yana Karena Kelminianny=mengakibatkan KRecelakaan Lele Lintas dengan Korban lukas berat> * nn a &: 1370
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 84-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — Pratu Subair
48 — 56
  • (d) 1 (satu) eksemplar Berita Acara PemeriksaanLabotaoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar NO LAB :1370/NNF/IX/ 2013 tanggal 10 September2013 atas nama Cakra Wardana bin H. Mustarialias Yoga berteman yang ditandatanganiPemeriksa AKBP Dra. Sugiharto NRP 63121057,Ilptu Arinata Vira T. S. Si NRP 85011704 danAiptu Subono Soekiman NRP 65120098.
    LAB:1370/ NNF/IX/2013 tanggal 10 September 2013atas nama Cakra Wardana bin H. Mustari aliasYoga berteman yang ditandatangani PemeriksaAKBP Dra. Sugiharti NRP 63121057, Iptu ArinataVira T. S. Si NRP 85011704 dan Aiptu SubonoSoekiman NRP 65120098.(e) 2 (dua) lembar foto barang bukti masingmasingfoto 1 pembungkus barang bukti sebelum dibukadan foto 2 barang bukti setelah pembungkusnyadibuka.(f) 1 (Satu) lembar Surat perintah Penyitaan dariPolres Gowa Nomor : SP.
    LAB :1370/NNF/IX/2013 tanggal 10 September 2013 atas namaCakra Wardana bin H. Mustari alias Yoga berteman yangditandatangani Pemeriksa AKBP Dra. Sugiharti NRP63121057, lotu Arinata Vira T. S. Si NRP 85011704 dan AiptuSuno Soekiman NRP 65120098.Bahwa kesimpulan urine Saksi1, 2 dan 3 positip mengandung metamfetamina.23.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 08 Desember 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1370/14/XII/2012, tanggal 08 Desember2012; Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat diJalan Soekarno Hatta km. 7Blok B,No. 43 Kelurahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 28-07-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pdt/2010
Tanggal 28 Juli 2010 — ARUJI SUKARDI,dk ; HENDRIK PIO SULUH
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal inisesuai dengan Pasal 1367 KUIHPerdata ;Bahwa karena terbukti Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum sesuai Pasal 1365 KUHPerdata, maka menurutPasalPasal 1366 KUHPerdata, Pasal 1367 dan Pasal 1370 maka secarahukum jelas Tergugat dan Tergugat II harus mengganti segala kerugianPenggugat selaku orang tua korban yang meninggal dunia yaitu Marten Suluh ;Bahwa sebagai akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat dan Tergugat Il, maka Penggugat telah menderita kerugian
    pertanggunganjawab mutlak terhadap TermohonPeninjauan Kembali ;43.Bahwa oleh dan karenanya, berdasarkan hukum terhadap putusanMahkamah Agung judex juris dalam memutuskan ganti kerugianterhadap Termohon Peninjauan Kembali dibatalkan karena kejadian yangmenimpa korban (Marten Suluh) bukan hanya disebabkan oleh PemohonPeninjauan Kembali saja, akan tetapi juga ada kesalahan/kelalaian darikorban sendiri ;44 Bahwa ini sesuai dengan pendapat beberapa ahli yakni Rutten yangmenyatakan: "ganti kerugian berdasarkan Pasal 1370
    Jumlah wienstderving akan sukar dapat ditetapkandan lagi pula pembuat undangundang mengkhawatirkan kalaukalaupenggantian wienstderving jumlahnya akan membubung tinggi, sehinggatidak akan terbayar juga, selanjutnya perlu diketengahkan, bahwasebagaimana ditentukan dalam Pasal 1370 maka dalam menentukanbesarnya ganti kerugian harus dinilai menurut kKedudukan dan kekayaankedua pihak serta menurut keadaan pula" ;Hal. 28 dari 29 hal. Put.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama AYU CINDI WIJAYA yang dikeluarkanoleh Kepala D Kantor Catatan Sipilt, Kabupaten Nganjuk Nomor :1370/u/1999, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telahbermaterai cukup dan dinazegelent;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi