Ditemukan 1736 data
64 — 21
Kabupaten Asahanperihal permasalahan dilapangan;Bahwa tanggung jawab Saksi adalah memeriksa datadata yang diberikan Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dan pengusulan datadataRDKK dari setiap usaha dagang dan pendistribusian bahan pertanianpupuk bersubsidi di wilayah Kecamatan Sei Kepayang Kabupten Asahankepada Dinas Pertanian Kabupaten Asahan;Bahwa usaha dagang yang Saksi awasi untuk Kecamatan Sei Kepayangada 4 (empat) usaha dagang, di Desa Perdagangan ada 2 (dua) usahadagang yaitu Usaha Dagang Joshua
SAWIRMAN, SE, MM
Tergugat:
BUPATI PADANG PARIAMAN
162 — 281
;Halaman 10 dari 65 halaman, Putusan No. 35/G/2018/PTUN.PDG.A.5.A.6.A.7.A.8.A.9.Menurut Joshua Dressier dalam bukunya yang berjudulUnderstanding Criminal Procedure, 2 edition, (USA: MatthewBender & Company Incorporated, 1996), pemberlakuan prinsipretroaktif adalah tidak adil sebab hanya untuk menerapkan aturanbaru secara prospektif saja, yang dapat merusak sistem penegakanhukum;Menurut Oemar Seno Adji dalam bukunya yang berjudul HukumPidana Pengembangan, Cetakan Pertama, (Jakarta: Erlangga,1985),
103 — 41
Jethro Joshua, S.H.;oO. Riko Wibawa Sitanggang, S.H.;Halaman 1 dari 75 halaman. Putusan Nomor : 159/G/2016/PTUN.JKTKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat Turangga Prabandono Tsani, beralamat diJalanO Kavling No. 23, Kebon BaruTebet, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :PT.
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
sedangkan 64 (enam puluhempat) Kepala Keluarga termasuk Terdakwa LEGIMAN tidak memilikibukti Alas Hak atas tanah garapan tersebut;Kemudian pada tahun 1998 Terdakwa LEGIMAN dan SUPONOmendatangi Kantor Pengacara EMMY MARTHA SITORUS, SH diJalan G.B Joshua Medan lalu membuat Surat Kuasa kepada MarthaSitorus , SH, tiga hari kemudian semua anggota Kelompok Tani yangterdaftar sama Terdakwa LEGIMAN telah menandatangani SuratKuasa kepada MARTHA SITORUS, SH pada hal saksi LOSO dansaksi PAERAN AR mengaku tidak
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
MHD. DIRIS Alias ARIS
22 — 9
., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya, melalui teleconference secara langsung dari ruang sidangPengadilan Negeri Tanjung Balai.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Joshua J.E. Sumanti, S.H. DR. Salomo Ginting, S.H., M.H.Wahyu Fitra, S.H.Panitera Pengganti,Elida Supiani, S.H.Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN TjbHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Tjb
95 — 25
Irianto , SH, MH, Kaimuddin Hamzah , SH dan Joshua L.Siahaan, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 16/Bars/SK/IX/2014 ,tertanggal 1 September 2014 ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan masing masing oleh :1. Penyidik pada penahanan Rutan sejak tanggal 29 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 18 Desember 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2013 sampai dengan tanggal 27 Januari 2014;Halaman 1 dari 70 halamanPutusan No. 7/Pid.SusTPK/2014/PT TTE.
Terbanding/Tergugat III : KADEK JOSHUA WIDASTRA, anak dari (alm) Ir. MADE BERNARD KASTAWO
Terbanding/Tergugat VII : NI KETUT ALIT ASTARI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR
60 — 42
MADE BERNARD KASTAWO
Terbanding/Tergugat III : KADEK JOSHUA WIDASTRA, anak dari (alm) Ir. MADE BERNARD KASTAWO
Terbanding/Tergugat VII : NI KETUT ALIT ASTARI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
YUDHA PRASETYO alias YUDHA bin BAMBANG HARYANTO alm
62 — 18
M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Joshua Natanael, SH.
134 — 66
SAKSI JOSHUA ULIMDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu sehubungan dengan masiah tanah antara KalamiKlagalus dan Ulim Kwaktolo yang terletak di Jlin.F.kalasuat KelurahanMalanu Distrik Sorong Utara dengan ukuran 20x 20m yang berada ditanahmilik Kalami Klagalus (Herkanus Kalami, Seftinus Kalami dan adik adiknya)Bahwa tanah tersebut sudah dilepaskan kepada seorang ibu (saksi tidaktahu namanya) dan tidak tahu kapan dijual
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ANDREANTO TANAYA alias ANDREAS alias HENRI bin SUGIANTO TANAYA
79 — 30
M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Joshua Natanael, SH.
183 — 115
ACA memiliki tanah tersebut karena pelepasan hak dari ibuRini kepada bapak Joshua sebagai orang PT.
110 — 71
,LL.M, Christie O.Gozali,SH, DeboraK.Doloksaribu,SH, Ezra H.Awang,SH, AnitaPatresya,SH, Cliff Simon Joshua,SH, para Advokat,Konsultan Hukum dan Asisten Advokat yang beralamatdi Office 8 Building Lantai 17 J.SCBD Lot.28Jl.Jend.Sudirman Kav. 5253 Jakarta. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 November 2014;3. PT.TC Subaru, beralamat di Jl.
304 — 147
., dan Joshua Aryamanggala, SH., Advokat-advokat berkantor pada Surya Batubara & Associates Law Firm, berkantor di Wisma Intra Asia Gedung Annex 1 Lt.2, Jln. Prof. DR.
., dan Joshua Aryamanggala,SH., Advokatadvokat berkantor pada Surya Batubara & Associates LawFirm, berkantor di Wisma Intra Asia Gedung Annex 1 Lt.2, Jln. Prof.
53 — 17
M.SH.MH, Johny Politon.SH , Firria Mardana .SH, Joshua Sumanti.SH ,Rosele Pelle.SH Seluruhnya Advokat pada Triani & Arya Law Office yangberalamat di Rukan Exclusive Radin Inten Kavling VII Jalan Radin Inten no.80Duren Sawit Jakarta Timur ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus no. 261 /T&A/SK/VIII/2012 tertanggal 15 Agustus 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat kelengkapan berkas perkara dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
EDI IMRAN Alias ILHAM
16 — 4
., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya, melalui teleconference secara langsung dari ruang sidangPengadilan Negeri Tanjung Balai.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Joshua J.E. Sumanti, S.H. DR. Salomo Ginting, S.H., M.H.Wahyu Fitra, S.H.Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN TjbPanitera Pengganti,Elida Supiani, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Tjb
226 — 85
Kabupaten Asahanperihal permasalahan dilapangan;Bahwa tanggung jawab Saksi adalah memeriksa datadata yang diberikan Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dan pengusulan datadataRDKK dari setiap usaha dagang dan pendistribusian bahan pertanianpupuk bersubsidi di wilayah Kecamatan Sei Kepayang Kabupten Asahankepada Dinas Pertanian Kabupaten Asahan;Bahwa usaha dagang yang Saksi awasi untuk Kecamatan Sei Kepayangada 4 (empat) usaha dagang, di Desa Perdagangan ada 2 (dua) usahadagang yaitu Usaha Dagang Joshua
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK
118 — 31
memanfaatkan fasilitas dan wewenang negara dari Tergugat dan Tergugat IV untuk kepentingan pribadi Tergugat III adalah perbuatanmelawan hukum, sehingga menurut hukum, seluruh kerugian materiilmaupun kerugian immateriil Para Penggugat yang ditimbulkan olehperbuatan Tergugat Il, Ill dan IV tersebut harus diganti oleh Tergugat IIdan III ;Bahwa setelah pembongkaran dan penghancuran seluruh bangunan rumahtinggal milik Para Penggugat dilakukan oleh Tergugat , Il, Ill dan IV,ternyata petugas Tergugat (bapak Joshua
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUTIARA alias TIARA binti ALWI HALBI alm
59 — 23
M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Joshua Natanael, SH.
81 — 16
Pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013sekitar pukul 21.00 WIB saksi bersama Sukirno, Supardi, Joshua danWidayat masuk ke rumah kontrakan tersebut dan mendapati gundukantanah didapur kemudian membuka kamar belakang memeriksa springbed dengan cara menggeser dan ternyata Widayat melihat kaki danakhirnya ditemukan korban.Bahwa saksi melihat korban Sunarti mengalami luka jeratan dileherlebam dan membiru dari leher sampai kepala.Bahwa saksi tidak kenal dengan korban yang bernama Sunartitersebut.Bahwa rumah
324 — 281
Joshua L. Siahaan, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokatadvokat dari Kantor Hukum BARS Law Firm, Advocates& Legal Consultants, beralamat di Jakarta GedungMenara Palma Lantai 12, Jalan H.R. Rasuna Said BlokX2 Kuningan, Jakarta Selatan 12950 berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 347/GGHO/SK/TUN/XII/ 2017tanggal 11 Desember 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanKEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEBONJERUK DUA, berkedudukan di Jalan K.S.