Ditemukan 1814 data
132 — 49
melawan hukum diawali oleh perbuatan dari si pelaku.Dalam hal gugatan ini, pelakunya adalah Tergugat dan Tergugat IlPerbuatan tersebut melawan hukum.Sejak tahun 1919, unsur melawan hukum diartikan dalam arti yang luas,meliputi juga:Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;Hal. 12 dari 107 Hal.PUTS.NO.104/Pdt.G/2016/PN.Y yk.Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
86 — 19
dalam buku : "PerbuatanMelawan Hukum, Pendekatan Kontemporer", Penerbit PT Citra Aditya Bakti, halaman11, antara lain menegaskan sebagai berikut :e Sejak tahun 1919, unsur melawan hukum diartikan dalam arti yang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut :Perbuatan yang melanggar Undang undang yang berlaku ;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau ;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
HARTO WIJOYO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan CABANG SIDOARJO
2.Drs. H. BURHAN THAHIR AFFANDI, S.H
3.LIE ANDRY SETYADANA
4.PT. Bank Tabungan Negara Cabang Sidoarjo
5.Drs.H Burhanudin Thahir Affandi
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ARIESCA DWI APTASARI., S.H., M.Kn
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
4.Ariesca Dwi Aptasari
5.Pemerintah RI C.q Kemenkeu C.q Dirjen Kekayaan Negara C.q Kakanwil Dirjen Kekayaan Negara Jawa Timur C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
100 — 49
Melanggar kaidah tata susila (goede zeden) ; ataud. Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatidalam pergaulan hidup masyarakat.Maka dalam hal ini unsur adanya suatu perbuatan yang bersifatbertentangan dengan hukum pada umumnya telah terpenuhi.Bahwa menurut Prof. Rosa Agustina dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum menerangkan bahwa kerugian akibat Perbuatan Melawan Hukumsebagai scade (rug!)
131 — 57
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),atauPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamtten aanzein van anders persoon of goed);.
MUZTAHIDIN, AP,
Tergugat:
1.Ir. ELVIS YANWAR SIREGAR, M.Sc,
2.Ir. CHAIRAWATI,
Turut Tergugat:
PT. OTOMAS MULTIFINANCE,
96 — 24
bertentangan dengan hukum sebagaimana yangdianut dalam Yurisprudensi tetap serta menjadi pula doktrin IlmuHukum di Indonesia, dimana diartikan secara luas meliputi : bertentangan dengan kewajiban hukumnya si pelaku sendirimenurut UndangUndang ;Halaman 40 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pat.G/2020/PN Bgr3.12.3.13.3.14.bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurutUndangUndang yaitu hakhak perorangan dan hakhak atas hartakekayaan;bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede Zeden
53 — 15
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa, mengenai unsur tersebut, Majelis terlebih dahulumempertimbangkan Substansi dari perouatan melawan hukum: ada kesalahan pada pihak yang melakukan; adakerugian yang diderita; melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila(goede zeden);Halaman 54 dari 68 putusan nomor 124 / Pid.B /2014 /PN.Wgp bertentangan dengan azas Kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatidalam pergaulan hidup masyarakat;Menimbang, Bahwa
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Ganesha, Tbk
Terbanding/Tergugat II : TITO ALMAZON
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN DKI JakartaCq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang JAKARTA V
Terbanding/Tergugat IV : Notaris Hannywati Gunawan, S.H.
136 — 100
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)atau;e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indrusttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatchappelijk verkeer betaamtten aanzien van ander person of goed).3) Adanya kesalahan dari pihak pelaku...suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahansehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukumjikamemenuhi unsurunsur sebagai berikut :a.
133 — 101
Perbuatan tersebut Melawan HukumUnsure Melawan Hukum dalam arti yang seluasluasnya meliputi : Perbuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku; Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain;c.
163 — 37
menjernihkan mengenai istilah hukum yang digunakan oleh ParaPenggugat dalam istilah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad),bahwa perbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad) diatur dalam pasal1365 Burgerlijk Wetboek voor Indonesi, disingkat BW = 1401 NederlandsBurgerlijk Wetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrest Hoge Raad 31 Jan1919 W.10365; NJ. 1919, blz.161 yang dikenal dengan nama LindenbaumCohen arrest: Onrechtmatig is niet slechts wat stnjdig is met de wet, maar ookwat strjdig is met de goede zeden
77 — 39
Suatu perbuatan dapatdinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum apabila :a Ada perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Nomor : 06/PDTG/2013/PN.SML.66b Yang dilanggar adalah hak yang dijamin oleh hukum atau;c Perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan kewajiban hukum yang seharusnyadilakukan oleh pelaku;d Melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain (indruist
1.Taman
2.Eah Robiah
3.H.Sukari
4.Dayinah
5.Casmad
6.Hj. Wayem
7.Tarisah
8.Enah
9.Salamah
10.Hj. Wasjem
11.Rustam Bin Sapan
12.Tursinah
13.Katmah
14.Rustam
15.Sartinah
16.Sarwa
17.Rahmat, SPD
18.Dani
19.Kusrita
20.Kasnawi
21.Mamat Rahmat
22.Rasmu
23.Inoh Tursinah
24.Ini Kartini
25.Dawen
26.Karsih
27.Iin Warsini
28.Ecoh Anisah
29.Dokom
30.Ilah Tursilah
31.Rusdi
32.Dodo Suanda
33.Cewen Caswan
34.Wiyatno
35.Krisna Sonjaya
36.Saepul Bahri
37.A'ah Wati'ah
38.Iksan
39.Engkun Kurniasih
40.Iin Casiah
41.Danuwan dan atau H. Omo
42.Duraji
43.E. Karmilah
44.Hj Inih Casinah
45.Fatmah
46.Hj. Siti Sopyah
47.D. Djaedi Usman
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri
2.Gubernur Provinsi Jawa Barat
3.Pemerintah Kabupaten Majalengka
4.Team Pengadaan Tanah Jalan Tol Cikampek Palimanan II
5.Panitia Pengadaan TanahPemerintahKabupaten Majalengka, Kantor Sekda Kabupaten Majalengka
Turut Tergugat:
1.Menteri PUPR
2.PT. LINTAS MARGA SEDAYA
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majalengka
109 — 32
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(geode zeden);Halaman 72 dari 152 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN MlV.
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(geode zeden);v.
1.Sondang Patar Manurung
2.Lili
3.Amislan Surbakti
4.Sukiyati
5.Albert Sagala
6.Tongozatulo Giawa
7.Jaswadi
8.Junis Aritonang
9.Mieke Dumasary Harahap
10.Duma Raya Pakpahan
11.Bori Buhori
12.Adrianus Musila
13.Hj Sahati
14.Sapran Adi
15.Sonang Harahap
16.Subur
Tergugat:
1.Direktur Utama Perusahaan Umum Jasa Tirta II
2.Walikota Bekasi
3.Kepala Dinas Tata Kota Bekasi
4.Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
5.Kepala Kepolisian Resort Metro Kota Bekasi
6.Kepala Kepolisian Sektor Metro Bekasi Selatan
7.Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kota Bekasi
Turut Tergugat:
22.Direktur Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
23.Kepala Badan Pertanahan Kota Bekasi
316 — 134
Sejaktahun 1919, Unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut:1) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;2) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau3) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuatau4) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);5) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruistde zorgvuldigheid
43 — 18
Bahwa, yang menjadi rujukan 2 (dua) orang dari Majelis Hakim dalam kasus iniseolaholah menganut putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalam kasusCohen Lindenbaum mengatakan bahwa Onrechtmatig is niet slechts watstrijdig is met de wet, maar ook vat sirijdig is met de geode zeden of demaatschappelijke betamelijkheta atau) melawan hukum tidak hanyabertentangan dengan undangundang, tetapi juga bertentangan dengan tata Putusan Nomor: 35/PID.SusTPK/2016/PT.MDN Halaman 55susila dan kepatutan menurut masyarakat
316 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e.
276 — 220
dalamarti pasif), misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal pelamempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kewajiban itu timbuldari hukum;Perbuatan ltu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
110 — 56
Melanggar kaidah tata susila (goede Zeden) dan;4.
FONY FRANSISCUS
Tergugat:
1.MARGARETHA SISKE RAMBITAN SALAMONY
2.MARLIN SALAMONY
3.JECKLIN SALAMONY
Turut Tergugat:
1.HONG SALAMONY
2.INTJE SALAMONY
3.ADE SALAMONY
4.VONY SALAMONY
5.NONY SALAMONY
6.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon
209 — 133
Untuk menentukan apakah suatu kausa perjanjianbertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) bukanlah hal yangmudah, karena istilah kesusilaan tersebut sangat abstrak, yang isinyabisa berbedabeda antara daerah yang satu dan daerah yang lainnyaatau antara kelompok masyarakat yang satu dan lainnya.
344 — 232
Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden );e.
153 — 67
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);e Perbuatan yang bertentangan sikap baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain;Terkait dengan unsur perbuatan melawan hukum : Penggugat adalahsebagai Pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa berdasarkan PerjanjianJualBeli Tanah Kering tanggal 12 Agustus 2012, dan kepentingan si Pembelipatutlah dilindungi oleh hukum ( Yurisprudensi MA.RI. 34K/Sip/1960 tanggal 3Januari 1960 dan Yurisprudensi MA.RI.
91 — 46
Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden )e. Perbuatan yang bertentangan sikap baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain.3. Ada Kesalahan dari PelakuUndangUndang dan Yurisprudensi mensyaratkan untuk dapatdikategorikan perbuatan melawan hukum sesuai Pasal 1365 KitabHal. 99 dari hal. 108 Putusan Nomor : 28/PDT.G/2012/PN.OLMUndangUndang Hukum Perdata Indonesia, maka pada pelaku harusmengandung unsur kesalahan (schuldelement) dalam melakukanperbuatan tersebut.