Ditemukan 1873 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1553 1053 1253 1653 1754 1953 1573 17.3 1703 1735
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
KADI JUWARYO Bin NURDIN
127 — 5
  • AGT PINJAMA BARU KANTOR KOTOR N DI GUNAKAN MOTIFN SALES PELAKU750. 975. 360.0 615.0 450.001 8/15/2018 2650 69 SUPRIHATIN 000 000 00 00 0 165.000 FIKTIF1,000. 1,300. 220.0 1,080.0 540.002 10/3/2018 0051 2 RETNOT 000 000 00 00 0 540.000 FIKTIF1,000. 1,300. 700.0 600.0 300.003 12/19/2018 1753 100 YATI 000 000 00 00 0 300.000 FIKTIF1,000. 1,300. 655.0 645.0 100.004 1/16/2019 2368 88 SITIM 000 000 00 00 0 545.000 FIKTIF1,000. 1,300. 730.0 570.0 100.005 1/16/2019 2369 90 SUMIYATUN 000 000 00 00 0 470.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID.Sus/2016
Tanggal 8 September 2016 —
342 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kolom Praktis (KP1) uk. 15/15; Beton m3 13.68 9.53 4.14 1.80%Bertulang K 1753. Kolom Praktis (KP2) uk. 15/20; Beton m3 3.27 2.93 0.34 0.47%Bertulang K1754. Kolom Praktis (KP3) uk. 15/50; Beton m3 5.84 4.22 1.63 0.61%Bertulang K1755. Kolom Praktis (KP4) uk. 15/30; Beton m3 1.56 0.56 1.00 0.08% Hal. 24 dari 104 hal. Put. No. 843 K/Pid.Sus/2016Bertulang K1756. Sloof Praktis uk. 15/20; Beton m3 2.13 1.89 0.24 0.23%Bertulang K1757.
    Kolom Praktis (KP1) uk. 15/15; m3 13.68 9.53 4.14 1.80%Beton Bertulang K 1753. Kolom Praktis (KP2) uk. 15/20; m3 3.27 2.93 0.34 0.47%Beton Bertulang K1754. Kolom Praktis (KP3) uk. 15/50; m3 5.84 4.22 1.63 0.61%Beton Bertulang K1755. Kolom Praktis (KP4) uk. 15/30; m3 1.56 0.56 1.00 0.08%Beton Bertulang K175Sloof Praktis uk. 15/20; Beton m3 2.13 1.89 0.24 0.23%Bertulang K1757. Balok Ring Praktis uk. 15/20; Beton m3 1.86 1.80 0.06 0.22%Bertulang K1758.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 September 2016 — ALFONSIUS AFO NDAY
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kolom Praktis (KP1) uk. 15/15; m3 13.68 9.53 4.14 1.80%Beton Bertulang K 1753. Kolom Praktis (KP2) uk. 15/20; m3 3.27 2.93 0.34 0.47%Beton Bertulang K1754. Kolom Praktis (KP3) uk. 15/50; m3 5.84 4.22 1.63 0.61%Beton Bertulang K1755. Kolom Praktis (KP4) uk. 15/30; m3 1.56 0.56 1.00 0.08%Beton Bertulang K1756. Sloof Praktis uk. 15/20; Beton m3 2.13 1.89 0.24 0.23%Hal. 19 dari 99 hal. Putusan Nomor 846 K/PID.SUS/2016 Bertulang K1757.
    Kolom Praktis (KP1) uk. 15/15; m3 13.68 9.53 4.14 1.80%Beton Bertulang K 1753. Kolom Praktis (KP2) uk. 15/20; m3 3.27 2.93 0.34 0.47%Beton Bertulang K1754. Kolom Praktis (KP3) uk. 15/50; m3 5.84 4.22 1.63 0.61%Beton Bertulang K1755. Kolom Praktis (KP4) uk. 15/30; m3 1.56 0.56 1.00 0.08%Beton Bertulang K1756. Sloof Praktis uk. 15/20; Beton m3 2.13 1.89 0.24 0.23%Bertulang K1757. Balok Ring Praktis uk. 15/20; Beton m3 1.86 1.80 0.06 0.22%Bertulang K1758.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
1.MARTINA MOGI
2.INOSENSIUS GELU
3.FRANSISKUS XAVERIUS LADO
Tergugat:
1.KRISTINA LUNDU
2.DAVID BAI
3.KRISTINA BABO
4.YOAKIM WAJA
5.ABRAHAM RAGA
6.SIMON EJO
7.STEFANUS TOGO
8.PHELIPUS BENISIUS RAGA
170 — 81
  • PHELIPUS BENISIUS RAGA, bertempat tinggal di Aewoe, DesaAewoe, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;Dalam hal ini Tergugat IV dan Tergugat V memberikan kuasa kepadaWendelinus Meo dan Remigius Raga berdasarkan Surat jin InsidentilNomor W26.U11/1753/HK.04.01/X/2021 tanggal 29 Oktober 2021;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat IIl, Tergugat VI, Tergugat VII danTergugat VIII memberikan kuasa kepada Tergugat Il, David Balberdasarkan berdasarkan Surat iin Insidentil
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 628/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 9

  • Dengan nilai taksir seharga Rp 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah);

  • Sebidang tanah pekarangan dengan Nomor SHM : 1753, a/n. Zaenal Arifin, Nomor persil 11.10.12.04.1.01753, Luas 212 M2, yang terletak di Dusun Teguhan RT 001 RW 001, Desa Teguhan, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Utara : Jalan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-04-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1143/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.
Tanggal 3 Desember 2009 — TIM LIKWIDASI PERSEROAN PT. ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 (dalam likuidasi), MELAWAN 1. PT. ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912 (PT. AJB BUMI PUTERA 1912), 2. Drs. H. SUPARWANTO, MBA, 3. H. A H M A D I, 4. MADJDI ALI, 5. TUMPAL MARBUN FSAI,
105 — 82
  • Senmmnnnnnnnnnn nine nnn or ninemsn nnn nnn nnnnnnnenananannnnnanenannn: Surat No. 1753/SDM/AP/UA/V/99 tanggal 10 Juni 1999 ; : Surat Departemen Keuangan RI No.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
PT MITRA SUKSES RAYA
Tergugat:
1.PT TANAH BERJAYA
2.NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH YONDRI DARTO SH
3.BADAN PENGUSAHAAN BATAM
284 — 112
  • Mahkamah Agung No. 2808 K/Pdt/2011 dalampertimbangannya menyatakan: Bahwa obyek sengketa dalam perkara aquo ternyata sama dengan obyek perkara dalam putusan PengadilanNegeri Situbondo No. 30/Pdt.G/2008/ PN.Stb jo putusan PengadilanTinggi Surabaya No. 540/PDT/2009/ PT.SBY, yang putusannya belumberkekuatan hukum tetap/masih dalam tingkat kasasi, oleh karena ituuntuk menghindari adanya dua putusan yang saling bertentangan makagugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1753
    dapat diterima atau setidaktidaknya (nietonvantkelijke verklaard), hal ini sesuai dengan:v Ketentuan Pasal 1917 KUH Perdata;Kekuatan suatu putusan Hakim yang telah memperoleh kekuatanhukum yang pasti hanya mengenai pokok perkara yangbersangkutan.Untuk dapat menggunakan kekuatan itu, soal yang dituntut harussama; tuntutan harus didasarkan pada alasan yang sama; danharus diajukan oleh pihak yang sama dan terhadap pihakpihakyang sama dalam hubungan yang sama pula.v Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1753
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 — ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8, Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH. & RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma Bumiputera Lt.7, Suite 705, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 75 Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PELAWAN; m e l a w a n : RATNA SARUMPAET, bertempat tinggal di Jalan Kampung melayu Keil V No.24, Rt.004 Rw.009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWAN;
335 — 30
  • ., dalam Putusannya No. 1753 K/Pdt/2005tertanggal 27 April 2006 menyatakan Penetapan Pengadilan NegeriMedan tertanggal 9 September 2000 No.517/Pdt.P/2000/PN.Mdn,tidak sah dan tidak berkekuatan hukum karena Judex Facti dinilaisalah menerapkan hukum materiil, khususnya tentang syarat untukmenetapkan seseorang di bawah pengampuan, yaitu harus didengarHal. 5 dari 55.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1799/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2017 — ENDRA BIN MUHAMAD PAIDY AL. PETRUK
31 — 4
  • LAB : 3428/NNF/2016 pada tanggal 25 Oktober 2016 bahwabarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik besar warna hitam yang dibalutisolasi warna coklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhnya 1753 gram (sisa hasil lab 1751 gram) adalah benar Narkotikajenis Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 1/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
H.Nurhamid
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.Hertaningsih
2.Husnul Fatimah
122 — 48
  • wilayah letak tanah tersebut masuk ke dalam wilayah KelurahanSamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Provinsi KalimantanSelatan (keterangan didalam Objek Sengketa vide bukti P3=T1,T II Intv1,khususnya didalam halaman pencatatan Peralihan hak, hak lainlain dan Penghapusannya, kolom sebab perolehan);Halaman 61 dari 66 Halaman Putusan Nomor: 1/G/2018/PTUN.BJMMenimbang, bahwa dalam Pemeriksaan Setempat dijelaskan bahwaObjek Sengketa batasbatasnya adalah; sebelah utara berbatasan denganSHM 1753
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3092/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 3 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
27 — 2
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 408.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(42) 2(3) 1(257243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 408.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 408.00 Im/F12 1 TE(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 381.00 Tm/F38 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 381.00 Tm/F12 1 TE(3345) 2(5724) 1(45) 2(5) 175(14) 2(42) 2(3) 1(2572435) 175(1545) 2(435) 17536) 142) 243) 12572435) 1753
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 25 April 2016 — MASDAR, Spd. M.M.Pd
95 — 62
  • kepada Terdakwamelalui Pengadilan Negeri Probolinggo melalui surat NomorW.14.U.1/730/Hk.07/01/2016 tertanggal 27 Januari 2016.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 04 Pebruari 2016 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya tanggal 25 Pebruari 2016 dantelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa melalui PengadilanHalaman 41 dari 64 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby.Negeri Probolinggo dengan surat Nomor : W.14.U.1/1753
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Lbp
Tanggal 26 Agustus 2015 — Ny. SUSILAWATI, Perempuan, Umur 37 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun III, Pematang Biara Desa Pematang Biara Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, telah memberikan kuasa kepada MADJID HUTAGAOL, S.H., Advokat / Pengacara & Penasihat Hukum berkantor di Jalan Brigjend Katamso No. 39-L Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan: Tn. JOHANES, Laki - laki, Umur 36 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III Desa Pematang Biara Desa Pematang Biara Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, telah memberikan kuasa kepada JULHERI SINAGA, S.H., dan SOFYAN SYAHPUTRA, S.H., Advokat / Konsultan Hukum / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum “LAW FIRM JULHERI SINAGA & PARTNERS”, beralamat Kantor di Jalan Krakatau No. 381 A, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 April 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
49 — 5
  • HA AK RR RRR1QBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 708.00 Im/F12 1 TE(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 686.00 Tm/F12 1 TE(362) 2(3) 2(7) 1(2016) 2(5) 2(3) 2(4) 2(25) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 686.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 686.00 Im/F12 1 TE(16) 25) 2222) 223) 1way 2(10) 1(5) 2(26) 2(11) 14(202) 2(2024) 2(2) 2(1323) 1(7) 1(2016) 2(5) 2(3) 2(4) 2(L75) 2(3) 2(11) 14(24) 2(53) 2(1753
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 25 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDI PREMADASA, SH
Terbanding/Terdakwa : MASDAR, Spd. MM.Pd.
152 — 76
  • kepada Terdakwamelalui Pengadilan Negeri Probolinggo melalui surat NomorW.14.U.1/730/Hk.07/01/2016 tertanggal 27 Januari 2016.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 04 Pebruari 2016 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya tanggal 25 Pebruari 2016 dantelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa melalui Pengadilan NegeriHalaman 41 dari 63 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby.Probolinggo dengan surat Nomor : W.14.U.1/1753
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. EDHI SUJONO MULIADI;1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA,2.KENTJANA SUTJIAWAN alias HSIEH LIE KEN
136 — 51
  • Perkara No. 1753/Pid.B/2005/PN.JKT.BAR :4.2.1. Perkara No. = 1758/Pid.B/2005/PN.JKT.BARdengan terdakwa sdr. Edhi Sujono Muliadi ;4. 2. 2.
    Perkara tersebut telah diputus sesuai denganPutusan Pidana Pengadilan Negeri JakartaBarat No. 1753/Pid.B/2005/PN.JKT.BAR tgl. 2222006 Jo. 1046.K/Pid/2006 tgl. 17112006,yang amarnya :Mengadili : Menyatakan Terdakwa Edhi Sujono Muliaditerbukti telah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu dan Kedua, akan tetapiperbuatan itu bukan merupakan merupakansuatu tindak pidana ;v Melepaskan Terdakwa oleh karena itu darisegala tuntutan hukum ; Memulihkan hak Terdakwa dalamkemampuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Maret 2017 — Drs. SAIFULLAH ALI IMRAN, MM bin ALI IMRAN
126 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IV/2010 tanggal 06 April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Pengikat Jaminan secara APHTNomor SR/501/R/PL/IV/2010, tanggal 06 April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Formulir Permohonan Pinjamanyang diajukan di Bank Sulselbar Cabang Palopo pada tanggal 05April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Ijin Tempat Usaha dari WalikotaPalopo Nomor 479/Situ/03/III/2010. 1754/03/KPT/III/2010 tanggal29 Maret 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor 120/2025/PK/III/2010. 1753
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
ABDULLAH IBRAHIM
Tergugat:
1.RATNA ABURAERA
2.ADAM KURNIAWAN
3.MARWAN IBRAHIM
4.SULIS ANGGRENI
5.ABDUL GANI SAPPE
6.PT BANK INDONESIA Persero, Tbk. CABANG MANGGARAI BARAT
7.GRACE SURYA PERDANA
106 — 58
  • Surat : 01/ABD/Tanah/III/2018, kepadaBank BRI Unit Labuan Bajo, tanggal 1232018;Fotokopi surat tanggal 23 Maret 2018, Nomor : 204/1753/III/2018, Perihal :Somasi Atas Sebidang Tanah Milik Almarhum Bpk.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 21 Agustus 2018 — H. AL ASRI TANJUNG, S.E., Ak selaku Ketua Umum Serikat Pedagang Pasar Plaza Sukaramai, Dk VS PT. MAKMUR PAPAN PERMATA, Dkk
112 — 34
  • FAIZAL 0053 LT Satu Blok D/10892 LT Dasar Blok O/551 SAFRIZAL roza 0268 LT Dasar Blokgrosir F1/2652 INDRA SAHPUTRA 0212 LT Dasar Blok D/180747 LT Dasar Blok D/1753 ERAWATI BKT 0458 LT Dasar Blok 11/954 ERAWATIPLG 0591 LT Dasar Blok I/19A55 YURZAUZI 0137 LT Dasar BlokD1/150375 LT Dasar Blok Halaman 20 dari 132 halaman, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pbr D1/15 56 YETTI MURNI 0537 LT Dasar BlokAA/1B57 NELFI ANDRIANI 0041 LT Dasar Blok H/1258 ASNAL 0714 LT Dasar BlokA1/1259 SURYA DARMA / 0556 LT Dasar
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ADITYA DWI MUFRIANSYAH Bin MUHAMAD SODIRIN
90 — 17
  • Faktur (nomor urut notapenjualan 3620 sd. 4405) No polisi dum truk (1753 dst), jenis transaksi(tunai dan piutang), nama pembeli (nama sopir ari Mujiono dst), jenissplit (Split 3/5, LP A, LP B; 12 dan ukuran lainnya sebagaimanatercatat), harga satuan (harga saat itu sebagimana tertera), berat (ton)sebagaimana tercatat dan jumlah harga sebagaimana tercatat;Bahwa sistim penjualan atau penghitungan dengan cara penghitungantonase, berat (ton) yang tercatat dalam data penjualan tersebutmerupakan hasil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pid/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — ERFAN FADILLAH
107 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 188 K/Pid/201733.34.PPAT bukan pemilik dokumen pembanding sehingga secara yuridisperjanjian pinjam pakai dokumen pembanding tersebut tidak sah dan cacathukum karena bertentangan dengan Pasal 1320 yang mengatur tentangsyarat sahnya perjanjian, Pasal 1740 sampai Pasal 1753 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.