Ditemukan 2357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2105 2118 2180 2102 2148 2608
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
MUH BUDIYONO Bin MARIYONO
29 — 19
  • Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2108 sampai dengantanggal 29 Nopember 2018;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 30 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 08 Januari 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 17Januari 2019 sampai dengan 15 Februari 2019;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. HOWSANINDO INDUSTRY VS 1. YUDI ANTONI, DKK
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memeriksaperkara ini berpendapat lain, maka Tergugat mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap memori kasasi, Termohon Kasasi telah mengajukankontra memori kasasi tanggal 18 April 2108 yang pada pokoknya menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 23 Maret 2018dan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
72 — 71
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami adikPemohon Ade Sumarna, Nomor 474.1/2108/I/TB/2004, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenTulang Bawang, tertanggal 13 April 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, Kemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.7;8.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 166/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Aldininggar Pandanwangi, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
DUPLI Als IDUP Bin UDIN K
100 — 29
  • Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 10 September 2018Nomor : B68/Q.3.19/Epp.1/09/2018, sejak tanggal 11 September 2018Sampai dengan tanggal 20 Oktober 2018 ;Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2018 Nomor : Print72/Q.3.19/Epp.2/010/2018, sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengantanggal 05 November 2018 ;Penahanan Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 29Oktober 2018 Nomor : 166/Pid.B/2018/PN Mrh, sejak tanggal 29 Oktober2018 sampai dengan tanggal 27 November 2108
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 125/Pdt.P/2024/PA.Tng
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
  • pengurusan proses penjualan rumah yang berada di Desa Cilame, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat milik Pemohon NINDITA OKI KURNIAWAN, SE BIN ADHI MUDJADI berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3821 atas nama NINDITA OKI KURNIAWAN, SE;
  • Untuk pengurusan proses penjualan rumah yang berada di Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten, milik Pemohon NINDITA OKI KURNIAWAN, SE BIN ADHI MUDJADI, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2108
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 30
  • Bahwa pada tanggal 06 Januari 2002 Almarhumah EMUR BuintiSAADIH telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/115/X1I/2108,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hegarmanah Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, dan telah dimakamkan di Desa HegarmanahKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi.51. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah NIMAH Binti BENGGUL telahmenikah Almarhum ROJAK Bin AHMAD.52.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Putusan mana diucapkan pada hari Kamistanggal 8 Maret 2108 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Dodi Yudistira,Hlm 23 Putusan Nomor 1160/Pat.G/2017/PA. SelS.Ag.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Drs. H. Hamzanwadi,M.H. dan H. Moh. Muhibuddin, S.Ag. S.H.,M.S.1. sebagai HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh Dra. Hj. Haeriah. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Hamzanwadi, M.H. Dodi Yudistira, S.Ag.,M.H.H. Moh.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • No 2074/Pdt.G/2018/PA.KadlBahwa, atas replik Pemohon, Termohon memberikan duplik secaratertulis tanggal 10 Desember 2108 yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1. Bahwa pada prinsipnya Termohon tetap pada pendiriannya sebagaimanatelah disampaikan pada jawaban dan dalam gugatan Rekonvensi:;2. Bahwa Termohon pada prinsipnya menolak selurunh permohonanPemohon, kecuali yang telah diakui kebenarannya;3.
    sebetulnya Termohon tertipu orang sehinggapermasalahnnya sudah ditangani oleh Polres Kendal, begitu pula soalpenjualan harta gono gini berupa tanah juga Termohon bantah; Termohon dalam dupliknya rela cerai dengan Pemohon asal Pemohon tidakmenuduh Termohon yang bukan bukan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik tanggal 3 Desember 2018 yang pada pokonya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon, Termohon menyampaikanduplik tanggal 10 Desember 2108
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5386/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa Tergugat pada bulan April 2017 telah mendapatkanpekerjaan, namun Tergugat kemudian tidak bekerja lagi pada bulanFebruari 2108 dengan alasan yang tidak Jelas ;7. Bahwa sikap dan perilaku Tergugat yang acuh dan kurangnyainisiatifnya tidaklan menjadi contoh yang baik sebagai suami untukkeluarganya karena sudah melantarkan Penggugat dan juga anakanaknya ;8.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
SIGIT HARTANTO
Tergugat:
1.SUTRISNO MULYADI
2.NY.ARI ANGGRAINI
48 — 16
  • SmrSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Juni 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 28 September 2108 dalam Register Nomor 137/ Pdt. G/ 2018, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — EDITA NAPITUPULU, S.E
157 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar perkara inibaik yang timbul di tingkat pertama maupun di tingkat banding, yanguntuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Mahkamah Agung Nomor 2108 K/PID.SUS/2014tanggal 30 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EDITANAPITUPULU, S.E., tersebut: Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2071/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Cerai.Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 2071/Pdt.G/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasansemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun, namunkehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejakbulan Mei 2017 sering dilanda pertengkaran, percekcokan, disebabkan karena:Oo Tergugat tidak pernah menafkahi atau memberi uang belanja kepadaPenggungat selama + 1.6 (satu tahun enam bulan) berturutturut mulaibulan Mei 2017 hingga tahun 2108
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 870/Pid/Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 4 Februari 2015 — SONDRI KOSASI BIN TORI
33 — 5
  • LAB:2108/NNF/2014 tanggal 14 Oktober 2014 disimpulkan bahwa barang buktiberupa Urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik tersangka an.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2222/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
47 — 2
  • pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 26 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 26 September 2014, dengan Nomor : 2108
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1047/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
DENI IRAWAN Alias KURO Bin SUTRISNO
32 — 7
  • demikian unsur ke5 inipun telah terpenuhi;Ad.6 Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dilakukandengan memakai anak kunci palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh keterangan saksi DWI AJI KHUSNAWAN Alias AJI Bin ZAENURI,saksi IMRON RUSMADI bin EDI RUSMAN, saksi ACHMAD SOFYAN binMANSUR, saksi HERU IZHARUDDIN bin RUMANTO, saksi HARYONO aliasENDANG bin MISTARA, Terdakwa DENI IRAWAN alias KURO bin SUTRISNOmengakui bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Juli 2108
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 21-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Son
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
RUDY Alias RUDY SIA
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI SORONG
179 — 143
  • Papua Indo Mustika, telah dilakukanpemeriksaan oleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI)Perwakilan Papua Barat, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan FisikNomor : /BAPF/LKPPBTA2017/Terinci/ /2108, dan berdasarkan SuratTugas BPK Nomor : 71/ST/XIX.MAN/03/2018, tertanggal 29 Maret 2018,sehingga telah sesuai pula dengan Laporan Hasil Pemeriksa (LHP) Nomor :13.C/LHP/XIX.MAN/05/2018, tertanggal 25 Mei 2018, dengan hasilpemeriksaan tidak ada temuan namun faktanya TERMOHON begitu sajalangsung
    Papua Indo Mustika, telahdilakukan pemeriksaan oleh Badan Pemeriksa Keuangan RepublikIndonesia (BPK RI) Perwakilan Papua Barat, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Fisik Nomor : /BAPF/LKPPBTA2017/Terinci/ /2108, danberdasarkan Surat Tugas BPK Nomor : 71/ST/XIX.MAN/03/2018, tertanggal29 Maret 2018, sehingga telah sesuai pula dengan Laporan HasilPemeriksaan (LHP) Nomor : 13.C/LHP/XIX.MAN/05/2018, tertanggal 25 Mel2018, dengan hasil pemeriksaan tidak ada temuan namun faktanyaTERMOHON begitu saja langsung
    pada Bulan November2017.P2.1Foto Copy Laporan Progres Bulanan ke 2 (dua) yaitu pada Bulan Desember2017, selanjutnya diberi tanda bukti ( P2.2)Foto Copy BACK UP DATA Paket Normalisasi Sungai Malawili. selanjutnyadiberi tanda bukti (P3)Foto Copy Surat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertama PHO(Provisional Hand Over) dengan Nomor:04/PHO/7NSMW/PUPBSDA/2017tanggal 11 Desember 2017 selanjutnya diberi tanda bukti (P4)Foto Copy Surat Berita Acara Pemeriksaan Fisik Nomor/BAPF/LKPPBTA2017/Terinci/ /2108
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 134/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH
Terdakwa:
Yudianto Bin Sutopo
43 — 9
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 12September 2108 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota NatariaCristina Triana, S.H.,M.Hum. dan Maria Rina Sulistiawati, S.H.,M.Hum. dibantuoleh Dwi Asti Maharani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN KdsKudus, serta dihadiri oleh Kharis Rohman Hakim, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 146/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
HERI SETIAWAN Bin PAIJO
50 — 4
  • adalah terdakwa; Bahwa posisi 1 (satu) buah laptop dan sebuah Handphone merk vivotersebut berada di ruang santai pada lantai 2 (dua), sedangkanHandphone merk oppo berada di laci atau dasboard sepeda motor yangdiparkir dilantai bawah dalam rumah Saksi, sedangkan 1 (satu) unit tapemobil merk Toyota pada waktu itu berada di dalam etalase di lantaibawah dalam rumah Saksi ; bahwa Saksi melihat terakhir kali barang barang Saksi pada tanggal 25Juni 2018 dan tahu barangbarang hilang pada tanggal 4 Juli 2108
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
KASIANTO Bin DUKUT
25 — 4
  • sebesar harga Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dankemudian setelah terjadi Kecocokan harga lalu saksi Edi Santoso AliasBokir telah memberi uang tanda jadi (uang DP) sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada saksi Slamet Riyadi; Bahwa pada saat di warung es dan saat itu tanpa sepengetahuan saksiSlamet Riyadi, Terdakwa telah diberi uang komisi sebesar Rp 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) oleh saksi Edi Santoso Alias Bokir dan kemudianbesok paginya hari dan tanggalnya lupa bulan Nopember 2108
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 301/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT APPLE POLYPRINT PTE LTD
Tergugat:
PT ASIA RAYA BATAMINDO
93 — 38
  • sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan Gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap Tergugat setelah tahap dilaksanakan Tergugattidak pernah lagi menghadap datang kepersidangan ataupun mengirimkan wakilnyauntuk datang, berdasarkan telah dilaksanakan pemanggilan secara sah dan patut,sebagaimana isi Relas Panggilan untuk sidang tanggal 04 April 2018, Relaspanggilan untuk sidang tanggal 11 April 2018, Relas Panggilan untuk sidang tanggal25 April 2108