SULASTRI WIDIANA.A.T binti SUNYOTO,lahir di Surabaya, tanggal 24Oktober 1962 ( 56 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Telu Tiram Darat Gang Bahagia RT.O0O7 No.Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKeluarga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon dan orang tuaPemohon II (almarhum Yugiono bin Suradi);Penetapan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 12 April 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:180/27/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 12 halaman. Putusan No.1075/Pdt.G/2017 /PA.Kis2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 180/27/IV/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, KabupatenAsahan, tanggal 15 April 2008 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman. 3 dari 12 halaman

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT.43Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, tanggal 10September 2015; bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di mukasidang yaitu sebagai berikut :Saksi I, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, bertempat tinggal di jalan Teluk Tiram Darat Gang MurniRT.26 RW.002 No.9B Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri sah yang menikahpada hari Selasa, pada Tanggal 25 Pebruari 1992, sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor : 0119/35/III/1992, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 17 September 2020;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0119/35/III/1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 17September 2020, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Batubara melakukan pengembangan melaluiintograsi kepada terdakwa ILHAM Als SI AM atas kepemilikan NarkotikaJenis shabu shabu) dan Ganja tersebut, dan dalam intograsi tersebutterdakwa ILHAM Als SI AM mengakui dan menerangkan, narkotika jenisshabu yaitu 4 (empat) paket narkotika shabu yang dikemas dengan plastikklip transparan, yang disimpan atau sembunyikan di dalam 1 (Satu) buahpiting bola lampu, oleh terdakwa diperoleh dari seorang lakilaki denganpanggilan IMRON (belum tertangkap) Penduduk Tanjung Tiram

Batubara melakukan pengembangan melalui intograsikepada terdakwa ILHAM Als SI AM atas kepemilikan Narkotika Jenis shabu shabu dan Ganja tersebut, dan dalam intograsi tersebut terdakwa ILHAM Als SIAM mengakui dan menerangkan, narkotika jenis shabu yaitu 4 (empat) paketnarkotika shabu yang dikemas dengan plastik klip transparan, yang disimpanatau sembunyikan di dalam 1 (Satu) buah piting bola lampu, oleh terdakwadiperoleh dari seorang lakilaki dengan panggilan IMRON (belum tertangkap)Penduduk Tanjung Tiram

Semenjak berpisah Tergugattinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Korong Tiram NagariUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

Semenjak berpisah Tergugat tinggal di rumah orangtuanya yang beralamat di Korong Tiram Nagari Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sampaisekarang;Hal 9dari 15 hal Put. No. 0919/Pdt.G/2018/PA.

Setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa setelah kepergian Tergugat pada bulan Maret 2016, Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak pernah kembali lagi selama 3 (tiga) tahunlebih;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari tahu dimana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Kepala Desa Tiram, KABUPATEN BANGKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan, tempat tinggal

Putusan No.0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt..keterangan yang menyatakan bahwa Tergugat tidak berada di wilayahnyalagi dengan Surat Keterangan Nomor: 140/003/SK/D.TRM/2020, tanggal 14Januari 2020, dari Kepala Desa Tiram;10. Bahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat sudah berusaha untukbersabar, dengan namun sampai sekarang keadaan tersebut tidakberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;11.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 144/10/V/2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), , Kabupaten Asahan, tanggal 02 Mei 2004 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Hal. 4 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram dan Kantor Usrusan Agama Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor530/17/I/2007, tanggal 08 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Muslimsebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI, Desa BagangBaru, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2003, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 123/61/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 667/Pdt.G/2018/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal27 Februari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Tergugat selama 2 (dua) tahun, sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat

BUKTI TERTULIS :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 667/Pdt.G/2018/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 123/61/II/2012 tanggal 27 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi

Tiram 2 RT.01/03 Kel Pasir Garam, Kec.Pangkal BalamPangkalpianang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalpinang, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu musiihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan

setelah kejadian tersebut saksi SAMUEL merasakan sakit pada bagian dubur danmengeluarkan darah dari lubangBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut lubang dubur saksi SAMUEL mengalami lecet padasekitar anus 12 dan 68 , hal ini sesuai dengan Visum et Repertum No. 30/MRVISI/HI/2014tanggal OS Maret 2014 yang dibuat oleh Dr.Adi Sucipto, Sp.B, dokter rumah saksi TimahPangkalpinang, yang telah melakukan pemeriksaan atas korban Samuel Fernando als Muel, umur12 (dua belas) tahun, bertempat tinggal di JL Tiram

Tiram 2 RT.01/03 Kel.

Tiram 2 RT 01/03 Kel.

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 13.00 WIB saksi sedang berada di rumahsaksi yang beralamat di Jalan Tiram 2 Rt O1/ 03, Kelurahan Pasir Garam, KecamatanPangkalbalam, Pangkalpinang, saat itu saksi sedang menonton TV hinggal pukul 15.00 wibselanjutnya saksi langsung membersihkan rumah saksi. Bahwa Terdakwa tinggal bersama saksi.

Andi Sengsara bin Daeng Arum, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT.002 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, setelahmengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padabulan Mei 2012 di Dusun Banjar Tambak Sari, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat:Bahwa pada saat pernikahan

Burhanuddin bin M.Saat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT.001 RW. 005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, setelahmengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padabulan Mei 2012 di Dusun Banjar Tambak Sari, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat: Bahwa pada saat pernikahan

Putusan Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Kis284/10/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas selama lima tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugattersebut di atas selama empat bulan lamanya, selanjutnya Penggugat danTergugat kembali

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 284/10/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 03 Mei 2012, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

KMA Nomor 26 Tahun 2012 tentang StandarPelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada para pihak, danmengirimkannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

MUHAMMAD HANONG.A BIN MASRI.J , umur 53, agama Islam,pekerjaan wiraswasta , tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram DaratRT. 08 RW.

MUHAMMAD HANONG.A BIN MASRI.J , umur 53, agama Islam,pekerjaan wiraswasta , tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram Darat RT.Penetapan nomor 250/Pdt.P/2018/PA.Bjm. halaman 7 dari 12 halaman08 RW. OO!

SuratSatu lembar fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 403/38/IX/1998 tanggal 19September 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara (dahulu Asahan), PropinsiSumatera Utara, telah dinazageling oleh kantor pos, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P;B. Saksi1.

Pada tanggal 19 September 1998 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor: 362/Pdt.G/2016/PA.Kis2. Antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejaktahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran;4.

Teluk Tiram Darat No. 42 Rt.001 Rw.001 Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin7. Agama : IslamHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Mrh8.Pekerjaan : Wiraswasta (sopir)Terdakwa Roni Heriyadi Bin H. Saberi ditangkap berdasarkan surat perintahpenangkapan tanggal 28 April 2017 Nomor SP.Kap/06/IV/2017/ReskrimTerdakwa Roni Heriyadi Bin H. Saberi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei 2017 ;.

YUSRIANSYAH Bin YUSPI mampir ke rumah Bos Terdakwa I.YUSRIANSYAH Bin YUSPI di Teluk Tiram Banjarmasin untuk meminta upahsebagai buruh bangunan sebanyak Rp. 300.000,, kemudian sekitar pukul 10.00wita Terdakwa . YUSRIANSYAH Bin YUSPI berangkat untuk menemui seseorangyang bernama Sdr.

bawahkarpet di kamar tempat para Terdakwa sedang memakai atau mengkonsumsisabuTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa merekamembenarkan atas keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa Yusriansyah Bin Yuspi di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 08.30 wita Terdakwa keluar dari rumah keluarganya didaerah Belitung Banjarmasin, kKemudian Terdakwa mampir ke rumah Bosnya di Teluk Tiram

Saberi di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 08.30 wita Terdakwa keluar dari rumah keluarganya didaerah Belitung Banjarmasin, kemudian Terdakwa mampir ke rumah Bosnya di Teluk Tiram Banjarmasin untuk meminta upahsebagai Buruh Bangunan sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu riupiah) kemudiansekitar pukul 10.00 wita Terdakwa berangkat untuk menemui Sdr.

pemohon untuk memperbaiki perbaikan/ perubahan Data Pemohon pada :