0431/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0431/Pdt.P/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti saksisaksi, sebagai berikut:1. Zubirman bin Umar. Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon sejakTahun 2010.

memerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk mengucapkan sumpah tambahansebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 0431/Pdt.P/2015/PA.BkIs.

No. 0431/Pdt.P/2015/PA.Bklsperkawinan/istbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, jo.

No. 0431/Pdt.P/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa keengganan wali nikah Pemohon II disebabkanPemohon II menjadi muallaf dan menikah dengan Pemohon yang beragamaIslam.

No. 0431/Pdt.P/2015/PA.BklsRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0431/Pdt.P/2015/PA.Bkls

0431/Pdt.G/2019/PA.Kr

Putusan No.0431/Padt.

0431/Pdt.P/2019/PA.RAP

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalahJUMONO ( Ayah Kandung ), dan yang menjadi saksi dalam akadpernikahan tersebut adalah SUWARNO Bin MANGUN Dan PAIMAN BinSADIMAN dengan mas kawin berupa emas/uang sebesar Rp5.000,00dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.RAPperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (WAGINO bin SLAMET)dengan Pemohon II (WAGINI binti JUMONO) yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 1991 di Bangun Rejo Kelurahan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanabtu;3.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.RAPPemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.RAP3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.RAP Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.RAP

0431/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 0431/Pdt.G/2017/PA.

0431/Pdt.G/2019/PA.Mt

Bahwa pada tanggal 26 oktober 2002 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 01 NovemberHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA. Mt2002 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Metro barat kota metro ;2.

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KOTA METRO;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.

Untuk ttuPemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksi sebagaimana diuraikandiatas;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahdibubuhi meterai cukup, telag dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.

;Menimbang menurut ketentuan Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 beserta penjelasannya, jo Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, seorang suami dapat mengajukangugatan cerai apabila ada alasan, dan salah satu alasan yang dibenarkan olehhukum adalah bahwa antara suami isteri terus menerus terjadi perselisinan danHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.

Machfudl S.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA. MtRosda, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA. Mt

0431/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Bdw7.

No. 0431/Pdt.G/2019/PA.BdwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 0431/Pdt.G/2019/PA.BdwJanuari 2019 orang tua Termohon mengusir Pemohon Pemohon pulangke rumah orang tuanya di Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Termohon Asli) di depansidang Pengadilan Agama Bondowoso;4.

No. 0431/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 341.000,00,tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Bdw

SALINAN PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002 RW.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.RGTDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/21/VIII/1986, tertanggal 27 Mei2016.2. Bahwa, status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dan jejaka.3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah.4.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.RGTdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1);b.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.RGTmengetahui pemukulan karena melihat bekas pukulan Tergugat padawajah Penggugat; Bahwa saksi pernah sekali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak tinggalsatu rumah lagi sejak Oktober 2015;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat;2.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.RGTgGPwWNrn bPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,541.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 15 dari 15 hal, Put. No. 0431/Pdt.G/2016/PA.RGT

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.BjrAeld3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Banjar,melawanTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar,Pengadilan

Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 26 Juli 2016, yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Bjrtanggal 11 Juli 2016 dengan alasanalasan, yang pada pokoknya, sebagaiberikut : BahwaPemohon

telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 04 September 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaBanjar, Kota Banjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal05 September 2011;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 1 dari7 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah berumah tangga 4 tahun lamanya, sejak bulan September2015 mulai timbul permasalahan, yaitu

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 2 dari7kuasanya yang sah, tanpa suatu alasan sesuai hukum, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Pemohon telah menyerahkan buktibukti tertulis berupa :a).

,M.H.Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 6 dari7Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mustolich, S.HI. Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BiayaProses :Rp. 40.000,3. BiayaPanggilan : Rp.225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.306.000,Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 7 dari7

0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 16 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktplegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktpberselingkuh dengan wanita lain.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktpberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0431/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr tanggal 25 September2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > ANAK KANDUNGUmur : 2/ Maret 1999 ( umur 18 tahun, 7 bulan ), AgamaIslamHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0431./Pdt.P/2017/PA. Kab.

Penetapan Nomor : 0431./Pdt.P/2017/PA. Kab. Kdr2.

Penetapan Nomor : 0431./Pdt.P/2017/PA. Kab.

Penetapan Nomor : 0431./Pdt.P/2017/PA. Kab. KdrH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 170000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5S. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0431./Pdt.P/2017/PA. Kab. Kar

SALINAN PUTUSANNomor: 0431/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan buruhjahit, bertempat tinggal di Desa xxxx RT xxxx RW xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur

34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa xxxx RT xxxx RW xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0431/Pdt.G/2013/PA.Slw

Putusan No.0431/Pdt.G/2013/PA.Slw.gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Surat:1. Asli Surat Keterangan Domisili tanpa nomor yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dawuhan, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal tanggal 06 Februari2013 dan bermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Putusan No.0431/Pdt.G/2013/PA.Slw.

0431/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Pykay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaan sopirtempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Payakumbuh

Bahwa tidak benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun ataugoyah sejak tahun 2005, memang benar terjadi perselisihan namunmenurut Termohon perselisihan itu hanya perselisihan kecil seperti halnyarumah tangga lainnya.Him 4 dari 25 him Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Pyk3.1 Bahwa tidak benar Termohon tidak patuh dan suka membantahsetiap nasehat yang Pemohon berikan.

Halitu sernua demi kebaikan dan masa depan anakanak Pemohon danTermohon yang masih kecilkecil dan membutuhkan perhatian dankasih sayang dari kedua orang tuanya secara utuhBahwa Termohon bersedia merubah semua sikap dan tindakanTermohon yang dipandang salah oleh Pemohon, asalkan TermohonHim 6 dari 25 hlm Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Pykdiberi kesempatan untuk berubah dan introspeksi diri.

Dewi WartiHim 23 dari 25 him Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA.PykRoli Wilpa, S.HI., M.SyHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HIHim 24 dari 25 him Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA.PykPanitera PenggantiErizal Efendi, S.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. PNBP Lainnya : Rp 5.000,005. Leges : Rp = 3.000,006. Redaksi : Rp 5.000,007.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu riburupiah)Him 25 dari 25 him Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA.Pyk

0431/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg..

sebagai sebagai berikut :5ls ace 3 ali 5l josie jpas ulsaaaJL aslHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg.

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Agok bin Setek, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003 Desa Sukacinta, Kecamatan MuaraKuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Maisa binti Jailani, umur 48, agama Islam

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di RT.00O3 Desa Sukacinta, Kecamatan MuaraKuang, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama Gopar, Juliansyah, Julaidan Dea Maharani;14.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2020/PA.DpkZN ZA *SINSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan telah memeriksa alat buktidi persidangan

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0431/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil sebagaiberikut:1.

NAMA ANAK (Lakilaki), lahir di Depok, 24 Agustus 2014, umur5 tahun;Halaman 1 dari 10 Putusan No. 0431/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan September 2010 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena;1. Bahwa Tergugat memiliki kebiasaan buruk, yakni Tergugat seringmeminjam uang tanpa sepetahuan Penggugat;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 0431/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0+Halaman 10 dari 10 Putusan No. 0431/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0431/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob.Aza eeS cSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Probolingo

, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

. tanggal 17Hal. 3 dari 12 Put Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.ProbSeptember 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adatambahan dan perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

SAFI, MH dan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 18 September 2018 sebagai MajelisHakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh AKHMADHal. 11 dari 12 Put Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.ProbFARUQ, SH sebagai panitera Pengganti

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 455.000,( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob

0431/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

/Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 18 Maret 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

H Saefudin, S.H., M.H., telah dilaksanakan mediasi, akan tetapigagal, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalamrumah tangganya, sebagaimana ternyata dari Laporan Mediasi tertanggal 6April 2015, Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Tmg. ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahpula berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Susu formulaPutusan Nomor: 0431/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11Rp 50.000, X 5 bungkus = Rp 250.000, C.Biaya tak terduga = Rp 100.000,Total =Rp 550.000,= Bulan 10a. Perlengkapan bayi = Rp 200.000,b. Susu formulaRp 80.000, X 6 bungkus = Rp 480.000, C.Biaya tak terduga = Rp 100.000,Total =Rp 780.000,= Bulan 11a. Perlengkapan bayi = Rp 200.000,b.

Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/ X/ 2002tanggal 22 Oktober 2002, bahwa Majelis Hakim karena jabatannya (ex officio)Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

MashuriPutusan Nomor: 0431/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 27

Salinan: PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Pbgam ig 2 *SN ce SN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugalt; LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal

di KABUPATEN PURBALINGGA,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 0431/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 24 Februari 2016,telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan

Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ; Nomor Perkara : 0431/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 8 dari 11 halaman4.

AlNomor Perkara : 0431/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanMahdiy, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Risno Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.261.000,Nomor Perkara : 0431/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

0431/Pdt.G/2020/PA.Twg

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2000, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabuHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.

Pasal82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Hal. 6 dari 12 hal., Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hiduprukun dan harmonis serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA. Twg2.

Bahwa perselisihan tersebut mengakibatkan pisah tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat yang telah terjadi sejak 3 (tiga) tahun yang lalusampai dengan sekarang;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA. Twg4.

., Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.Twg

0431/Pdt.G/2015/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Mrbasl) Bia ay*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir

,alamat di Kota Banjarbaru sekarang alamatnya tidakdiketahui lagi di selurun wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya padatanggal 19 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Mrb, tanggal 19 Nopember2015 yang pada

Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :280/45/X1/2012 tanggal 19 Nopember 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Putusan No. 0431/Pdt.G/2015/PA.Mrb Hlm. 1 dari 11Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebutdiatas, kemudian

;Putusan No. 0431/Pdt.G/2015/PA.Mrb Him. 3 dari 11Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :1.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan No. 0431/Pdt.G/2015/PA.Mrb Hlm. 10 dari 11BARIAH, SHIPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 470.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 561.000,00Putusan No. 0431/Pdt.G/2015/PA.Mrb Hlm. 11 dari 11