1774/Pdt.G/2017/PA.Tmk

/Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 21Nopember 2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Menjatuhkan Thalak 1 (Satu) Bain Sughro Tergugat (Tatang Achmad Kamalbin Kardi) kepada Penggugat (Deha Siti Julaeha binti Hadori);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.

Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2017/PA.TmK.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 608/41/X/2008, tanggal 05102008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2017/PA.TmK.Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;2.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2017/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1774/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1774/Pdt.G/2020/PA.Kis

Nomor. 1774/P dt.G/2020/PA.KisBahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 1 September 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran tanggal 23 September 2020 dalam register perkara gugatanNomor: 1774/Pdt.G/2020/PA.Kis yang isinya mengemukakan posita danpetitum sebagai berikut:1.

Nomor. 1774/P dt.G/2020/PA.Kismenurut hukum jika Penggugat mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk MengabulkanGugatanCerai Penggugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Nomor. 1774/P dt.G/2020/PA.Kis Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;2.

Nomor. 1774/P dt.G/2020/PA.Kisbukti tertulis dan menghadirkan 2 orang saksi di persidangan untukmeneguhkan dalildalil bantahannya, yang masingmasing telah memberikanketerangan secara terpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengakubernama:1.

Nomor. 1774/P.dt.G/2020/PA.KisKetua Majelis,Baginda, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, S.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00( (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan . Nomor. 1774/P dt.G/2020/PA.Kis

1774/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15/08/2016 memberi kuasa kepada

Penggugat;MelawanXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak tetap, beralamat di JalanXXXXX, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan Cerai tertanggal 25Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medantanggal 21 Maret 2016, terdaftar dengan Register nomorHalaman 1 dari6 halaman Putusan nomor 1774

/Pdt.G/2016/PA.Mdn.1774/Pdt.G/2016/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 25 September 2005 bertepatan 22 Rajab 1426H,Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Pernikahan dantercatat di kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur, denganKutipan Akta Nikah No XXXXX, Kota Medan Propinsi Sumaterautara, pada tanggal 26 September 2005;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 2(Dua) orang anak

sangat tersiksa atas sikapdan tetapi hal ini dihadapi dengan sabar oleh Penggugat denganberusaha mempertahankan perkawinan walaupun sangat tersiksaatas sikap dan perbuatan Tergugat;Bahwa walaupun Penggugat telah bersabar dan selalu mengalahatas sikap Tergugat tetapi Tergugat tidak juga berubah danterkesan tetapi Tergugat tidak juga berubah dan terkesan semakinkasar dengan melakukan perbuatan yang sewenangwenang daningin menang sendiri dan semakin jarang pulang;Halaman 2 dari6 halaman Putusan nomor 1774

Zuhri, SH., MHPANITERA PENGGANTIHalaman 5 dari6 halaman Putusan nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :1.a FonBiaya PendaftaranBiaya Adm / ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKhairani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.JU dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1774/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Kalibaru Timur IV G RT.001Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.JURW.001 Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1774

satu isi pokok perdamaiannya,Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya;Menimbang, bahwa meskipun Permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1774

Agus Abdulah, MH.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya :Or Ge Pe =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dwiarti Yuliani, SH., MH.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 230.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 351.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.JU

1774/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 17 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri sampai dengan sekarang;Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Tsm7. Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman orang tua Penggugatdi X X X X X, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat sedangkan Tergugatberdiam di rumah orang tua Tergugat di X X X X X Kabupaten Majalengka;8.

Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Hal.9 dari 12 hal Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.

Hendarsih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.TsmKetua MajelisAnggotatidtidDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. Dimyati, SH.MH.AnggotattdDrs. Syarif Hidayat, MH. Panitera PenggantitidN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Panggilan Rp. 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481 .000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1774/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1774/Pat.G/2017/PA.Jbg.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG IRAWAN bin SUROSO)untuk menjatuhkan talak 1 Raji terhadap Termohon (FARIDATULFITRIA binti SAMAN) didepan sidang pengadilan Agama Jombang.3.

Putusan No. 1774/Pat.G/2017/PA.Jbg.Termohon tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi danmaksud Permohonan Pemohon tersebut;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu Permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1774/Pat.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1774/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No. 1774/Pat.G/2017/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1774/Pat.G/2017/PA.Jbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1774/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di RT 004. RW 003 Dusun BarongDesa Mungkung . Kecamatan Loceret . KabupatenNganjuk., dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaACHMAD YANI, SH.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJ. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan pada HariRabo. tanggal 21 Februari 2007atau yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah .Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk..,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 83/02/I1/2007.. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan..

No 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJsatu bulan tidak berkumpul dengan Termohon .. Dan Pemohon menderitalahir dan bathin. Dan sudah tidak bisa di pertahankan lagi.yang padaakhirnya mengajukan Permohonan cerai talak di Pengadilan Agama ini.8.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJsejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 270.000, Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1774/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1774/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Mr.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Kanigoro KidulRT.002 RW. 001 Desa Mojopilang Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Mr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 24012018telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.MrTahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1774/Padt.G/2018/PA.MrHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1774/Padt.G/2018/PA.Mr

1774/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 14 hal.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3502021503800007 atas nama(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Ponorogo tanggal 19 September 2017, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, tanda (P11);Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 14 hal.b.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam ( KHI ) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara Ssuami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ;Menimbang bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidakPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 116Putusan Nomor 1774/Padt.G/2019/PA. Po.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 14 dari 14 hal.

1774/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 23112012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr.

1774/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Rt Roihatul Jannah Binti Tb.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbatnikah) ini untuk keperluan Pencairan BPJS, dan agar perkawinan PemohonHalaman 2 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.dan Jumroni bin Jana dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;10.

Hasanudin Lono binJunaedi ) Nomor KTP 3604334101810001 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.Pemerintah Kabupaten Serang, (bermaterai cukup) kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Cinerang Balingbing Rt.002Rw. 001 Desa Janula, Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.

1774/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1774/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Putra Chandra Sumando Siahaan Alias Kondom;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/8 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan By Pass Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara.Kabupaten LabuhanBatu

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat sejak tanggal 3 Juni2021 sampai dengan tanggal 2 Juli 2021;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejaktanggal 3 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2021;Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2021/PTMDN8. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1September 2021 sampai dengan tanggal 30 September 2021;9.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1774/Pid.Sus/2021/PTMDN tanggal 8 Nopember 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding,2. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1774/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 9 Nopember 2021;3.

Muneng selesaimenggunakan narkotika jenis sabu dan menyisakan narkotika jenis sabuHalaman 8 dari 15 halaman putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2021/PTMDNdidalam kaca pirek untuk Terdakwa Sdr. Muneng berkata kepada Terdakwa itu ada kutinggalkan dikaca untuk Mu, pake aja , kemudian Terdakwaberkata kepada Sdr. Muneng tya , Kemudian Sdr. Muneng berkata kepadaTerdakwa aku balek dulu ke Langgapayung ya , kemudian Terdakwaberkata kepada Sdr. Muneng iya bang , kemudian Sdr. Muneng perg!

,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdPONIMAN S, S.H.Halaman 16 dari 15 halaman putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2021/PTMDN

Penggugat mendalilkan bahwa objek gugatan dalamperkara ini adalah Sertifikat Hak Milik atas Tanah(SHM) No. 1774/Sukawarna, Gambar Situasi tanggal 25Agustus 1986, Nomor 2062/1986, luas 218 m2,adalah salah karena SHM No. 1774/Kel.

SAREH alias SAREHANDA atau SUKANDA/Penggugat dengan kepemilikan atastanah SHM No. 1774/Kel. Sukawarna, G.S. tanggal 5Agustus 1986 No. 2062/1986, seluas 218 m2 =;. Penggugat tidak menguasai tanah objek sengketa (SHMNo. 1774/Kel. Sukawarna, G.S. tanggal 5 Agustus 1986No. 2062/1986, seluas 218 m2, tertulis atas nama Ny.Indriati Zaman (dh.

SHM No. 1774/Kel. Sukawarna, G.S. tanggal 5 Agustus1986 No. 2062/1986, seluas 218 m2, tertulis nama Ny.Indriati Zaman (dh.

Kohir No. 1201tidak pernah tercatat dalam Buku Leter C di KecamatanSukasari maupun Kecamatan Sukajadi jelas tidak benarkarena tanpa adanya Leter C tersebut Tergugat tidakmungkin bisa menerbitkan SHM No. 1774/Kel. Sukawarna,G.S. tanggal 5 Agustus 1986 No. 2062/1986, seluas 218m2. Dan mengingat dari tahun 1986 saat diterbitkannyaSHM No. 1774/Kel.

Sukanda menunjukan bahwa Penggugat telahmerasa dirugikan dan telah mengetahui penerbitanobyek sengketa Tata Usaha Negara yaitu Sertipikat HakMilik No. 1774/Kel.

1774/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1774/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PABRIK KERTAS INDONESIA (PT PAKERIN), beralamatdi Jalan Veteran 1012, Surabaya, yang diwakili olen DavidSiemens Kurniawan, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Inge GoretiFerdiningsih, kKewarganegaraan Indonesia, beralamat diSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor99/PKR/TAX08/1 2/2012, tanggal

Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/2020terdapat kekeliruan penerapan hukum dan kekhilafan.

Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/2020mewujudkan kepastian hukum dan keadilan hukum seseorang makaHakim wajib mengedepankan asas iktikad baik dan asas Una Via untukmemilih salah satu cabang hukum yang lebih memiliki dan memihakpada rasa keadilan yang hakiki dengan tidak meninggalkan dari tujuanhukum, utamanya harus membangun harmonisasi antara rechtmatigheidbeginsel dan doelmatigheid beginsel.

Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/20201985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT PABRIK KERTAS INDONESIA (PT PAKERIN):2.

Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1774/B/PK/Pjk/2020

1774/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1774/Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1774/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 18 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah padatanggal 03 Nopember 1999 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 509/6/XI/1999 tertanggal 03Nopember 1999;De Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohonadalah janda;3.

No.1774/Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan carakekeluargaan namun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidaksabar lagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan AgamaBanjarnegara;7.

No.1774/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.1774/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No.1774/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpDrs. H. Nurrudin, SH., MSI.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.1774/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Menyatakan perkara nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

1774/Pdt.G/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Bertempat tinggal di XXX KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Baberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Oktober2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal02 September 2020 yang telah didaftar dalam Register Perkara Nomor1774/Pdt.G/2020/PA.Ba, tanggal 02 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.BaApabilan Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon diwakili Kuasa Hukumnya masingmasing menghadap persidangandan Majelis Hakim telah bersunguhsungguh mendamaikan kedua belah pihakberperkara di setiap persidangan agar rukun kembali, serta memerintahkankepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi dengan Hakim MediatorDrs.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Menyatakan Perkara Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba. Tanggal 2 September2020 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAkhir 1442 H. Oleh Dra. Hj.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba

1774/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi Dalamhal ini memberi kuasa kepada : KUASA HUKUMPENGGUGAT, Advokat beralamat kantor di JalanMataram No. 02 Kelurahan Tamanbaru Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa

No. 1774/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 01 Mei 2013, Nomor : 1774/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 14 Mei 2013, Nomor : 1774/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 1774/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1774/Pdt.G/2013/PA.Bwiditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 20 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 Hijriyah, olehKami Drs. H. SUPADI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

No. 1774/Pdt.G/2013/PA.Bwi Jumlah : Rp. 501.000,00( lima ratus satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1774/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1774/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1774/PDt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1774/PDt.G/2017/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.

Shalahuddin, S.H., M.H.Hakim AnggotaH.Fikri Habibi,SH,MHPanitera PenggantiRetno Sulis Setyani, S.HIPerincian biaya perkara Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Cbn :1. Pendaftaran 20002nene2= Rp.30.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1774/PDt.G/2017/PA.Cbn1. Biaya PrOS@S 000 Rp.40.000,2. Biaya Panggilan Rp. 520.000,3. ReOdaKSi 222222 on en nn neem en nn enn ene Rp.5.000,4.

Materal 202e nn nn nn nn nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 601.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1774/PDt.G/2017/PA.Cbn

1774/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

No:1774 /Pdt.G/2019/PA.JBdikarunial Seorang anak yang masingmasing bernama: ANAK, perempuan lahirdi Jakarta, tanggal 24 Februari 2016;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2016 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan :a. Tergugat jarang pulang ke rumah dan bahkan sering tidak pulang;b.

No:1774 /Pdt.G/2019/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No:1774 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis dan saksi sebagai berikut: Bukti Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat XXXXX tanggal 1 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat yang telah dinazegellin dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai ( P1);2.

No:1774 /Pdt.G/2019/PA.JBDrs.Nurhafizal.SH.MH Dr.Mustar.MHPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksioy fF PN PFBiaya meteralJumlahrupiah).Panitera PenggantiNyamiani, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000,Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribuHal. 12 dari 13 hal. Put. No:1774 /Pdt.G/2019/PA.JB

1774/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Koma Nepal eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sri Suci Astuti binti Warismin, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh MetonSitiris,Rt O02 Rw 02,Desa Pekuncen, KecamatanSempor

Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Meton Sitiris, Rt 02 Rw 02,DesaPekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal yangsama dalam register perkara Nomor 1774

/Pdt.G/2019/PA.Kbm dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman1.

Daldiri,SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh MokhamadFauzan Hatta, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim Ketua,Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHakim anggota, Hakim anggota,Drs. H. Nurkhojin Drs. H.

.::00008Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman