1806/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1806/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1806/Pdt.G/2021/PA. Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1806/Padt.G/2021/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1806/Pat.G/2021/PA. Jbg

1806/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sby= a 9 ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PEMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Kota Surabaya selanjutnya

Put 1806/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (Surabaya, 10012012):4.

Put 1806/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmengahadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil,

Put 1806/Pdt.G/2019/PA.SbyTahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Put 1806/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hm 10 dari 10 hlm. Put 1806/Pdt.G/2019/PA.Sby

1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbSy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Margo Lelono, S.H, Advokatyang berkantor di JL.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 03 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Mei2010 pada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonosobo, Kutipan AktaNikah Nomor: akta Tanggal 24 Mei 2010 atau sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten WonosoboNomor: surat Tanggal 06 Maret 2018 ;2.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Wsbhingga permohonan ini diajukan telah berjalan selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan berturutturut ;6.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hiyjriyah. Oleh kami Drs. RAHMATFARID, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. MACHMUD, SH., M.H. sertaDrs.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1806/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... Rt. 002 Rw. 002 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaFITRI ERNAWATI, S.Sy. dan MOH HUFRON EFENDI, S.H.

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 1110.11.Agama kecamatan ..., kabupaten Tulungagung sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor ..., tanggal ...

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat,Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 112. Fotokopi Akta Nikah Nomor ..., tanggal ..., atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P2);B. SaksiSaksi1.

Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol slall Cy tras yur GMb!

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Penggantittd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Panggilan Rp 400.000,00 4. Biaya HHK Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah ......... Rp 516.000 ,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1806/Pat.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Solikin bin Samari, umur 51 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunLumbangan RI.003 RW. 001 Desa PendowolimoKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSriyatun binti

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Bahwa sejak itu sampai sekarang antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama lebih kiurang 1 bulan. danselama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;2.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, jo.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Proses BiayaPanggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp400.000Rp 5.000,Rp 6.000,Rp491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H.MACHSUN,S.H., M.H.Him. 11 dari 11 him. Put. No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGATumur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxXXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan

;Putusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami istri ( qobladdukhul ) karena Penggugat danTergugat menolak melakukan hubungan suami isteri. Penggugat danTergugat menolak karena pernikahan tersebut tidak didasari oleh rasa salingmencintai dan juga pernikahan tersebut lebih didorong atas keinginanPaman Penggugat dan orangtua Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 07 September 2020dan 18 September 2020, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahPutusan, Nomor 1806

aU" aal%sYPutusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 5 dari 10 hal."

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 hal.

1806/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah Orang Tua Tergugat di RT. 002 RW. 005, Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniani seorang anak yang bernama xxxxxxx, Umur 7 tahun. Dan kinianak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :01. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;02. Menetapkan jatuh talak satu Bain Shughra Tergugat, xxxxxxx kepadaPenggugat, XxXxxxxx;03.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanB.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1806/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara di bawah nomorRegister Kutipan Akta Nikah 0613/05/X/2015 tertanggal 02 Oktober 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) serta telah dikaruniahi seorang anakbernama Nama Anak, umur 3 tahun 6 Bulan;4.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohonadalah berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanmasalah tempat tinggal.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anas Mubarok, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs.

1806/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1806/Padt.G/2017/PA.BmZA ZAT.

Putusan No.1806/Padt.G/2017/PA.Bm2.

Putusan No.1806/Padt.G/2017/PA.Bmdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain;a. Tergugat suka melakukan kekerasa fisik;b. Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain;c. Tergugat tidak memberi nafkah hidup selam 3 bulan;d.

Putusan No.1806/Padt.G/2017/PA.Bmmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1806/Pdt.G/2017/PA.Bm(Empat ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1806/Pdt.G/2017/PA.Bm

1806/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta XXX, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai Seorang orang anak yang bernama :3.1 XXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.JBberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.JB4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 shaffar 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Sahriyah, S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mulawarman, S.H., M.H. dan Dr.

Putusan Nomor 1806/Pat.G/2020/PA.JB3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1806/Pat.G/2020/PA.JB

1806/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1806/Padt.G/2016/PA.Gssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/16/VV2013 tanggal 17 Juni2013;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Kontrakan di Kota Surabaya selama 1 tahun,kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di alamat Jin.

Putusan No. 1806/Padt.G/2016/PA.Gs7. Bahwa selama berpisah 2 bulan tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib pada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1806/Padt.G/2016/PA.Gsselama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1806/Pat.G/2016/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1806/Pat.G/2016/PA.Gs Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1806/Pat.G/2016/PA.Gs

1806 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1806 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhan Batu, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD YUNUS SIREGAR aliasYUNUS ;Sabungan ;28 tahun/20 September 1988 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sabungan Sentosa, Desa Sabungan,Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu

Nomor 1806 K/Pid.Sus/20181.

Nomor 1806 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 1104/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 20 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS SIREGAR alias YUNUStersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer;3.

Nomor 1806 K/Pid.Sus/20182.

Nomor 1806 K/Pid.Sus/2018Halaman 7 dari 6 hal. Put. Nomor 1806 K/Pid.Sus/2018

1806/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO SH, Advokat, alamat Jalan MTHaryono 185 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1806/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersamadan telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) hinggadikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama anak Penggugat dan Tergugatberumur 4 bulan.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1806/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Mohon putusan yang seadiladilnya.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1806/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 14rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1806/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1806/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXKXXKXXKXAXAXXK, umMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun SendangrejoRT.002 RW. 003 Desa Sidorejo Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Ngrowo RT.002

KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal O06September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 06 September 2018 dengan register perkara Nomor1806/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1806

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1806/Pat.G/2018/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1806/Pat.G/2018/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXX ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXX ) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk;4.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1806/Pat.G/2018/PA.Ngj.1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,Empat ratus enam belas ribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1806/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1806/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TASIKMALAYA, JAWA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XXxxxxxxxxx dengan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.

YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Agama xxxx XxXxxXxXXXXxXx, yang memeriksaHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3216194910820007 Tanggal 02 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah xxxx XxxxxxXXxXxx, bukti Surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. TmkB.

Bahwa sejak Tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat danTergugat tidak saling pengertian dan keterbukaan dalam membina rumahtangga serta sering berselisih paham;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1806/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.NgwKea. : .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Bangunan

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1806/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1806 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 Tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami istri, Dan telah di karuniai1 Anak. yang bernama 1.ANAK ! Umur 20 Bulan, yang sekarang ikutPenggugat.4.

Put No. 1806 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1806 /Pdt.G/2016/PA.Ngw5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah) Hal 10 dari 9 hal. Put No. 1806 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1806 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1806 K/Pdt/2015membawa konsekwensi yuridis gugatan Penggugat haruslah di tolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diiterima;.

Putusan Nomor 1806 K/Pdt/2015Penggugat Rekonvensi , Il, Ill pada kesempatan ini hendak mengajukangugatan balik (gugatan rekonvensi).

Putusan Nomor 1806 K/Pdt/2015Maret 1987 (bukti P.7) atas nama Ny.

Putusan Nomor 1806 K/Pdt/20156.

Putusan Nomor 1806 K/Pdt/2015

Bahwa barang milik saksi yang yang digelapkan yaitu 1 unit kendaraanroda empat merk Nissan Livina 1.5 XGAT Nomor Polisi F 1806 WO Tahun2013 warna putih.

Terdakwa KANDAP.Bahwa barang milik saksi yang yang digelapkan yaitu 1 unit kendaraanroda empat merk Nissan Livina 1.5 XGAT Nomor Polisi F 1806 WO Tahun2013 warna putih.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa menjual ataumenggadai mobil saksi tersebut.bahwa awalnya kendaraan saksi yaitu 1 unit kKendaraan Nissan livina no polF 1806 WO Tahun 2013 warna putih dirental atau disewa oleh saksi ROYFIQIH HAPIANA pada hari sabtu tanggal 21 oktober tahun 2017 sekira jam09.00 Wib dirumah saksi yang

Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dimuka persidangan dalamperkara penadahan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kendaraan yang digadai tanpa dilengkapi dengan dokumen yaitu 1(satu) unit kendaraan Nissan livina 1.5 XGAT Nomor Polisi F 1806 WOTahun 2013 warna putih. Bahwa awalnya saksi dihubungi terdakwa , meminta saksi untukmencarikan orang yang akan menerima gadai kendaraan Nissan livinatersebut dengan harga miring karna tidak dilengkapi dengan dokumen(Surat setengah).

Batu Karut Kec Sukaraja Kab Sukabumi,awalnya Terdakwa mendapat telepon dari ROY FIQIH untuk dicarikan orangyang mau menerima gadai 1 (Satu) unit kendaraan Nissan livina 1.5 XGATNomor Polisi F 1806 WO Tahun 2013 warna putih.Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi HUSEN untuk dicarikan orang yangmau menerima gadai 1 (Satu) unit kKendaraan Nissan livina 1.5 XGAT NomorPolisi F 1806 WO Tahun 2013 warna putih, dan tidak lama kemudian HUSENmengabarkan ada orang yang bersedia menerima gadai tersebut yaitu sdr.IPEY

WO Tahun 2013warna putih.Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian menghubungi HUSEN untukdicarikan orang yang mau menerima gadai 1 (satu) unit kendaraan Nissanlivina 1.5 XGAT Nomor Polisi F 1806 WO Tahun 2013 warna putih, dan tidaklama kemudian HUSEN mengabarkan ada orang yang bersedia menerimagadai tersebut yaitu sdr.

1806/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Bahwa selama pernikahan pemohon dan termohon belum pernahbercerai:Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA. Kal.15. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangga pemohondengan termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan pemohon telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) dan Penjelasannya huruf (f)Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA. Kal.6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan; = Rp 320.000,sidang Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumfan = Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA. Kal.8

1806/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11 April 2016, Nomor:1806/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.BWI.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.BWIkepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Februari 2016 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselinan dan pertengkaran yangdisebabkana.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.BWIMundorin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )