Ditemukan 1389 data
14 — 12
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);4.
4 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
3 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dani Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 Juni 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1429 H., oleh kami Dra.
6 — 0
Advokat yang beralamatdi Cilacap 53223, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 71/VIII/SK/AP/2012, tertanggal 16 Agustus 2012,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;woeenaeMelawan Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidan gan; ann ann ana n== TENTANG DUDUK PERKARANYA ~=
8 — 2
oleh Majelis H akim maupunmelaluibantuan mediator, akan tetapi dalam perkara ini Tergugatyang telah dipanggil untuk datang menghadap persidangan, tidak pernah hadirdan tidakpula menyuruh~ orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya,sehin dEtiNy AWS medPsbytiaakerdapatkam iaxkatfaengan Penggugat,kuatdengan bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat (P.2)maka harusdinyatakan bahwa perkara tersebut termasuk wewenang PengadilanAgamaFela enimbang, bahwa = Tergugat yang telah tidak datang; had ; ;persidan
43 — 16
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (ERWIN SHOLEHUDDIN bin SAHRONI) kepadaPenggugat (LULUK MUKAROMAH binti SAIMIN/H.ABD. HAMID);4.
25 — 3
Batang 3im bang y bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa & Baber J eket warna Hitam merk Nike, 1 (satu) lbr Kaos warna putihabong, ~ 1(satu) pasang sandal merk Convers, 1 (satu) lbr jaket warnaic Caesar, ~ 1(satu) lanbar baju kaos warna Kren merk H&P, 1 (satu)lena warna biru merk Eldest, 1 (satu) buah kotek HP Nokia type 3660,as barang bukti tersebut seksisaksi dan terdakwa menyatakan benar ;Wenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidan belum termuat
3 — 3
Tergugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat kemudian Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 10 bulan dan sekarang Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri namun saksi tidakmengetahui masalahnya;Saksi II:, umur 59 tahun, Agama Islam, Tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidan
4 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
6 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugat kepada Penggugat dengan membayar iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
13 — 2
baik Pemohon maupunPemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, hair a kemudian atas pertanyaan Majlis Hakiin, para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alat hukti yang sudah diajukan (li atas.Mcnimbang, bahwa kemudian Para Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyamereka tetap pada permohonannya dan mohon segera dijatuhkan penetapan.Menimbang. bahvva selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini. makaditunjuklan halhal yang tercatat dalam herita acara persidan
6 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
10 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUGIANTO bin YADJ) kepada Penggugat (LULUKMUSTAFIA binti BUSILAN);4.
5 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 17 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1430 H., oleh kami Drs.
9 — 5
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugat kepada Penggugat dengan membayar iwald Rp. 10000, (sepuluh ribu rupiah);4.
3 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dani Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.456.000, (Empat ratus lima puluhenam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 Mei 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awal 1429 H., oleh kami Dra.
5 — 6
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
6 — 5
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MESERAN bin MISJAN) kepada Penggugat(KASITI binti SAMIRAN);4.
14 — 5
Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon diberi putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohondan Termohon masingmasing telah datang sendiri menghadap di persidan gan;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008, terhadap Pemohon dan Termohon telahdilakukan mediasi dengan mediator Drs.
9 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (NUR AHWAN bin PONIMIN) kepada Penggugat(IKA RIRIN AGUSTINA binti DULGANI);4.