Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0061/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 21 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
189
  • ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding, akan tetapikarena Pembanding tidak mampu dan telah diizinkan untuk berperkarasecara prodeo sesuai dengan penetapan Pengadilan Tinggi AgamaBandung Nomor 01/Prod
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon vs Termohon
102
  • tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:PURE PotD Eb EN O=vy OL Sll PROD
Register : 11-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 182/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 28 Februari 2008 — PEMOHON TERMOHON
101
  • UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan pasal 1, maka untuk menghindari kemadlaratan yang berkepanjangan,majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohontersebut telah memenuhi alasan hukum dan oleh karena itu dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan Pemohon untuk memberikanmutah kepada Termohon sebesar Rp.500.000, tersebut Termohon tidak mengajukankeberatan, maka sesuai dengan Firman Allah yang tersebut dalam surat AlBaqorohayat 241 yang berbunyi :9 9 prod
Register : 16-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 48/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 4 September 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
4013
  • 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bantenberpendapat bahwa memperhatikan rumah tangga Pembanding dan Terbanding dalamkondisi sebagaimana tersebut diatas, sudah sulit untuk dapat dirukunkan kembali yangapabila dibiarkan malah akan membawa madharat kedua belah pihak antaraPembanding dan Terbanding dan dalam kontek ini sabda Nabi Muhammad sawmenjelaskan sebagai berikut:cl oF am Lb ula o dimo 59 rol olgy WlroY 9 ) po VY:Y dame Wl p> prod
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET WIDODO, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO
8228
  • Benih tebu asal Kultur jaringan G3 Per Ha di jawa Tengah tahun 2013 tanggal 11 Februari 2013;
  • copy Perkiraan biaya pembuatan Benih tebu asal Konvensional Per Ha di jawa Tengah tahun 2013 tanggal 20 Juni 2013;
  • 1 bendel copy Surat Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Jateng nomor: 525.24/2147, tanggal 4 Februari 2013 tentang Usulan CP/CL Bongkarratoon APBN Tahun Anggaran 2013;
  • copy Nota Dinas dari Pejabat pembuat Komitmen kepada Panitia pengadaan Barang dan Jasa nomor : 27/prod
    Pati pada Satker Dinas Perkebunan Provinsi Jateng Tahun 2013;
  • Copy Nota Dinas dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Dinas Perkebunan Provinsi Jateng (05) TP kepada Panitia Pengadaan Barang/ Jasa nomor: 27 /prod/V/2013 tanggal 22 Mei 2013;
  • Surat dari Kepala Dishutbun Kab. Pati kepada Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Jateng nomor: 525.24/462, bulan Juni 2013 tentang Revisi CP/CL Bongkarratoon TA 2013 Kabupaten Pati beserta lampirannya.
    Melakukan lelang ulang dengan memperhatikan waktu dan sesuaiketentuan yang berlaku.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013 Panitia Pengadaan menerima perintahdari PPK melalui Nota Dinas nomor: 27/prod/V/2013, tanggal 22 Mei 2013untuk melaksanakan rencana pengadaan benih tebu Pola II Tahap Il yangdilengkapi data nominal Pagu Anggaran, nilai HPS dan lampiran lampiransebagai berikut:b. Spesifikasi tehnis;c.
    Bawa Setelah BAHP nomor: 2548/PanlangDinbun/VI/2013 tanggal 17Juni 2013 dan penetapan serta pengumuman pemenang tanggal 18 Juni2013 panitia pengadaan mendapatkan Nota Dinas nomor: 41/Prod/V1/2013,tanggal 18 Juni 2013, dimana disebutkan bahwa PT. Putera PribumiNusantara dimasukkan dalam daftar hitam sehingga dari PPK memutuskanbahwa CV.
    Copy Nota Dinas dari Pejabat Pembuat Komitmen SatkerDinas Perkebunan Provinsi Jateng (05) TP kepada PanitiaPengadaan Barang/ Jasa nomor: 27 /prod/V/2013 tanggal 22 Mei2013;172. Surat dari Kepala Dishutbun Kab. Pati kepada KepalaDinas Perkebunan Provinsi Jateng nomor: 525.24/462, bulanJuni 2013 tentang Revisi CP/CL Bongkarratoon TA 2013Kabupaten Pati beserta lampirannya.173.
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum: ARIS SOPHIAN, SH Terdakwa: TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
37879
  • Copy Nota Dinas Nomor : 28/Prod/III/2013 tanggal 14 Maret 2013 dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa;2. Copy Nota Dinas Nomor : 26/Prod/IV/2013 tanggal 2 April 2013 dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa3. Copy Nota Dinas Nomor : 49/Prod/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov.
    Copy Nota Dinas Nomor : 28/Prod/III/2013 tanggal 14 Maret 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TPkepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa ;2. Copy Nota Dinas Nomor : 26/Prod/IV/2013 tanggal 2 April 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TPkepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa3. Copy Nota Dinas Nomor : 49/Prod/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TPkepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa;4.
    Erick Karya Utama masuk dalam daftarHitam sesuai yang tercantum dalam Nota Dinas nomor : 41/Prod/VI/2013,tanggal 18 Juni 2013 tentang penetapan daftar hitam.b. Atas 2 kegiatan tersebut panitia lelang menerima Nota Dinas dariPPK nomor : 49/Prod/V1/2013, tanggal 21 Juni 2013 tentang perintahlelang pengadaan benih tebu Pola II untuk Kab.
    Erick KaryaUtama masuk dalam daftar Hitam sesuai yang tercantum dalam Nota Dinasnomor : 41/Prod/VI/2013,tanggal 18 Juni 2013 tentang penetapan daftarhitam.b. Atas 2 kegiatan tersebut panitia lelang menerima Nota Dinas dari PPKnomor : 49/Prod/VI/2013, tanggal 21 Juni 2013 tentang perintah lelangpengadaan benih tebu Pola Il untuk Kab.
    Copy Nota Dinas Nomor : 28/Prod/III/2013 tanggal 14 Maret 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepadaPanitia Pengadaan Barang/Jasa;2 Copy Nota Dinas Nomor : 26/Prod/IV/2013 tanggal 2 April 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepadaPanitia Pengadaan Barang/Jasa3. Copy Nota Dinas Nomor : 49/Prod/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepadaPanitia Pengadaan Barang/Jasa;4.
    Copy Nota Dinas Nomor : 28/Prod/III/2013 tanggal 14 Maret 2013dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TPkepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa;2. Copy Nota Dinas Nomor : 26/Prod/IV/2013 tanggal 2 April 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TPkepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa3. Copy Nota Dinas Nomor : 49/Prod/V1/2013 tanggal 21 Juni 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TPkepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa;4.
Register : 30-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1908/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
71
  • YS jats prod cuiArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga,maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabilaterbukti kemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaiandiantara keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka telah cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0834/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi HukumIslam.Hal. 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :2S prod gi olpoll aisnog ods oly wirgs ails Jo5Jl ls gloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ia tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0830/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi HukumIslam.Hal. 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :2S prod gi olpoll aisnog ods oly wirgs ails Jo5Jl ls gloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ia tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0829/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbuny) :Hal. 4 dari 6 halaman2S prod gi ol oll aisnog ads oly wirgs ails Jo5Jl ls gloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ia tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab
Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 5 April 2018 — Perusahaan EAST WEST MARINE SA MELAWAN 1. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi Pontianak Cq. Kejaksaan Negeri Pontianak 2. Bea & Cukai Tipe Madya Pabean B Pontianak Provinsi Kalimantan Barat, Indonesia 3. KGT Enterprise Pte. Ltd. 4. Capt. ZONY BAN TUKUNANG 5. Presiden Republik Indonesia, Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia
213130
  • yakni terdiri dari:Halaman 11 dari 123 Putusan Nomor 11/ PDT/2018/ PT PTK1) Log Book (Chief Offecers Log Book) kapal tanker MT WESTERNKGT sebanyak 1(satu) set terdiri dari 5(lima) buah;2) Dokumen Kapal berupa Certificate dan dokumen lain sebanyak1(satu) set dalam Document Keeper warna hijau;3) Peta Laut British sebanyak 3((tiga) buah yaitu Peta Laut No. 2403,Peta Laut No. 1312, Peta Laut No. 1066;4) Perlengkapan telepon satelit merek SAILOR Thrane & Thranesebanyak 1(satu) set dengan spesifikasi : Prod
    WESTERNKGT beserta dokumennya yang terdiri :1) Log Book (Chief Offecers Log Book) kapal tanker MT WESTERNKGT sebanyak 1(satu) set terdiri dari 5(lima) buah;2) Dokumen Kapal berupa Certificate dan dokumen lain sebanyak1(satu) set dalam Document Keeper warna hijau;3) Peta Laut British sebanyak 3((tiga) buah yaitu Peta Laut No. 2403,Peta Laut No. 1312, Peta Laut No. 1066;4) Perlengkapan telepon satelit merek SAILOR Thrane & Thranesebanyak 1(satu) set dengan spesifikasi : Prod : 2009/27, P/N :4036200THR
    dan kelengkapan dokumendokumen atas kapal tersebut yang terdiri dari:1) Log Book (Chief Offecers Log Book) kapal tanker MT WESTERN KGTsebanyak 1(satu) set terdiri dari 5(lima) buah;2) Dokumen Kapal berupa Certificate dan dokumen lain sebanyak 1 (satu)set dalam Document Keeper warna hijau;3) Peta Laut British sebanyak 3((tiga) buah yaitu Peta Laut No. 2403, PetaLaut No. 1312, Peta Laut No. 1066;4) Perlengkapan telepon satelit merek SAILOR Thrane & Thrane sebanyak1(satu) set dengan spesifikasi : Prod
    Western KGTsebanyak 1 (satu) set terdiri dari 5 (lima) buah ; Dokumen Kapal berupa Certificate dan dokumen lain sebanyak 1(satu) set dalam Document Keeper warna hijau; Peta Laut British sebanyak 3 buah yaitu Peta Laut No. 2403, PetaLaut No. 1312, Peta Laut No. 1066; Perlengkapan telepon satelit merek SAILOR Thrane & Thranesebanyak 1 (satu) set dengan spesifikasi : Prod : 2009/27, P/N :4036200THR, OPT : , ISN : , S/N 80205528: Perlengkapan telepon Telex tanpa merek sebanyak 1 (satu) buah;dirampas
    Western KGTsebanyak 1 (satu) set terdiri dari 5 (lima) buah ; Dokumen Kaal berupa Certificate dan dokumen lain sebanyak 1(satu) set dalam Document Keeper warna hijau; Peta Laut British sebanyak 3 buah yaitu Peta Laut No. 2403, PetaLaut No. 1312, Peta Laut No. 1066; Perlengkapan telepon satelit merek SAILOR Thrane & Thranesebanyak 1 (satu) set dengan spesifikasi : Prod : 2009/27, P/N :4036200THR, OPT : , ISN : , S/N 80205528: Perlengkapan telepon Telex tanpoa merek seanyak 1 (satu) buah;Halaman 58
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :iS prod gl dl ypoll idx, as, oSy wirg; ails dol Jl glyArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin
Putus : 11-02-2009 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 11 Februari 2009 — PERDATA - NURMALA Br HASIBUAN
244
  • Negeri Baru,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebutSOI istic wnnteenne annanainni saissaan Tanna. manne ane nesaen sonenane ace PROD,PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 05 Februari 2009den telah didaftarkan di
Register : 23-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 28/Pdt.P-Prod/2024/PN Cms
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon:
1.Abdul Wahid
2.Ida
64
  • 28/Pdt.P-Prod/2024/PN Cms
Register : 26-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 12/Pdt.P-Prod/2024/PN Cms
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon:
MAMAN FIRMANSYAH
140
  • 12/Pdt.P-Prod/2024/PN Cms
Register : 07-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • (yopein TOY YS jatg prod cus Is! ahArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • yy dpirsll ply> aro4 all wolll lgilly stuos ail oll yoArtinya :login TMV HS jac prod! cus Is!
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
405
  • Wahbah AzZuhaili dalam bukunya, AlFiqh AlIslami wa Adillatuh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapatMajelis sebagai berikut:mo wg ii 22 gl Ul yo Wo) azslil jlelyOY arbas WeJl ol ul da2l9 veo diSI slo jroeablid jlely .cU3s Gai 189 arball angiTox Ul We ... prod!
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 452/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : Kuah Chee San bertindak selaku Direktur Utama PT. Capitol Gravure Industries, Diwakili Oleh : Kuah Chee San bertindak selaku Direktur Utama PT. Capitol Gravure Industries,
Pembanding/Penggugat I : Kuah Chee San bertindak selaku Direktur Utama PT. Capitol Gravure Industries, Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
Pembanding/Penggugat II : Wan Leong Wah bertindak selaku Komisaris PT. Capitol Gravure Industries Diwakili Oleh : Geoffrey Nanulaitta, S.H., Pande Uly Boy Pardomuan, S.H., Dan Horas A.M. Naiborhu, S.H.,
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Direktorat Jenderal Pajak ... cq Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Dua
Terbanding/Tergugat I : Sri Huntati Alias Teo Sri Huntati, Charlie Salim, Yansen Ahli Waris Almarhum Lim Tji Bin Alias Sujanto Salim
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Sri Huntati a
15860
  • CAPITOLGRAVURE INDUSTRIES (PARA PENGGUGAT) total sebesarRp 15.000.000.000, (Lima Belas milyar rupiah) berupa hilangnyaassetnya dijual lelang antara lain: 2 (dua) unit Proofing Machine eks Inggris; 1 (satu) unit Complete Line Coppering Equipment eks Jepang; 1 (satu) unit Complete Line Chroming Equipment eks Jepang; 2 (dua) unit Polish Master Machine eks Swiss; 1 (Satu) unit Complete Line Laser Gravure Prod. eks Jepang; 5 (lima) set Ohio Engraving Machine eks USA;Halaman 11 dari 103 halaman putusan
    Menyatakan Batal Demi Hukum Lelang Eksekusi yang dilakukanTERGUGAT IV/Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN)Bekasi terhadap: 2 (dua) unit Proofing Machine eks Inggris; 1 (Satu) unit Complete Line Coppering Equipment eks Jepang; 1 (Satu) unit Complete Line Chroming Equipment eks Jepang; 2 (dua) unit Polish Master Machine eks Swiss; 1 (Satu) unit Complete Line Laser Gravure Prod. eks Jepang; 5 (lima) set Ohio Engraving Machine eks USA; 4 (empat) unit Grinding Machine eks China; 1 (Satu)
    Asetaset mesin berupa:A.B.F.G.2 (dua) unit Proofing Machine eks Inggris;1 (satu) unit Complete Line Coppering Equipment eksJepang;1 (satu) unit Complete Line Chroming Equipment eksJepang;2 (dua) unit Polish Master Machine eks Swiss;1 (satu) unit Complete Line Laser Gravure Prod. EksJepang;5 (lima) set Ohio Engraving Machine eks USA;4 (empat) unit Grinding Machine eks China;B.
    CAPITOL GRAVURE INDUSTRIES (PARA PENGGUGAT) totalsebesar Rp. 15.000.000.000, (Lima Belas Milyar Rupiah) berupahilangnya assetnya yang dijual lelang antara lain : 2 (dua) unit Proofing Machine eks Inggris; 1 (Satu) unit Complete Line Coppering Equipment eks Jepang; 1 (satu) unit Complete Line Chroming Equipment eks Jepang; 2 (dua) unit Polish Master Machine eks Swiss; 1 (Satu) unit Complete Line Laser Gravure Prod.
    Barang bergerak berupa:. 2(dua) unit Proofing Machine eks Inggris;. 1 (Satu) unit Complete Line Coppering Equipment eks Jepang;abc. 1 (satu) unit Complete Line Chroming Equipment eks Jepang;d. 2 (dua) unit Polish Master Machine eks Swiss;e. 1 (Satu) unit Complete Line Laser Gravure Prod. Eks Jepang;f. 5 (lima) set Ohio Engraving Machine eks USA;g. 4 (empat) unit Grinding Machine eks China;2.
Register : 21-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 23/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 24 April 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
2611
  • mengadilisendiri menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NO/ neetontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatyang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan Pengadilan TingkatPertama, dan sesuai Penetapan Pengadilan Tinggi Agama Banten, Nomor 1/Prod