Setelah situasi dirasaaman lalu terdakwa membuka paksa kunci gembok tersebut denganmenggunakan potongan besi dengan cara terdakwa masukan potonganbesi tersebut kedalam gagang gembok dan congkel kearah hinggaterobuka dan rusak, setelah berhasil membuka gembok pintu gudang, lalutanpa diketahui dan dikehendaki saksi koroan AHMAD NURI terdakwalangsung masuk ke dalam gudang.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN BbsSetelah berhasil masuk kedalam gudang milik saksi korban AHMADNURI dalam keadaan remang

remang terdakwa mengambil 20 (duapuluh) Tabung Gas LPG dengan rincian ukuran @3 (tiga) kg sebanyak19 (sembilan belas) tabung dan ukuran 5 (lima) kg sebanyak 1 (satu)tabung Bright Gas dengan cara menggunakan kedua tangan terdakwamelangsir / mengangkut tabung gas tersebut dan disimpan terlebihdahulu dengan ditutupi terpal di pekarangan milik warga dimanaterdakwa memarkirkan sepeda motornya, lalu terdakwa angkut / bawa20 (dua puluh) Tabung Gas LPG milik saksi koroban AHMAD NURI yangtelah diambil terdakwa

saksi korbanAHMAD NURI dalam keadaan sepi dan aman, Setelah situasi dirasaaman lalu terdakwa membuka paksa kunci gembok tersebut denganmenggunakan potongan besi dengan cara terdakwa masukan potonganbesi tersebut kedalam gagang gembok dan congkel kearah hinggaterouka dan rusak, setelah berhasil membuka gembok pintu gudang, lalutanpa diketahui dan dikehendaki saksi koroan AHMAD NURI terdakwalangsung masuk ke dalam gudang.Setelah berhasil masuk kedalam gudang milik saksi korban AHMADNURI dalam keadaan remang

remang terdakwa mengambil 20 (duapuluh) Tabung Gas LPG dengan rincian ukuran @3 (tiga) kg sebanyak19 (sembilan belas) tabung dan ukuran 5 (lima) kg sebanyak 1 (satu)tabung Bright Gas dengan cara menggunakan kedua tangan terdakwamelangsir / mengangkut tabung gas tersebut dan disimpan terlebihdahulu dengan ditutupi terpal di pekarangan milik warga dimanaterdakwa memarkirkan sepeda motornya, lalu terdakwa angkut/ bawa 20(dua puluh) Tabung Gas LPG milik saksi koroan AHMAD NURI yangtelah diambil terdakwa

danmendidik anakanaknya tersebut termasuk anaknya yang paling kecil yangbernama Leeazyla Aisyatu Najwa, pertumbuhan dan perkembangan anaktersebut berjalan dengan baik dan para Pemohon adalah termasuk orangyang baik, jujur dan dapat dipercaya dalam membesarkan dan mendidikanakanaknya tersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini dipergunakan untukmengurus proses penghibahan tanah para Pemohon ;Bahwa selama pernikahannya para Pemohon telah memiliki sebidang tanahdi Desa Pasarbaggi Kecamatan Remang

Bahwa selama ini para Pemohon bertanggungjawab dalam memelihara danmendidik anakanaknya tersebut, pertumbuhan dan perkembangan anaktersebut berjalan dengan baik dan para Pemohon adalah termasuk orangyang baik, jujur dan dapat dipercaya dalam membesarkan dan mendidikanakanaknya tersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini dipergunakan untukmengurus proses penghibahan tanah para Pemohon ;Bahwa selama pernikahannya para Pemohon telah memiliki Sebidang tanahdi Desa Pasarbaggi Kecamatan Remang

bahwa benar tindakan saksi selanjutnya langsungmerangkul terdakwa untuk saksi ajak keluar ruanganPub menuju Pos Satpam, dompet yang diambil terdakwatetap dibawa, kemudian saksi' tanyakan tentang isidompetnya, kemudian terdakwa mengeluarkan isidompet berupa HP dan uang tunai dari dalam sakucelananya serta menyerahkan kepada saksi besertadompetnya, kemudian saksi laporkan kejadian tersebutkepada Polisi untuk proses hukum.Bahwa benar padaa saat kejadian malam hari jam 01.00wib dengan penerangan lampu remang

remang, sedikitramai dan ada beberapa orang dan tas korbandibelakanginya berjarak 1 meter di lantai sampingbawah sofa, namun tidak ada orang yang menghiraukan,hanya saksi yang mengetahui perbuatan pelakutersebut.

Oke Bang dan kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dankemudian Saksi menghubungi Sdr Agung (DPO) mengatakan Gung ada bahandan kemudian Saksi mengajak Terdakwa ke Sungai Lala dengan menggunakansepeda motor Vario Tecno warna putih milik orang tuanya yang mana pada saat ituSaksi yang mengendarai sepeda motor tersebut dan setibanya di depan AlfamartSungai Lala kemudian langsung mengarahkan sepeda motor tersebut ke sampingAlfamart yang mana pada saat itu situasi remang

remang yang cahaya dari lampujalan tersebut terhalang oleh dinding Alfamart dan Saksi langsung menyerahkanuang kepada Sdr Agung (DPO) dan kemudian Sdr Agung (DPO)menyerahkanbarang/shabu dan setelah itu kami kembali pulang menuju rumahSaksi yang terletak di Desa Bongkal Malang Kec.

.50.000,(lima puluhribu rupiah) dan kemudian Terdakwa menghubungi Sdr Agung (DPO)mengatakan Gung ada bahan dan kemudian Terdakwa mengajak SaksiRichi Fendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto ke Sungai Lala denganmenggunakan sepeda motor Vario Tecno warna putih milik orang tuanyayang mana pada saat itu Terdakwa yang mengendarai sepeda motortersebut dan setibanya di depan Alfamart Sungai Lala kemudian langsungmengarahkan sepeda motor tersebut ke samping Alfamart yang mana padasaat itu situasi remang

remang yang cahaya dari lampu jalan tersebutterhalang oleh dinding Alfamart dan Terdakwa langsung menyerahkan uangkepada Sdr Agung (DPO) dan kemudian Sdr Agung (DPO)menyerahkanbarang/shabu dan setelah itu kami kembali pulang menujurumah Terdakwa yang terletak di Desa Bongkal Malang Kec.

Jeri juga memasukan tangankedalam kardus.Bahwa seingat saksi, kardusnya ukuran besar yaitu kardus rokok Djarum Coklat atau Djarum Super,wamanyacoklat karena malam itu suwasananya remang remang, Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa dan terdak wa mengatakan Milikmayjikannya ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti sepeda motor tersebut sebab sepeda motor Merk Honda Supra125 tersebut yang dipakai terdakwa memuat kardus malam itu ;Bahwa saksi juga pernah ketemu dengan terdakwa sebanyak kali di

;Bahwa saksi tidak melihat bercak darah dikardus sebab waktu itu malam dan keadaannya remang remang.;Bahwa waktu itu terdakwa kelihatannya gugup seperti takut ketahuan dan burn burn.; Bahwa saksiYana dan saksi Casmara juga juga memasukkan tangan kedalam kardus.; Bahwa saksi kenal barangbukti yang diajukan diperssidangan ini sebab barang bukti berupa sepeda motor Merk Honda Supra X125, warna merah hitam adalah yang dipakai oleh terdakwa untuk memuat kardus pada malam itu.;.

;Bahwa Saksi tidak melihat bercak darah dikardus sebab waktu itu malam dan keadaannya remang remang.;Bahwa Waktu itu terdakwa kelihatannya gugup seperti takut ketahuan dan buru buru.; BahwaSaksi Jeri dan saksi Casmara juga juga memasukkan tangan kedalam kardus.; Bahwa saksi kenalbarang bukti yang diajukan diperssidangan ini sebab barang bukti berupa sepeda motor MerkHonda Supra X 125, warna merah hitam adalah yang dipakai oleh terdakwa untuk memuat karduspada malam itu.;11.

;Bahwa Saksi tidak melihat bercak darah dikardus sebab waktu itu malam dan keadaannya remang remang.;Bahwa Waktu itu terdakwa kelihatannya gugup seperti takut ketahuan dan buru buru.; BahwaSaksi Jeri dan saksi Casmara juga juga memasukkan tangan kedalam kardus.; Bahwa saksi kenalbarang bukti yang diajukan diperssidangan ini sebab barang bukti berupa sepeda motor MerkHonda Supra X 125, wama merah hitam adalah yang dipakai oleh terdakwa untuk memuat karduspada malam itu.

BPR Bank Rembang/Pdt/V1/2021, tanggal14 juni 2021 (terlampir), untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN SUNDARI, umur 30 tahun, (Rembang, 20081991), NIK:3317122008910007, pekerjaan Wiraswasta, alamatDesa Karanganyar RT 02 RW O02 Kecamatan KraganKabupaten Remang Jawa Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RembangNomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Rbg tertanggal 13 Juli 2021 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsering keluar malam ketempat warung remang remang dan pulanglarut malam, Tergugat juga suka minumminuman yang terlarang; Bahwa Saksi mengetahui sendiri penyebab Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar beberapa kali; Bahwa Saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar ketika berkunjung ke tempat

Azan Fazri (DPO) memukuli tubuhbagian belakang atau punggung saksi korban serta kepala saksi korban namun pada saat itu saksikorban melihat kedua orang tersebut yang merupakan rekan rekan terdakwa ada ikut memukulisaksi korban dan saksi korban tidak mengetahui secara pasti siapa yang memukuli punggung dankepala saksi korban karena pada saat itu penerangan cahaya hanya remang remang yangdisinari cahaya lampu rumah yang berada ditempat kejadian tersebut sehingga penglihatan saksikorban hanya samar

membonceng anak terdakwa Ni Luh Manik Sugiantaridatang dari utara menuju ke selatan untuk mengantar anak ke sekolahlalu menabrak seseorang yang bernama NI WAYAN SEREGEG ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN SrpBahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar40 km/ jam;Bahwa terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidak adamenyalakan lampu sepeda motor yang dikendarai sehingga pada saatkejadian terdakwa kaget dan tidak sempat menghindar;Bahwa pada saat itu cuacanya masih agak remang

mengendaraisepeda motor Supra 125 DK 6681 MP dengan membonceng anakterdakwa Ni Luh Manik Sugiantari datang dari utara menuju ke selatanuntuk mengantar anak ke sekolah lalu menabrak seseorang yangbernama NI WAYAN SEREGEG pada ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar40 km/ jamBahwa terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidak adamenyalakan lampu sepeda motor yang dikendarai sehingga pada saatkejadian terdakwa kaget dan tidak sempat menghindar;Bahwa pada saat itu cuacanya masih agak remang

bantuanmajelis hakim;Bahwa termohon/penggugat Rekonvensi dan pemohon/tergugat Rekonvensitelah membuat kesepakatan perdamaian tertanggal 4 Juli 2011 yang isinya berbunyisebagai berikut :Pasal 1 Sebuah rumah panggung kayu sebagian batu yang dibuat pada tahun2001, terletak di Kampung GattaGattareng, Desa Taraweang,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep dengan batasbatas :e Sebelah utara : Rumah dan tanah milik Santuo;e Sebelah selatan : Rumah dan tanah milik Udaya;e Sebelah barat : Rumah dan tanah milik Remang

3Kendaraan bermotor yaitu :e 1 (satu) buah motor merk Suzuki Satria 4 tak;e 1 (satu) buah motor merk Suzuki Smesh.Merupakan harta bersama yang didapat selama perkawinan berlangsung dan disepakatidiberikan kepada anakanak PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA;Pasal 4Sawah seluas 7 (tujuh) are yang terletak terletak di Kampung GattaGattareng, DesaTaraweang, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep dengan batasbatas :e Sebelah utara : Sawah milik Udding;e Sebelah selatan : Jalan Poros;e Sebelah barat : Sawah milik Remang

menyelesaikan mengenaipersengketaan Gugatan Rekonvensi Harta Bersama yang diajukan oleh PIHAKKEDUA kepada PIHAK PERTAMA, secara musyawarah dan kekeluargaan denganketentuan sebagai berikut :1Pasal Sebuah rumah panggung kayu sebagian batu yang dibuat pada tahun2001, terletak di Kampung GattaGattareng, Desa Taraweang,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep dengan batasbatas :Sebelah utara : Rumah dan tanah milik Santuo;Sebelah selatan : Rumah dan tanah milik Udaya;Sebelah barat : Rumah dan tanah milik Remang

yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintan palsu ataupakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Peristiwa ini Bermula ketika pada Pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018,sekira jam 01.30 Wib, Anckk SR 7bersama Terdakwa TRIO SANDI pulang dari warung remang

telahpula ditunjukkan kepada para Saksi dan Terdakwa serta yang bersangkutantelah membenarkannya sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, Anak dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018, sekira jam01.30 Wib, Terdakwa TRIO SANDY Bin ZULMAN bersamasama AnakSaksi ES (iersangka = diperkaraterpisah) pulang dari warung remang

remang milik saudara MAMAD diTebing Penago, dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa TRIOSANDY yaitu sepeda motor Yamaha Jupiter mx warna hitam dengan No.PolBD 4675 ED; Bahwa benar kemudian Anak Saksi IEs engajak Terdakwa TRIO SANDI untuk berduabersepakat melakukan pencurian pada malam itu, kemudian setelahdisepakati oleh Terdakwa TRIO SANDI, maka tepatnya hari Sabtu tanggal07 Februari 2018, sekira pukul 02.00 wib, yaitu di warung manisan miliksaudara M YAHYA Di Desa Serambi Gunung Kecamatan

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/MS.StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Hairu Nasrullah Bin Nurdin Yusri, tempat dan tanggal lahir HakimWih llang, 25 Februari 1979, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kampung Remang Ketike Jaya Kecamatan BandarKabupeten

StrAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kampung Remang Ketike Jaya, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah;dengan calon Isterinya :Nama : Mina Rizki binti ZakariaTanggal lahir : Pondok Gajah, 05 Januari 2000 (20 tahun 1bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat kediaman di : Kampung Bale Atu, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah;2.

Bahwa Fitriani binti Baraima telah sepakat untuk menikah dengan lelakiAmbo Sau bin Remang dan sudah siap menanggung segala akibat sertahak dan kewajiban suami istri.Bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut, telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Bahwa Fitriani binti Baraima telah sepakat untuk menikah dengan lelakiAmbo Sau bin Remang dan sudah siap menanggung segala akibat sertahak dan kewajiban suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 yang dinilai majelishakim sebagai Akta Autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang yangmenyatakan tentang penolakan pencatatan pernikahan anak pemohon bernama Fitriani binti Baraima dan anak pemohon Il yang bernama Ambo Saubin Remmang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yang dinilai

Rahman alias Remang, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung dari korban M. Safik yang telahdipukul oleh Terdakwa; Bahwa kejadian Terdakwa memukul korban yaitu pada hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 23.30 WIB di JI. Seroja, RT. 07, Kel.Mendahara, Kec. Mendahara Ilir, Kab.

Rahman alias Remang, yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Rini Afrina, dokter Rumah Sakit UmumNurdin Hamzah Kab.

Rahman alias Remang, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Junisa Putri, jabatan Dokter Puskesmas Mendahara, Kec.Mendahara, Kab. Tanjung Jabung Timur, selanjutnya pada malam itu jugakorban dibawa pulang oleh orang tuanya yaitu saksi Hj.

Rahman alias Remang, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Rahman alias Remang, yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Junisa Putri, jabatan Dokter Puskesmas Mendahara,Kec. Mendahara, Kab. Tanjung Jabung Timur, selanjutnya pada malam itu jugakorban dibawa pulang oleh orang tuanya yaitu saksi Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Sultan bin Japareng) terhadap Penggugat, (Beccetang alias Cettang binti Beddu Remang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Wtp.EFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Beccetang alias Cettang binti Beddu Remang, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga,tempat kediaman di Perumnas Tibojong Blok B No. 69,Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanSultang

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Sultang bin Japareng)terhadap Penggugat (Beccetang alias Cettang binti Beddu Remang).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak 2012 rumah tangga Pemohon dengan Pemohon mulaigoyah,hal berhubungan dengan perempuan lain, pada mulanya Penggugat tidakpercaya atas kabar tersebut, dan Penggugat baru percaya setelah Penggugatpulang dan dipertemukan langsung dengan perempuan tersebut dirumahnya dikomplek warung remang remang di daerah alas roban Kecamatan GringsingKabupaten Batang, dan yang bersangkutan mengakui bahwa telah di ningkahioleh

205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor 24/Pid.C/2019/PN PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARWAN;Tempatlahir : Pekanbaru;Tanggal lahir : 1 Januari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kesuma Gang Sepakat Nomor 19 Pekanbaru KotaPekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Membuka Cafe atau Warung Remang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Remang bin Andung) kepada Penggugat (Nurhikma binti Sukirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan