Ditemukan 2073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 75/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 16 Maret 2015 — MAULWI SAELAN Diwakili Oleh : MIFTAHUL HILMI, S.H., M.H dkk
Pembanding/Penggugat : HJ.TJITJI AWASIH SAELAN Diwakili Oleh : MIFTAHUL HILMI, S.H., M.H dkk
Terbanding/Tergugat : ACHMAD BERLIANA ZULKIFLY
Terbanding/Tergugat : KOMARUDIN, S.H.,
Terbanding/Tergugat : Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia
5229
  • MAULWI SAELAN Diwakili Oleh : MIFTAHUL HILMI, S.H., M.H dkk
    Pembanding/Penggugat : HJ.TJITJI AWASIH SAELAN Diwakili Oleh : MIFTAHUL HILMI, S.H., M.H dkk
    Terbanding/Tergugat : ACHMAD BERLIANA ZULKIFLY
    Terbanding/Tergugat : KOMARUDIN, S.H.,
    Terbanding/Tergugat : Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia
    H.MAULWI SAELAN, beralamat di Jalan Bendungan Hilir 111 RT 001 RW002, Kelurahan Bendungan Hilir, Tanah AbangJakarta Pusat; 2. Hj. TJITJI AWASIH SAELAN, beralamat di Jalan Bendungan Hilir 111 RT001 RW 002, Kelurahan Bendungan Hilir, Tanah Abang Jakarta Pusat;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama MIFTAHUL HILMI, S.H.,M.H., dan YUDIA ALAMSYACH, S.H., keduanya Advokat dari kantor HilmiYazid & Co.
    Tjitji Awasih Saelan, SuratUkur No.66/ 2002 tgl 17082022 seluas 740M2 No NIB 00518, berupasebidang tanah kosong dan terletak di desa Kedungjaya.Sertifikat Hak Milik No.1178 atas nama Hj. Tjitji Awasih Saelan Suratukur No.67/ 2002 tgl 07082002 seluas 740 M2 No NIB 00519, berupasebidang tanah kosong dan terletak di desa Kedungjaya.Sertifikat Hak Milik No.100 atas nama Hj.
    Tjitji Awasih Saelan, dengangambar situasi No.413/1973 tgl 22101973 seluas 760M2, berupasebidang tanah kosong dan terletak di desa Kedungjaya.Sertifikat Hak Milik No.101 atas nama Hj.
    MAULWI SAELAN) adalah untukdimanfaatkan dan difungsikan untuk membangun masjid (Sarana ibadahumat muslim) yang kemudian diwakafkan untuk kepentingan umat muslimsesuai dengan peraturan peundangundangan yang berlaku di Indonesia,4.
    Sertipikat Hak Milik No. 1178 / Desa Kedungdawadi.Bahwa semula tanah tersebut tercatat atas nama Nyonya Hajjah TJITJIAWASIH SAELAN, penerbitan sertipikat tanggal 782002 ;2.
Register : 30-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1375/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 1990 Kakak Kandung Pemohonyang bernama Mulyono bin Saelan telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Yuliyani binti Nur Buat dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang (dengan Nomor Akta Nikah: 977/87/X1/1993);2.
    Bahwa Ayah Pemohon yang bernama Saelan bin Marto Ngadimin telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Desa GondanglegiNomor : 470/104/35.07.10.2004/2021 dikarenakan Sakit yang selanjutnyadisebut PEWARIS;4.
    Menetapkan Pemohon Sumiran bin Saelan sebagai wali dariKeponakan Pemohon yang bernama: Angel Putri Maharani bintiMulyono, Umur 16 Tahun yang berhak mewakili dalam segalaPerbuatan Hukum anak tersebut di dalam dan di luar Pengadilan;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;4.
    atasnama Saelan yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenTulungagung, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.10);k. Fotokopi Surat Kematian atas nama Saelan nomor470/104/35.07.10.2004/2021 tanggal 14 Juli 2021, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Gongdanglegi Wetan KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.11);.
    Hak adalah Saelan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan P12 berupa suratketerangan kematian memberikan bukti bahwa Saelan bin Marto dan Sukarmbinti Subaki telah meninggal dunia;Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat
Register : 09-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 161/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
LILIK SALAMAH BInti Alm. GUPUH
8813
  • buku tulis wama coklat tua bertuliskan VISION yang berisi rekapan arisan;
  • 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna putih;
  • 1 (satu) buah buku tulis warna merah putih bertuliskan VISION yang berisi rekapan pembelian arisan;
  • 67 (enam puluh tujuh) amplop kecil warna putih yang bertuliskan waktu giliran dapat arisan;
  • 4 (empat) lembar Surat Pernyataan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama SRIYANI Binti (Alm) SAELAN

yang mengikuti arisan tersebutmendapatkan keuntungan dalam bentuk uang yang cukup besar; Berdasarkan hal tersebut, dan karena terdakwa merupakan tetanggadepan rumah dari saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan, maka terdakwamengutarakan niatnya untuk membantu saksi SRIYANI Binti (Alm)Saelan untuk menjadi pengurus atau sebagai penerima uang, dan saksiSRIYANI Binti (Alm) Saelan yang mencari anggota baru dan menjualarisan uang tersebut, dengan demikian maka arisan jual beli uang tetapberjalan sebagaimana
mestinya dimana dengan perjanjian saksiSRIYANI Binti (Alm) Saelan dan terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 10% sampai dengan 20% dari penerimaan uang arisan.
pada sebuah buku.Bahwa ketika ada anggota yang waktunya yang sesuai tanggal yangtertera pada amplop yang dipegang oleh anggota untuk menerimaarisan, maka saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan akan meminta sejumlahuang kepada terdakwa untuk membayarkan uang arisan tersebut.Dan dengan seining berjalannya arisan jual beli uang yangdiselenggarkan oleh terdakwa dan saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan,saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan semakin sulit untuk mendapatkananggota baru untuk membeli arisan jual beli uang
terdakwamenjadi tertarik karena melihat anggota yang mengikuti arisan tersebutmendapatkan keuntungan dalam bentuk uang yang cukup besar;Berdasarkan hal tersebut, dan karena terdakwa merupakan tetanggadepan rumah dari saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan, maka terdakwamengutarakan niatnya untuk membantu saksi SRIYANI Binti (Alm)Saelan untuk menjadi pengurus atau sebagai penerima uang, dan saksiSRIYANI Binti (Alm) Saelan yang mencari anggota baru dan menjualarisan uang tersebut, dengan demikian maka arisan
uang dari saksai SRIYANI Binti (Alm) Saelantersebut pada sebuah buku.Bahwa ketika ada anggota yang waktunya yang sesuai tanggal yangtertera pada amplop yang dipegang oleh anggota untuk menerimaarisan, maka saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan akan meminta sejumlahuang kepada terdakwa untuk membayarkan uang arisan tersebut.Dan dengan seining berjalannya arisan jual beli uang yangdiselenggarkan oleh terdakwa dan saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan,saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan semakin sulit untuk mendapatkananggota
Register : 28-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 47/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 13 Maret 2013 — AFRIZAL JUNAIDI Bin MUHAMAD YAMIN, Dkk
136
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe X2;Di kembalikan kepada saksi EDI BAMBANG JOKO LUKMANTO Bin SAELAN ;6. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp. 1.000,- (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari RABU tanggal 13 Maret 2013 oleh kami Hj.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit handphone merk Nokia tipe X2 ;Dikembalikan kepada saksi EDI BAMBANG JOKO LUKMANTOBIN SAELAN ;4.
    BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN meminta maafsaya kebelet lalu JONI (DPO) marah dan mengatakan Kenapa kamu kencing dirumah siniini rumah ada yang punya dengan mengancam JONO (DPO) meminta uang kepada saksiEDI BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)namun saat itu ED! BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN tidak mempunyai uang yangdimaksud hanya ada uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada saat yangbersamaan datang terdakwa .
    BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN sebesar Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) diambil oleh JONI (DPO) dan diserahkan kepada tedakwa Il.TAMRIN Als SENIN Bin CIK MAT kemudian Joni (DPO) tetap meminta agar saksi EDIBAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN mencukupinya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dikarenakan saksi BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN maka hand phone yangberada disaku jaket saksi EDI BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN diambil oleh JONI(DPO) yang diserahkan kepada terdakwa III.
    BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN sebesar Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) diambil oleh JONI (DPO) dan diserahkan kepada tedakwa II.TAMRIN Als SENIN Bin CIK MAT kemudian Joni (DPO) tetap meminta agar saksi EDIBAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN mencukupinya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dikarenakan saksi BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN maka hand phone yangberada disaku jaket saksi EDI BAMBANG JOKO LUKMANTO BIN SAELAN diambil oleh JONI(DPO) yang diserahkan kepada terdakwa III.
Register : 29-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
261
  • Saeni Soekertyo binti Saelan, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Pancoran Indah Ill No. 12 Rt. 009 Rw. 002, KelurahanPancoran, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, sebagaiPemohon lI.2. Rahayu Rahardjo Saelan binti Saelan, umur 86 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, pendidikan S 1, tempat kediaman diApartemen Salemba Residence Unit A 0309 Rt. 005 Rw. 008,Kelurahan Paseban, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat sebagaiPemohon Il.3.
    Sinta Sari Saelan M.Pd binti H. Maulwi Saelan, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan S 2, tempatkediaman di Jalan Bendungan Jati Luhur No 111 Rt. 001 Rw.002, Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang,Jakarta Pusat sebagai Pemohon Ill.4. Fatih Wadya Saelan bin H.
    Maulwi Saelan, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S 2, tempatkediaman di Jalan Saraswati No 21 Rt. 007 Rw. 007,Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan sebagai Pemohon IV.5. Shifa Sari Saelan M.A binti H. Maulwi Saelan, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan S 2, tempatHal. 1 dari 4 hal. Pen.
    Maulwi Saelan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S 1, tempat kediaman di JalanBendungan Jati Luhur Rt. 001 Rw. 002, Kelurahan BendunganHilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat sebagaiPemohon VI. dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasakepada DRS.
Register : 10-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 92/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 27 Oktober 2020 — BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SAELAN Alias JAELU Bin Alm. SANDIMAN
2.PARIYONO Bin Alm. TAMBAH
7825
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Saelan alias Jaelu bin alm. Sandiman dan Terdakwa II Pariyono bin alm.
    Tambah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SAELAN als JAELU bin (alm) SANDIMAN dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan terdakwa II PARIYONO bin (alm) TAMBAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan
    BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
    Terdakwa:
    1.SAELAN Alias JAELU Bin Alm. SANDIMAN
    2.PARIYONO Bin Alm. TAMBAH
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 24 Juli 2014 — Terdakwa HARTO Bin RADI Als BOSOK
463
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, di depanwarung Musik Warmus Terminal Magetan, termasuk Desa Milangasri KecamatanPanekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, sehingga menyebabkan luka,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika HERU menghubungi saksi DIDIK SANTOSOBin SAELAN
    alias GANDRONG melalui telepon yang mengatakanbahwa HERU dan DONI dikeroyok oleh orang tidak dikenal di depanwarung musik WARMUS terminal Magetan, selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi DIDIK SANTOSO Bin SAELAN aliasGANDRONG dan saksi YOGA APRELLIA DWI CANDRA BinBAMBANG SETTYONO alias GENDON mendatangi warung musikWARMUS tersebut bersama dengan temantemannya, kemudianterdakwa dan temantemannya melihat saksi SISWANTO dan EKOSETYONO berada ditempat tersebut, dimana semua orang dapatmelihat atau
    mendatangi tempat tersebut, selanjutnya saksi DIDIKSANTOSO Bin SAELAN alias GANDRONG memukul denganmenggunakan kedua tangan yang mengepal sebanyak 3 (tiga) kali kearah wajah dan kepala saksi EKO SETYONO, saksi YOGAAPRELLIA DWI CANDRA Bin BAMBANG SETTYONO aliasGENDON memukul dengan menggunakan tangan kanan yangmengepal sebanyak (satu) kali mengenai kepala saksi SISWANTO,sedangkan terdakwa HARTO Bin RADI alias BOSOK memukulisaksi EKO SETYONO dengan menggunakan keramik pecahan pot,OKI memegangi salah
    Nurhayati, dokter padaPuskesmas Panekan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berusia kurang lebih dua puluh tiga tahundatang sudah terdapat enam jahitan pada dahi kanan bagian tengah titik Semuatersebut diatas dapat sembuh dan tidak menimbulkan kecacatan titik.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HARTO Bin RADI alias BOSOK bersamasama dengansaksi DIDIK SANTOSO Bin SAELAN alias GANDRONG
    dengan saksi DIDIKSANTOSO Bin SAELAN alias GANDRONG dan saksi YOGAAPRELLIA DWI CANDRA Bin BAMBANG SETIYONO aliasGENDON mendatangi warung musik WARMUS tersebut bersamadengan temantemannya;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN.M et1414Bahwa kemudian terdakwa dan temantemannya melihat saksiSISWANTO dan EKO SETYONO berada ditempat tersebut, dimanasemua orang dapat melihat atau mendatangi tempat tersebut,selanjutnya saksi DIDIK SANTOSO Bin SAELAN aliasGANDRONG memukul dengan menggunakan
Register : 29-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 327/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON
104
  • Menetapkan nama JURI MASPUJAR bin SAELAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 626/11/XI/2006 tanggal 03 Nopember 2006 sebenarnya adalah AHMAD FAJAR bin SAELAN;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon JURI MASPUJAR bin SAELAN sedangkan yang benar adalahAHMAD FAJAR bin SAELAN;5.6.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus AkteKelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat
    perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama JURI MASPUJAR bin SAELAN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 626/11/XI/2006 tanggal 03 Nopember 2006 sebenarnya adalahAHMAD FAJAR bin SAELAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.02/Pw.01/31/2011 tanggal 18 Januari 2011; (P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon JURI MASPUJAR bin SAELAN yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 626/11/XI/2006 tanggal 03 Nopember 2006 sebenarnya adalah AHMADFAJAR bin SAELAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan
    Menetapkan nama JURI MASPUJAR bin SAELAN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 626/11/XI/2006 tanggal 03 Nopember 2006 sebenarnya adalahAHMAD FAJAR bin SAELAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2343/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Djuwanam alias Djuanam/Djuherman alias Djuanam bin Matriamin yang meninggal dunia pada 02 Juni 2020 , adalah :
      1. Nurchosiyah alias Chasanah Nurchosijah alias Nurchosiah binti Saelan (istri);
      2. Febbi Yuniana binti Djuwanam alias Djuanam/Djuherman alias Djuanam (anak perempuan);
      3. Popi Dwi Irawan bin Djuwanam alias Djuanam/Djuherman
    Fotokopi Kutipan Akte Nikah atas nama Djuanam bin Matriami denganNurchosijah binti Saelan (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nomor 4202/1980 atas nama FebbiYuniana (bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nomor 5862/1984 atas nama Popi Dwilrawan (bukti P.7);8. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nomor 20762/1993 atas nama DesyEvarani (bukti P.8):9.
    . , (Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Djuwanam alias Djuanam/Djuherman aliasDjuanam bin Matriamin yang telah menikah dengan Nurchosiyah aliasChasanah Nurchosijah alias Nurchosiah binti Saelan yang dariperkawinannya dikaruniai tiga orang anak, yaitu.
    ParaPemohon;:Bahwa saksi kenal dengan Djuwanam alias Djuanam/Djuherman aliasDjuanam bin Matriamin yang telah menikah dengan Nurchosiyah aliasChasanah Nurchosijah alias Nurchosiah binti Saelan yang dariperkawinannya dikaruniai tiga orang anak, yaitu.
    tidak berceraiselain karena kematian, tidak mempunyai anak selain dari Nurchosiyahalias Chasanah Nurchosijah alias Nurchosiah binti Saelan;Bahwa saksi mengetahui kematian Djuwanam alias Djuanam/Djuhermanalias Djuanam bin Matriamin alamiah, wajar karena sakit, bukan karenapembunuhan oleh Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul keluarga Djuwanam alias Djuanam/Djuhermanalias Djuanam bin Matriamin dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;Menimbang, bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telahcukup
    telan menikah secaraIslam tanggal 10 Juni 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yang merupakan aktaautentik kelahiran, mempunyai kKekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar Febbi Yuniana binti Djuwanam aliasDjuanam/Djuherman alias Djuanam adalah anak sah pasangan suamiistriDjuwanam alias Djuanam/Djuherman alias Djuanam bin Matriamin denganNurchosiyah alias Chasanah Nurchosijah alias Nurchosiah binti Saelan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yang merupakan
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 212/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 3 Oktober 2019 — SURATIN bin MOKHAMAD KHASPARI
14027
  • membeli motor Vixion kepada terdakwabkarena belum ada barangnya jadi pak Saelan dipinjami sepeda motorByson oleh terdakwa.e Bahwa saksi tahu kalau Pak Saelan dipinjami sepeda motor Byson olehterdakwa dari keluarga terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan;.
    membeli motor Vixion kepada terdakwabkarena belum ada barangnya jadi pak Saelan dipinjami sepeda motorByson oleh terdakwa.Bahwa saksi tahu kalau Pak Saelan dipinjami sepeda motor Byson olehterdakwa dari keluarga terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : SURATIN Bin MOKHAMAD KHASPARIBahwa membenarkan semua keterangannya
    ;Bahwa terdakwa mengalihkan / memindahtangankan kendaraan tersebutpada sekitar pertengahan tahun 2015 dirumah saksi Saelan di DesaKarangrejo, Rt. 1 Rw.
    Kebumen.Bahwa alasan Terdakwa mengalinkan / menggadaikan sepeda motortersebut kepada saksi Saelan karena sebelumnya pada sekitar tahun2014, saksi Saelan telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion dengan harga Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus riburupiah) namun saat itu saksi Saelan baru sepeda motor tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp. 18.850.000, (delapan belas juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) dan saat itu terdakwa hanya menyerahkan sepedamotor dan STNKnya saja,
    kemudian saat kendaraan tersebut dipakaioleh anak saksi Saelan, sepeda motor tersebut ditilang dan tidak bisadiambil karena tidak bisa menunjukkan BPKB, kemudian terdakwamengganti sepeda motor yang dibeli oleh saksi Saelan dengan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Byson, tahun perakitan 2012 warna merahmarun, nopol AA6988VD, noka : MH345P001CK080440, nosin45P090053, atas nama STNK dan BPKB Agus Dwi Putra Stiawan,alamat Desa Sidomukti, Rt. 1, Rw. 2, Ambal, Kebumen dengan perjanjiansaksi Saelan harus
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 884/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon ( Wagimin bin Sandikrama) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 110/05/IV/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 01 April 1995 dirubah menjadi Ahmad Nur Saelan bin Sandikrama:

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan

    Bahwa nama Wagimin bin Sandikrama adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Samen binti Mantari, kKemudianWagimin bin Sandikrama diberi nama tua menjadi Ahmad Nur Saelan binSandikrama, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatua setelah nikah tersebut;Penetapan Nomor : 0884/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman3.
    DN03 Dd 0099375 tertulis dengan namaAhmad Nur Saelan bin Sandikrama;4. Bahwa Wagimin bin Sandikrama, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 110/05/IV/1995 tanggal 01 April 1995 dengan Ahmad Nur Saelan binSandikrama yang tertulis dalam ljazah No. DN03 Dd 0099375 adalah orangyang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5.
    Menetapkan nama Pemohon (Wagimin bin Sandikrama) yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah No : 110/05/IV/1995 tanggal 01 April 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen dirubah menjadi (Ahmad Nur Saelan bin Sandikrama);3.
    Bahwa benar Ahmad Nur Saelan bin Sandikrama dan Wagimin binSandikrama adalah nama satu orang yaitu Pemohon;3.
    Menetapkan nama Pemohon (Wagimin bin Sandikrama) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 110/05/IV/1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 01 April1995 dirubah menjadi Ahmad Nur Saelan bin Sandikrama;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 10-11-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 674/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 10 Nopember 2011 — SAELAN WIBOWO, terdakwa IV. PONIDI BIN SRIMAN, terdakwa V. JASMANI BIN LASIMAN (Alm), terdakwa VI. SOPIAN BIN KUSNI, terdakwa VII. KOMARI BIN TASMIN
171
  • SAELAN WIBOWO, terdakwa IV. PONIDI BIN SRIMAN, terdakwa V. JASMANI BIN LASIMAN (Alm), terdakwa VI. SOPIAN BIN KUSNI, terdakwa VII. KOMARI BIN TASMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta bermain judi yang diadakan di jalan umum tanpa ijin pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3.
    SAELAN WIBOWO, terdakwa IV. PONIDI BIN SRIMAN, terdakwa V. JASMANI BIN LASIMAN (Alm), terdakwa VI. SOPIAN BIN KUSNI, terdakwa VII. KOMARI BIN TASMIN
    Saelan Bin Wibowo, terdakwa IV. Ponidi Bin Sriman,terdakwa V. Jasmani Bin Lasiman (Alm), terdakwa VI. Sopian Bin Kusni, terdakwaVII.
    Saelan Bin Wibowo,terdakwa IV. Ponidi Bin Sriman, terdakwa V. Jasmani Bin Lasiman (Alm),terdakwa VI. Sopian Bin Kusni, terdakwa VII.
    Saelan Bin Wibowo, terdakwa IV. Ponidi Bin Sriman, terdakwa V.Jasmani Bin Lasiman (Alm), terdakwa VI. Sopian Bin Kusni, terdakwa VII.
    Saelan Bin Wibowo, terdakwa IV. Ponidi BinSriman, terdakwa V. Jasmani Bin Lasiman (Alm), terdakwa VI. Sopian BinKusni, terdakwa VII.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0207/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II DAN PEMOHON III
4412
  • SUKADI BIN SANDIYO,Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.09 RW.02 DesaSumurgung, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban sebagaiPemohon Il ;MURNIATI BINTI SAELAN, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru,Swasta, Tempat kediaman di Dusun Margomulyo, RT.03 RW.03Desa Margomulyo Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan
    SUKADI BIN SANDIYO(Anak Pemohon I/Pemohon Il) , SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO diwakili olehAhli Waris Penganti yaitu kedua anaknya yang bernama RIZKO AWALULFITRA, dan RIZKI AWALUL FITRA yang dalam hal ini diwakili oleh ibu darianak tersebut yang bernama MURNIATI BINTI SAELAN (Pemohon Ill)karena SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO telah meninggal Dunia pada tanggal02 Mei 2010 ;Hal. 2 dari 6 Hal.
    GEMI BINTISAMIDJO (istri almarhnum Bapak SANDIYO BIN DAMAR /Pemohon ), H.SUKADI BIN SANDIYO (Anak/Pemohon Il), RIZKO AWALUL FITRA danRIZKI AWALUL FITRA (cucu) selaku ahli waris penganti dari SUPOYO(Alm) yang dalam hal ini diwakili oleh ibu dari anak tersebut yang bernamaMURNIATI BINT SAELAN (Pemohon Ill);3. Menetapkan ahli waris dari Bapak SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO adalahHJ.
    GEMI BINTI SAMIDJO (lbu dari Bapak SUPOYO (Alm) BIN SANDIYO/Pemohon ), MURNIATI BINTI SAELAN ( Istri dari Bapak SUPOYO (Alm)BIN SANDIYO Pemohon Ill), RIZKO AWALUL FITRA dan RIZKI AWALULFITRA (Anak);4.
    Menetapkan Pemohon Ill (MURNIATI BINTI SAELAN) ibu dari anak yangbernama RIZKO AWALUL FITRA umur 15 tahun 8 bulan (kelahiran Tubantanggal 05 Januari 2001), dan RIZKI AWALUL FITRA umur 15 tahun 8bulan (kelahiran Tuban tanggal 05 Januari 2001); yang berhak mewakilidalam segala perbuatan hukum anak tersebut;5.
Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 406/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 22 Januari 2014 — Nama lengkap : SUKAR BIN SAELAN Tempat lahir : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 58 tahun / tahun 1955 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kel. Warujayeng RT. 02 RW. 02 Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Tani 2. Nama lengkap : WARSIDI BIN SARIP Tempat lahir : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 58 tahun / 30 Juni 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kel.
245
  • Sukar Bin Saelan dan terdakwa 2. Warsidi Bin Sarip tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa 1. Sukar Bin Saelan dan terdakwa 2.
    Nama lengkap : SUKAR BIN SAELANTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 58 tahun / tahun 1955Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Warujayeng RT. 02 RW. 02 Kec. Tanjunganom Kab. NganjukAgama : IslamPekerjaan : Tani2. Nama lengkap : WARSIDI BIN SARIPTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 58 tahun / 30 Juni 1965Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kel.
    Sukar Bin Saelan sudahtombok Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa 2. Warsidi BinSarip tombok Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa oleh karena dalam perjudian dadu tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang maka terdakwa 1. Sukar Bin Saelan dan terdakwa 2.
    Sukar Bin Saelan sudahtombok Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa 2.
    Menetapkan terdakwa Sukar Bin Saelan dan terdakwa II Sdr.
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
SETIYOBUDI
393
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan pada Akta Kelahiran Kelahiran Nomor 00564/DISP/K/0012/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun yang semula tertulis bahwa di Madiun, hari Jumat tanggal lima Pebruari seribu sembilan ratus tujuh puluh empat telah lahir anak laki-laki yang bernama SETYO BUDI anak ke dua dari suami istri yang bernama SAELAN

    dengan PANIYEN dibetulkan menjadi bahwa di Madiun, hari Selasa tanggal lima Pebruari seribu sembilan ratus tujuh puluh empat telah lahir anak laki-laki yang bernama SETIYOBUDI anak ke empat dari suami istri yang bernama SAELAN dengan PANIYEM;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat

    Bahwa Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 5 Februari 1974 daripasangan suami istri yang sah SAELAN dengan PANIYEM,; . Bahwa dalam Akte Kelahiran Nomor 00564/DISP/K/0012/2001, tanggal 13Juni 2001 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Madiuntertulis nama Pemohon SETYO BUDI sedangkan dalam dokumen SuratTanda Tamat Belajar Pemohon tertulis SETIYOBUDI:; .
    Taman Kota Madiun; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SAELAN denganPANIYEM; n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nce2. Saksi TUKIRAN: 22222 on nana nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn neem en cncncnee Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon,; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pembetulan hari lahir,nama, urutan anak dan nama ibu pada akta kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Setia Budi Timur No. 13 RT. 50RW. 03 Kel. Manisrejo Kec.
    Taman Kota Madiun; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SAELAN denganPANIYEM; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn enn nnn nner ceeMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;000Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon untuk diberikan Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan merupakan satu kesatuan dan turut dipertimbangkan dalamPenetapan ini
    Keluarga No.3577032104071073, yang saling bersesuaian dengan keterangan saksisaksibahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SAELAN danPANIYEM; 7 272222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnnBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa Pemohon adalahanak keempat dari pasangan suami istri SAELAN dan PANIYEM; Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK3577030502740002, P2 berupa Kartu Keluarga No. 3577032104071073, buktiP4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 460/13/
    /DISP/K/0012/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun yang semulatertulis bahwa di Madiun, hari Jumat tanggal lima Pebruari seribusembilan ratus tujun puluh empat telah lahir anak lakilaki yang bernamaSETYO BUDI anak ke dua dari suami istri yang bernama SAELANdengan PANIYEN* dibetulkan menjadi bahwa di Madiun, hari Selasatanggal lima Pebruari seribu sembilan ratus tujuh puluh empat telah lahiranak lakilaki yang bernama SETIYOBUDI anak ke empat dari suami Istriyang bernama SAELAN
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 222/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 19 September 2013 — TINTUS ANDRIKA SETYA PRATAMA Bin SUHARTO
345
  • Menyatakan Barang bukti berupa : 10 (sepuluh) PROMES pengajuan kreditdikembalikan kepada saksi SAELAN Bin DIKUN ;4.
    tempat seperti tersebut diatas,terdakwa TINTUS ANDRIKASETYA PRATAMA Bin SUHARTO memiliki niat untuk mengambil uang padakas KSP Sentosa Makmur dengan cara seolah olah terdakwa telah mendapatkannasabah sebanyak 10 (sepuluh) orang dengan menggunakan nama namafiktif,Kemudian mengajukan PROMES atau pengajuan kredit dan terdakwa telahmenerima pembayaran dari kasir dengan total pencairan sebesar Rp.4.315.000,(empat juta tiga ratus lima belas ribu rupiah) ;Bahwa pada dari selasa tanggal 07 Mei 2013,saksi SAELAN
    Bin DIKUN sebagaiPengawas merasa curiga terhadap setoran yang tidak lancar dari anggota Koperasiyang mengajukan melalui terdakwa TINTUS ANDRIKA PRATAMA BinSUHARTO kemudian melakukan pengecekan pada pembukuan dan ternyata adaketidak cocokan administrasi kemudian saksi SAELAN Bin DIKUN sebagaipengawas menyerahkan kepada terdakwa TINTUS ANDRIKA SETYA PRATAMABin SUHARTO dan ternyata terdakwa membenarkan perbuatannya denganmemberikan alasan bahwa uang tersebut telah digunakan terdakwa untukkepentingan
    komisi dari KSP Sentosa Makmur sesuai besaran uang yangdisetorkan kepada kasir atauSttONg ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa TINTUS ANDRIKASETYA PRATAMA Bin SUHARTO memiliki niat untuk mengambil uang dari paranasabah namun tidak disetorkan kepada Kasir sebanyak 72 (tujuh puluh dua) dengantotal setoran yang tidak diserahkan kepada kasir KSP Sentosa Makmur sebesarRp.3.78.000,(enam belas juta tujuh ratus enam ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013,saksi SAELAN
    Bin DIKUT merasa curiga atas pengajuan PROMES/Pengajuan kredit,selanjutnya melakukan pengecekan bersama dengan saksi DWI SIHKINANTI pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013,saksi SAELAN Bin DIKUN sebagaiPengawas merasa curiga terhadap setoran yang tidak lancar dari anggota Koperasiyang mengajukan melalui terdakwa TINTUS ANDRIKA SETYA PRATAMA BinSUHARTO kemudian melakukan pengecekan pada pembukuan dan ternyata adaketidak cocokan administrasi kemudian saksi SAELAN Bin DIKUN sebagaipengawas menanyakan kepada
Register : 20-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 36/ Pdt.P/2013/ PA.Ngj
Tanggal 10 Juni 2013 —
90
  • Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonnama LUKFIA NURUL ULFA binti KARNADI, umur 14 tahun,Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamat LingkunganSukomoro RT.003 RW. 002 Kelurahan Sukomoro KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk dengan Calon Suaminya namaADY SUPRAYITNO bin SAELAN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Girirejo RT.01 RW. 01 Desa GirirejoKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama
    Bahwa anak Pemohon LUKFIA NURUL ULFA binti KARNADI dengancalon isterinya ADY SUPRAYITNO bin SAELAN telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1tahun ; 4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon LUKFIANURUL ULFA binti KARNADI dengan ADY SUPRAYITNO bin SAELANtersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelakdan juga karena saat ini LUKFIA NURUL ULFA binti KARNADI telahhamil 6bulan; 5.
    pernikahan hinggaanak yang bernama LUKFIA NURUL ULFA binti KARNADI mencapaibatas minimal usia perkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakantetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telahmendengar keterangan orang tua calon mempelai lakilaki namaAMIN BASHORI bin SAUMIN selaku Bapak angkat calon mempelailakilaki, menyatakan menyetujui rencana pernikahan anakPemohon LUKFIA NURUL ULFA binti KARNADI dengan calonSuaminya bernama ADY SUPRAYITNO bin SAELAN
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami ADYSUPRAYITNO bin SAELAN, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nganjuk telah dinazigelen dan bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.5); 6.
    pernikahan; 2 AGUS ARIKA bin DAMIN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tempel RT. 05 RW. 10,Desa Patranrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk: e Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon jugadengan calon mempelai, karena saksi keponakan calon cuami;e Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon LUKFIA NURULULFA binti KARNADI akan menikah dengan ADY SUPRAYITNObin SAELAN dan telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun, akan tetapi Kantor UrusanAgama
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0607/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — pemohon I dan pemohon II
184
  • Menetapkan Nama Pemohon I : WARNO bin SAELAN tempat tanggal lahir : Tlogorejo, 20 Tahun dan Nama Pemohon II : LILIK binti SARUWAN tempat tanggal lahir : Senggreng, 18 tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 739/37/XI/1978 sesuai Duplikat Nikah Nomor: B-27/Kua.15.35.13.Pw.01/5/2017 tanggal 09 Mei 2017 tanggal 10 Nopember 1978 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUWARNO bin SAELAN tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1959 dan Nama Pemohon II : LIK`ATI binti SARUWAN tempat, tanggal
    PENETAPANNomor 0607/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgyA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :SUWARNO bin SAELAN umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Parkit RT.22 RW. 7 Desa SenggrengKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danLIK*ATI binti SARUWAN umur 55 tahun,
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : WARNO bin SAELAN tempat tanggal lahir :Tlogorejo, 20 Tahun dan Nama Pemohon Il : LILIK binti SARUWAN tempattanggal lahir : Senggreng, 18 tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUWARNO bin SAELAN tempat, tanggal lahir : Malang, 15Maret 1959 dan Nama Pemohon Il : LIKATI binti SARUWAN tempat,tanggal lahir : Malang, 8 Juni 1962;.
    Menetapkan Nama Pemohon : WARNO bin SAELAN tempat tanggal lahir :Tlogorejo, 20 Tahun dan Nama Pemohon Il : LILIK binti SARUWAN tempatHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2017/PAKab.Mlgtanggal lahir : Senggreng, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 739/37/XV/1978 sesuai Duplikat Nikah Nomor: B27/Kua.15.35.13.Pw.01/5/2017 tanggal 09 Mei 2017 tanggal 10 Nopember1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUWARNO bin SAELANtempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1959
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WARNO bin SAELAN tempat tanggal lahir :Tlogorejo, 20 Tahun dan Nama Pemohon Il : LILIK binti SARUWAN tempattanggal lahir : Senggreng, 18 tahun;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : WARNO bin SAELAN tempat tanggallahir : Tlogorejo, 20 Tahun dan Nama Pemohon Il : LILIK bintiSARUWAN tempat tanggal lahir : Senggreng, 18 tahun; ; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 739/37/XV/1978 sesuai DuplikatNikah Nomor: B27/Kua.15.35.13.Pw.01/5/2017 tanggal 09 Mei 2017tanggal 10 Nopember 1978 diubah menjadi Nama Pemohon :Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2017/PAKab.MlgSUWARNO bin SAELAN tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1959dan
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1681/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
WAHYUDI ISLAM SYAHRIAL ALIAS AKBAR
211
  • PUTUSANNomor : 1681/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara;Nama lengkap : WAHYUDI ISLAM SYAHRIAL ALIAS AKBAR;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 22 Juni 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Monumen Emmy Saelan belakang Alfamidi KecRappocini Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan
    Perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,berawal ketika terdakwa sementara bekerja sebagai tukang parkir didepanAlfamidi Emmy Saelan Ill Makassar dan pada saat terdakwa maumengembalikan uang kembalian milik pengendara mobil yang sedang parkirdiseberang jalan, tibatiba Sepeda Motor milik saksi korban menabrak kakiterdakwa sehingga terdakwa langsung memukul helm saksi korban denganmenggunakan tangannya
    EFFENDI WAHID Bahwa terjadi pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar jam 14:50Wita di jalan Monumen Emmy Saelan Kel. Mapala Kec. Rappocini Makassar. Bahwa pelaku pencurian tersebut yaitu lakilaki yang bernama WAHYUDI AliasAKBAR. Bahwa sebelumnya ta tidak mengenal pelaku dan nanti di kantor polisi baru iamengetahui namanya dan tidak ada hubungan keluarga dengannya.
    Bahwa sebelum kejadian ia dari arah jalan Raya Pendidikan mau menujukearah jalan Sultan Alauddin dengan melewati jalan Monumen Emmy Saelannamun pada ia melintas didepan Alfa Midi Emmy Saelan tibatiba Terdakwamenyeberang jalan sehingga ia mengerem medadak sedangkanTerdakwasempat menghindar dengan cara melompat keseberang jalan laluTerdakwa langsung mendekatinya lalu memegang stir sepeda motornya lalumemukul korban dibagian kepala sekitar tiga kali lalu mengambil HP miliknyadan membawanya lari.
    Bahwa kerugian yang dialami yaitu sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah)Terhadap Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan yang di JalanMonumen Emmy Saelan Makassar pada hari Kamis tanggal 20 September2018 sekitar jam 15:00 Wita.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1290/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
SUDARMAN
5111
  • memiliki barang itudengan melawan hukum dan untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa ke jalan Boulevard Kec Panakukang KotaMakassar, rencananya terdakwa mau mendaftar ojek online maxin diJalan Boulevard, oleh karena kantor tutup, terdakwa pulang danterdakwa lewat di Jalan Monumen Emmy Saelan
    Kota Makassardan pada saat terdakwa melintas di Jalan Monumen Emmy Saelan KotaMakassar tersebut, terdakwa melihat ada rumah kos dua lantai yangdalam keadaan sepi dan tidak ada orangnya dan terdakwa melihat pinturumah tersebut terbuka, lalu Kemudian terdakwa singgah dan terdakwalangsung masuk kelantai bawah dan melihat ada beberapa kamar tidakada penghuninya karena kamarnya tergembok kemudian terdakwamerusak salah satu kunci gembok pintu kamar dengan menggunakanbatu dan setelah kunci gembok terbuka
    Bahwa awalnya terdakwa ke jalan Boulevard Kec Panakukang, KotaMakassar, rencananya terdakwa mau mendaftar ojek online maxin diJalan Boulevard, oleh karena kantor tutup, terdakwa pulang danterdakwa lewat di Jalan Monumen Emmy Saelan Lr.
    Saksi Nurul Indah Ramadhani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik danSaksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar Pukul 14.00Wita bertempat di Jalan Monumen Emmy Saelan Lr. 1 No 25Kelurahan Tidung Kecamatan Rappocini Makassar barang milik Saksiyang telah dicuri berupa 1 (Satu) Unit HP Merk Oppo P11 warna hijauNo.
    Imei 1:866988049589319, imei 2: 866988049589301 dan satu unit Laptop MerkAsus 14" warna merah maron serta satu buah helm warna pink milik lelakiIRWAN;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1290/Pid.B/2020/PN Mks Bahwa awalnya terdakwa ke jalan Boulevard Kec Panakukang KotaMakassar, rencananya terdakwa mau mendaftar ojek online maxin di JalanBoulevard, oleh karena kantor tutup, terdakwa pulang dan terdakwa lewat diJalan Monumen Emmy Saelan Lr.