• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAJIMIN Alias MIMIN WIBOWO Bin DARMO SEMITO) terhadap Penggugat (FATMAWATI Binti FADHIL HADI SUWARNO) ;

  4. Memerintahkan kepada

  Penggugat :
  FATMAWATI Binti FADHIL HADI SUWARNO
  Tergugat:
  SAJIMIN Alias MIMIN WIBOWO Bin DARMO SEMITO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NUGROHO HELY bin SOEKARDJO YOSO SEMITO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, mengedarkan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.500.000,00

  ., M.H
  Terdakwa:
  NUGROHO HELY bin SOEKARDJO YOSO SEMITO

• Penggugat:
  1.SEMITO BIN MINAH
  2.SADIRAH BIN SALMUN MINAH
  Tergugat:
  SUWARNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NANOK MULYONO Bin KARTO SEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan ;
  3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  4. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO warna hitam putih skorlet warna

Dikembalikan Kepada Terdakwa Nanok Mulyono Bin Karto Semito;

• 1 (satu) helm merk TOD warna putih motif hello kitty
• bungkusan yang berisi jarum pentul, bunga yang sudah kering, tusuk gigi, uang logam Rp 100,00 (seratus rupiah) yang dibungkus dengan kain putih
• 1 (satu) buah Kartu Perdana Simpati dengan nomor 081316191033
• 1 (satu) buah Kartu Perdana XL dengan nomor 087804867187
• 1 (satu) Kartu Perdana Simpati dengan nomor 081325397341

  Penuntut Umum:
  1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
  2.WIJAYANTI,SH
  Terdakwa:
  NANOK MULYONO Bin Alm KARTO SEMITO

• PONIYO bin KASAN SEMITO, terdakwa 4. MANGUN DIKROMO bin KARTOBADI (alm), dan terdakwa 5. TUGIMAN bin MITROREJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

  DARNO UTOMO bin KASANRAJI ; RUSTAMAJI bin MURTASIM ; PONIYO bin KASAN SEMITO ; MANGUN DIKROMO bin KARTOBARDI ; TUGIMAN bin MITROREJO

  PONIYO BINKASAN SEMITO, terdakwa 4. MANGUN DIKROMO BIN KARTOBADI (alm) danterdakwa 5.

  PONIYO BINKASAN SEMITO, terdakwa 4. MANGUN DIKROMO BIN KARTOBADI(alm) dan terdakwa 5.

  PONIYO binKASAN SEMITO, 4.

  PONIYO BIN KASAN SEMITO,terdakwa 4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yitno Sucipto bin Marto Semito) dengan Pemohon II (Ana Susana Dewi binti Leonardo Susetyo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2017 di Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,-( seratus dua puluh satu ribu rupiah ).

  Pemohon:
  1.Yitno Sucipto Bin Marto Semito
  2.Ana Susana Dewi binti Leonardo Susetyo

  PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PA Pso.Zags iN aEAI, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Yitno Sucipto bin Marto Semito, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Terakhir SMP, tempattinggal di Desa Mayoa, Kecamatan PamonaSelatan, Kabupaten Poso, sebagai Pemohon ;danAna Susana Dewi binti Leonardo Susetyo

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yitno Sucipto binMarto Semito) dengan Pemohon II (Ana Susana Dewi binti LeonardoSusetyo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1972 di Desa Mandel,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Poso Laut;3.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa HANDOKO Als GOGON Bin (Alm) REJO SEMITO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  Fitri Julianti, SH
  Terdakwa:
  HANDOKO Als GOGON Bin Alm REJO SEMITO

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HANDOKO Als GOGON Bin (Alm)REJO SEMITO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) kampil/karung pasir Timah.Dikembalikan kepada PT Timah melalui saksi Eka Prasetia, Amd.e 1 (satu) helai baju kaos berwarna biru dongker dengan tulisan PT. TimahDikembalikan kepada terdakwa.4.

  Eka Prasetia, Amd. mengalami kerugianRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Bahwa perbuatan Terdakwa HANDOKO Als GOGONBin (Alm) REJO SEMITO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Hal 5 dari 19 Putusan Pidana Nomor 457/Pid.B/2020/PNSgl1.

  Bahwa pada setiap subyek hukummelekat erat kKemampuan bertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialahhalhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orang yang telahmelakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman olehundangundang dapat dihukum ;Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa HANDOKOAls GOGON Bin (Alm) REJO SEMITO pada waktu awal pemeriksaanpersidangan telah ditanyakan oleh Hakim Ketua identitas terdakwa yangtercantum di dalam surat dakwaan dan dijawab

• 
  Terdakwa:
  WAGITO Alias BEJO Bin MANGUN SEMITO, Alm.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Niti Semito) terhadap Penggugat (Sutijah Nurfahmiati alias Sutijah Nurpahmiati binti Wasid);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah

  Penggugat:
  Sutijah Nurfahmiati alias Sutijah Nurpahmiati binti Wasid
  Tergugat:
  Supardi bin Niti Semito

  oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Sutijah Nurfahmiati alias Sutijah Nurpahmiati binti Wasid, Umur39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Kampung Bulu RT.004 RW.025 Desa SetiaMekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanSupardi bin Niti Semito

  Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Supardi binNiti Semito terhadap Penggugat Sutijah Nurfahmiati alias SutijahNurpahmiati binti Wasid;3S.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NUGROHO HELY bin SOEKARDJO YOSO SEMITO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, mengedarkan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.500.000,00

  ., M.H
  Terdakwa:
  NUGROHO HELY bin SOEKARDJO YOSO SEMITO

  Bahwa Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan daritersangka Nugroho Hely Bin Soekardjo Yoso Semito Minumanberalkohol jenis Anggur Kolesom cap Orang Tua kemasan 620 ml GolB dan Anggur Merah cap Orang Tua kKemasan 620 ml Gol.

  ,Kecamatan Kokap; Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebelum melaksanakanpemeriksaan dirumah atau tempat tinggal tersangka Nugroho Hely BinHalaman 5 BA Nomor 11 /Pid.S/2021/PN WatSoekardjo Yoso Semito terlebin dahulu menunjukan surat perintahtugas dan perlengkapan lainnya.

  B tersebutsisa diminum dan dijual kepada teman tersangka Bahwa saksi menerangkan tersangka Nugroho Hely Bin SoekardjoYoso Semito dalam menyirnpan, menjual dan atau menyediakanminuman beralkhahol dan atau minuman memabukkan = lainnyatersebut tidak mempunyai IUP dan IUP MB yang sah.Nandar W, S.H.

• 1. Menyatakan Terdakwa WAGITO ALIAS BEJO BIN MANGUN SEMITO, ALM. terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum, namun perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakan tindak pidana;
  2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);
  3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  4. Menetapkan barang bukti berupa

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  David Pratama
  Terdakwa:
  WAGITO Alias BEJO Bin MANGUN SEMITO, Alm.

• Menyatakan bahwa Terdakwa I SANTOSO BIN SAMTO WIYONO Terdakwa II PARTO WIYONO BIN PARSO SEMITO terdakwa III GIYATNO JIMIN BIN REJO PAWIRO, terdakwa IV. SRIYONO BIN ALM SAMTO NYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.

  PARTO WIYONO BIN PARSO SEMITO:. GIYATNO JIMIN BIN REJO PAWIRO:. SRIYONO BIN ALM SAMTO NYONO.

  Bulu Kabupaten Sukoharjo ;ISlAIM j 22 oneone nnn nnn nn nnn nnn nn ene nn ne en ene ne neSWAS1A j nomen n anon nnn nn nnn nn nnn nnn nn nec nn nnn nnnneSTM j 22 o nn nnn nnn nn nnn nnn nner ne nce ne nc nnn nenPARTO WIYONO BIN PARSO SEMITO $:Wono6iri ;51 tahun. 23 Mei 1962. ;Lakilaki ;Indonesia. =Dk Gunungsudo RT 02/07, Desa MalanganKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo ;SSUKQHEIJO. j~nm nnn nnn nnn nmr nnnnns56 tahun. /1957 j2 nnn n nnn nn nee nnnn nnnLakilaki ;aDk.

  222 enn n enn en neeMenyatakan Terdakwa SANTOSO BIN SAMTO WIYONO , terdakwa PARTOWIYONO BIN PARSO SEMITO, terdakwa SRIYONO BIN SAMTO NYONO danterdakwa GIYATNO JIMIN BIN REJO PAWIRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajaturutserta bermain judi tanpa ijin, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana Dakwaan SubsidairJaksa.

  Penuntut Untlim jsss22=n=sse2ee eens e sect tennis nn seeneeensnensemeenesMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO BIN SAMTO WIYONO ,terdakwa PARTO WIYONO BIN PARSO SEMITO, terdakwa SRIYONO BIN SAMTONYONO dan terdakwa GIYATNO JIMIN BIN REJO PAWIRO dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat ) bulan dikurangi selama paraHalaman 3 dari 30 hal Put.No. 132/Pid.B/2013/PN.Skh.terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap(iPaN AN jassse=seescsseess ce nenceseeseeeneeniseemece

  (lima belas ribu rupiah), terdakwa PARTO WIYONO BINPARSO SEMITO membawa modal sebesar Rp.31.000. (tiga puluh saturibu rupiah) , terdakwa GIYATNO JIMIN BIN REJO PAWIRO membawamodal sebesar Rp.36.000. (tiga puluh enam ribu rupiah) dan terdakwaSRIYONO BIN SAMTO NYONO membawa modal sebesar Rp. 22.000.

  PARTO WIYONO BIN PARSO SEMITO;Halaman 14 dari 30 hal Put.No. 132/Pid.B/2013/PN.Skh.Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan BAP yangdibuat oleh Penyidik adalahBahwa benar terdakwa pada hari Selasa 07 Mei 2013 sekira jam 01.00WIB , bertempat di halamannya yang beralamat di Dk.GunungsudoRt.02/07 Desa. Malangan Kecamatan.

• Menyatakan Terdakwa I WIDO MARTOYO MARIYO alias KEMPES bin WIRYO TANI, Terdakwa II SISWO SUMARTO bin WIRYO SEMITO, Terdakwa III TOMO WIRYONO bin WIRYO SUHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303.

  SISWO SUMARTO bin WIRYO SEMITO:. TOMO WIRYONO bin WIRYO SUHARJO

  SISWO SUMARTO bin WIRYO SEMITO, terdakwa II. TOMOWIRYONO bin WIRYO SUHARJO dan saksi Dodik Tri Murdiyanto alias Menthok binTrimo Harto Suwiknyo (dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2013 sekira jam14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat diwarung Soto tengah sawah milik Sukadi Dwidjo Siswoyo Dk./Ds. Bentakan, Kec.

  SISWOSUMARTO bin WIRYO SEMITO, terdakwa Ill. TOMO WIRYONO bin WIRYOSUHARJO dan saksi Dodik Tri Murdiyanto alias Menthok bin Trimo Harto Suwiknyo(dalam berkas terpisah) berkumpul di warung Soto tengah sawah milik Sukadi DwidjoSiswoyo Dk./Ds. Bentakan, Kec. Baki, Kab.

  SISWOSUMARTO bin WIRYO SEMITO, terdakwa Il. TOMO WIRYONO bin WIRYOSUHARJO dan saksi Dodik Tri Murdiyanto alias Menthok bin Trimo Harto Suwiknyo(dalam berkas terpisah) berkumpul di warung Soto tengah sawah milik Sukadi DwidjoSiswoyo Dk./Ds. Bentakan, Kec. Baki, Kab.

  Menyatakan Terdakwa I WIDO MARTOYO MARTYO alias KEMPES bin WIRYOTANI, Terdakwa II SISSWO SUMARTO bin WIRYO SEMITO, Terdakwa IIITOMO WIRYONO bin WIRYO SUHARJO tidak terbukti secara sah dan yangmeyakinkan besalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DONI HARSONO Alias DONEK Bin TUKIYO PUJO SEMITO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa DONI HARSONO Alias DONEK Bin TUKIYO PUJO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI HARSONO Alias DONEK Bin TUKIYO PUJO SEMITO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
• Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DONEK bin TUKIYO PUJI SEMITO