Kedungdung, Kab.SU 2 6 ae Bahwa Terdakwa menjual dua ekor sapi tersebut kepada MISLI dan MATSUKRI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; e Bahwa uang hasil penjualan sapi tersebut belum dibagikan karenaseminggu kemudian uang tersebut dikembalikan oleh terdakwa kepadaMISLI dan MAT SUKRI dan dua ekor sapi tersebut dilepas kembali ; e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melepas dua ekor sapi tersebutkarena terdakwa merasa kasihan kepada yang mempunyai sapi teresbut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang

orang anak yang bernama: Marsha Ayu Thabina Putri Cahaya AlMubaraq(Umur 8 tahun) dan Alfarizi Althaf AlMubarag (Umur 3,5 tahun) (FotoCopy Kartu Keluarga Terlampir Lampiran 4);Bahwa sejak tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai Goyah, karena Termohon sering kali mengabaikanperkataan dan permintaan serta tidak bersedia melaksanakankewajibannya untuk memenuhi kebutuhan bathin Pemohon sebagai manamestinya seorang istri, sehingga oleh karenanya antara Pemohon danTermohon halhal teresbut

Telanaipura,Kota Jambi sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, dan stelahdilakukan penyelidikan selanjutnya anggota kepolisian yang terdiri dari saksiHERI MUHAMMAD dan saksi MUHAMMAD AGUSTIANSYAH yangtergabung dalam Tim Sat Narkoba Polresta Jambi melakukan penangkapanterhadap terdakwa ketika terdakwa berada di dalam ruko teresbut dan ketikadilakukan penggeledahan ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabudengan berat 0,249 (nol koma dua ratus empat puluh sembilan) gram milikterdakwa yang

Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambimenjadi penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukandengan cara sebagai berikut:wonn Pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 17.00 WIB terdakwapergi ke Pulau Pandan untuk membeli narkotika jenis shabushabu seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), setelah mendapatkan narkotika jenisshabushabu teresbut selanjutnya terdakwa pergi

tujuannyauntuk di pakai sendiri ; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika Gol jenis daun, bijidan batang ganja tersebut tidak dalam perawatan dokter ; Bahwa pada waktu itu untuk mendapatkan barang bukti narkotikaGol jenis daun, biji dan batang ganja yang tersimpan di dalam mesinsepeda motor saksi membuka dengan cara membuka menggunakanalat berupa obeng ; Bahwa Terdakwa waktu di tangkap, terdakwa bersama 2 (dua)temannya yang pada saat itu berhasil lari sebelum di tangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut

Setelahkeranjang angkut terebut penuh kemudian Terdakwa dan Terdakwa II KrismonSihombing membawa buah kelapa sawit teresbut menuju ke Desa Tanjung AleKecamatan Sosa Timur Kabupaten Padang Lawas untuk dijual kepadapengepul/ pembell; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II Krismon Sihombing mengambil buahkelapa sawit di Afdeling VII perkebunan kelapa sawit PTPN IV Sosa sebanyak85 (delapan puluh lima) tandan buah kelapa sawit; Sebanyak 85 (delapan puluh lima) tandan buah kelapa sawit tersebuttidak habis dibawa

Setelah keranjang angkut terebut penuh kemudian kamimembawa buah kelapa sawit teresbut menuju ke Desa Tanjung AleKecamatan Sosa Timur Kabupaten Padang Lawas untuk dijual kepadapengepul/ pembeli; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Tumbur Pardede mengambil buahkelapa sawit di Afdeling VII perkebunan kelapa sawit PTPN IV Sosasebanyak 85 (delapan puluh lima) tandan buah kelapa sawit; Bahwa sebanyak 85 (delapan puluh lima) tandan buah kelapa sawittersebut tidak habis dibawa dalam 1 (satu) kali pengangkutan,rencananya

kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan egrek, kemudian setelah tandan buah kelapasawit yang diegrek tersebut jatun ke tanah kemudian Terdakwa II KrismonSihombing mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa setelah buah kelapa sawit tersebut terkumpul, kKemudian ParaTerdakwa secara bersamasama menaikkan tandan buah kelapa sawit terebutke dalam keranjang angkut yang sebelumnya terpasang di sepeda motormasingmasing, dan setelah keranjang angkut penuh Para Terdakwamembawa buah kelapa sawit teresbut

mengambil buahkelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrek, kemudian setelahtandan buah kelapa sawit yang diegrek tersebut jatuh ke tanah Terdakwa IIKrismon Sihombing kemudian mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut, dansetelah tandan buah kelapa sawit tersebut terkumpul kKemudian Para Terdakwamenaikkan tandan buah kelapa sawit terebut ke dalam keranjang angkut yangHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Sbhsebelumnya terpasang di sepeda motor masingmasing dan membawa buahkelapa sawit teresbut

Selanjutnya Terdakwa dan Otoi mengangkat 2 (dua)daun pintu tersebut diatas mobil L 300, dan menyimpannya. didapurrumah Popo; Bahwa adapun daun pintu tersebut di jual seharga Rp.700.000 (tujuh ratusribu rupiah) dimana dari hasil penjualan teresbut Terdakwa mendapatkanuang sebesar Rp 100.000.; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Selanjutnya Terdakwa dan Otoi mengangkat 2 (dua) daun pintutersebut diatas mobil L 300, dan menyimpannya. didapur rumah Popo; Bahwa benar adapun daun pintu tersebut di jual seharga Rp.700.000 (tujuhratus ribu rupiah) dimana dari hasil penjualan teresbut Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 100.000.; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.3.800.000,;(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).

Selanjutnya paket shabuteresbut terdakwa simpan/selipkan pada 1 (satu) unit HP merek Nokia warna kuningmerah di dalam rompi ojek sebelah kiri dan setelah KUWEK (DPO) menyerahkanhabu teresbut kepada terdakwa, Sdr. KUWEK (DPO) langsung pergi meninggalkanterdakwa selanjutnya terdakwa mengendarai (satu) unit sepeda motor Supra Fit.No. Pol. 2538 GQ untuk mengantar shabu tersebut kepada HARIANTO als MAMET(DPO) di Lrg. Panca Karya, RT. 35, No. 84 Kel. Talang Banjar, Kec.

JBE1E1593619tersebut dicuri orang pada saat itu saksi dihubungi saksi korbanFirman melalui Via telephone oleh saksi korban Firman dan saksikorban menceritakan bahwa sepeda motor milik saksi korban Firmantelah hilang diambil oleh terdakwa yang sedang terparkir dipinggirkebun singkong milik saksi korban lalu setelah saksi mendapatkankabar selanjutnya saksi langsung menghubungi saksi Iskandar dansaksi meminta kepada saksi Iskandar untuk menyelidiki/mencarikeberadaan sepeda motor yang telah hilang teresbut

saksi berkata Raja Adat (rajaadat) kita ambil aja motor itu kemudian terdakwa Ariza Tamamenjawab jadi kemudian motor saksi berhenti Kemudian terdakwaAriza Tama turun langsung menuju sepeda motor yang terparkirtersebut kemudian sepeda motor tersebut diambil oleh terdakwaAriza Tama dengan cara didorong sekira 20 meter dari TKP kemuidanterdakwa Ariza Tama mengambil kunci kontak sepeda motor yangterdakwa kendarai dengan memakai kunci tersebut terdakwa ArizaTama menghidupkan sepeda motor yang dicuri teresbut

melakukan pencurian tersebut bersama dengansaksi Suhaili Bin Tajudin ;Bahwa adapun barang yang terdakwa ambil yaitu 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Revo Vit warna hitam dengan Nomor Polisi :BN 6329 KP Nomor Rangka : MH1JBE110DK604428 Nomor Mesin :JBE1E1593619.Bahwa adapun alat yang terdakwa gunakan untuk melakukanpencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Vit denganmenggunakan satu unit sepeda motor bebek Merk TVS warnamerah ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan saksi Suhaili melakukanpencurian teresbut

Taman Siswa Gg.Merapi Rt.05 Rw..Kel.20 Ilir DIl Kec.llir Timur Palembang, dengan tanpa hak danmelawan hukum, pemupakatan jahat/sekongkol, menyimpan, memiliki,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman yaitusabusabu seberat bruto 0,010 gram, Benar para terdakwa patungan membeli sabusabu, setelahmendapatkan sabusabu teresbut kemudian para terdakwa pulangkerumah untuk menggunakan sabusabu, setelah sampai di rumah paraterdakwa langsung menyiapkan peralatan untuk menggunakanmenggunakan

IlirTimur Palembang, dengan tanpa hak dan melawan hukum,pemupakatan jahat/sekongkol, menyimpan, memiliki, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman yaitu sabusabuseberat bruto 0,010 gram, Benar para terdakwa patungan membeli sabusabu, setelahmendapatkan sabusabu teresbut kemudian para terdakwa pulangkerumah untuk menggunakan sabusabu, setelah sampai di rumah paraterdakwa langsung menyiapkan peralatan untuk menggunakanmenggunakan sabusabu,namun tibatiba pintu rumah didobrak olehanggota

berupa:19 (sembilan belas) Sachet bekas pakai, 1 (satu) potongan sachet, 1 (satu) setalat hisap/bong, 1 (satu) batang kaca pireks dan 1 (satu) buah korek api gasyang tersimpan di dalam tas milik terdakwa;Bahwa atas pengakuan ARIS ALIAS ARI BIN LAWI dan ASRUDI ALIAS UNIBIN PANNIKAI, belum sempat mengkonsumsi bersama dengan terdakwa;Bahwa, atas pengakuan terdakwa, selalu menyediakan shabu bersama denganASRUDI sedangkan ARIS hanya ikut mengkonsumsi saja;Bahwa, atas pengakuan terdakwa, memperoleh shabu teresbut

berupa:19 (sembilan belas) Sachet bekas pakai, 1 (Satu) potongan sachet, 1 (satu) setalat hisap/bong, 1 (satu) batang kaca pireks dan 1 (satu) buah korek api gasyang tersimpan di dalam tas milik terdakwa;Bahwa atas pengakuan ARIS ALIAS ARI BIN LAWI dan ASRUDI ALIAS UNIBIN PANNIKAI, belum sempat mengkonsumsi bersama dengan terdakwa;Bahwa, atas pengakuan terdakwa, selalu menyediakan shabu bersama denganASRUDI sedangkan ARIS hanya ikut mengkonsumsi saja;Bahwa, atas pengakuan terdakwa, memperoleh shabu teresbut

Lampung Utara kemudian setelah saksi ANDIRUSTAM, saksi ARDIANSYAH, dan saksi MARK DAVID mendapatkaninformasi teresbut kemudian saksi saksi ANDI RUSTAM, saksi ARDIANSYAH,dan saksi MARK DAVID melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut kemudian saksi saksi ANDI RUSTAM, saksi ARDIANS YAH,dan saksi MARK DAVID mendatangi rumah terdakwa dan pada saat saksi saksiANDI RUSTAM, saksi ARDIANSYAH, dan saksi MARK DAVID mendatangirumah terdakwa saksi ANDI RUSTAM, saksi ARDIANSYAH, dan saksi

( Sembilan ratus delapanbelas ribu rupiah ), jadi sisa dari uang cash tersebut masih tersisaRp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) digunakan oleh merekauntuk beli bensin dan makan.Sedangkan 3 (tiga buah) cincin emastersebut dijual oleh mereka kepada saksi Mulyana Cahyadi AliasMimi dengan mengatakan bahwa cincincincin emas tersebutadalah milik orang tua mereka yang sudah meninggal dan merekamembutuhkan untuk membantu acara selamatan ibunya, sehinggaterjadi kesepatakan jika 3 (tiga) cincin emas teresbut

Kemudian keesokan harinya hari Sabtu tanggal 24 November2018 sekira pukul 05.00 Wib terdakwa Erlita yang merupakan kakakipar dari saksi Mazena mendatangi rumah saksi Mazena danmengatakan bahwa terdakwa bersama dengan saksi Eliwati yangtelah mengambil uang dan emas milik ibu mertua Terdakwa Erlitayaitu saksi Marani dan uang teresbut sudah habis serta emastersebut sudah dijual.

,(Sembilan ratus delapanbelas ribu rupiah ), jadi sisa dari uang cash tersebut masih tersisaRp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) digunakan oleh merekauntuk beli bensin dan makan.Sedangkan 3 (tiga buah) cincin emastersebut dijual oleh mereka kepada saksi Mulyana Cahyadi AliasMimi dengan mengatakan bahwa cincincincin emas tersebutadalah milik orang tua mereka yang sudah meninggal dan merekamembutuhkan untuk membantu acara selamatan ibunya, sehinggaterjadi kesepatakan jika 3 (tiga) cincin emas teresbut

Kemudian keesokan harinya hari Sabtu tanggal 24November 2018 sekira pukul 05.00 Wib terdakwa Erlita mendatangirumah saksi Mazena dan mengatakan bahwa terdakwa bersamadengan saksi Eliwati yang telah mengambil uang dan emas miliksaksi Marani dan uang teresbut sudah habis serta emas tersebutsudah dijual.

Bahwa sejak setelah 2 hari teresbut akhirnya antara Pemohon danTermohon telah berpisah, Termohon pulang ke rumah orangiua Termohondan selama itulah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin serta telah berpisah selama sekitar 8 bulan hinggasekarang;6.

.; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenggunakan shabushabu ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkanny@a; 2.

kecil berisi Narkotika Golongan jenis shabu denganberat kotor masingmasing 0,32 (not koma tiga puluh dua) gram dan0,26 (nol koma dua puiuh enam) gram, 1 (Satu) botol kecil yangterhubung sedotan plastik, 1 (Satu) bendel plastik kecil, 1 (Satu) buahkorek api gas, 1 (satu) buah kotak kecil dan 1 (Satu) bungkus rokokmerk gudang garam yang ditemukan didalam saku baju terdakwa,; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenggunakan shabushabu ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut

putin merah yang dilakukan olehterdakwa0 Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.0 Bahwa awalnya saksi pada hari sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira jam17.00 WIB memarkirkan kendaraan dumptruck di depan SPBU Amapah setelahitu saksi pulang ke rumah esok paginya saksi ke SPBU sudah tidak ada accutersebut ketika menghidupkabn mesin truck ternyata lampu kontrol tidak menyaladan melihat accu tersebut sebanyak 2 (dua) buah tidak ditempatnya.0 Bahwa akibat pencurian teresbut

TmlBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar saksi memarkirkan kendaraan dumptruck di TKP diberitahu olehanak saksi ketika saksi sedang berjualan pada hari senin setelah Polsek DusunTengahBahwa akibat pencurian teresbut saksi menderita kerugian sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;

pengadilan Negri Kotabumi Lampung Utara dan Mobil tersebut diparkirnamun tidak ada pemilknya kemudian saksi Robani Bin nasrudin, saksi junjungan M.Parhusip SH, dan I Made Ari Susila mengamati keberadaan mobil tersebut dan tidak lamakemudian ada sebuah sepeda motor yang datang dari pos Tugu yang dikendarai oleh duaorang yang sedang berbocengan menuju kearah mobil tersebut setelah mendekati mobiltersebut seseorang yang dibonceng turun kemudian orang tersebut membuka pintu mobilkemudian masuk kedalam mobil teresbut

KbuParhusip SH, dan I Made Ari Susila mengamati keberadaan mobil tersebut dan tidak lamakemudian ada sebuah sepeda motor yang datang dari pos Tugu yang dikendarai oleh duaorang yang sedang berbocengan menuju kearah mobil tersebut setelah mendekati mobiltersebut seseorang yang dibonceng turun kemudian orang tersebut membuka pintu mobilkemudian masuk kedalam mobil teresbut sedangkan seseorang yang mengendarai motortersebut langsung pergi kearah lampu merah tugu dan tidak lama kemudian saksi RobaniBin

Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangdisebutkan jika dihubungkan dengan faktafakta teresbut eG muka, maka gugatanpenggugat untuk memutuskan perkawinannya dengan jalan perceraian telah cukupalasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di muka, makagugatan penggugat untuk dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainshugra tergugat (Andi Burhan bin A.

No 337/Pdt.P/2021/PA.Dmk10.11.akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa antara Anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Anak Pemohon berstatu sgadis, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang ibudan/atauibu rumah tangga, dan begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi kepala keluarga, sertacalon suami Anak Pemohon teresbut eltah bekerja sebagai swastadengan penghasilaO

Oleh karena ituPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, karena apabila dilanjutkan akan lebih banyakmudlaratnya daripada maslahatnya;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat teresbut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankebencian Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud

Oleh karena ituPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, karena apabila dilanjutkan akan lebih banyakmudlaratnya daripada maslahatnya;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat teresbut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankebencian Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud