Ditemukan 2094 data
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
A/1557/BT untuk biaya kegiatan bagi pimpinandan anggota DPRD Kab. Sidoarjo, belanja administrasi umum, sekretariatDPRD Kab. Sidoarjo senilai Rp 305.596.150,SPMU tanggal 182003 no. A/1757/BT untuk biaya penunjang kegiatanbagi pimpinan dan anggota DPRD Kab. Sidoarjo, bulan Agustus 2003senilai Rp 80.250.000,SPMU tanggal 192003 no. A/1990/BT untuk bantuan taktis dan lainlainDPRD Kab.Sidoarjo, bulan September 2003 senilai Rp 82.750.000,SPMU tanggal 192003 no.
A/1557/BT untuk biaya kegiatan bagi pimpinandan anggota DPRD Kab. Sidoarjo, belanja administrasi umum, sekretariatDPRD Kab. Sidoarjo senilai Rp 305.596.150,78.SPMU tanggal 182003 no. A/1757/BT untuk biaya penunjang kegiatan bagipimpinan dan anggota DPRD Kab. Sidoarjo, bulan Agustus 2003 senilaiRp 80.250.000,79.SPMU tanggal 192003 no. A/1990/BT untuk bantuan taktis dan lainlainDPRD Kab.Sidoarjo, bulan September 2003 senilai Rp 82.750.000,80.SPMU tanggal 192003 no.
A/1557/BT untuk biaya kegiatan bagi pimpinandan anggota DPRD Kab. Sidoarjo, belanja administrasi umum, sekretariatDPRD Kab. Sidoarjo senilai Rp 305.596.150,SPMU tanggal 182003 no. A/1757/BT untuk biaya penunjang kegiatanbagi pimpinan dan anggota DPRD Kab. Sidoarjo, bulan Agustus 2003Hal. 78 dari 89 hal. Put. No. 53 PK/Pid.Sus/2007rick80.81.82.83.84.85.86.87.88.senilai Rp 80.250.000,SPMU tanggal 192003 no.
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
A/1557/BT untuk biayakegiatan bagi pimpinan dan anggota DPRDKabupaten Sidoarjo, belanja administrasi umum,Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo senilai Rp.305.596.150,;78.SPMU tanggal 1862003 No. A/1241/BT untuk biayapenunjang kegiatan bagi pimpinan dan anggotaDPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan Agustus 2003senilai Rp. 80.250.000,;79.SPMU tanggal 192003 No. A/1990/BT untukbantuan taktis dan lainlain DPRD KabupatenSidoarjo, bulan September 2003 senilaiRp.82.750.000.;80.SPMU tanggal 192003 No.
A/1557/BT untuk biaya kegiatan bagipimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo, belanjaadministrasi umum, Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo senilaiRp. 305.596.150,;78.SPMU tanggal 1862003 No. A/1241/BT untuk biaya penunjangkegiatan bagi pimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo,bulan Agustus 2003 senilai Rp. 80.250.000,;79.SPMU tanggal 192003 No. A/1990/BT untuk bantuan taktis danlainlain DPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan September 2003 senilaiRp.82.750.000.;80.SPMU tanggal 192003 No.
A/1557/BT untuk biaya kegiatan bagipimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo, belanjaadministrasi umum, Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo senilaiRp.305.596.150,;78.SPMU tanggal 1862003 No. A/1241/BT untuk biaya penunjangkegiatan bagi pimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo,bulan Agustus 2003 senilai Rp. 80.250.000,;79.SPMU tanggal 192003 No. A/1990/BT untuk bantuan taktis danlainlain DPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan September 2003 senilaiRp.82.750.000.;80.SPMU tanggal 192003 No.
USMAN SAMU
Tergugat:
1.JOHN AMA
2.ELMIZAR
3.MARULI PANDAPOTAN MANURUN
Turut Tergugat:
FATIN,SH,Mkn
91 — 38
di dalam gugatan a quo bahwa yang mengelabuhi danmerugikan Penggugat adalah Tergugat dan Tergugat II, bukanTergugat Ill;Bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang menyatakan bahwaperbuatan sewa menyewa dilakukan dengan pihak Tergugat dan IIyang mana adalah bukan pemilik yang sah atas tanah danbangunan, maka sewa menyewa tersebut adalah tidak sah dancacat hukum karena tidak sesuai dengan syaratsyarat perjanjianseperti yang diatur dalam ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1557
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1557 KUHPerdata menyatakanbahwa jika sebaliknya penyewa diganggu dalam kenikmatannyakarena suatu tuntutan hukum mengenai hak milik atas barang yangbersangkutan, maka fa berhak menuntut pengurangan hargasewa menurut perimbangan, asal gangguan atau rintangan itutelah diberitahukan secara sah kepada pemilik dan Pasal 1558KUHPerdata menyatakan bahwa jika orangorang yang telahmelakukan peristiwaperistiwa, memajukan bahwa merekaHalaman 46 dari 58 Putusan Perdata Gugatan
1.HERI PURWOKO, S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
NIRWAN Bin DAHLAN
36 — 14
Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebut saksi sedang mengemudikan mobilToyota Yaris Nopol KH 1557 TO melintas dari jalan Hiu Putin kemudian masukdan belok di jalan Tjilik Riwut menuju kKearah Bundaran besar.
74 — 57
Bekasi No.567/1557/HISyaker/V/2015, tanggal, 18 Mei 2015 dalam pertimbangannyahal. 18 yang menyatakan :e Bahwa dengan demikian perjanjian kerja antara PT. SMAP Indonesiadengan sdr. Khusni Tamami dkk (31 orang )tidak memenuhi ketentuansebagai mana tertuang dalam pasal pasal 59 Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 diatas. Maka hubungan kerja antara sdr.
47 — 13
SK / RSPB /1557 / Ill / 2013An.
PT. deugro Indonesia
Tergugat:
PT. ECL Logistics Indonesia
183 — 99
ELI/I/2020 90.434.426 90.434.426 APJLOTS301484 077A/ELI 27.062.345 27.062.345 APJRE/I/2020 LOTS302925 1404/ELI/V1/2020 112.496.342 112.496.342 APJLOTS301176 1405/ELI 2.725.330 2.725.330 APJRE/V1/2020 LOT301087 1461A/ELI 4.393.900 755.900 APJ Halaman 28 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL RE/V/2019 LOT300118 1482/ELI/VII/202 9.532.148 9.532.148 APJ0 LOT3SP00039 1505/ELI/V1/2020 428.136.944 428.136.944 APJLOT3028810 1556/ELI/V1/2020 216.154.350 216.154.350 APJLOT3008211 1557
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 513.00 Im/F12 1 TE(51) 17) 2o'4) 11) 110) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 490.00 Tm/F12 1 TE(53) 1(1L3211213) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 490.00 Tm/F12 1 TE(37) 117) 12) 216) 1217) 210) 23317) 17) 21) 17) 2310) 233((((((((((((((31) 2((kay = 1(LI7) 2(127) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 490.00 Tm/F12 1 TE(10) 233(NG3N7) 2(121310) 233(DL4) 1(16) 1(2) =2(16) 1(7) 2(1557
1.HELMAWATI NAINGGOLAN
2.LISDA SARIANI
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
51 — 8
Fotocopy Surat Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan, dengan Nomor SuratNo.567/1557/DKKM/2019, Perihal ANJURAN, tertanggal 10 September2019, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Rekening Koran atas nama PenggugatI yang diterbitkan olehBank SUMUT Periode 15 Februari 2018 sampai dengan 31 Desember2018, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
Pembanding/Tergugat : Librani Kang/ Regina (Ahli waris dari Andreas/ Kang Hauw An)/ Tergugat II Diwakili Oleh : Newton P. Manik, S.H.
Terbanding/Penggugat : Lenny
Terbanding/Penggugat : Penny
Turut Terbanding/Tergugat : Yan Setiadi/ Tergugat III
Turut Terbanding/Tergugat : Holly (Kang Hauw Lie)/ Turut Tergugat I
Turut Terbanding/Tergugat : Cynthia/ Turut Tergugat II
Turut Terbanding/Tergugat : Klanvia Kang/ Turut Tergugat III
Turut Terbanding/Tergugat : Kheren (Kang Hauw Kim)/ Turut Tergugat IV
Turut Terbanding/Tergugat : Yosep Barbara (Kang Hauw In)/ Turut Tergugat V
Turut Terbanding/Tergugat : Ling Indrayati (Kang Hauw Ling)/Turut Tergugat VI
Turut Terbanding/Tergugat : Suhendar/ Turut Tergugat VII
Turut Terbanding/Tergugat : Imam Jaya/ Turut Tergugat VIII
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertahanan Kota Bogor/Turut Tergu
57 — 21
Tergugat 8 yaitu Kang Hauw An/ Andreas adalah Sebidang tanah berikut bangunan di Jalan Pamoyanan Sari No.2Rt2/Rw 1, Desa Ranggamekar Kecamatan Bogor Selatan, Bogor Sebuah Panther mobil warna biru dengan nomor polisi F 1557 Sebuah mobil Corona Warna Hijau Metalik dengan nomor polisi B 889 Sebuah Mobil Hi Ace biru Satu buah mobil minibus1/11 x nilai perhiasan = 1/11 x Rp.750.000.000 = Rp.68.180.000Total nilai = Rp. 403.180.000,2.
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Joniar M. Nainggolan
2.Benni Eduward Hsb
11 — 0
li>
- 1 unit action camera canon coold IX P-900 dan charger
- 1 unit action camera B-Pro 5AE IIS dan harness
- 1 unit action camera B-Pro 5AE 2 unit
- 1 buah tas kamera kalibre metro shoot
- 1 unit power bank
- 1 unit mini tripod
- 1 unit memori card SD sandisk 64 GB
- 1 unit memori card SD apacer 32 GB
- 1 unit memori card SD sandisk 32 GB
- 1 unit flasdisk kriston 8 gb
- 1 unit mobil merk Expander warna hitam BK 1557
107 — 42
Pertina DKIJaya Melengkapi Kepengurusan Periode 19801984(Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Penegasan Persetujuan PermohonanKredit tanggal 19 April 1983 SPPK No:3880/Jkl/SKR/SPPPK/83 (sesuai dengan aslinya);Fotokopi Keputusan Direktu Asmi No: 265/IIVC/SK/87Tentang Pengangkaan Pegawai Administrasi Pada AsmiExtension (Sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Perjanjian Kerja Komentator Acara OlimpiadeBarcelona No: RCTVLGL/466/VIV92 (sesuai denganaslinya);: Fotokopi Kuitansi Pembayaran Klaim Tahapan Nomor:1557
Terbanding/Tergugat I : RA PIPIT NAKALA ZAHARA
Terbanding/Tergugat II : IFAN FACHRUDIN
131 — 78
Jend.Gatot Subroto Kav. 2425, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 September 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PalembangNomor 1557/SK 2020/PN Plg, tanggal 23 September 2020,Selanjutnya disebut sebagaiPembandingsemulaPenggugat ;LAWAN :1. RA PIPIT NAKALA ZAHARA, Perempuan, lahir di Palembang, tanggal 8Desember 1977, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.RE.
DESI ENGGRIANI YANCE
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia Tbk Kantor Wilayah Padang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Padang,
63 — 11
No. 1557 tanggal 11 Februari 2009 (SHT PeringkatIl) dimana menyatakantidakterdapatpemasalahanpadaagunantersebut sehingga dapat diikat secara Hak Tanggungan yang sempurnasebagaimana layaknya putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap.5.
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 297.00 Tm/F12 1 TF(367) 2(2162) 1(7) 2(10) 204(6) 2(2) 2(14) 1(7) 2(1516) 1(1L713) 1(15477) 2(10) 204(13) 1(2) 2(3217) 2(127) 2(1110) 204(42) 2(1L713) 1(L76) 2(7) 2(1510) 204(31) 2(7) 2(2157) 2(1) 1(7) 2(2110) 204(30) 1(2217152210) 204(3725342540) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 571.00 297.00 Tm/F12 1 TE(10) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 275.00 Tm/F12 1 TE(217) 2(3176) 2(14) 1(7) 2(2110) 525(124) 1(1l) 1(442144 1557
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erwin Mulia (Tergugat 1.5);e Lie Tay Fo meninggal dunia pada tanggal 20 September 2005sesuail Akta Kematian Nomor 1557/U/2005;Dengan demikian yang menjadi Ahli Waris Lie Sen Hoat yangmeneruskan hubungan sewa menyewa atas tanah terperkara adalahHal. 5 dari 30 hal. Put.
Ardani S
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
85 — 43
No. 1557 Persil 34D1 atas nama Muhamad Bin Ailing.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 110/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL3.
JOHANNES EKO S.JUNIOR SIDABUTAR,S.H
Terdakwa:
HENDRI SAPUTRA bin LORAM
63 — 14
- No. invoice : 1557/PT.SAS/X/2021 tanggal 08 Oktober 2021 dengan surat jalan nomor : SO0774 belum dibayar.
- No. invoice : 1569/PT.SAS/X/2021 tanggal 11 Oktober 2021 dengan surat jalan nomor : SO0784 belum dibayar.
- No. invoice : 1580/PT.SAS/X/2021 tanggal 13 Oktober 2021 dengan surat jalan nomor : SO0788 belum dibayar.
- No. invoice : 1616/PT.SAS/2021 tanggal 15 Oktober 2021 dengan surat jalan nomor : SO0797 belum dibayar.
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
A/1557/BT untuk biaya kegiatan bagi Pimpinandan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo, Belanja Administrasi Umum,Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo senilai Rp305.596.150,00 ;SPMU tanggal 01082003 No. A/1757/BT untuk biaya penunjang kegiatanPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan Agustus 2003 senilaiRp80.250.000,00 ;SPMU tanggal 01092003 No. A/1990/BT untuk bantuan taktis dan lainlainDPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan September 2003 senilai Rp82.750.000,00 ;SPMU tanggal 01092003 No.
A/1557/BT untuk biaya kegiatan bagiPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo, Belanja AdministrasiUmum, Sekretariat DPRD Kabupaten Sidoarjo senilaiRp305.596.150,00 ;SPMU tanggal 01082003 No. A/1757/BT Untuk biaya penunjangkegiatan Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo, bulanAgustus 2003 senilai Rp80.250.000,00 ;Hal. 59 dari 71 hal. Put. No. 81 PK/Pid.Sus/201460798081828384858687SPMU tanggal 01092003 No.
1.YUNITA LESTARI, SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
1.STEFANO YEHEZKIEL Anak dari ALFIAN TAMPI
2.BAGAS PRABOWO Bin INDRIYATNO
107 — 14
AGUS BUDIHARTAKalabfor Cabang Surabaya, bahwa barang bukti nomor: 1557/2018/NNFdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 3033/2018/NNFadalah benar Kristal metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala yang terdapat dalam berita acara persidangan dalam perkara inimerupakan