Ditemukan 3657 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Lisa Eka Yanti binti Rifadli
Tergugat:
Wakib Nur Akbar bin Anang Yamani
18 — 3
Lisa Eka Yanti binti Rifadli
Tergugat:
Wakib Nur Akbar bin Anang Yamani
18 — 3
Suary, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk tiram Rt. 20 Rw.05No. 30 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat kotaBanjarmasin ;dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, saksi tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat suami istri, menikahtahun 2001 yang lalu, selama perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, di awal perkawinan rumah Tangga Penggugat danTergugat
Register : 02-06-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1047/Pdt.G/2009/PA.JS Tanggal 3 Maret 2010 — H. IRAWAN WIRONTONO bin WIRONTONO, dan kawan melawan H.OERIP WIRONTONO, bin WIRONTONO
119 — 38
119 — 38
;PT Wirontono Cold Storage & Industry Ltd berkedudukan diJalan Teluk Tiram Nomor 5 Banjarmasin. ;PT Samarinda Cendana Cold Storage & Industryberkedudukan di Jalan Karang Mumua SK = 22/28Samarinda. ; eee e rere eee eeeSelanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA.
;PT Wirontono Cold Storage & Industry Ltd berkedudukan diJalan Teluk Tiram Nomor 5 Banjarmasin. ;PT Samarinda Cendana Cold Storage & Industry berkedudukandi Jalan Karang Mumus SK 22/28 Samarinda.;Adalah harta peninggalan almarhum Bapak Wirontono yangbelum di bagi waris.
Register : 20-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 69/PID/2020/PT TJK Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Alex Subarkah, SH.
Terbanding/Terdakwa : Amriza Ibrahim Bin Ibrahim
39 — 27
Terbanding/Terdakwa : Amriza Ibrahim Bin Ibrahim
39 — 27
Tempat tinggal : Jalan Tiram No.04 RT/RW.020/008, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro Timur, Kota Metro;=~Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja.
Tiram No.04 Rt/Rw020/008 Kel. Yosodadi Kec. Metro Timur Kota Metro dengan caramenyiapkan alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol yang adatutupnya lalu terdakwa memberi 2(dua) lubang yang berguna untukmeletakkan pipa kaca (pirek) yang didalamnya berisi narkotika jenis shabulalu di bakar dan asap hasil dari pembakaran tersebut langsung di hisapoleh terdakwa seperti menghisap rokok.
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Desember 1995, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 573/30/X1I/1995, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 2.oe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnyatinggal bersama sebagai suami isteri di rumah kontrakan, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Komplek Perumahan Rumah SakitIbu Kartini.4.
Putusan No.574/Pdt.G/2018 /PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 573/30/XII/1995 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, tanggal 28 Desember1995;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 413/Pid/2021/PT MDN Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Alfandi Alias Andi Lala
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
73 — 28
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
73 — 28
Majelis hakim ;Setelah membaca penunjukan Panitera Pengganti Nomor 413/Pid/2021/PT Mdn, tanggal 10 Maret 2021;Setelah membaca Penetapan Nomor 413/Pid/2021/PT Mdn, tanggal 10Maret 2021 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikutPertama :Bahwa terdakwa Alfandi Alias Andi Lala pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Oktober2020 bertempat di Lingkungan VII Kelurahan Tanjung Tiram
melakukan pemeriksaan terhadap saksiHamdani dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek dengan pinggir rata pada tulang rusuk sebelahkiri panjang I/k 10 cm, dalam I/k 2 cm.Perbuatan terdakwa Alfandi Alias Andi Lala sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa Alfandi Alias Andi Lala pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Oktober2020 bertempat di Lingkungan VII Kelurahan Tanjung Tiram
Register : 30-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subadi bin Jauri) dengan Pemohon II (Wagiyem binti Marto Suyono) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1976 di Dusun V Desa Tanjung Mulia Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat
Register : 15-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0982/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 22 Agustus 2016 — - Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, tertanggal 14 Juli 2005.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kelayan A Gang Sidodadi RT 11 RW 01No 12 Kelurahan Murung, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
Darat RT 13 RW 001Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangPut. nomor 0982/Pat.G/2016/PA Bjm.
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.4/Pw.01/DupN/119/ IV / 2016 tanggal 14 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ( P )Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti Saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: Misna Binti Sarman, umur 27 tahun , agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT.Put. nomor 0628 /Pdt.G/2016/PA Bjm
Hal. 4 dari 12 halaman12 RW. 02 No. 32 Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Saksi II : Fatmah Wati Binti Martun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 12RW.02 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Januari2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/62/I/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 29 Januari 2015;Putusan Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 1 dari 13 halaman2.
Halaman 3 dari 13 halaman Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/62/I/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baratanggal 29 Januari 2015. Fotokopi tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
27 — 15
pihak yang berhakdan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.3, dan P.II.4, anak yangbernama, XXXXXXXXXX, adalah anak kandung Pemohon , dan nak yangbernama XXXXXXXXXX adalah anak Pemohon II, maka Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara ini dapat dilanjutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.Il. 4 dan P.II.5,, permohonanperkawinan yang diajukan oleh Pemohon , atas anak Pemohon Il, telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Tanung Tiram
Bahwa anak pemohon dan Pemohon II tersebut saat ini masihdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 3 tahun lebin dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;Hal 10 dari 13 hal, Penetapan. No. 17/Pdt.P/2010/PA.Kis6.
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Kis Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 21
18 — 21
Paiman bin Paimin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pers, bertempat tinggal di Dusun IV Desa Guntung KecamatanDatuk Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No. 17/Pdt.P/2022/PA.Kis Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, sebab saksimerupakan ayah kandung Pemohon Il.
Yusuf, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun V Desa Guntung KecamatanDatuk Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, sebab saksimerupakan sepupu Pemohon I.Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Vs Termohon
38 — 0
38 — 0
sebagai suami isteri dengan Termohon, namun tetapgagal, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena Termohon tidak pernahhadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:e Surat Keterangan Domisili Nomor yang dikeluarkan olehLurah Teluk Tiram
mengakibatkan Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, Termohon suka berkata kasar dan selaluminta cerai dari Pemohon;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejakbulan Juli 2006;e Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 1bulan yang lalu;e Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan lagi;e Bahwa, pihak keluarga tidak ada yang berusaha untuk merukunkanmereka;Saksi Il. umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KelurahanTeluk Tiram
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2247/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 01 Mei 2006 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 192/02/V/2006, tertanggal 02 Mei2006.2.
Putusan Nomor 2247/Pdt.G/2021/PA.kKisMei 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 26
20 — 26
Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.kKisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, dahuluKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 06 Juli 2007;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Jalan Sepakat,XXXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, selama lebihkurang 1 (Satu) Tahun lamanya, setelah itu Penggugat dengan Tergugatpindah tempat tinggal ke Rumah Sewa/Kontrakan di Gang Datuk,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,selama lebih kurang 3 (Tiga) Tahun lamanya, kemudian Penggugat denganTergugat berpindah tempat tinggal kembali
Register : 08-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2386/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Muliani Binti Nurdin) dengan Tergugat (Muhammad Nur Bin Ali Denay) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2004 di Jalan Bogak Dusun X Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);
- Menjatuhkan talak
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 17 Juni 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:386/42/VI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Kis.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 386/42/VI/2012 tanggal 17 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteralsecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Kisdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, sertadiberi tanda
Register : 12-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 831/Pdt.G/2023/PA.Bkl Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Suadi bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mawardah Binti Tiram) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 747/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON
12 — 6
12 — 6
PENETAPANNomor:0747/Pdt.P/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I (alm) umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Jamur Tiram,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Tomi Silitonga Alias Tomi
31 — 4
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Tomi Silitonga Alias Tomi
31 — 4
Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Fahmi pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggirJalan Gang yang Terdakwa tidak ketahui nama Desanya dansebanyak 1 (satu) bungkus ukuran setengah gram sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membelinarkotika jenis daun ganja kering tersebut pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir Jalan Gang yangTerdakwa tidak ketahui nama Desanya namun Terdakwa ketahuiKecamatan Tanjung Tiram
Sednagkan untuk narkotika ganja belum ada yang Terdakwajual;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariFahmi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib dipinggir Jalan Gang yang Terdakwa tidak ketahui nama Desanya namunTerdakwa ketahui Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara yangmanaketika itu Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran setengahgram seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwamembeli narkotika jenis daun ganja kering tersebut
pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir Jalan Gang yangTerdakwa tidak ketahui nama Desanya namun Terdakwa ketahui KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara yangmana ketika itu Terdakwa membelisebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa maksud dan tujaun terdakwa menjual narkotikajenis shabu dan daun ganja kering tersebut adalah untuk memperolehkeuntungan;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor: 105/Pid.Sus/2019/PN kisMenimbang
Register : 10-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 92/Pdt.P/2022/PA.Kis Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilhammuddin bin Syahbuddin) dengan Pemohon II (Mardiah binti Raihan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2010 Masehi di rumah kakek kandung Pemohon II di Jalan Solo Dusun XII Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor