1843/Pid.B/2016/PN Plg

sejak tanggal 15 November 2016Sampai dengan tanggal 14 Desember 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 05 Desember 2016, Nomor:1843/Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 15 Desember 2016 Sampai dengan tanggal 12Februari 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1843/Pid.B/2016/PN.PlgTanggal 15 November 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1843/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 17 November2016, tentang penetapan hari

sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN.

KemudianHal 2dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pigsekitar 10.00 wib pada saat saksi korban hendak keluar dari Lrg.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, tangan sebelah kiri saksi mengalami cacat.Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.Hal 3dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pig2.

., M.H.Hal 7dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pig

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1843/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1843/Pdt.G/2016/PA.JS

N .1843/Pdt.G/2016/PA.JS.

No.1843/Pdt.G/2016/PA.JSrumah orang tuanya. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalinhubungan selayaknya suami isteri;7.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tanggayang dihadapi.

No.1843/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa pada hari selanjutnya.Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakimtelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, atas upayadamai, tersebut Pernggugat dan.

No. 1843/PdtG/2016/PA.JSTahun. 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang .Nomor 3 Ta.hun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturanperundangundangan dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN'.1. Mengabulkan permohona.n pencabutan perkaranomor 1843/Pdt.G/2016/PA. JS. dari Penggugat;2.

N .1843/Pdt.G/2016/PA.JS2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp.500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penet. N " . 1843/Pdt.G/2016/PA.JSHal. 13 dari 8 hal. Penet. N .1843/Pdt.G/2016/PA.JS

Lestari GT. 30 No. 1843/PPb ;- Asli sertifikat keselamatan No /SV.5(5)/P.BTP/2009 tanggal 28 Nopember 2009 a.n. KM. Lestari S.1843/PPb.- Asli pas Tahunan Sementara a.n. KM. Lestari S.1843/PPb.- Asli Surat Ukur Sementara a.n. KM. Lestari S.1843/PPb.- Buku kesehatan a.n. KM. Nuriansyah Jaya GT. 70 No. 230/QQd.- Surat Ukur Sementara a.n. KM. Nuriansyah Jaya GT. 70 No. 230/QQd.- Pas Tahunan a.n. KM. Nuriansyah Jaya GT. 70 No. 230/QQd- Sertifikat Kesempurnaan dan garis muat sementara a.n. KM.

S.1843/PPb.- Asli Outward Manifest KM. Lestari GT. S.1843/PPb- Surat pengakuan barang-barang yang diekspor tertanggal 19 Desember 2009 yang dibuat oleh Agent Doyan Shipping dan ditandaskan oleh Zainal bin Musa Penguasa Kastam Diraja Malaysia Jetty ASA NIAGA Pelabuhan Selatan Pelabuhan Kelang, Selangor;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

S.1843/PPb.e Asli Outward Manifest KM. Lestari GT.

KM.LESTARLS.1843/PPb.e Outward Manifest An.

KM.LESTARLS.1843/e Asli Outward Manifest An. KM.LESTARLS.1843/won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu dalam pasal 102 huruf b UndangUndang RI.

Lestari GT. $.1843/PPb.,Asli Outward Manifest KM. Lestari GT.

Lestari GT. $.1843/PPb.e Asli Outward Manifest KM. Lestari GT.

1843/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2016/PA.Smg.z wat) KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanSupervisor Marketing, bertempat tinggal di Jalan XXX,Gang X nomor XXX RT.07 RW.

No. 1843/Padt.G/2016 /PA Smg2.

No. 1843/Padt.G/2016 /PA SmgMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atasmakaGugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1843/Pdt.G/2016 /PA SmgPerincian BiayaHj. Agustini Ichtiyarsih, BA. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No. 1843/Pdt.G/2016 /PA Smg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXKabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 20 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

No 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.

No 1843/Pdt.G/2019/PA.BbsTaurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, ,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Pemanggilan : Rp 230.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Meteral : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 346.000,,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1843/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana terbukti dari KTP, Atas Nama Pemohon, dengan NIK3212810001, tanggal 30 Desember 2013, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 11 September 2017, yang berakibatPemohon pergi meninggalkan Termohon dan tidak pernah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri yang sampai sekarang sudah berjalanselama 01 tahun 08 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.7.

;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat seperti tersebut diatas, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1.Saksi 1, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Hal ini sesuai dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,Tentang Perkawinan, Jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Tentang Pelaksanan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Tentang Perkawinan, Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, (Inpres.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 270.000Rp. 20.000Rp. 10,000Rp. 6,000Rp. 386.000(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1843/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1843/Pdt.G/2021/PA.Pbr

/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tanggal 26 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama:3.1 XXXXX, Perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 27 Juli 2001;3.2 XXXXX, Lakilaki, lahir di Pekanbaru tanggal 15Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA. Por.Januari 2010;3.3 XXXXX, Perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 23 Desember 2016;4.

XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXX, Kota Pekanbaru, yangmemberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA. Por.

Majelis Hakim berpendapat keterangan dua orangsaksi tersebut dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan keterangannya dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapatHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.

Biaya pendaftaran Rp30.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA. Por.Biaya ATKRp50.000,00Biaya panggilan Rp225.000,00PNBP panggilan Rp20.000,00Hak RedaksiRp10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Oa Rw NHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2021/PA. Por.

1843/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Smd.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan ole. :0n0n on nn nero nn nn nn nnn nnn nn nnncnsPemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swastatempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34

pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Singkawang Provinsi Kalimantan Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama terse but; 22 nono nnn nn ne nn nn nn nc ncnseTelah mempelajari berkas perkara tersebut; ""Telah mendengar keterangan Pemohon dan seorang saksi di depanDersidanQan;; 722 anne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ennDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 04 Desember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1843

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeseeeeeeeenaeees 9Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dandengan memperhatikan maksud ketentuan dalam Pasal 70 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danPutusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeseeeeeeeenaeees 10Muhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehpihak Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah H.

., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 279.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeeccccccceeceeceeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeaeseeeeseeeeeeeenaeees 11Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2017/PA.Smd.

1843/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1843/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jarkasih bin Yana, umur 64 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.PasirKoyonRT.027 RW.007 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mimin Aminah binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Agustus 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Marsan Bin Santa, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Syukri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Satra'i Bin H.Rusdi dan Asngad Bin Ali,dengan mas kawin berupa emas 2 gram;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jarkasih bin Yana)dengan Pemohon II (Mimin Aminah binti Marsan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 25Agustus 1987;c.

Nama Satra'i Bin H.Rusdi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pasir Koyon RT.027 RW.007DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.Srg.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.Srg5. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1843/Pdt.P/2020/PA.Srg

1843/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 38 tahun, pendidikan terakhir S1, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kecamatan Ambalawi KabupatenBima, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Atis Ika Ernawati,S.H., Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) AmanahBima berkedudukan di

No. 1843/Pdt.G/2019/PA.BmPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 15Nopember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:i.Pada tanggal 07 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea, Kota Makassar Sulawesi Selatan berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 308/13/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang

No. 1843/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:DALAM PETITUMA. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1843/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Bm

1843/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla.ZN BE :FS7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :EE, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal cieeees, alam hal inidikuasakan kepada Advokatpada Advokat & Legal Consultants xMS, SH & Rekan beralamat di RT.05, RW.02

No. : 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 26 November2018, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :i.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal 08Agustus 2003 melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan i RRR.sebagaimana tertulis dalam

No. : 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla.Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patutPenggugat dengan didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap sertamemberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla. tanggal27 November 2018 dan tanggal 11 Desember

No. : 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla.S.H. selaku Ketua Majelis serta H. Moh. Istighfari, S.H. dan Farhan MunirusSuaidi, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Sri Nurhayati,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H. M.

No. : 1843/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1843/Pid/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Nopember 2021Nomor: 1843/Pid/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1843/Pid/2021/PT MDN2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Nopember2021 Nomor 1843/Pid/2021/PT.MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1843/Pid/2021/PT.MDN tanggal 17Nopember 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Selanjutnya apabila pemasang/ pembeli nomor judi jenis tolam datingmaka terdakwa akan menuliskan nomor tebakan yang dipasang pemainHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1843/Pid/2021/PT MDNtersebut keatas kertas kupon yang telah tersedia sesuai dengan jumlahnomor tebakan yang dipasang/dibeli pemain.

Kemudian,terdakwa menuliskan semua nomor yang dibeli pemain keatas kertas kuponHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1843/Pid/2021/PT MDNyang tersedia dalam rangkap dua, yang mana satu rangkap kuponnyadiberikan kepada pemain sebagai pegangannya dan satu rangkap lagisebagai pertinggal.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1843/Pid/2021/PT MDN2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 22September 2021 Nomor 225/Pid.B/2021/PN.Kbj yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1843/Pid/2021/PT MDNHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1843/Pid/2021/PT MDN

1843/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 02 Juli 1976, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 18 April 1980, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah

Tangga, Tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan Permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Krs, tanggal06 Oktober 2020 dengan dailildalil sebagai berikut:1.

No: 1843/Pdt.G/2020/PA.Krsanak bernama Anak I/30 Oktober 2018 berumur 8 tahun dan bernama Anak11/09 Mei 2019 berumur 1 tahun 5 bulan;;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Oktober tahun 2018 Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Termohon seringcemburu buta dan menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuanlain tanpa bukti serta Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain;5.

No: 1843/Pdt.G/2020/PA.Krsisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

No: 1843/Pdt.G/2020/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1843/Pdt.G/2020/PA.Krs

1843/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir, 22 Maret 1999, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXxXXXXXXXXXXXXXxXXXX Kelurahan XxXxXXxXxXXXXXXXXXKecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat, sebagai

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Terggugat di daerah Komplek CimangirKelurahan xxxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxXxXXXXxXxx Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikarunia anak :4.

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat, tanggal xxxxxxxxxxxxx telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dandiparaf oleh Ketua Majelis;2.

Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JBKetua Majelis,Dra. Hj. Fauziah.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.JB

1843/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA. Slwjo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.SlwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Slwgl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.SlwttdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1843/Pdt.G/2019/PA.Slw

1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1843/Pdt.G/2017/PA.Bwia. XXX,umur 16 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2002 terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon ijindengan Pemohon akan pergi bekerja ke Luar Negeri, akan tetapi Pemohontidak mengijinkan, dan tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon pergi kemenjadi TKW di Luar Negeri;4.

No. 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2017,Nomor: 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis:1.

No. 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

No. 1843/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari9 hal. Put. No. 1843/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1843/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 22 Nopember 2005;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 19 Agustus 2015 dantanggal 01 September 2015 yang dibacakan

Siti Rohmah, M.Hum.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TAHakim Anggota,Dra. KhutobiinPanitera Pengganti,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2015/PA.TA

1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 13 April 2020, telan mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menolak seluruh maupun sebagian Gugatan Cerai Gugat yang telahdiajukan oleh Penggugat dengan nomor perkara : 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbrsebagaimana telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbertanggal 13 April 2020 ;2.

Majelis hakim yangHal. 9 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr.memeriksa dan mengadili perkara aquo, kiranya berkenan memberi putusansebagai berikut;1. Menolak seluruh Gugatan cerai gugat yang telah diajukan olehpenggugat dengan nomor perkara: 1843/Pdt.G/2020/PA Sbr. Sebagaimanatelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber tanggal 13April 2020;2. Menyatakan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dariperkara aquo:3.

Bahwa karena warungnya bangkrut, akhirnya dengan seizinTergugat, Penggugat pergi ke luar negeri (Taiwan) untuk bekerja sebagaiTKW; Bahwa sejak Penggugat bekerja di luar negeri Tergugat pulang kerumah orangtuanya dengan membawa anaknya;Hal. 11 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Hal. 25 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr.6. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal, MH.Hal. 26 Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Sbr.

Menyatakan perkara nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Uminarsih binti Arjo Wikromo, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Siterong, KelurahanPelarangan RT. 01/ RW. 04, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen

No 1843/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 03 Agustus 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak

No 1843/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan

Menyatakan perkara nomor 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 18 Agustus 2021 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharram1443 H. Oleh Drs.Abdul Shomad sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Nurkhojin dan Drs. H.

No 1843/Pdt.G/2021/PA.KbmHakim Anggota,Drs. H. Daldiri, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Ambarwati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 275.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1843/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1843/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1843/Pdt.G/2019/PA.MdnZN +I 4SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, umur 36 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanSyahbuddin Yatim Lk.10, Kelurahan Pekan Labuhan, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggaltersebut dalam Register perkara Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Mdn, isinyasebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 04 Safar 1430 H bertepatan pada tanggal 31Jnauari 2009 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/07/II/2009 yangHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA.Mdn.dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 02 Februari 2009 M;2.

Setelah itu, Tergugat pergi meninggalkan rumahHalaman 2 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA.Mdn.dan tidak pernah pulang ke rumah hingga sekarang. Maka sejak ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saat ini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA.Mdn.