Menyatakan terdakwa DISMAN JEHAMAT alias DIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DISMAN JEHAMAT alias DIS

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DISMAN JEHAMAT alias DIS ; Tempat lahir : Wereng ; Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun /03 Maret 1992 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Wereng, Desa Tengku, Kecamatan

Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014 =;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 15 April 2014, Nomor 60/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 15 April 2014, Nomor 60/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa DISMAN

JEHAMAT alias DIS dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa DISMAN JEHAMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yaitu dengansengaja

ANSELMUS DONsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana, sesuai dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum =;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DISMAN JEHAMAT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) bilah parang bergagang kayupanjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter lengkap dengan sarungnyaDirampas untuk dimusnahkan :5 Menetapkan

hukuman yangseringanringannya, oleh karena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal Nomor Register Perkara PDMO01/P.3.17.7/Epp.2/04/2014,tertanggal 10 April 2014 yang bunyinya sebagai berikutwon nn Bahwa ia Terdakwa DISMAN

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Disman Purba, Praka NRP 31050103200383 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama,2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari. 3.

Disman Purba, Praka,31050103200383

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNOMOR78K/PM.101/AD/V/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Disman PurbaPangkat/NRP : Praka/3 1050103200383Jabatan : Tabak Pan KiwalKesatuan : Denmadam IM;Tempat, tanggal lahir : Sibolga, 21 Maret 1983Agama : Islam.Jenis

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Disman Purba, Praka NRP 31050103200383terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan yangdilakukan secara bersamasama,2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana penjara selama (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.3.

Menyatakan terdakwa Yusmani Halawa Alias Ina Disman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dari Penuntut Umum ;----------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa Yusmani Halawa Alias Ina Disman tersebut dari dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa Yusmani Halawa Alias Ina Disman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;-----------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusmani Halawa Alias Ina Disman dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ;------------------------------------------------------------5.

Menetapkan Hukuman tersebut tidak akan dijalankan oleh Terdakwa Yusmani Halawa Alias Ina Disman Kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan Tindak Pidana sebelum habis masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;------------------------------------------------------6.

Yusmani Halawa alias Ina Disman

INA DISMAN, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin, tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitumilik korban AMISA HALAWA ALS.

INA DISMAN, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas, dengan sengaja merusakkehormatan nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu yaitu korban AMISAHALAWA Als.

DISMAN OT VINUS HALAWABahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 pukul 10.00 Wib di DesaHilizoliga, Kec.

Menyatakan terdakwa Yusmani Halawa Alias Ina Disman tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dari PenuntutUmum 5. Membebaskan terdakwa Yusmani Halawa Alias Ina Disman tersebut dari dakwaanPrimair ;. Menyatakan Terdakwa Yusmani Halawa Alias Ina Disman telah terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusmani Halawa Alias Ina Disman denganPidana Penjara selama 2 (dua)bulan ;. Menetapkan Hukuman tersebut tidak akan dijalankan oleh Terdakwa YusmaniHalawa Alias Ina Disman Kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam PutusanHakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan Tindak Pidana sebelum habismasa percobaan selama 4 (empat)bulan ;.

ABNER AMBARITA X DISMAN SIRINGINGO2

DISMAN SIRINGORINGO > . Jenis Kelamin Laki laki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Huta BaruNagori Silkakkidir Kecamatan Hutabayu Raja KabupatenSimalungun, semula di sebut TERGUGAT I sekarang TERBAN DINGIl;.

DISMAN SIRINGORINGO, Tergugat (anak dari almarhum PotiparSiringoringo) 2. SAMAN SITORUS, Tergugat II (anak dari almarhumWasinton Sitorus), 3. RUBEN AMBARITA, Tergugat III (anak danalmarhum Simpan Ambarita), 4. PABER AMBARITA, Tergugat IV(anak dan almarhurn Laean Ambarita) 5. WAHAB AMBARITA,Tergugat V (anak dan almarhurn Ludin Ambarita) dan 6. OMPU TOTABr.

Menyatakan terdakwa CANDRA IRPANSYAH Bin ARFAN DISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

CHANDRA IRPANSYAH Bin ARFAN DISMAN

PUTUSANNomor : 44/PID.B/2013/PN.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : CHANDRA IRPANSYAH Bin ARFAN DISMAN,; Tempat lahir : Jambi; Umur/Tgl.lahir : 25 Tahun/ 11 Mei 1987; Jenis kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Jawa RT. 003

Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum; Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa; Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan dimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumyang didakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM05/TBK/Ep. 1/03/2013tertanggal 07 Maret 2013, sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa Terdakwa CHANDRA IRPANSYAH Bin ARFAN DISMAN

telah tertulissecara lengkap dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dan untuk menyingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tertulis dalam berita acara pemeriksaan perkara tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana(Requisitoir) No.Reg.Perk.PDM05/Ep.1/03/ 2013, tanggal 17 April 2013, yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa CANDRA IRPANSYAH Bin ARFAN DISMAN

WAHAB SULUNG; Menimbang, bahwa pada tanggal 02 Agustus 2012 terdakwa CANDRA IRPANSYAH BinARFAN DISMAN membeli (satu) unit laptop 14 inci merk Accer warna biru dongker dan hitam darisaksi AIDIL PUTRAYADI Bin MUHAMMAD MIYAT seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),Terdakwa melakukan pembayaran pertama atau tanda jadi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi AIDIL PUTRAYADI Bin MUHAMMAD MIYAT dan sisanya Terdakwa bayar dengancara mencicil sebanyak 8 (delapan) kali; Menimbang, bahwa 1

WAHAB SULUNG, sesuai ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaharuslah dibebankan kepadanya untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf (4) dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Mengingat, Pasal 480 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981, serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa CANDRA IRPANSYAH Bin ARFAN DISMAN terbukti secara sahdan

Menyatakan Terdakwa Surya Disman alias Surya bin Masito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSurya Disman alias Surya bin Masitooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar dengan jumlah total Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1280 warna abu-abu;- 1 (satu) untai tali nilon warna kecoklatan yang dipakai ikat sapi panjang 8 meter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar KTP elektronik dengan NIK 7409051201610001 atas nama Surya Disman;Dikembalikan kepada Terdakwa Surya Disman;- 1 (satu) ekor

- Surya Disman alias Surya bin Masito

alias Surya bin Masitoterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal363 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Surya Disman alias Surya binMasitodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.

Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar dengan jumlah total Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara;b. 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1280 warna abuabu;c. 1 (satu) untai tali nilon warna kecoklatan yang dipakai ikat sapi panjang 8meter;Dirampas untuk dimusnahkan;d. 1 (satu) lembar KTP elektronik dengan NIK 7409051201610001 atas namaSurya Disman;Hal. 2 dari 15 Hal.Putusan Nomor 169/Pid.

B/2017/PN UnhDikembalikan kepada Terdakwa An.Surya Disman;e. 1 (satu) ekor sapi induk betina warna merah;Dipergunakan dalam perkara Tayank alias Matayang bin Daeng Bora,Berteman;4.

B/2017/PN UnhSaksi Afyat Diswara alias Fiat bin Surya Disman dengan mengatakan dimanasapinya bapakmu?

; Bahwa sapi tersebut Saksi ambil dibelakang rumah Terdakwa Surya Disman dilorong Desa Otipulu Kecamatan Wawolesea Kabupaten Konawe Utara setelahTerdakwa Surya Disman menelpon Saksi melalui handphone; Bahwa Saksi mengetahui kalau seekor sapi betina tersebut bukan milikTerdakwa Surya Disman melainkan milik orang lain; Bahwa pada saat Saksi mengambil 1 (satu) ekor sapi tersebut, Saksimemberikan uang kepada anak Terdakwa Surya yang bernama Afiat sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa kami bertiga

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : MUHAMMAD DISMAN PUJI LAKSONO, Pratu NRP 31040674531282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

PRAKA MUHAMMAD DISMAN PUJI LAKSONO

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEHPUTUSANNomor : 49K/PM.I01/AD/III/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Lhokseumawe dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD DISMAN PUJI LAKSONOPangkat / Nrp : Praka/31040674531282Jabatan : Tamudi Pool Kima Yonif 113/JSKesatuan : Yonif 113/JSTempat, tanggal lahi : Lumajang

PratuMuhammad Disman Puji Laksono telah melakukan tindak Pidana Asusiladirumah mertua Bapak An. Sdr. Mustafa Ali, setelah saksi 1 mengetahuipermasalahannya kemudian saksi meminta ijin kepada petugas Piket SubdenpomIM/12 untuk melihat isteri Saksi An. Sdri.

mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan .Pasal 281 ke1 KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: MUHAMMAD DISMAN

1. Menyatakan Terdakwa Disman Perangin-Angin Alias Disman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

1.JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
1.DISMAN PERANGIN-ANGIN alias DISMAN
1.DISMAN PERANGIN-ANGIN alias DISMAN

AMBARITA Lawan DISMAN SIRINGORINGO, dkk

DISMAN SIRINGORINGO, Jenis Kelamin Laki laki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa HutaBaru) Nagori Silkakkidir Kecamatan Hutabayu RajaKabupaten Simalungun, selanjutnya disebutsebagai; Tergugat I.2. SAMAN SITORUS, Jenis Kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Desa Huta Baru NagoriSilkakkidir Kecamatan Hutabayu Raja KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai;Tergugat II.3.

DISMAN SIRINGORINGO,Tergugat (anak dari almarhum Potipar Siringoringo) 2.SAMAN SITORUS, Tergugat II (anak dari almarhumWasinton Sitorus), 3. RUBEN AMBARITA, Tergugat Ill(anak dan almarhum Simpan Ambarita), 4. PABERAMBARITA, Tergugat IV (anak dan almarhurn LaeanAmbarita) 5. WAHAB AMBARITA, Tergugat V (anak danalmarhurn Ludin Ambarita) dan 6.

DISMAN SIRINGORINGO,Tergugat (Anak dari Alm.Potipar Siringoringo);2. SAMAN SITORUS, Tergugat II (Anak dari Alm.Wasinton Sitorus);3. RUBEN AMBARITA, Tergugat Ill (Anak dari Alm.Simpan Ambarita);4. PABER AMBARITA, Tergugat IV ( Anak dari Alm. LaeanAmbarita);5. WAHAB AMBARITA, Tergugat V ( Anak dari Alm. LudinAmbarita);6. OP. TOTA Br.

Penuntut Umum:
Disman Gurning, SH
Terdakwa:
SUGIANTO

Memberi izin Pemohon (Padli bin Disman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (St. Rahmah S binti H. M. Sila) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Padli bin Disman-St. Rahmah S binti H. M. Sila

Penuntut Umum:
Disman Gurning.S.H
Terdakwa:
ARI bin ADAM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Disman Situkir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
Disman Situkir

DISMAN SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

OJAK MANIK ALIAS PAK FRAN; JULVRIADI AMBARITA ALIAS IJUL; DISMAN SINAGA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober2018Terdakwa Disman Sinaga ditahan oleh:. Penyidik : tidak dilakukan penahanan;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4Agustus 2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2018 sampai dengantanggal 29 Agustus 2018.

PAKDION, terdakwa DISMAN SINAGA, terdakwa OJAK MANIK,MARIANTO HARIANJA, TIMBUL NAINGGOLAN,LINDUNG SINAGA,MARULI NAINGGOLAN dan MAROLOP SIALLAGAN, danDEMASTON SINAGA yaitu yang secara bersamasama menyetopdan melakukan pengejaran terhadap mobil truk yang bermuatan kayu.3.

OJAK MANIK ALIAS PAK FRAN, terdakwa Il.JULVRIADI AMBARITA ALIAS JUL, dan terdakwa III DISMAN SINAGAbersamasama dengan saksi DONGAN SILALAHI ALIAS PAK DIO dansaksi ASBEN SINAGA ALIAS PAK DIONpada hari Kamistanggal03 Mei2018 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di Simpang Palang Nagori PondokBulu Kec. Dolok Panribuan Kab.

DISMAN SINAGA selakupara terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pengertianparangsiapa yang dimaksudkan ke dalam unsur ini adalah terdakwasehingga Majelis berpendirian bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Penuntut Umum:
Disman Gurning,SH
Terdakwa:
SUMARNO

KASUT YANTO bin DISMAN, terdakwa II ROHANI alias RAWUH bin TARJANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa I. KASUT YANTO bin DISMAN, terdakwa II ROHANI alias RAWUH bin TARJANI dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I.

KASUT YANTO bin DISMAN, terdakwa II ROHANI alias RAWUH bin TARJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;5.

KASUT YANTO bin DISMAN2. ROHANI alias RAWUH bin TARJANI

KASUT YANTO bin DISMAN dan Terdakwa II.ROHANI alias RAWUH bin TARJANI , tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair, sehingga harus dibebaskan daridakwaan primair.Menyatakan Terdakwa I.

KASUT YANTO bin DISMAN dan Terdakwa II.ROHANI alias RAWUH bin TARJANI , terbukti melakukan tindak pidana turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi olehumum, kecualikalaupembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi itu sebagaimana Pasal 303 Bis ayat (1)ke2 KUHP, dalam dakwaan Subsidiair.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KASUT YANTO bin DISMAN danTerdakwa Il.

KASUT YANTO bin DISMAN dan Terdakwa II.

KASUT YANTO bin DISMAN, terdakwa IT ROHANIalias RAWUH bin TARJANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa I. KASUT YANTO bin DISMAN, terdakwa IIROHANI alias RAWUH bin TARJANI dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa I.

Penuntut Umum:
Disman Gurning,SH
Terdakwa:
IDO GINTING, S.Pd

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DJOIFER BOLANGTIMUHE ALIAS DISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
DJOIFER BOLANGTIMUHE alias DISMAN

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Disman bin Buyuang) dengan Pemohon II (Khairiah binti B. Dt.

Pemohon:
1.Disman bin Buyuang
2.Khairiah binti B. DT. Kakayo

Bahwa pada tanggal 17 Desember 1982, Pemohon (Disman binBuyuang) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Khairiahbinti B. Dt. Kakayo) di Mesjid Darul Falah yang beralamat di Jorong TalangDasun Kenagarian Pasir Lawas Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten TanahDatar Propinsi Sumatera Barat;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 041 7/Pdt.P/2017/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama B. Dt. Kakayo.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Disman bin Buyuang) denganPemohon II (Khairiah binti B. Dt. Kakayo) yang dilaksanakan pada tanggal17 Desember 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSungai Tarap Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Hal. 3 dari 9 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Disman bin Buyuang)dengan Pemohon II (Khairiah binti B. Dt. Kakayo) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;4.