• Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Yohan Negoro menjadi Yusuf Christiono;3. Memerintahkan kepada Kantor Pencatat Sipil di Jakarta untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1922/A/1979, tanggal 17 Mei 1979 atas nama Pemohon yang semula ditulis Yohan Negoro menjadi Yusuf Christiono;4.

  YOHAN NEGORO

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariYohan Negoro menjadi Yusuf Christiono;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta Utara untukmencatat penggantian nama Pemohon tersebut pada register yang sedangberjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran No.1922/A/1979 atas namaPemohon yang semula ditulis Yohan Negoro menjadi Yusuf Christiono;4.

  Fotokopi Kartu Keluarga No.3172061001093344 tanggal 27 November 2013,atas nama Kepala Keluarga Yohan Negoro (sesuai dengan asli), diberi tandabukti P4;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : Hendro Prawiro Negoro : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu Saksiadalah ayah kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara

  , tetapipada saat Pemohon lahir Saksi dan Hendro Prawiro Negoro belum menikahsecara resmi sehingga dalam Akta Kelahiran ditulis anak lakilaki luar nikahdari: Tah, Kim Moi;Bahwa pada saat perkawinan Saksi dengan Hendro Prawiro Negoro padatanggal 30 Mei 1979, Pemohon telah diakui dan disahkan dalam perkawinanSaksi dengan Hendro Prawiro Negoro sehingga mulai dari saat itu Pemohonmenjadi anak sah dari Saksi dengan Hendro Prawiro Negoro;Bahwa pada saat Pemohon menjadi warga negara Indonesia sekalianmenambah

  dan Tah Kim Moi;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmengganti nama Pemohon dari nama Yohan Negoro menjadi Yusuf Christionodan untuk selanjutnya ditulis dan dibaca Yohan Negoro menjadi Yusuf Christiono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat P1 sampai dengan P4dan keterangan Saksi saksi Hendro Prawiro Negoro dan Tah Kim Moi makaterbuktilan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diberalamat di Kelapa Molek IV Blok

  HendroPrawiro Negoro, tetapi pada saat Pemohon lahir, Tah, Kim Moi dan HendroPrawiro Negoro belum menikah secara resmi sehingga dalam Akta Kelahiranditulis anak lakilaki luar nikah dari : Tah, Kim Moi ; Bahwa pada saat perkawinan Tah, Kim Moi dengan Hendro Prawiro NegoroHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 390/Pdt.P/2016/PN.JKT.UTR.pada tanggal 30 Mei 1979, Pemohon telah diakui dan disahkan dalamperkawinan Saksi dengan Hendro Prawiro Negoro sehingga mulai dari saatitu Pemohon menjadi anak sah dari Saksi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan Nomor 163/1983 tertanggal 22-11-1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang, yang semula di situ tertulis JULLYANI, PRAWIRO NEGORO, lahir di Malang, umur duapuluh sembilan tahun, beragama Nasrani, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami-isteri

  : SETYO, PRAWIRO NEGORO dan SHOPHIANI diubah/diganti menjadi JULLYANI PRAWIRO NEGORO, lahir di Malang, umur duapuluh sembilan tahun, beragama Nasrani, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami-isteri : SETYO PRAWIRO NEGORO dan SHOPHIANI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan

  Pemohon:
  Jullyani, Prawiro Negoro alias Jullyani Prawiro Negoro

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan Nomor 163/1983 tertanggal 22-11-1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang, yang semula di situ tertulis JULLYANI, PRAWIRO NEGORO, lahir di Malang, umur duapuluh sembilan tahun, beragama Nasrani, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami-isteri

  : SETYO, PRAWIRO NEGORO dan SHOPHIANI diubah/diganti menjadi JULLYANI PRAWIRO NEGORO, lahir di Malang, umur duapuluh sembilan tahun, beragama Nasrani, tinggal di Malang, anak perempuan dari suami-isteri : SETYO PRAWIRO NEGORO dan SHOPHIANI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan

  Pemohon:
  Jullyani, Prawiro Negoro alias Jullyani Prawiro Negoro

  Cidurian Nomor 8, R.T. 003 RW. 013, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang; Bahwa Pemohon JULLYANI, PRAWIRO NEGORO alias JULLYANIPRAWIRO NEGORO lahir di Malang, 18 Desember 1953; Bahwa nama suami Pemohon adalah BUDI SANTOSO; Bahwa Orang Tua Pemohon adalah SETYO PRAWIRO NEGORO danSHOPHIANI; Penetapan Nomor :1561/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 4 dari 14 halaman Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah MEI LI kemudian telah digantimenjadi JULLYANI PRAWIRO NEGORO; Bahwa nama Ayah Pemohon sebelumnya

  adalah TAN HAN SHA kemudiantelah diganti menjadi SETYO PRAWIRO NEGORO; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Akte kelahiran dan Paspor Pemohon sudahatas nama JULLYANI PRAWIRO NEGORO; Bahwa nama Ayah Pemohon di KK dan Akte kelahiran Pemohon sudah atasnama SETYO PRAWIRO NEGORO; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dan Ayah Pemohon di Kutipan AktaPerkawinan masih tertulis atas nama JULLYANI, PRAWIRO NEGORO danSETYO, PRAWIRO NEGORO; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan

  duapuluh sembilantahun, beragama Nasrani, tinggal di Malang, anak perempuan dari suamiisteri :SETYO PRAWIRO NEGORO dan SHOPHIANI disesuaikan dengan KTP, KK Kutipan Akte Kelahiran dan Paspor Pemohon ; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan namaPemohon tersebut ; Bahwa JULLYANI, PRAWIRO NEGORO dan JULLYANI PRAWIRO NEGORO adalah orang yang sama; Bahwa SETYO PRAWIRO NEGORO dan SETYO, PRAWIRO NEGORO adalah orang yang sama; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan

  Cidurian Nomor 8, R.T. 003 RW.013, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang; Bahwa Pemohon JULLYANI, PRAWIRO NEGORO alias JULLYANIPRAWIRO NEGORO lahir di Malang, 18 Desember 1953; Bahwa nama suami Pemohon adalah BUDI SANTOSO; Bahwa Orang Tua Pemohon adalah SETYO PRAWIRO NEGORO danSHOPHIANI; Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah MEI LI kemudian telah digantimenjadi JULLYANI PRAWIRO NEGORO; Bahwa nama Ayah Pemohon sebelumnya adalah TAN HAN SHA kemudiantelah diganti menjadi SETYO PRAWIRO

  NEGORO; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Akte kelahiran dan Paspor Pemohon sudahatas nama JULLYANI PRAWIRO NEGORO; Bahwa nama Ayah Pemohon di KK dan Akte kelahiran Pemohon sudah atasnama SETYO PRAWIRO NEGORO; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dan Ayah Pemohon di Kutipan AktaPerkawinan masih tertulis atas nama JULLYANI, PRAWIRO NEGORO danSETYO, PRAWIRO NEGORO; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan permohonan Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon

• KINATA NEGORO bin WAHIDIN

  yang terdakwa Kinata Negoro pakai ;Bahwa terdakwa Kinata Negoro pada saat dilakukan penangkapan tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak / instansi yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I jenis daun ganja kering dan kemudianterdakwa Kinata Negoro beserta barang bukti dibawa ke Kantor Sat Resnarkoba PolresTangerang Kota guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut.

  ;Bahwa terdakwa Kinata Negoro menggunakan / mengkonsumsi Narkotika GolI jenis daun ganja kering tersebut dengan cara awalnya Narkotika Gol I jenis daun ganjatersebut dimasukkan kedala kertas papir, kemudian kertas papir yang sudah terisiNarkotika Gol I jenis daun ganja kering langsung dilinting seperti rokok dan selanjutnyaterdakwa Kinata Negoro membakarnya seperti khalayak merokok ;Bahwa terdakwa Kinata Negoro terakhir kali menggunakan Narkotika Gol Ijenis daun ganja kering tersebut sehari sebelum

  terdakwa Kinata Negoro tertangkap olehAnggota Polisi dari Sat Resnarkoba Polres Tangerang Kota yaitu pada tanggal 26September 2014 sekira jam 21.00 Wib dihalaman depan rumah terdakwa Kinata Negoro ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : SKET/38NB/X/2014Urkes tanggal 17 Oktober 2014 dan ditanda tangani oleh dr.Muhamadiah selaku Kaurkesdengan hasil kesimpulan pemeriksaan Urine adalah Positif Ganja/THC danMethamfetamine.

  ;Bahwa terdakwa Kinata Negoro dalam menggunakan atau mengkonsumsiNarkotika Gol I jenis tanaman tidak memiliki ijin dari pihak / instansi yang berwenang. ;Bahwa berdasarkan Berita Hasil Pemeriksaan Laboratoris NO.

  Terdakwa :KINATA NEGORO Bin WAHIDINTanggal sidang :1 SENIN, 02 FEBRUARI 20152 SENIN, 09 FEBRUARI 20153. SENIN, 16 FEBRUARI 2015Tanggal Putusan : 16FEBRUARI 2015Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa KINATA NEGORO bin WAHIDIN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ;2.

• Pemohon:
  IWAN SINGO NEGORO

• Pemohon:
  ANDI SURYO NEGORO

• Menyatakan Terdakwa HERU SETYO NEGORO alias HERU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  HERU SETYO NEGORO alias HERU

  B / 2017 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Apes & mMNama lengkap : HERU SETYO NEGORO alias HERUTempat lahir : SurakartaUmur / tanggal lahir : 25 tahun / 31 Agustus 1991Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kampung Nayu Barat Rt O01 Rw 13,Kelurahan Nusukan Kecamatan

  Menyatakan terdakwa HERU SETYO NEGORO Alias HERUterbukti bersalah melakukan~ tindak pidana 7anpamempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak ramaiuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam suatu) usaha semacam itu, dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itudigantungkan pada sesuatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP;2.

  Hal 2 of 21Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan keringanan hukuman dari Terdakwa yang menyatakan tetappada Tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenutut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Heru Setyo Negoro alias Heru pada hari Selasatanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul: 21.30 wit atau setidaknya padawaktu

  839.000, (delapan ratus tiga puluh Sembilanribu rupiah) baru saja terdakwa ambil dari Hedri Setiyono alias Indi untukdiserahkan kepada tambang sebagai pembayaran pemenang, namunbelum sempat diserahkan sudah tertangkap lebih dahulu dan uangsebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) tersebuthasil kemenangan terdakwa memasang nomor cap jie kia pada bukaanpukul 18.00 wib;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Heru Setyo Negoro

  Menyatakan Terdakwa HERU SETYO NEGORO alias HERU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan..

• untuk merubah Akta kelahiran anak pemohon yaitu Akta nomor: 3271-LU-27022015-0056 tanggal 3 Maret 2015 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk melakukan pencatatan atas perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor: 3271-LU-27022015-0056 tanggal 3 Maret 2015 yang sebelumnya tertulis Nama : Arwieza Zafran N D,Tempat/Tanggal Lahir : Bogor, 9 Januari 2015, Anak ke 1 (satu) laki-laki dari suami istri Wirawan Negoro

  Darmawan dengan Vienza Rintanasari

Menjadi

Nama : Arwieza Zafran Negoro Darmawan, Tempat/Tanggal Lahir : Bogor, 9 Januari 2015,Anak ke 1 (satu) laki-laki dari suami istri Wirawan

Negoro Darmawan dengan Vienza Rintanasari

Kedalam daftar/register yang sedang berjalan atau di dalam daftar /registeryang dipergunakan untuk itu;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Wirawan Negoro Darmawan

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 66/Pdt.P/2020/PN.Bor.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama yangbersidang di gedungnya, jalan Pengadilan Nomor 10 , Kota Bogor pada hari: Senin ,tanggal 30 Maret 2020 jam 09.00 wib, sehubungan dengan permohonan dari:WIRAWAN NEGORO DARMAWANJenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, beralamat di Mutiara Bogor Raya Blok D6 No. 17

Kutipan Akta Nikah nomor 253/85/II/2014 tanggal 16 Februari 2014 antaraWirwan Negoro Darmawan dengan Vienza Rintanasari yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Cicurug, Sukabumi, Jawa Barat , untukselunjutnya diberi tanda bukti P4;Bahwa Suratsurat bukti tersebut di atas P1 sampai dengan P 4 berupa fotocopynya setelah diperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinya ternyata sesualdan cocok dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga dapat dijadikansebagaialat bukti sah, kemudian

Pemohonbermaksud untuk merubah N D dibelakang nama Arwiena Zafranmenjadi Negoro Darmawan; Apakah ada alasan lainnya sehubungan dengan perubahan nama tersebut?+ Ya. Karena setahu saya, didalam Akta resmi nama tidak boleh disingkat, sedangkan akta atas nama anak Pemohon tertulis Arwiena Zafran N Dseharusnya Arwiena Zafran Negoro Darmawan; Mengapa baru saat ini Pemohon ingin merubah nama yang tertera didalam aktakelahiran tersebut?

kelahiran anak pemohonyaitu Akta nomor: 3271LU270220150056 tanggal 3 Maret 2015 danmemerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bogor untuk melakukan pencatatan atas perubahan Kutipan Akta Kelahirananak pemohon nomor: 3271LU270220150056 tanggal 3 Maret 2015 yangsebelumnya tertulis Nama: Arwieza Zafran N D, Tempat/Tanggal LahirBogor, 9 Januari 2015, Anak ke 1 (satu) lakilaki dari Suami istri Wirawan NegoroDarmawan dengan Vienza RintanasariMenjadiNama : Arwieza Zafran Negoro

• - Menyatakan terdakwa DEBORA BROTO NEGORO bin BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 Tahun dan 6(enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu) unit

  DEBORA BROTO NEGORO BIN BASUKI

  PUTUSANNo. 59/PID.B/2011/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DEBORA BROTO NEGORO BIN BASUKITempat Lahir : NgawiUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 11 September 1990.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan/kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sidorejo Rt.09/04,Ds.SidolajuKec.

  Menyatakan terdakwa DEBORA BROTO NEGORO BIN BASUKI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Telah melarikan wanita yangdibawah umur dengan tiada ijin orang tuanya atau walinya yaitusaksi/korban Ernia Pujayani, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 332 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEBORA BROTO NEGOROBIN BASUKI dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

  Menetapkan agar terdakwa DEBORA BROTO NEGORO BIN BASUKIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan Pembelaan secara lisan pada tanggal 16Maret 2011 yang pada pokoknya :e Bahwa Terdakwa mohon keringanan hukuman derngan alasanterdakwa dipersidangan mengakui segala perbuatannya danbelum pernah dihukum serta menyesali kekhilafannya dan tidakakan mengulangi perbuatannya dan mohon dimaafkan

  / diampuniperbuatannyaMenimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menanggapinya dengan menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menyatakan pula tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan atasSurat Dakwaan NO.REG.PERK. : PDM31/Ngw/01/2011 tanggal 13 Januari2011 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DEBORA BROTO NEGORO BIN BASUKI, pada hari Senintanggal 01 Nopember 2010 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya

  dihadapkan di persidangan yang identitasnya sebagaimanatelah tercantum dalam surat dakwaan dan sudah dibenarkan oleh yangbersangkutan dan selama pemeriksaan pada setiap tingkat dalamkedudukannya sebagai terdakwa tindak pidana dalam perkara inisehingga jelas bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa di siniadalah terdakwa Debora Broto Negoro bin Basuki sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dari WONGSONEGORO MULIYANTO menjadi WONGSO NEGORO MULIYANTO;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta

  Pemohon:
  WONGSO NEGORO MULIYANTO

  PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2019/PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, sehubungan dengan permohonan dari Pemohon:Wongso Negoro Muliyanto, Tempat, Tanggal lahir : Balikpapan, 23 Mei 1981,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JL.

  Bahwa pemohon anak ke empat dari pasangan suami istri KartikaWongso Negoro dan Go Dahlia yang lahir di Balikpapan, 23 Mei 19813. Bahwa kelahiran pemohon telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kotamadya Balikpapansebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 104/1981 tanggal 14 Juli19814.

  Bahwa mengenai nama pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran pemohon terdapat kekeliruan penulisan yaituWONGSONEGORO MULIYANTO padahal yang sebenarnya adalahWONGSO NEGORO MULIYANTO sebagaimana yang tercantum didalam dokumendokumen pemohon yaitu :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 319/PDT.P/2019/PN.Bppa. Kartu Tanda Penduduk NIK 6471022305810003 nama pemohontertulis WONGSO NEGORO MULIYANTOb. Kartu Keluarga Nomor 6471022610090018 nama pemohon tertulisWONGSO NEGORO MULIYANTOc.

  Kutipan Akta Perkawinan atas nama pemohon yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BalikpapanNomor 0048/477/;WNI/2008 tanggal 17 November 2008 namapemohon tertulis WONGSO NEGORO MULIYANTO5.

  Kartu Keluarga Nomor 6471022610090018 atas namaWONGSO NEGORO MULIYANTO diberi tanda bukti P 2;.

• M E N E T A P K A N :

  M E N G A D I L I :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan nama yang tertera didalam Akte KelahiranPemohon Nomor : 21/1974 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa dari Catatan Sipil di Singkawang pada tanggal 21 Januari 1974 atas nama BONIFACIUS SETIA NEGOROselanjutnya

  diubah menjadi TJONG BONIFACIUS SETIA NEGORO;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ganti nama/Perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan ganti nama / Perubahan nama dalam Kutipan Akte Kelahiran ini untuk dibuat Catatan Pinggir

  Pemohon:
  TJONG BONIFACIUS SETIA NEGORO

  Bahwa pemohon bernama BONIFACIUS SETIA NEGORO adalah anak dariseorang perempuan bernama LIM NJUK TJIN dan seorang lakilaki bernamaLUDOVICUS ZULKARNAEN yang lahir di Singkawang tanggal 14 Januari 1974Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Skwsesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 21/1974 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa dari Catatan Sipil di Singkawang pada tanggal 21 Januari 1974.2.

  Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 21/1974 tanggal 21 Januari1974 terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis BONIFACIUSSETIA NEGORO seharusnya TJONG BONIFACIUS SETIA NEGORO sesuaiKartu Keluarga Nomor : 6172021403080013.3.

  Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor21/1974 yang dilaksanakan oleh Pegawai Luar Biasa dari Catatan SipilSingkawang pada tanggal 21 Januari 1974 atas nama BONIFACIUS SETIANEGORO selanjutnya diubah menjadi TIONG BONIFACIUS SETIA NEGORO.3.

  pembuktiannya, yang menerangkan bahwa Pemohon berkeinginan untukmengubah namanya didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisBONIFACIUS SETIA NEGORO beubah menjadi TJONG BONIFACIUS SETIANEGORO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, permohonanPemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut tidak ada kaitannya denganmasalah hukum dan untuk keperluan tertib administrasi kependudukan dariPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan faktafakta tersebut diatas maka permohonan

  Pemohon sudah didasarkan atas alasan yang tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka beralasan hukum untukmenyatakan dan menetapkan nama Pemohon yang dulunya bernama tertulisBONIFACIUS SETIA NEGORO selanjutnya diubah menjadi TIONG BONIFACIUSSETIA NEGORO beralasan menurut hukum untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (2), Pasal 52 ayat (1)UndangUndang