Ditemukan 698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SOE Nomor -132/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 18 Oktober 2017 — -OSIS TEFA, (TERDAKWA)
5117
  • -OSIS TEFA, (TERDAKWA)
Register : 14-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 682/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 17 Oktober 2023 —
Terdakwa:
Osis Sapari Als Osis Bin Sapari
260
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa OSIS SAPARI Als OSIS Bin SAPARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    Osis Sapari Als Osis Bin Sapari
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
RULI NASRULLAH Bin HASAN FAHRUROSI
185
  • (DPO) menanyakan keberadaan terdakwa RULINASRULLAH, tidak lama kemudian datang OSIS kerumah terdakwaRULI NASRULLAH dan menunggu di sebelah selatan rumah terdakwaRULI NASRULLAH, selanjutnya terdakwa RULI NASRULLAHmenghampiri OSIS dan bertanya kepada OSIS mau kemana ?
    Pragaan, OSISberhenti melihatlihat sambil mencari RADI, setelah melihat keberadaanRADI di utara jalan kemudian terdakwa dan OSIS pergi menyebrang keutara jalan setelan berhenti seseorang yang bernama RADI tersebutdatang menghampiri OSIS dan terdakwa, setelah itu OSIS menyerahkanuang kepada RADI kemudian RADI memasukkan uang tersebut ke sakuHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN.Smp.celananya, kemudian RADI mengeluarkan dan memberikan uangkepada OSIS untuk membeli rokok, kKemudian OSIS
    yang sekarang ini; Bahwa setiap terdakwa disuruh untuk mengambil narkoba jenissabu oleh OSIS semuanya terdakwa bersama OSIS, hanya berbedaperan yaitu OSIS yang membeli dan menyerahkan uang ke penjualnarkoba jenis sabu yang tidak terdakwa kenal sedangkan terdakwabertugas mengambil/menerima narkotika jenis sabu dari penjualtersebut; Bahwa pertama kali OSIS mengajak terdakwa untuk mengambil/ menerima narkoba jenis sabu tersebut OSIS tidak memberitahuterdakwa namun yang kedua kalinya OSIS memberitahu
    dan menunggu di sebelah selatan rumah terdakwa RULINASRULLAH, selanjutnya terdakwa RULI NASRULLAH menghampiri OSIS danbertanya kepada OSIS mau kemana ?
Register : 19-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 69/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 23 Mei 2013 — MIRHAN SETIAWAN Bin ZAINAL ABIDIN
213
  • Lampung Utara ada barangbarang milik sekolah yang hilang ;Bahwa saksi adalah guru sekolah SMPN 5 Kotabumi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 26 November2012 sekira pukul 08.00 WIB saat itu saksi datang ke sekolah seperti biasa danmembuka pintu ruang OSIS melihat lemari yang berada di dalam ruangan tersebutsudah tidak ada beserta isinya ;Bahwa barangbarang yang hilang di dalam ruangan OSIS tersebut yaitu 1 (satu)buah lemari kaca 1 (satu) pintu yang terbuat dari kayu
    Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 AHMAD HENDRI Bin SAHMIN (alm) e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012 sekira jam 20.00 WIBbertempat di Ruang OSIS SMPN 5 Kotabumi Desa Margorejo Kec.
    (empat jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 HADIANTO Bin DAHLANe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012 sekira jam 20.00 WIBbertempat di Ruang OSIS SMPN 5 Kotabumi Desa Margorejo Kec.
    jam 20.00 WIBbertempat di Ruang OSIS SMPN 5 Kotabumi Desa Margorejo Kec.
    Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa pada Sabtu tanggal 24 November 2012 sekira jam 20.00 WIBbertempat di Ruang OSIS SMPN 5 Kotabumi Desa Margorejo Kec.
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 408/PID/2016/PT MKS
Tanggal 22 Nopember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14580
  • , lalu terdakwa menyuruh salahseorang murid bernama saksi N alias M binti L memanggil murid lain bernama alias binti AB kemudian saksi N memanggil saksi Q B, sesampainya saksi QB di ruangan OSIS, terdakwa langsung menyuruh semua murid keluar dariruangan OSIS dengan mengatakan Keluar dulu semua, ada yang saksi maubicarakan dengan I, kemudian terdakwa mengunci pintu ruangan tersebut dankuncinya dikantong!
    , lalu terdakwa menyuruh salahseorang murid bernama saksi N alias M binti L memanggil murid lain bernama QB alias binti A B (anak umur 18 Tahun 4 Bulan) kemudian saksi N memanggilsaksi Q B, sesampainya saksi Q B di ruangan OSIS, terdakwa langsungmenyuruh semua murid keluar dari ruangan OSIS dengan mengatakan Keluardulu semua, ada yang saksi mau bicarakan dengan I, kemudian terdakwamengunci pintu ruangan tersebut dan kuncinya dikantongi terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghampiri saksi Q B lalu menarik
    ,lalualat kelamin terdakwa tegang,kemudian terdakwaHal. 18 dari hal. 32 Put.No. 408/PID/2016/PT.Mksmemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alat kelaminsaksi Bahwa terdakwa dan saksi Samasama mau berhubunganbadan dan terdakwa melak,ujkan hubngan badan tersebutdi ruangan OSIS BAHWA TERDAKWA TIDAK PERNAH MEMBENTURKANKEPALA saksi DAN MEMAKSANYA MASUK KEDALAMRUANGAN OSIS Bahwa sudak ada 20 kali terdakwa berhubungan badandengan saksi Bahwa terdakwa pernah berhubungan badan dengan saksiIFA di sekolah dan
    Sebagai akibat adanya hubungan kasih sayang diantara keduanya,maka pada saat terdakwa meminta saksi korban Q B untuk tinggalsecara sendirian menemani terdakwa di ruangan OSIS pada bulanDesember 2015,tidak menimbulkan rasa keberatan.b.
    BAHWA BERDASARKAN ADANYA RASA SALING MENCINTAIMENURUT DIATAS, MAKA SETELAH TERJADINYA PERTEMUAN DIRUANG OSIS TERSEBUT,KWALITAS HUBUNGANNYA SEMAKINMENINGKAT SEHINGGA INTENSITAS PERTEMUANNYAPUN JUGASEMAKIN SERING TERJADI ANTARA LAIN SERINGNNYABEPERGIAN BERSAMA ( VIDE KETERANGAN SAKSI DIBAWAHSUMPAH DIPERSIDANGAN ).e.
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
MASRI PAPUTUNGAN alias MASRI
6036
  • sendiri yang pergi untuk membukakan pintu ruangan OSIS;Bahwa lalu setibanya didepan ruangan OSIS saya melihat terdakwasudah menunggu didepan pintu ruangan OSIS sambil berkata memintaanak korban agar membuka pintu ruangan OSIS tersebut tapi anakkorban bercanda dengan cara berbohong mengatakan bahwa kunciruangan OSIS hilang sehingga dikomplain oleh terdakwa denganmengatakan ah ngana ini kase ilang itu kunci (ah kamu ini malahmenghilangkan kuncinya), lalu anak korban sambil tersenyum kemudianmenyerahkan
    dantidak keberatan dengan ketrangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada tanggal 14 desember 2017 berada di sekolahSMP 2 POIGAR karena ada kegiatan latinan dasar kepemimpinan OSIS yangbertujuan melatih pengurus OSIS yang baru;Bahwa terdakwa menelpon korban ketua OSIS untuk meminta kunci pinturuangan OSIS yang dipegang oleh korban untuk mengambil daftar hadirpeserta kegiatan OSIS tersebut karena
    terdakwa tidak hafal semua pesertakegiatan OSIS tersebut karena saya harus memeriksa semua pesertanyakarena ada yang tidak datang pada kegiatan tersebut;Bahwa korban yang membuka ruang OSIS dan Korban yang masuk sendirikedalam ruangan OSIS;Bahwa yang terdakwa lakukan terhadap korban dirunangan OSIS tersebutadalah memegang tangan korban karena hanya sekedar ingin memegangnyasaja;Bahwa terdakwa keluar lagi dari dalam ruangan OSIS karena ada pesertalakilaki yang keluar dari ruangan dan belum tidur;
    Kemudian anak korban masuk kedalam ruangan OSIS namun segeramenjauh dari terdakwa dan menuju ke sudut ruangan dan duduk diatas mejasambil bersandar, kemudian pintu ruangan OSIS lalu ditutup oleh terdakwa namunanak korban tidak mengetahui apakah dikunci atau tidak. Kemudian terdakwa lalukeluar dari ruangan OSIS tersebut dan anak korban tetap duduk diam dalamruangan OSIS tidak berani keluar.
    Ktg.lebin dahulu kemudian anak korban menyusul keluar dari ruangan OSIS.
Register : 13-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2015/PN Ban
Tanggal 23 Nopember 2015 — - RANGGA SAPUTRA Bin ABD. RAHIM. - AHMAD HIDAYAT alias AHMAD Bin HAMSAH. - MANGUN KARIM Bin SAHABUDDIN.
5421
  • Alias CIWAN, SUDI Bin BAHA (DPO),SAHRUL Bin SANU (DPO), ANTO (DPO), EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO)menuju ruang OSIS. EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO) dan SAHRUL Bin SANUmembongkar kunci ruang OSIS dengan menggunakan obeng, sehingga pintu ruangPerkara Nomor 13/Pid.SusAnak/2015/PN. Ban.Halaman 6 dari 31 halamanOSIS terbuka. Kemudian ies, ee Deserta derganASWANDI Alias CIWAN, SUD!
    Bin BAHA (DPO), SAHRUL Bin SANU (DPO), ANTO(DPO), EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO) masuk ke dalam ruang OSIS danmengambil barangbarang berupa: tabung gas elpiji 3 kilogram sebanyak 1 (satu)buah dan speaker sebanyak 1 (satu) buah. Setelah mengambil barang barang,en, =! ALI Bin MUHAMMADONG (DPC) danSAHRUL Bin SANU (DPO) memperbaiki kunci ruang OSIS sehingga kembali sepertisemula.
    ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO)menuju ruang OSIS. EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO) dan SAHRUL Bin SANUmembongkar kunci ruang OSIS dengan menggunakan obeng, sehingga pintu ruangOSIS terbuka. Kemudian ia, Deserta derganASWANDI Alias CIWAN, SUD! Bin BAHA (DPO), SAHRUL Bin SANU (DPO), ANTO(DPO), EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO) masuk ke dalam ruang OSIS danmengambil barangbarang berupa: tabung gas elpiji 3 kilogram sebanyak 1 (satu)buah dan speaker sebanyak 1 (satu) buah.
    Alias CWAN, SUDI Bin BAHA (DPO),SAHRUL Bin SANU (DPO), ANTO (DPO), EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO)menuju ruang OSIS. EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO) dan SAHRUL Bin SANUPerkara Nomor 13/Pid.SusAnak/2015/PN. Ban.Halaman 13 dari 31 halamanmembongkar kunci ruang OSIS dengan menggunakan obeng, sehingga pintu ruangOS'S terbuka. Kemudian ises beserta derganASWANDI Alias CIWAN, SUD!
    Bin BAHA (DPO), SAHRUL Bin SANU (DPO), ANTO(DPO), EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO) masuk ke dalam ruang OSIS danmengambil barangbarang berupa: tabung gas elpiji 3 kilogram sebanyak 1 (satu)buah dan speaker sebanyak 1 (satu) buah. Setelah mengambil barang barang,ee, EG! ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO) danSAHRUL Bin SANU (DPO) memperbaiki kunci ruang OSIS sehingga kembali sepertisemula.
Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 745/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 28 Desember 2016 —
208
  • Pasuruan, kedua pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015pukul 12.00 Wib di Ruang Osis SMPN 1 Tanggulangin Kec. Tanggulangin Kab.Sidoarjo, ketiga pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 pukul 12.00 Wib diRuang Osis SMPN 1 Tanggulangin, keempat pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2015 pukul 08.00 Wib di Villa Tretes Kec. Prigen Kab.
    SMPN Tanggulangin, yang ketiga pada hari Senin,tanggal 7 Desember 2015 di ruang OSIS sekitar pukul 12.00, yagkeempat pada hari Sabtu, tanggal 19 Desember 2015, sekitar pukul08.00 di villa Prigen, kelima pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2016sekitar pukul 12.00 WIB di ruang Osis, keenam pada hari Kamis,tanggal 7 Januari 2016, sekitar pukul 09.00 WIB diruang OSIS;Waktu Anak korban disetubuhi di ruang OSIS, Anak korban terlebihdahulu dipeluk, diciumi dan dirabaraba, alat kemaluan Terdakwa jugamasuk
    yaitu Terdakwamemanggil waktu jam kosong, Terdakwa datang di depan ruang kelasTerdakwa memanggil dan Terdakwa beri kode lalu dia keluar kelas,setelah diajak lalu masuk ruang OSIS, Terdakwa berpelukan lebih dulu,kemudian Terdakwa menyetubuhi Anggraeni di lantai, sekitar 3 (tiga) menitTerdakwa mengeluarkan sperma;Pintu kamar OSIS dibuka oleh Terdakwa karena Terdakwa pegang kuncikamarnya;Persetubuhan di ruang OSIS semuanya dilakukan dengan cara yangsama;Dari rangkaian persetubuhan tersebut, Terdakwa
    yang pintunyasudah dibuka oleh Terdakwa karena kunci pintu ruangan OSIS dibawaoleh Terdakwa, Terdakwa menyuruh Anak Korban terlebih dahulu masukke ruang OSIS diikuti Terdakwa, setelah keduanya berada di dalam ruangOSIS lalu Terdakwa menutup dan mengunci pintu ruang OSIS, setelah ituTerdakwa mengatakan sangat menyayangi, mencintai Anak Korban danmengajak Anak Korban bersetubuh dengan terlebih dahulu meminta agarAnak Korban terlentang dilantai, lalu dalam posisi saling berhadapanTerdakwa mulai mencium
    yang pintunya sudahdibuka oleh Terdakwa karena kunci pintu ruangan OSIS dibawa olehTerdakwa.
Register : 14-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Fadli Kholil S.Pd Bin Jalil S.Pd
139120
  • tersebut.Kemudian hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar jam 14.00 Wibterdakwa menelepon Anak Korban untuk datang keruangan OSIS dan saatitu terdakwa berkata jika Anak Korban tidak datang maka terdakwa akanmengganggu Anak Korban sampai kapanpun dan karena merasa ketakutanselanjutnya Anak Korban datang ke ruangan OSIS dan disana terdakwasudah menunggu kemudian terdakwa menyuruh Anak Korban untuk dudukdiatas matras yang sudah terpasang dilantai ruangan OSIS lalu terdakwaHalaman 4 dari 36 Putusan
    di atas lantai ruangan OSIS.
    ;Bahwa sepengetahuan Anak saksi, Terdakwa dan korban Dhea Mei Larikamemiliki hubungan pacaran kurang lebih 1 (satu) tahun ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira jam 13.30 Wib Anaksaksi pernah melihat Terdakwa diruang Osis karena pada saat itu Anak saksihendak mengambil tasnya yang tertinggal di ruang Osis ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar jam 11.15 Wib,Terdakwa pernah meminjam kunci ruangan OSIS kepada Anak saksi danpada saat itu Terdakwa berkata "Ii pinjam kunci
    SMA N 1 Muara Padang padatanggal 31 Januari 2020 ;Bahwa situasi kondisi diluar ruangan OSIS tersebut terdapat beberapa orangmurid SMA N 1 Muara Padang, dan situasi kondisi pada saat itu pinturuangan terkunci dari dalam ruangan OSIS dan didalam ruangan tersebutada Terdakwa dan Korban dan korban pada saat itu sedang bersembunyidisamping meja ;Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN PkbBahwa saat Saksi membuka pintu ruang OSIS, Saksi tidak mendengarkorban berteriak dan Saksi melihat koroban
    SMA N 1Muara Padang yang terletak di Jalur 20 Jembatan III Desa Sumber MakmurKecamatan Muara Padang Kabupaten Banyuasin tersebut ketika AnakKorban Dhea Mei Larika Binti Datim Prabowo pergi keruang OSIS untukmelepaskan papan struktur OSIS dan tidak lama kemudian Terdakwa datangke ruang OSIS selanjutnya Anak Korban Dhea Mei Larika Binti DatimPrabowo bertanya kepada Terdakwa bapak mau ngapain kesini laluTerdakwa menjawab saya mau ngambil barang kemudian Terdakwalangsung menggelar matras yang ada dibelakang
Register : 01-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 356/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Sudirman Bin Sarapa
397
  • yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Sqmbarang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2020 dimana terdakwamelewati jalan pintas dikarenakan dekat dari rumah terdakwa, pada saatitu. terdakwa mengendarai sepeda motor bermaksud untuk pulangkerumah terdakwa, kemudian terdakwa melihat sepeda motor terparkirdidepan Toko Bina Osis
    , pada saat Saksi masuk ke toko Bina Osis Saksi menyimpan handphonedi dasbor motor karena Saksi berfikir tidak lama di dalam toko.
    Ruslan Amir, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diajukan ke persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian; Bahwa kejadiannya hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar pukul 12.30 WITAtepatnya di depan toko Bina Osis Biring kaloro, kelurahan Tetebatu, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Sakina sedangkan pelaku Saksitidak mengetahuinya akan tetapi melalui CCTV Saksi melihat Terdakwamenggunakan motor Yamaha Mio GT engan
    , pada saat Saksi masuk ke tokoBina Osis Saksi Nursakina menyimpan handphone di dasbor motor karena Saksiberfikir tidak lama di dalam toko.
    Biring kaloro, kelurahan Tetebatu,Kecamatan pallangga, Kabupaten Gowa dimana pada awalnya Saksi Nursakinakeluar rumah dengan menggunakan sepeda motor untuk menuju ke toko Bina Osis,pada saat Saksi masuk ke toko Bina Osis Saksi Nursakina menyimpan handphone didasbor motor karena Saksi berfikir tidak lama di dalam toko.Bahwa setelan beberapa menit saat Saksi Nursakina keluar dari toko danmembuka dasbor untuk mengambil handphone, Saksi Nursakina melihat handphoneyang Saksi simpan sudah hilang sehingga
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 623/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 23 Agustus 2016 — AGUS TRI NURPUTRA Bin SADANUR, dkk
6316
  • , dari jendelaterdakwa melihatada Handphohe yang tergeletak diatas meja sambil di caslalu terdakwa berkata Jon ado Handphole lagi dicas didalam tu, kau tunggusini yow, kemudian terdakwa masuk kedalam ruangan osis sementaraterdakwa Il berjaga disekitar ruangan lalu dengan megunakan tangankanannya terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone jenis ASUSZenfone 5 tersebut setelah itu terdakwa berjalan keluar meninggalkan SMKN1.Halaman 4 dari 14, Putusan Pidana Nomor: 623/Pi.B/2016/PN JmbAkibat perbuatan
    diatas salah satumeja yang ada didalam ruangan tersebut sambil mencas Handponetersebut,dan pada saat itu pintu tertutup namun tidak terkunci dansaksi menuju lapangan bola volley yang berjarak 100 meter dariruangan sekolah tersebut, lalu 1(satu) jam kemudian saksi kembalikeruangan Osis tersebut dan sesampainya diruangan Osis tersebuttersebut saksi melihat beberapa siswa anggota osis yang lainya danpada saat itu saksi melihat Handpone saksi sudah tidak ada lagiditempat;e Bahwa benar pada saat itu
    diatas salah satumeja yang ada didalam ruangan tersebut sambil mencas Handponetersebut,dan pada saat itu pintu tertutup namun tidak terkunci dansaksi menuju lapangan bola volley yang berjarak 100 meter dariruangan sekolah tersebut, lalu 1(satu) jam kKemudian saksi kembalikeruangan Osis tersebut dan sesampainya diruangan Osis tersebuttersebut saksi melihat beberapa siswa anggota osis yang lainya danpada saat itu saksi melihat Handpone saksi sudah tidak ada lagiditempat;Bahwa benar pada saat itu saksi
    Kevin mengatakan Basenglahlalu saya bersama Sdr.Kevin berjalan keruangan osis dan lalu sayamelihatdari jendela didalam ruang osis ada handpone yang tergeletakdiatas meja lalu saya mengatakan kepada Kevin Jon,Ado HP di Casdi Dalam,Kau Tunggu diluar Yo lalu Sdr Kevin mengatakan Yo lalusaya masuk kedalam ruangan osis dan mengambil Handpone yangHalaman 7 dari 14, Putusan Pidana Nomor: 623/Pi.B/2016/PN Jmbsedang di Carger yang tergelatak diatas meja dengan melapaskanCargernya;Bahwa setelah itu Sdr Kevin
    Kevin mengatakan Basenglahlalu saya bersama Sdr.Kevin berjalan keruangan osis dan lalu sayamelihatdari jendela didalam ruang osis ada handpone yang tergeletakdiatas meja lalu saya mengatakan kepada Kevin Jon,Ado HP di Casdi Dalam,Kau Tunggu diluar Yo lalu Sdr Kevin mengatakan Yo lalusaya masuk kedalam ruangan osis dan mengambil Handpone yangsedang di Carger yang tergelatak diatas meja dengan melapaskanCargernya;Bahwa setelah itu Sdr Kevin pergi menuju ke daerah konter di daerahsipin dan menjual handpone
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 108/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 21 September 2018 — Penuntut Umum:
EMNOVRY. H. PANSARIANG, SH
Terdakwa:
FARI SANDI UDANG
14166
  • berteriak Hei, siapa yang ba senter;Bahwa karena terikan tersebut saksi Virginia Ulaen alias Nia dan saksi KatrinTowoliu alias Jeli langsung berlari keluar melalui pintu samping kanankemudian kedua saksi berjalan masuk lagi melalui pintu samping kiri sekolahkembali menuju ruangan Osis untuk memastikan dan mencari tahu siapa sajayang berada didalam ruangan Osis selain Terdakwa Fari Sandi Udang;Bahwa selanjutnya saksi Virginia Ulaen dan saksi Katrin Tuwoliu melihatdidalam ruangan Osis Terdakwa bersamasama
    SMA Negeri 1 Beo sehingga saksi dan saksiVirginia Ulaen mendekati ruangan Osis untuk mencari tahu siapa sajayang berada didalam ruangan Osis, sambil saksi menyalahkan danmenyorotkan senter korek api;Bahwa kemudian pada saat saksi dan saksi Virginia Ulaen berada didekatpintu ruangan Osis yang terbuka pada jarak 1 (satu) meter sorotan sentertersebut mengenai wajah Terdakwa Fari Sandi Udang sehingga Terdakwasaat tersorot senter berteriak dengan berkata Hei Siapa Yang Ba Senter;Bahwa benar mendengar
    Oleh karenanya tanggal 25Agustus 2018 nanti Terdakwa akan mendampingi mereka ke Jakarta untukmengikuti Lomba Cerdas Cermat 4 Pilar di MPR RI karena SMA Negeri 1 Beosebagai pemenang akan mewakili provinsi Sulut;Bahwa saat Terdakwa menjabat sebagai ketua OSIS ruang OSIS itu baru jadidibangun sehingga Terdakwalah ketua OSIS pertama yang menggunakanruang tersebut;Bahwa saat pertama kali menggunakan ruang OSIS didalamnya masih belumada fasilitas, sehingga Terdakwa dan pengurus OSIS pada tahun 2011/2012melakukan
    tanggal 27 Desember 2014;Hal. 25 dari 69 Halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN ThnBahwa saksi mengetahui persis keadaan diruang OSIS dan terakhir ke ruangOSIS pada awal Desember 2014 setelah menerima raport;Bahwa sepengetahuan saksi ruang OSIS saat libur dalam keadaan terkunci,dan kunci ruang OSIS biasanya dipegang oleh saksi, teman saksi bernamaNaldy dan penjaga sekolah, akan tetapi karena liburan kunci semuanya adaditangan penjaga sekolah;Bahwa posisi ruang OSIS berjauhan dari jalan raya, dan
    tidak percakapandiruang uang OSIS atau apabila ada orangorang yang bercakap diruanganOSIS tidak bisa terdengar sampai ke jalan depan;Bahwa bunyi dentingan botol dan gelas minuman juga tidak bisa terdengar,karena memang jauh jaraknya;Bahwa ruang OSIS memiliki jendela baik dibagian depan maupun dibagianbelakang;Bahwa tinggi jendela dibagian depan sampai di alis saksi, sedangkan dibagianbelakang lebih tinggi lagi dan tidak bisa melihat ke dalam tanpa alat bantuuntuk berpijak;Bahwa didalam ruang OSIS
Register : 04-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 70/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 23 Mei 2013 — FIRMAN Bin RUSTAM
194
  • buah taplak meja warna merah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya ;e Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang digunakan oleh pelaku ; Bahwa pelaku masuk kedalam ruangan OSIS tersebut melalui jendela yang dirusakoleh pelaku ;Putusan perkara pidana Nomor : 70/Pid.
    KB AV 2013Berjumlah 22 (dua puluh dua) halaman.PUJIATI Binti AHMAD SUWARDI (alm) keterangan BAP KepolisiandibacakanBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012 sekira jam 20.00 WIBbertempat di Ruang OSIS SMPN 5 Kotabumi Desa Margorejo Kec. KotabumiUtara Kab.
    Lampung Utara ada barangbarang milik sekolah yang hilang ;Bahwa saksi adalah guru sekolah SMPN 5 Kotabumi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 26 November2012 sekira pukul 08.00 WIB saat itu saksi datang ke sekolah seperti biasa danmembuka pintu ruang OSIS melihat lemari yang berada di dalam ruangan tersebutsudah tidak ada beserta isinya ;Bahwa barangbarang yang hilang di dalam ruangan OSIS tersebut yaitu 1 (satu)buah lemari kaca 1 (satu) pintu yang terbuat dari kayu
    menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012 sekira jam 20.00 WIBbertempat di Ruang OSIS SMPN 5 Kotabumi Desa Margorejo Kec.
    Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa pada Sabtu tanggal 24 November 2012 sekira jam 20.00 WIBbertempat di Ruang OSIS SMPN 5 Kotabumi Desa Margorejo Kec.
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 21 Maret 2016 — Alvin Bin Wongki Lim (Alm)
6518
  • sekolah SMP MAITREYAWIRA, kemudian padapukul 11.40 wib istirahat sampai dengan pukul 12.20 wib, selanjutnya padapukul 12.20 terdakwa kembali melanjutkan pelajaran hingga pukul 13.00wib,kemudian setelah selesai mata pelajaran maka murid murid keluar daridalam ruangan osis dan kembali masuk kedalam ruang kelas masingmasing, lalu terdakwa meminta saksi korban DINI untuk tetap tinggalsebentar di ruangan osis, setelah seluruh murid sudah keluar dari ruanganosis kemudian terdakwa menutup pintu ruangan
    Saksi DINI, tidak disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pencabulan yang saksi alami terjadi pada hari rabutanggal 7 oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib di sekolah saksi SMPMATREAWIRA tepatnya di ruangan osis. Bahwa benar yang telah melakukan pencabulan tersebut adalah guruagama budha saksi yang bernama ALVIN.
    kemudian pada pukul 11.40wib istirahat sampai dengan pukul 12.20 wib selanjutnya padapuku12.20 terdakwa kembali melanjutkan pelajaran hingga pukul 13.00wib setelah selesai mata pelajaran kemudian murid murid keluar daridalam ruangan osis dan kembali masuk kedalam ruang kelas masingmasing lalu terdakwa meminta saksi DINI untuk tetap tinggal sebentardi ruangan osis setelah murid murid yang lainnya sudah keluar dariruangan osis lalu terdakwa menutup pintu ruangan sehingga terdakwadan saksi DINI tinggal
    sekolah,kemudiansetelah selesai mata pelajaran tersebut maka murid murid keluar daridalam ruangan osis dan kembali masuk kedalam ruang kelas masingmasing, lalu terdakwa meminta saksi korban DINI untuk tetap tinggalsebentar di ruangan osis, setelah selurun murid sudah keluar dariruangan osis kemudian terdakwa menutup pintu ruangan osis tersebut,sehingga terdakwa dan saksi korban DINI tinggal hanya berdua di dalamruangan osis tersebut, kemudian terdakwa berkata kepada saksi korbanDIN, "DIN) SEBENTAR
    Sugandi, S.H., KUHP dan Penjelasannya, Penerbit UsahaNasional, Surabaya :1981);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terbukti20terdakwa telah mencium bibir saksi Dini pada saat saksi Dini dan terdakwasedang berada di ruangan Osis SMP MAITREYAWIRA yang terletak di Jl.Ir.Sutami Tanjungpinang. Bahwa sebelum terdakwa mencium saksi dini,terlebih dahulu terdakwa ada menarik tubuh saksi Dini ke pangkuanterdakwa dan merangkul bahu kiri saksi Dini.
Register : 08-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 252/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 13 Desember 2011 — MURYANTO biN SATIMAN
536
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) tas punggung warna hitam merk Zigger, 1dompet merk Jofa, 1 kartu) pelajar SMKN 1 Gombong,1 kartu) asuransi BUMIDA, 1 Kartu) Anggota Pramuka, 5buku tulis, 1 buku Lembar Kerja Siswa (LKS)Pendidikan Agama Islam, 1 kunci sepeda, 1 kuncipintu. rumah, 1 jas hujan warna kuning, 1 topi OSIS,1 dasi OSIS, 1 potong baju pramuka, uang tunaisebanyak Rp 12.000, , 1 pasang sandal jepitSwallow, dikembalikan kepada saksi Sofyan sidikbin Rahmat ; 1 pasang sandal slop hitam merk
    Setelah terdakwa membuka tas tersebutternyata berisi 1 (satu) buah dompet merk Jofa, 1(satu) lembar kartu) pelajar SMKN 1 Gombong, 1 (satu)lembar kartu) asuransi BUMIDA, 1 (satu) Jlembar kartuanggota pramuka, 5 (lima) buah buku tulis, 1 (satu) buahLembar Kerja Siswa (LKS) pendidikan agama Islam, 1(satu) buah kunci sepeda, 1 (satu) buah kunci pinturumah, 1 (satu) buah jas hujan warna kuning, 1 (satu)buah topi OSIS, 1 (satu) buah dasi OSIS, 1 (satu) potongbaju) pramuka dan uang tunai sebanyak Rp 20.000
    , 1 (satu) buahdasi OSIS, 1 (satu) potong baju pramuka dan uangtunai sebanyak Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah)adalah milik saksi yang hilang ketika saksi sedangsholat Ashar di Masjid An Nur Jl KartiniGombong ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi' tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan danMembenarkannya. f= 24ae ses cee see emme ee me Bee Bee2.
    , 1 (satu) buah dasi OSIS, 1 (satu) potongbaju) pramuka dan uang tunai sebanyak Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) milik saksi sofyan Sidik.
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) tas punggung warna hitam merk Zigger, 1dompet merk Jofa, 1 kartu) pelajar SMKN 1 Gombong,1 kartu) asuransi BUMIDA, 1 Kartu) Anggota Pramuka, 530buku tulis, 1 buku Lembar Kerja Siswa (LKS)Pendidikan Agama Islam, 1 kunci sepeda, 1 kuncipintu. rumah, 1 jas hujan wana kuning, 1 topi OSIS, 1dasi OSIS, 1 potong baju pramuka, uang tunaisebanyak Rp 12.000, , 1 pasang sandal jepitSwallow, dikembalikan kepada saksi Sofyan sidikbin Rahmat ; 1 pasang sandal slop hitam
Register : 03-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 106/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 7 Juli 2015 —
2911
  • SMA Negeri 1 Pamona Timur Desa PoleganyaraKecamatan Pamona Timur Kabupaten Poso diantaranya saksi YEREMIASRENALDY SATIGI (selanjutnya disebut sebagai korban), saksi VALENTINEWILLIAM PORONG Alias VALEN dan saksi APRIANTO BANDASO AliasACONG dan pengurus OSIS lainnya dengan tujuan untuk membahas persiapannatal dan persiapan akhir semester setelah selesai rapat kemudian terdakwamelanjutkan untuk melatih menyanyi para pengurus OSIS tersebut namun padasaat akan latihan menyanyi saksi YEREMIAS RENALDY
    ;e Setelah rapat OSIS, tidak ada istirahat jadi langsung dilanjutkan denganlatihan menyanyi ;e Saya menampar dan dengan tangan terbuka ;3.
    Saksi YURIKLESIA APRELA PENYAMI, e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena mendidik RENAL dengancara menampar ;e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014,sekitar jam 11.30 WITA bertempat di ruang kelas SMA Negeri 1 Pamona Timur ;e Bahwa saat itu ada rapat OSIS untuk persiapan Natal sekolah dan dilanjutkandengan latihan menyany!1 ;e Bahwa awalnya setelah selesai rapat OSIS, kami akan latihan menyanyi.
    untuk persiapan Natal sekolah dan dilanjutkan denganlatihan menyanyi ;= Bahwa ada 12 (dua belas) pengurus OSIS yang hadir saat itu ;= Bahwa kronologis kejadiannya berawal setelah selesai rapat OSIS, kami akan latihanmenyanyi.
    AMSAL keluar dari dalam ruangan kemudianterdakwa menyuruh ketua OSIS untuk memanggil korban bersama saksiVALENTINE WILLIAM PORONG Alias VALEN dan saksi APRIANTOBANDASO Alias ACON serta sdr. GERI dan Sdr.
Register : 26-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 687/PID.B/2013/PN.PDG
Tanggal 12 Desember 2013 — FERI FAJRIN Pgl.FERI
151
  • dan (satu) buah kaca locker yang merupakan milik SMAPGRI 3 Padang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangtelah memiliki niat untuk mengambil barangbarang yang ada nilainya di SMA PGRI 3 Padangsetelah sampai di SMA PGRI 3 Padang kemudian terdakwa langsung menuju keruangan OSISlalu terdakwa membuka kaca nako diruagan tersebut dan setelah kaca nako terbuka kemudianterdakwa masuk kedalam ruangan OSIS
    setelah berada didalam ruangan OSIS terdakwamembuka kaca locker untuk masuk keruangan Kepala Sekolah setelah terdakwa selesaimembuka kaca locker tersebut dan saat terdakwa mendorong dinding triplek pembatas antararuangan OSIS dan ruangan Kepala Sekolah, kemudian terdakwa melihat cahaya lampu senterdan mendengar langkah kaki lalu terdakwa sembunyi dan saat terdakwa hendak sembunyitersebut penjaga sekolah yang membawa senter mengarahkan lampu senter kedalam ruanganOSIS dan terdakwa diketahui oleh
    SMA PGRI 3Padang Jalan Seberang Padang Utara I Kecamatan Padang Selatan Kota Padang.e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana saksibekerja sebagai penjaga sekolah.e Bahwa benar keberadaan terdakwa pada saat saksi tangkap yaitu sedang berada didalam ruangan Osis Sekolah SMA PGRI 3 Padang.e Bahwa benar ketika itu saksi melihat ada beberapa buah kaca nako yang telah dibukaterdakwa untuk bisa masuk ke dalam ruangan Osis tersebut.e Bahwa benar terdakwa belum sempat mengambil
    SMA PGRI3 Padang Jalan Seberang Padang Utara I Kecamatan Padang Selatan Kota Padang.e Bahwa benar terdakwa yang telah memiliki niat untuk mengambil barangbarang yangada nilainya di SMA PGRI 3 Padang dan setelah sampai di SMA PGRI 3 Padangkemudian terdakwa langsung menuju ke ruangan OSIS lalu terdakwa membuka kacanako di ruangan tersebut.e Bahwa benar setelah kaca nako terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalam ruanganOSIS setelah berada di dalam ruangan OSIS terdakwa membuka kaca locker untukmasuk
    ke ruangan Kepala Sekolah.e Bahwa benar setelah terdakwa selesai membuka kaca locker tersebut dan saat terdakwamendorong dinding triplek pembatas antara ruangan OSIS dan ruangan Kepala Sekolah,kemudian terdakwa melihat cahaya lampu senter dan mendengar langkah kaki laluterdakwa sembunyi.Bahwa benar saat terdakwa hendak sembunyi tersebut Penjaga Sekolah yang membawasenter mengarahkan lampu senter ke dalam ruangan OSIS dan terdakwa diketahui olehPenjaga Sekolah sedang sembunyi di dalam, lalu terdakwa
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 118/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 21 Januari 2016 — - ASWANDI ALias CIWANG Bin IRSAN
4310
  • 22kantin terouka terdakwa bersama saksi RANGGA SAPUTRA Bin ABD RAHIM,saksi AHMAD HIDAYAT Alias AHMAD Bin HAMSAH,saksi MANGUN KARIMBin SAHABUDDIN beserta SUDI Bin BAHA, SAHRUL Bin SANU, ANTO, EGIALIF Bin MUHAMMADONG masuk ke dalam dan mengambil 20 (dua) puluhbuah lampu 18 (delapan belas) watt, spidol, makanan ringan dan minumandingin, kemudian mengunci kembali pintu kantin kejujuran dan pindahkesebelanya keruang pramuka dan mengambil tabung gas 3 (tiga) Kilogram,1(satu) buah speaker lalu keruangan osis
    ;e Bahwa barang barang yang diambil oleh saksi bersama denganterdakwa dan teman teman saksi lainnya di kantin kejujuran adalah 1(satu) tabung alpiji 3 kg beserta dengan regulator, 20 (dua puluh) buahbalon lampu lilin 18 watt merk HIWARI, spidol snowman dua bungkus,pulpen dua bungkus dan beberapa macam minuman dingin, sedangkandari ruang osis saksi bersama dengan terdakwa mengambil 1 ( satu ) buahspeaker, dan di ruang pramuka mengambil 1 ( satu ) buah ampli besertasalonnya ;e Bahwa kesemuanya baik
    ruang kantin, ruang osis dan ruang pramukadalam keadaan terkunci gembok luar ;e Bahwa tugas terdakwa pada saat itu adalah membongkar gembokruangan dengan menggunakan obeng dan saksi RANGGA SAPUTRA BinABDUL RAHIM bertugas mengembalikan kembali gembok seperti semuladengan menggunakan obeng sedangkan saksi AHMAD HIDAYAT AliasAHMAD Bin HAMSAH dan MANGUN KARIM Bin SAHABUDDIN bertugasberjaga jaga dan melihat keadaan di sekitar ;e Bahwa yang membawa obeng adalah saudara SAHRUL ( DPO) ;e Bahwa hasil dari
    ;e Bahwa barang barang yang diambil oleh saksi bersama denganterdakwa dan teman teman saksi lainnya di kantin kejujuran adalah 1(satu) tabung alpiji 3 kg beserta dengan regulator, 20 (dua puluh) buahbalon lampu lilin 18 watt merk HIWARI, spidol snowman dua bungkus,pulpen dua bungkus dan beberapa macam minuman dingin, sedangkandari ruang osis saksi bersama dengan terdakwa mengambil 1 ( satu )buah speaker, dan di ruang pramuka mengambil 1 ( satu ) buah amplibeserta salonnya ;e Bahwa kesemuanya baik
    ruang kantin, ruang osis dan ruang pramukadalam keadaan terkunci gembok luar ;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahEGI ALIF;e Bahwa tugas terdakwa pada saat itu adalah membongkar gembokruangan dengan menggunakan obeng dan saksi RANGGA SAPUTRABin ABDUL RAHIM bertugas mengembalikan kembali gembok sepertisemula dengan menggunakan obeng sedangkan saksi dan MANGUNKARIM Bin SAHABUDDIN bertugas berjaga jaga dan melihat keadaandi sekitar ;e Bahwa yang membawa obeng adalah
Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 226/Pid.Sus/2016/PT SMG.
Tanggal 8 September 2016 — AHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI;
7731
  • hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong kaos lengan pendek berwarna putih kombinasi merah dan putih, 1 (satu) potong rok warna merah kombinasi batik, 1 (satu) potong kaos lengan pendek bergaris kombinasi putih hitam merk HaMode, 1 (satu) potong rok panjang seragam sekolah SLTA warna biru OSIS
    , dan 2 (dua) potong celana dalam wanita warna putih dikembalikan kepada saksi NUSA SUMIYATI Binti MAKSUM;- 1 (satu) potong hem lengan pendek warna putih bertuliskan OSIS SMK Purnama Tempuran Magelang, 1 (satu) potong celana panjang seragam sekolah SLTA warna biru OSIS, dan 1 (satu) potong celana dalam pria warna biru dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos lengan pendek berwarna putihkombinasi merah dan hitam, 1 (satu) potong rokwarna merah merah kombinasi batik, 1 (satu) kaoslengan pendek bergaris kombinasi putih hitam merkHaMode, 1 (satu) potong rok panjang seragamsekolah SLTA warna biru OSIS, dan 2 (dua) potongcelana dalam warna putih dikembalikan kepada saksiNUSA SUMIYATI Binti MAKSUM; 1 (satu) potong hem lengan pendek warna putihbertuliskan OSIS SMK Purnama TempuranMagelang, 1 (satu) potong
    celana panjang seragamsekolah SLTA warna biru OSIS, dan 1 (satu) potongcelana dalam pria warna biru dikembalikan kepadaTerdakwa AHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI.5.
    dibayar, diganti dengan hukumankurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos lengan pendek berwarna putihkombinasi merah dan putih, 1 (Satu) potong rok warnamerah kombinasi batik, 1 (satu) potong kaos lenganpendek bergaris kombinasi putih hitam merk HaMode,1 (satu) potong rok panjang seragam sekolah SLTAwarna biru OSIS
    , dan 2 (dua) potong celana dalamwanita warna putih dikembalikan kepada saksi NUSASUMIYATI Binti MAKSUM; 1 (satu) potong hem lengan pendek warna putihbertuliskan OSIS SMK Purnama Tempuran Magelang,1 (satu) potong celana panjang seragam sekolah SLTAwarna biru OSIS, dan 1 (satu) potong celana dalamHim.7 dari 12Put.No.226/PID.SUS/2016/PT SMGpria warna biru dikembalikan kepada TerdakwaAHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI;6.
    , dan 2 (dua) potong celana dalamwanita warna putih dikembalikan kepada saksi NUSASUMIYATI Binti MAKSUM; 1 (satu) potong hem lengan pendek warna putihbertuliskan OSIS SMK Purnama Tempuran Magelang,1 (satu) potong celana panjang seragam sekolah SLTAwarna biru OSIS, dan 1 (satu) potong celana dalampria warna biru dikembalikan kepada TerdakwaAHMAD NUR AZIZ Bin SUMEDI;Hlim.11 dari 12Put.No.226/PID.SUS/2016/PT SMG Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang
Register : 19-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 25/Pid.B/2017/PN Kph
Tanggal 29 Mei 2017 — HENGKI Als HENGKI Bin NANGCIK
557
  • menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN KphMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HENGKI Als HENGKI Bin NANGCIK bersama sama dengan Anak PEBI Als PEBI Bin RIBAN (penuntutan terpisah) pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di ruang OSIS
    (satu) pasang speakerwarna hitam biru merk TECKYO, 1 (satu) buah lakban warna hitam,1 (satu) buah gunting STAINLESS STEEL merk ESCO, 1 (satu) buahpisau kartel warna merah hitam merk KENKO, 1 (satu) buah spidolSNOWMAN warna putih tutup hitam, 1 (satu) buah stabilo warna birumuda tutup warna merah muda merk JOYKO milik sekolah MTSN 02Kepahiang; Bahwa sepengetahuan Saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 27 Februari 2017, sekira pukul 19.30 WIB sampai dengan pukul05.00 WIB di ruang OSIS
    MTSN 02Kepahiang dengan cara pagar depan sekolah dibengkokkan kemudianmerusak engsel daun pintu dan kusen depan ruang OSIS Sekolah MTSN02 Kepahiang;Bahwa menurut Saksi pintu ruangan OSIS tempat barang barangtersebut dalam keadaan tertutup dan terkunci sehingga Terdakwa merusakpintu kemudian Terdakwa bisa masuk dan mengambil barang barangtersebut dan pada saat kejadian Saksi sedang berada di rumah sedangmenonton TV dan saat itu situasi sedang sepi serta cuaca dalam keadaanhujan gerimis;Bahwa menurut
    Saksi sebelum kejadian tersebut sekira pukul 22.00 WIBSaksi mengontrol seputaran sekolahan komplek MTsN 02 Kepahiangsampai dengan pukul 23.00 WIB kemudian Saksi pulang ke rumah Saksilalu istirahat dan pada pukul 05.00 WIB Saksi bangun kemudian kelilingkomplek sekolah MTsN 02 Kepahiang dan pada saat itu Saksi barumengetahui jika barang barang di ruang OSIS sudah tidak ada lagi;Bahwa menurut Saksi jarak rumah Saksi dengan ruangan OSIS tersebutsekitar 50 (lima puluh) Meter;Bahwa akibat dari kejadian
    dibengkokkan kemudianmerusak engsel daun pintu dan kusen depan ruang OSIS Sekolah MTSN02 Kepahiang;Bahwa menurut Saksi sebelumnya sudah pernah terjadi kehilangan barangberupa 1 (satu) buah CPU Komputer di ruang Tata Usaha (TU) SekolahMTSN 02 Kepahiang pada bulan Desember tahun 2016 dan sampaidengan saat ini belum ada orang yang Saksi curigai sehubungan denganpermasalahan sekarang ini, namun Saksi sudah sering kehilangan barangbarang ditempat tersebut;Bahwa pada saat di persidangan diperlihatkan