Ditemukan 1048 data
97 — 24
BH 1759 LM warnahitam metalik produksi tahun 1995) ke bengkel, dan kemudian persneling dari keduakendaraan tersebut saling ditukarkan (change places);7 Bahwa sejak persneling kedua kendaraan itu ditukarkan, baik Penggugat maupunTergugat I dan/atau Tergugat II masingmasing tetap menggunakan persnelingtersebut pada kedua kendaraan a quo hingga akhirnya hubungan pemberian jasahukum antara Penggugat dengan PT.
Bahwa seandainya benar (quod non) Tergugat I dan/atau TergugatII merasa dirugikan dan karenanya mengajukan laporan ke pihakkepolisian, maka dengan mengingat rentang waktu = yang telahberjalan dari sejak dilakukannya pertukaran persneling mobilmerk Escudo No. Pol. B 8413 RJ warna biru metalik produksitahun 1995 (milik Tergugat I) dengan persneling mobil merkEscudo No. Pol.
B 8413 RJ warna birumetalik, sedangkan Tergugat I tahu bahwa tukar menukar persneling itu adalahatas persetujuan dari Tergugat II selaku Pemilik/Komisaris Utama PT.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2 Menyatakan bahwa Surat Persetujuan tertanggal 12 Pebruari 2012 mengenaitukar menukar persneling mobil merk Escudo No. Pol. BH 1759 LM warna hitammetalik milik Penggugat dengan persneling mobil merk Escudo No. Pol.
PENGGUGAT melakukan penukaran persneling tersebut secaradiamdiam tanpa ada pemberitahuan baik lisan maupun secara tertulis kepadaTERGUGAT I yang diberi kewenangan mengurus kendaraan inventaris olehTERGUGAT II.
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BH 1759 LM warna hitam metalik produksi tahun 1995) kebengkel, dan kemudian persneling dari kedua kendaraan tersebut salingditukarkan (change places);Hal. 2 dari 14 hal. Put.
Tergugat ) melaporkan Penggugat ke pihakKepolisian Resort Kota (Polresta) Jambi atas tuduhan bahwa Penggugattelah menggelapkan persneling mobil merk Escudo Nomor Pol. B 8413 RJwarna biru metalik;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, Penggugat merasa dirugikan,karena Tergugat tahu bahwa persneling mobil merk Escudo Nomor Pol.
B 8413 Ru warna biru metalik produksitahun 1995 (milik Tergugat ) dengan persneling mobil merk Escudo Nomor Pol.BH 1759 LM warna hitam metalik produksi tahun 1995 (milik Penggugat) yaitusejak bulan Februari 2012 hingga waktu diajukannya Laporan Polisi olehTergugat yaitu tanggal 19 Desember 2012, terdapat rentang waktu selama lebihkurang 10 (sepuluh) bulan, dimana dalam rentang waktu tersebut kedua belahpihak, baik Penggugat maupun Tergugat dan/atau Tergugat II masingmasingtelah menggunakan persneling
yang saling dipertukarkan, dan karenanya secarahukum haruslah diartikan bahwa Tergugat menyetujui secara tegas akanterjadinya hubungan hukum berupa persetujuan tukar menukar persneling mobilmerk Escudo itu;.Bahwa karena Tergugat menyetujui terjadinya hubungan hukum berupapersetujuan tukar menukar persneling mobil merk Escudo itu, sudahselayaknya bila Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyatakan dalam putusannya bahwa persetujuan tukarmenukar persneling mobil sebagaimana
Menyatakan bahwa Surat Persetujuan tertanggal 12 Februari 2012mengenai tukar menukar persneling mobil merk Escudo Nomor Pol. BH1759 LM warna hitam metalik milik Penggugat dengan persneling mobilmerk Escudo Nomor Pol. B 8413 RJ warna biru metalik milik Tergugat danTergugat II adalah sah;3.
48 — 21
lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniayaitu korban SISRI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira jam 13.30 WIB, bertempatdi Jalan Jurusan Ponorogo Sumoroto KM 1011 tepatnya pertigaan jalan Dewata,Halaman 2 dari 14 Putusan No.270/Pid.B/2015/PN.Png.Desa Semanding, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, terdakwa mengemudisepeda motor dengan Nomor Polisi AE 6009 V dengan kecepatan kurang lebih 4060KM/jam dengan gigi persneling
6009 V karenaHalaman 3 dari 14 Putusan No.270/Pid.B/2015/PN.Png.kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu korban SISRI ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira jam 13.30 WIB,bertempat di Jalan Jurusan Ponorogo Sumoroto KM 1011 tepatnya pertigaanjalan Dewata, Desa Semanding, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo,terdakwa mengemudi sepeda motor dengan Nomor Polisi AE 6009 V dengankecepatan kurang lebih 4060 KM/jam dengan gigi persneling
masuk gigi 4(empat) dari 4 (empat) gigi persneling dan pada saat itu kKeadaan kondisi jalanberaspal halus cuaca cerah dan arus lalu lintas sedang, selanjutnya terdakwamelihnat ke depan sekitar 20 meter ada pengendara sepeda pancal yangdikendarai oleh SISRI berjalan sebelah kanan di jalur kanan di bahu jalandengan tujuan ke arah selatan, selanjutnya pengendara sepeda pancal saat itumulai naik ke aspal jalan hendak menyeberang jalan ke arah timur dan saat ituterdakwa tetap berjalan lurus ke arah selatan
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ADAM bin MUHAMMAD ALI
29 — 8
tetapi sesampainya didaerah Lido kendaraanyang terdakwa kemudikan mengalami permasalahan /kerusakan lagi, yangkemudian dilakukan perbaikan kembali dengan cara yang sama yaitudililit/dibungkus dengan karet ban dalam, setelah selesai perjalanan dilanjutkankembali hingga sampai dengan melewati jalan penghubung Cibadak Palabuanratu, pada saat melewati jalur tersebut terdakwa membawa kendaraantersebut dengan kecepatan yang cukup tinggi, yaitu sekitar 5060 (lima puluhenam puluh) km/jam dengan menggunakan persneling
/gigi 5 (lima), dimanaterdakwa sebelumnya tidak pernah mengendarai kendaraan jenis Microbus danjuga belum pernah melintasi jalur jalan penghubung Cibadak Palabuanratutersebut sehingga terdakwa tidak mengetahui secara pasti kondisi jalan diwilayah tersebut, dimana jalur yang dilewati adalah jalur dengan kondisi yangberbelok belok dan banyak turunan serta tanjakan dengan jurang danperbukitan, yang seharusnya terdakwa mengemudikan kendaraan Microbustersebut dengan kecepatan rendah, dan menggunakan persneling
/gigi ke persneling/gigi yanglebih rendah, namun tindakan terdakwa tersebut tidak berhasil dan malahmembuat laju kendaraan semakin kencang dikarenakan persneling/gigi beradaHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/PDT/2019/PT.BDGdalam posisi Netral (N), kKemudian terdakwa pun bertambah panik, dan sekirajarak 20 (dua puluh) meter dari lokasi terjadinya kecelakaan, terdakwa menarikrem tangan dan kemudian mematikan mesin mobil dengan cara memutar kuncikontak dengan tujuan agar mobil tersebut
/gigi ke persneling/gigi yanglebih rendah, namun tindakan terdakwa tersebut tidak berhasil dan malahmembuat laju kendaraan semakin kencang dikarenakan persneling/gigi beradadalam posisi Netral (N), kKemudian terdakwa pun bertambah panik, dan sekirajarak 20 (dua puluh) meter dari lokasi terjadinya kecelakaan, terdakwa menarikrem tangan dan kemudian mematikan mesin mobil dengan cara memutar kuncikontak dengan tujuan agar mobil tersebut dapat berhenti, namun tindakanterdakwa tersebut justru membuat
20 — 2
sepi, kKemudian pada bulan April2016, terdakwa di telepon oleh DIAN (DPO) memberikan informasi bahwamobil yang di pesan telah ada, kemudian terdakwa menyanggupi untukmembeli Mobil hasil kejahatan jenis L 300 seharga Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), Kemudian terdakwa dan Jefry membawa mobil tersebutkebengkel Jefry terletak dijalan Duyung Pekanbaru, setelah sampaiHalaman 4 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1024/Pid.B/2016/PN.Pbrdibengkel, terdakwa menyuruh Jefri untuk membukak kepala mobil, garden,Persneling
, setir,ban, bak dan memotong sasis mobil, Kemudian Jefry mengantarkanpotongan mobil kebengkel terdakwa jalan Sultan Syarifkasim no.36Pekanbaru. lalu terdakwa menjual gardan dan persneling kepada oranglain seharga Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) mesin dijual kepadaSUTAN Rp 9.000.000,(Sembilan juta Rupiah), as pikul Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), Bak dijual kepada HERI Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), Power stering Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah)
, setir, ban, bak dan memotong sasis mobil, Kemudian Jefrymengantarkan potongan mobil kebengkel terdakwa jalan Sultan Syarifkasimno.36 Pekanbaru. lalu terdakwa menjual gardan dan persneling kepada oranglain seharga Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) mesin dijual kepada SUTAN Rp9.000.000,(Sembilan juta Rupiah), as pikul Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), Bak dijual kepada HERI Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah), Power stering Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah
, setir, ban, bak dan memotong sasis mobil, Kemudian Jefrymengantarkan potongan mobil kebengkel terdakwa jalan Sultan Syarifkasimno.386 Pekanbaru. lalu terdakwa menjual gardan dan persneling kepada oranglain seharga Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) mesin dijual kepada SUTAN Rp9.000.000,(Sembilan juta Rupiah), as pikul Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), Bak dijual kepada HERI Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah), Power stering Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah
, setir, ban, bak dan memotong sasis mobil, Kemudian Jefrymengantarkan potongan mobil kebengkel terdakwa jalan Sultan Syarifkasimno.36 Pekanbaru. lalu terdakwa menjual gardan dan persneling kepada oranglain seharga Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) mesin dijual kepada SUTAN RpHalaman 22 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1024/Pid.B/2016/PN.Pbr9.000.000,(Sembilan juta Rupiah), as pikul Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), Bak dijual Kepada HERI Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah)
1.Andi Irawan Haqiqi, SH, MH
2.Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Zainal Sobri Bin Asroni
43 — 3
Bahwa benar barangbarang yang dicuri oleh terdakwa 1 (satu) unit HPmerk VIVO warna putih yang berada didepat pedal gigi atau persneling dan1 (Satu) unit HP merk MITO warna hitam dan uang Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah).
tempat karoke BUNDA ANI untukmembeli rokok dengan berjalan kaki terdakwa nemun pada saat melewatiSPBU Tugu Mulyo terdakwa yang melihat puntu mobil Fuso yangdikendarai oleh korban Toto Hartono Bin Halmi tidak tertutup rapatterdakwa langsung mendekati mobil tersebut, terdakwa yang melihatkorban sedang tertidur didalam mobil kemudian membuka pintu mobil Fusotersebut dengan perlahanlanan kemudian terdakwa mengambil barangberupa 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna putin yang berada didepat pedalgigi atau persneling
Bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa 1 (satu) unit HP merkVIVO warna putin yang berada didepat pedal gigi atau persneling dan 1(Satu) unit HP merk MITO warna hitam dan uang Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah).
Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan tersebut sendirian ; Bahwa barangbarang milik korban yang telah diambil oleh terdakwaberupa 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna putih yang berada didepat pedalgigi atau persneling dan 1 (satu) unit HP merk MITO warna hitam dan uangRp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah).
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak saksi korban waktumengambil 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna putih yang berada didepatpedal gigi atau persneling dan 1 (Satu) unit HP merk MITO warna hitamdan uang Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Totok Harono BinHelmi mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 4.200.000,(empatjuta dua ratus ribu rupiah).
27 — 15
hari Kamis tanggal 07 Apriljam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2005,desa Karang Endah Kp.II kec.Lengkiti Kab.OKU atau setidaktidaknyatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeriwa telah telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanyaan terhadap anak yaitu terhadap saksi korban Guntur Esa Bin Bambangberumur 12 (dua belas) tahun dengan cara sebagai berikut: n tempat seperti tersebut di atas, bermula dari terdakwa Gulam Saniilangan bak persneling
setidaktidaknya diu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerigan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukankan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan segala sesuatu perbuatandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadapin dengan cara sebagai berikut:2 waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula dari terdakwa Gulam Saniwifudin telah kehilangan bak persneling
sebagai berikut:in Bambang, tidak disumpah karena belum cukup 15 tahunya pada hari Kamis tanggal 7 April 2005 sekira jam 11.00 WIB di rumaha di desa Karang Endah Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU, terdakwanampar saksi sebanyak 4 kali yaitu 2 kali di pipi kanan dan 2 kali di pipian menggunakan tangan kanan serta mencekik leher saksi;sebelumnya saksi bersama temannya bermain di rumah terdakwa,pulang, lalu terdakwa mejemput saksi untuk datang ke rumah terdakwa,h itu ditanyakan kepada saksi tentang bak persneling
berobat; . perbuatan terdakwa, telinga saksi bengkak dan pendengaranaksi tidak dapat melakukan kegiatan segarihari selama 6 hari;ar Juki, di bawah sumpahla hari Kamis tanggal 7 April 2005 sekira jam 11.00 WIB di rumahsa Karang Endah Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU, terdakwat anak saksi yang berumur 12 tahun sebanyak 4 kali serta mencekikksi;idak melihat kejadian tersebut dan mengetahuinya dari anak saksiin tersebut berawal ketika anak saksi dituduh mencuri barang milika yaitu 1 (satu) buah bak persneling
sampai di tempat penampungan barang bekas di Muaradua,enemukan bak persneling mobilnya telah dijual oleh tiga orangudian terdakwa bertanya kepada pemulung tersebut darimanaak persneling mobil tersebut, lalu pemulung tersebut mengatakanli dari orang di desa Karang Endah, lalu terdakwa membawatsebut ke Desa Karang Endah minta ditunjukkan siapa yangya, lalu pemulung tersebut menunjuk saksi Guntur Esa Bin Bambangagan temannya yang menjual bak persneling mobil kepada merekaga Rp 10.000, (Sepuluh ribu
1.FITRI DAFPRIYENI SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
ZARIAN SEPTIAWAN
34 — 25
gigi dari posisi persneling 5 (lima) ke persneling 3(tiga) di jalan tanjakan belokan Jl.
gigi dari posisipersneling 5 (lima) ke persneling 3 (tiga) di jalan tanjakan belokan JI.
5 (lima) ke persneling 3 (tiga) di jalantanjakan belokan JI.
gigi dariposisi persneling 5 (lima) ke persneling 3 (tiga) di jalan tanjakan belokan Jl.Letjen Soeprapto Bukit Tembak dekat simpang PT.
102 — 20
Asiatik Mas Group dengan masa kontrak 1(satu) tahun terhitung bulan Maret 2011, telah menukarkan transmisi/persneling mobil inventaris PT.
HERMAWAN HALIM, bahwatelah terjadi penukaran transmisi/persneling kendaraan inventaris kantor jenisSuzuki Sedekick No.Pol : B. 8413 RJ Noka : MHDESB416SJ300856 Nosin :G16BID300856 warna biru metalik, tanpa sepengetahuan perusahaan, yangsebelumnya kendaraan tersebut dipakai seharihari sebagai transportasiterdakwa semasa terdakwa menjadi Pengacara PT.
mobil dinas dengan persneling mobil pribadi milikterdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa berkeberatan dengan mengemukakan bahwa saksiadalah satusatunya orang yang melihat RIZAL SENANGSYAH menandatanganisurat persetujuan penukaran persneling mobil dinas terdakwa dengan mobil milikpribadi terdakwa.&.Saksi Ir.
Sawit JambiLestari dengan tuduhan telah melakukan penggelapan atas persneling mobildinas yang terdakwa pakai;Bahwa terdakwa ada menghubungi melalui HPnya RIZAL SENANGSYAHdan mengatakan silakan menukarkan persneling kendaraan dinas dengankendaraan pribadi milik terdakwa dan RIZAL SENANGSYAH jugaHalaman 17 Putusan Nomor : 127/Pid.B/2013/PN.JBImerekomendasi untuk melakukan penukaran di bengkel lain denganbiayanya dapat ditagihkan ke perusahaan;Bahwa sebelum dilakukan penukaran persneling tersebut, terdakwa
HERMAWAN HALIM, bahwatelah terjadi penggelapan atas spare part kendaraan dinas berupapersneling Suzuki Sidekick milik PT tersebut yang barang bukti tersebutmasih berada di Polresta;Bahwa saksi ada melihat ada 2 (dua) persneling yang kondisinya masihutuh dan asli semua;Bahwa menurut saksi harga bekas dari setiap I (satu) unit persnelingtersebut kirakira Rp. 6.000.000, (enam juta) lebih;Bahwa saat saksi melihat persneling tersebut, saksi tidak dapat memastikanbahwa ada yang rusak, karena persneling
23 — 4
Watervang dan setelah digeledah ditemukan di atas bangkubelakang mobil tersebut berupa 1 (satu) bungkus Plastik Bening berisikanKristalkristal Putin dan 1 (satu) bungkus Plastik Bening berisikan Kristalkristal Putin di dekat handle/persneling gigi;Bahwa berdasarkan kesimpulan didalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
Watervang dan setelah digeledah ditemukan di atas bangkubelakang mobil tersebut berupa 1 (satu) bungkus Plastik Bening berisikanKristalkristal Putin dan 1 (satu) bungkus Plastik Bening berisikan Kristalkristal Putih di dekat handle/persneling gigi ;4Bahwa berdasarkan kesimpulan didalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
Watervang dan setelah digeledah ditemukan di atasbangku belakang mobil tersebut berupa 1 (satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristalkristal Putih dan 1 (satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristalkristal Putih di dekat handle/persneling gigi ;Bahwa beberapa hari setelah itu Terdakwa berhasil ditangkap danTerdakwa mengakui kepemilikan shabushabu yang ditemukan di dalammobil Agya tersebut ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;2. Saksi A.
Watervang dan setelah digeledah ditemukan di atasbangku belakang mobil tersebut berupa 1 (satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristalkristal Putih dan 1 (satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristalkristal Putin di dekat handle/persneling gigi ;Bahwa beberapa hari setelah itu Terdakwa berhasil ditangkap danTerdakwa mengakui kepemilikan shabushabu yang ditemukan di dalammobil Agya tersebut ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;3.
Watervang dan setelah digeledah ditemukan di atasbangku belakang mobil tersebut berupa 1 (satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristalkristal Putih dan 1 (satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristalkristal Putih di dekat handle/persneling gigi ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
61 — 119
Bahwa tanggal 19 Desember 2012 pihak Tergugat I melaporkan Penggugat ke pihakPolresta Jambi atas tuduhan Penggugat telah menggelapkan persneling mobiloperasional yang Penggugat gunakan yaitu Suzuki Escudo Sidekick No.Pol. B 8413RJ warna biru metalik produksi tahun 1995 milik pihak Tergugat I.
Menimbang bahwa objek sengketa pada prinsipnya terletak pada petitumnomor 2 gugatan, yang memohon kepada Pengadilan agar Surat Persetujuan tertanggal12 Pebruari 2012 (bukti P1) mengenai tukar menukar persneling mobil merk EscudoNo.Pol.BH 1759 LM warna hitam metalik milik Penggugat dengan persneling mobilHal. 7 PTS. No. 05/PDT/2014/PT.JBImerek Escudo No.Pol.B 8413 RJ warna biru metalik milik Tergugat I dan Tergugat IIdinyatakan sah.
HERMAWAN HALIM., bahwa telah terjadi penukaran transmisi/persneling kenderaan inventaris yang dipinjamkan kepada Penggugat tanpasepengetahuan Perusahaan.
mobil merk Escudo No.Pol.BH 1759 LM warna hitammetalik milik Penggugat dengan persneling mobil merek Escudo No.Pol.B 8413 RJwarna biru metalik milik Tergugat I.
No. 05/PDT/2014/PT.JBI12Penggugat dengan tuduhan melakukan penggelapan berupa penukaran persneling mobilmerk Escudo No.Pol.B 8413 RJ warna biru metalik milik Tergugat I dan Tergugat IIdinyatakan sebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi).
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.TUNGGAL DHARMA BIN NURYADIN
2.SUKOCO BIN DARSONO
72 — 31
,kopel dan gardan menggunakan 1 set kunci shock yang telah disediakanoleh Saudara Edwin; Bahwa PT AKG terletak dalam pekarangan tertutup yang di dalamnyaterdapat mess pegawal; Bahwa kemudian persneling, kopel dan gardan yang telah diambiltersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada Saksi Jupriyanto denganpenawaran Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) namun ditawar olehSaksi Jupriyanto menjadi seharga Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah); Bahwa dari penjualan alatalat mobil tersebut kepada Saksi Jupriyanto
, kopel dan gardan menggunakan 1 set kunci shock yang telahdisediakan oleh Saudara Edwin; Bahwa benar kemudian persneling, Kopel dan gardan yang telah diambiltersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada Saksi Jupriyanto dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah), kemudian Para Terdakwa mendapatbagian hasil penjualan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah) dan dibagi menjadi dua; Bahwa benar lokasi terjadinya tindak pidana tersebut terletak dalampekarangan tertutup yang di dalamnya
, kopel dan gardanmenggunakan 1 set kunci shock yang telah disediakan oleh Saudara Edwin;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN BbuMenimbang, bahwa benar kemudian persneling, kopel dan gardan yangtelah diambil tersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada Saksi Jupriyantodengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah), kKemudian Para Terdakwamendapat bagian hasil penjualan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu Rupiah) dan dibagi menjadi dua;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta
, kopel dan gardanmenggunakan 1 set kunci shock yang telah disediakan oleh Saudara Edwin;Menimbang, bahwa benar kemudian persneling, kopel dan gardan yangtelah diambil tersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada Saksi Jupriyantodengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah), kKemudian Para Terdakwamendapat bagian hasil penjualan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu Rupiah) dan dibagi menjadi dua;Menimbang, bahwa benar Para Terdakwa tidak memiliki izin dari PTAKG untuk mengambil mesin tersebut
, kopel dan gardanmenggunakan 1 set kunci shock yang telah disediakan oleh Saudara Edwin;Menimbang, bahwa benar kemudian persneling, kopel dan gardan yangtelah diambil tersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada Saksi Jupriyantodengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah), kKemudian Para TerdakwaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Bbumendapat bagian hasil penjualan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu Rupiah) dan dibagi menjadi dua;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta
49 — 5
dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada awalnyaterdakwa mengendarai Huler (mesin selep padi) yang dirangkai, tanpa dilengkapi surat ijinusaha atau surat ijin jalan serta dibantu pekerja mesin selep tersebut, dan mesin seleptersebut dengan rangkaian Chasis kerangka yang berasal dari mobil bekas Colt T berikutstir kemudi garden belakang beserta dua roda as depan beserta dua roda stir kemudi besertadua roda, stir kemudi beserta rem kopling dan persneling
, satu unit diesel Donfeng 24 PK,satu unit mesin pecah kulit merk LM, satu unit mesin poles merk DAICHI, ban klindensebagai penghubung tenaga dan Handle sebagai alat pemisah tenaga dari mesin diesel kemesin persneling dan dari mesin diesel ke mesin hooler serta cara menjalankannya terlebihdahulu mesin diesel sebagai mesin tenaga dihidupkan kemudian handle diatur gunamenghubungkan ban klinden antara mesin diesel dengan mesin persneling dan hooler siapdijalankan selanjutnya setelah dapat dijalankan
Selain itukondisi mesin diesel masih hidup dan handle yang menghubungkan banklinden antara mesin diesel dengan persneling dan ban klindennya masihbelum longgar :Bahwa keluarga terdakwa sudah memberikan santunan kepada keluargakorban sebesar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan antarakeluarga korban dengan keluarga terdakwa sudah ada perdamaian yangdituangkan dalam bentuk tertulis ;Bahwa terdakwa masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;11Menimbang,
Selain itu kondisi mesin diesel masihhidup dan handle yang menghubungkan ban klinden antara mesin dieseldengan persneling dan ban klindennya masih belum longgar ;= Bahwa keluarga terdakwa sudah memberikan santunan kepada keluargakorban sebesar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan antarakeluarga korban dengan keluarga terdakwa sudah ada perdamaian yangdituangkan dalam bentuk tertulis ;= Bahwa terdakwa masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;= Bahwa
Dan tanpa diketahui korban dan terdakwa, anak korban naik ke stir mesin hulerlalu memegang persneling dan memasukkan gigi pesneling hingga huler berjalan ke depan.Kemudian korban berlari mengejar huler sampai di depannya, namun karena huler berjalanke arah yang agak curam, lalu holer terperosok dan menabrak pohon mangga lalu hulerterjatuh menimpa korban KATINI sedangkan anaknya terpental dan jatuh di dekat pohonmangga ;Bahwa saat itu terdakwa berusaha menghentikan huler tersebut namun karena waktu
49 — 12
Terdakwa dan memarkirkan mobitersebut di halaman rumah Terdakwa dengan posisi kepala mobilmenghadap jalan, setelah itu Saksi meninggalkan mobil dalam keadaanmesin mati dan Saksi tidak ada menarik tuas rem serta kondisi persnelingmasuk gigi satu, kemudian Saksi mengobrol sebentar dengan Terdakwadan pulang;Bahwa sebelum pulang Saksi sempat melihat Terdakwa masuk ke mobiluntuk mengunci jendela serta mengambil kunci mobil yang masih Saksitinggalkan di mobil;Bahwa Saksi memarkir mobil dengan keadaan persneling
apakah posisinya sudahnetral atau masih masuk gigi persneling dan Terdakwa langsung sajamenghidupkan mesin mobil dan ternyata kondisi handrem mobil Terdakwaaktif dan persneling masuk gigi satu; Bahwa pada hari sebelumnya ketika Terdakwa tiba di rumah setelahmenggunakan mobil Suzuki Carry, Terdakwa melihat sepeda motor milikSaksi Muhammad Amin terparkir didepan rumah Terdakwa, kemudianTerdakwa berinisiatif memindahkan sepeda motor tersebut agar mobilTerdakwa bisa parkir, saat Terdakwa memindahkan
mesin mobil menyala tibatiba mobil Terdakwa majuatau jalan ke arah depan dan terperosok ke dalam sungai;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Sakrani agar membantuTerdakwa mengangkat mobil dari sungai, ketika Saksi Sakrani tiba, SaksiSakrani melihat ternyata ada Korban Arniah yang tergeletak dibawah mobilpick up bersama dengan sepeda kayuh dimana kondisi korban saat itu sudahmeninggal dunia;Bahwa sebelum menyalakan mobil, Terdakwa tidak memeriksa posisihandrem atau tuas atau tongkat gigi persneling
apakah posisinya sudahnetral atau masih masuk gigi persneling dan Terdakwa langsung sajamenghidupkan mesin mobil dan ternyata kondisi handrem mobil Terdakwaaktif dan persneling masuk gigi satu;Bahwa pada hari sebelumnya ketika Terdakwa tiba di rumah setelahmenggunakan mobil Suzuki Carry, Terdakwa melihat sepeda motor milikSaksi Muhammad Amin terparkir didepan rumah Terdakwa, kemudianTerdakwaberinisiatif memindahkan sepeda motor tersebut agar mobilTerdakwa bisa parkir, saat Terdakwa memindahkan sepeda
apakahposisinya sudah netral atau masih masuk gigi persneling dan Terdakwalangsung saja menghidupkan mesin mobil, dimana sebelumnya mobil tersebutdiparkir oleh Saksi Muhammad Amin dan ternyata kondisi handrem mobilTerdakwa dalam keadaan aktif dan persneling masuk gigi satu sehingga saatTerdakwa menyalakan mesin mobil, mobil langsung maju kedepan hinggaterperosok ke sungai setelah sebelumnya menabrak korban Arniah;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menyalakan mesinmobil tanopa melakukan pemeriksaan
61 — 8
tersebut pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul16.00 wib, bertempat di depan gudang milik saksi di Jalan Setyo BudiRT. 01 RW. 01 Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek.e Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa berupa 1 (satu) buahblok mesin chevrolet dan satu set persneling truck fuso tersebut masihdapat digunakan namun masih dalam perbaikan.e Bahwa setelah kehilangan 1 (Satu) buah blok mesin chevrolet dan satuset persneling truck fuso saksi berusaha mencari kebeberapa
Saksi PURNOMO Bin KASIRAN:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai paraterdakwa yang telah mengambil barang milik saksi Suwito Alias CongMing yaitu 1 (satu) buah blok mesin chevrolet dan satu set persnelingtruck fuso.e Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga mekanik dibengkel milik saksiSuwito Alias Cong Ming.e Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, saksi mengetahui hilangnya 1 (satu)buah blok mesin chevrolet dan satu set persneling truck fuso tersebutpada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015
berusaha mencari kebeberapa tempattermasuk ke tempat penjualan besi tua.eBahwa setahu saksi, saksi Suwito Alias Cong Ming tidak pernahmemberikan ijin kepada siapapun untuk mengambil 1 (satu) buah blokmesin chevrolet dan satu set persneling truck fuso tersebut.15e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi Suwito Alias Cong Mingmengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3.
Saksi SUPARLAN Bin KASIRAN:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai paraterdakwa yang telah mengambil barang milik saksi Suwito Alias CongMing yaitu 1 (satu) buah blok mesin chevrolet dan satu set persnelingtruck fuso.e Bahwa pekerjaan saksi adalah jual beli besi tua.e Bahwa kejadian para terdakwa mengambil 1 (satu) buah blok mesinchevrolet dan satu set persneling truck fuso milik saksi Suwito alias CongMing tersebut saksi tidak mengetahuinya.eBahwa pada hari Sabtu tanggal 16
16 Mei 2015 sekitar pukul 06.00 wib, yangbiasanya ditaruh di depan gudang milik saksi Suwito Alias Cong Ming diJalan Setyo Budi RT. 01 RW. 01 Kelurahan Ngantru KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek sudah tidak ada ditempatnya.Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa berupa 1 (satu) buahblok mesin chevrolet dan satu set persneling truck fuso tersebut masihdapat digunakan namun masih dalam perbaikan.Bahwa setelah kehilangan 1 (satu) buah blok mesin chevrolet dan satuset persneling truck fuso
29 — 10
K1618KNdengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9 (sembilan) orang kuli kayu dariDesa Maindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berjalan dari arah barat ketimur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20 Km/jam menggunakan persneling 2, padasaat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, Desa Ngrejeng, Desa Ngejeng kendaraantruck No. Pol. K1618KN kendaraan truck No. Pol.
Pol.K1618KN dengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9 (sembilan)orang kuli kayu dari Desa Maindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,berjalan dari arah barat ke timur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20 Km/jam menggunakan persneling 2;e Bahwa pada saat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, Desa Ngrejeng, DesaNgejeng kendaraan truck No. Pol. K1618KN kendaraan truck No.
K1618KN dengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9(sembilan) orang kuli kayu dari Desa Maindu, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, berjalan dari arah barat ke timur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20Km/jam menggunakan persneling 2;Bahwa benar pada saat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, DesaNgrejeng, Desa Ngejeng kendaraan truck No. Pol. K1618KN kendaraan truckNo. Pol.
K1618KN dengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9(sembilan) orang kuli kayu dari Desa Maindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,berjalan dari arah barat ke timur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20 Km/jammenggunakan persneling 2;Menimbang, bahwa pada saat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, DesaNgrejeng, Desa Ngejeng kendaraan truck No. Pol. K1618KN kendaraan truck No.Pol.
37 — 6
KokrosonoPonorogo dengan kecepatan sekitar 4050 km/ jam, gigi persneling masuk 3 dari 5 yang ada.Terdakwa mampu mengendarai sepeda motor sejak tahun 1999. Sebelum kejadian terdakwa dalamkeadaan sehat tidak lelah tidak mengantuk dan tidak terpengaruh obat apapun atau minuman kerasdan terdakwa sudah sering melewati jalan tersebut sehingga hapal dengan keadaannya.
Kokrosono ;e Bahwa Terdakwa sering melewati jalan tempat terjadinya kecelakaan tersebut;e Bahwa sebelum kejadian Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion NopolAE2010TC dari Selatan ke Utara dengan kecepatan 4050 km/jam gigi persneling masuk3 dari 5 persneling dengan tujuan pulang kerumah ;e Bahwa pada waktu di depan Kua Balong, Terdakwa mengetahui ada bus ditimur jalansedang menaikkan atau menurunkan penumpang Terdakwa tidak melihat begitu jelas danbus posisi mau jalan ke Selatan dan kurang
Kokrosono dan Terdakwa sering melewati jalantempat terjadinya kecelakaan tersebut dan sebelum kejadian Terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Vixion Nopol AE2010TC dari Selatan ke Utara dengan kecepatan 4050 km/jam gigipersneling masuk 3 dari 5 persneling dengan tujuan pulang kerumah ;Menimbang, bahwa pada waktu di depan Kua Balong, Terdakwa mengetahui ada busditimur jalan sedang menaikkan atau menurunkan penumpang Terdakwa tidak melihat begitu jelas11dan bus posisi mau jalan ke Selatan dan kurang
86 — 29
Selanjutnya ketika kendaraan Light Truck Sumba Indah yang Terdakwa kemudikantiba di Km. 100 Pandalar, Desa Tanamanang, Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten SumbaTimur dengan kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah dan arus lalu lintas sepi dari pemakaijalan lainnya, karena kurang hatihati Terdakwa mengemudikan Kendaraan denganmenggunakan kecepatan tinggi kurang lebih 80 km/jam dan gigi persneling 4 (empat),kemudian tibatiba dari bahu jalan sebelah kiri muncul seekor anjing dan langsungmenyeberang
jalan ke kanan dan karena kaget Terdakwa langsung membanting setir ke kanansehingga ban depan dan ban belakang sebelah kanan berjalan diatas tanah, kemudianTerdakwa melihat didepan ada sebuah pohon Kesambi yang batangnya agak miring ke jalan,kemudian Terdakwa membanting setir ke kiri untuk menghindari pohon Kesambi tersebut,namun karena kendaraan Truck tersebut melaju kencang dengan kecepatan kurang lebih 80km/jam dengan persneling 4 disertai rem yang tidak berfungsi dengan baik sehinggamengakibatkan
Selanjutnya ketika kendaraan Light Truck Sumba Indah yangTerdakwa kemudikan tiba di Km. 100 Pandalar, Desa Tanamanang, Kecamatan PahungaLodu, Kabupaten Sumba Timur dengan kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah dan aruslalu lintas sepi dari pemakai jalan lainnya, karena kurang hatihati Terdakwamengemudikan Kendaraan dengan menggunakan kecepatan tinggi kurang lebih 80 km/jam dan gigi persneling 4 (empat), kemudian tibatiba dari bahu jalan sebelah kiri munculseekor anjing dan langsung menyeberang
jalan ke kanan dan karena kaget Terdakwa langsungmembanting setir ke kanan sehingga ban depan dan ban belakang sebelah kanan berjalandiatas tanah, kemudian Terdakwa melihat didepan ada sebuah pohon Kesambi yangbatangnya agak miring ke ke jalan, kemudian Terdakwa membanting setir ke kiri untukmenghindari pohon Kesambi tersebut, namun karena kendaraan Light Truck tersebut melajukencang dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jam dengan persneling 4 disertai rem yangtidak berfungsi dengan baik sehingga
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI.
154 — 82
namun saat terdakwamenginjak pedal kopling dan mengurangi gigi persneling terdengar suara kerasDakk....!!!"
namun saat terdakwaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Jmrmenginjak pedal kopling dan mengurangi gigi persneling terdengar suara kerasDakk....!!!"
namun saat terdakwa menginjak pedalkopling dan mengurangi gigi persneling terdengar suara keras Dakk....!!!"
namun saat terdakwa menginjak pedal kopling danmengurangi gigi persneling terdengar suara keras Dakk....!!!
30 — 13
Baratada kejadian kecelakaan lalu lintas berupa kendaraan Truck DK 9503 UFyang dikemudikan terdakwa menabrak beberapa sepeda motor yang sedangdiparkir dihalaman rumah makan di Warung JASAK kemudian menabrakberugak.Bahwa selain itu juga menabrak orang yang mengakibatkan korban meninggaldunia.Bahwa awalnya terdakwa mengemudikan kendaraan hendak mengambiltabung gas dan sampai diturunan didepan terdakwa ada sepeda motor.Bahwa kemudian terdakwa hendak menyalip kemudian terdakwa mengoperpersneling dari persneling
2 ke persneling 3 akan tetapi karena agak hujan danjalan licin kemudian truck yang terdakwa kemudikan menjadi oleng.Bahwa saat oleng tersebut terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannyakemudian berbelok masuk ke Warung JASAK dan menabrak saksi AHMADSATONT serta istrinya juga menabrak beberapa sepeda motor serta berugak.Bahwa saksi tidak melihat korban ALUH SRI HANDAYANT tapi hanyamendengar berita saja.Bahwa kemudian dari pihak terdakwa memberikan santunan kepada keluargakorban serta mengganti
Lombok Barat ada kejadian kecelakaan lalu lintas berupakendaraan Truck DK 9503 UF yang dikemudikan terdakwa menabrak beberapasepeda motor yang sedang diparkir dihalaman rumah makan di Warung JASAKkemudian menabrak berugak,Bahwa, terdakwa bahwa saat itu telah mengemudikan kendaraan Truck NoPol DK9503UF yang saat itu menuruni turunan yang agak sedang landainyakemudian karena terdakwa ingin menyalip sepeda motor yang ada didepannyakemudian terdakwa mengopor dari persneling 2 ke persneling 3 akan tetapi
kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandenganbarang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperoleh fakta bahwa benarterdakwa dalam mengemudikan kendaraan truck No Pol DK 9503 UF terdakwakurang berhatihati dimana saat itu terdakwa berada diturunan yang sedangcuramnya ditambah dengan situasi jalan yang licin karena hujan kemudian saat ituterdakwa ingin menyalip sepeda motor yang ada didepannya sehingga terdakwamengoper persneling
dari persneling 2 ke perseneling 3 sehingga kendaraan agak lajudank arena laju kendaraan diatas jalan licin sehingga kendaraan menjadi olengsehingga terdakwa tidak bisa menguasainya dan kendaraan tersebut masuk kedalamareal parker Warung Makan JASAK dan menabrak orang lain yaitu saksi AHMADSATONI dan istrinya yaitu korban ALUH SRI HANDAYANI serta menabrakbeberapa sepeda motor yang sedang parker dan terakhir menabrak berugak.Bahwa seandanya terdakwa tidak nekat ingin menyalip sepeda motordidepannya