PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 19 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK , umur 11 tahun;b. ANAK Il, umur 2,5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1651/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Maret 2018 dan 05 April 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1651/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Bks.eal o> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ante MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat JI.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1651/Pdt.G/2017/PA.

Hal ini bukan saja karenaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 1651/Pdt.G/2017/PA. Bksadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum permohonan cerai didasarkan pada alasanperselisihan dan pertengkaran Hakim wajib mendengar keterangan saksikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakbulan Januari 2016;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 1651/Pdt.G/2017/PA. Bks4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu Rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1651/Pdt.G/2017/PA. Bks

1651/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MlgRT.003 RW. 002 Kelurahan Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kota Batu selama9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. SAKSI 1, umur 13 tahunb.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MlgTergugat tidak pernah mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat,Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;6.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Mlghutanghutangnya sejumlah Rp. 16.000.000, dan apabila tidakdipenuhi Tergugat mengancam akan meninggalkan rumah;b. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal membelipakaian, membeli perabot rumah tangga yang memang termasukdalam kebutuhan primer;c.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MIgPertama3. Biaya Panggilan Rp. 430.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.MIg

1651/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 25 Juli 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.H,dan Yadi S.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Maret 2010, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KadungoraKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 165/58/III/2010, tanggal 19 Maret 2010;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal:;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA.Grt7.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Mohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2019/PA.Grt

1651/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Pondok Kopi Blok Z. Il.No. 10.

Bahwa pada tanggal 20 januari 2018 antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah melangsungkan pernikahan yang telah dicatatkan padaHal. 1 dari 10 halaman Put No. 1651/Pdt.G/2020/PAJTKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kerumutan sebagaimanatermaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0011/011/I/2018 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kerumutan, tertanggal22 Januari 2018; 2.

Bahwa PENGGUGAT sering mengajak TERGUGAT untuk memperbaikihubungan keluarganya secara kekeluargaan akan tetapi selalu menemuljalan buntu sehingga PENGGUGAT mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Jakarta Timur; Hal. 2 dari 10 halaman Put No. 1651/Pdt.G/2020/PAJT10.

Nasir, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 halaman Put No. 1651/Pdt.G/2020/PAJTDrs. Muhammad Thamrin A, M.H. Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 525.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enamribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Put No. 1651/Pdt.G/2020/PAJT

1651/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Tulungagung sekarang di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada H. MOHAMADRUSYIDI ADNANI, SH.,MH., RUDI ISWAHYUDI, SH.

dari 14Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2020 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.TAtanggal 15 Juli 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 14 Agustus 2020 dantanggal 27 Agustus 2020 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

Nuril Huda, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 14Ttd. Ttd.Drs. H. Mugoddar, S.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera Pengganti Ttd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 545.000,004, HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 14

1651 K/Pdt/2008

No. 1651 K/Pdt/2008Bahwa dalam petitum ke 4 dituliskan ..... Akta Notaris/PPAT Ny. SulistyahSudarmadi, SH. No.07/DPK/1993 tertanggal 01 April 1993 .... SeharusnyaNo.07/AJB/Dpk/1993 ;.

No. 1651 K/Pdt/20082.2.2.3.Jual Beli tersebut.

No. 1651 K/Pdt/20083.8.s.d 41). Oleh karenanya sangat urgen sekali dan signifikanuntuk penyelesaian perkara a quo secara komprehensifjika Notaris/PPAT di Kabupaten Sleman. yakni Ny. SulistiyahSudarmadi.

No. 1651 K/Pdt/20083.14.tanah, tidak selalu dalam bentuk uang. namun dapat puladiperhitungkan dengan piutang pembeli tanah pada penjualtanah .... dst ".

No. 1651 K/Pdt/2008

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah

1651/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETEPANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara pengesahan nikah antara :Pemohon , umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga,beralamat di RT 01 / RW 01 Kelurahan Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima, sebagai Pemohon;melawan1.

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmdalam hal ini memberikan kuasa kepada Sumantri DJ, S.H., Advokat yangberalamat di Komplek Perumahan Dinas Bandar UdaraMuhammad Salahuddin Bima Blok Utara Nomor 6 PalibeloKabupaten Bima, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Register Nomor619/SK.Khusus/2020/PA.Bm. tertanggal 4 Nopember 2020,sebagai para Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmtanggal 10 Januari 2020, oleh karena itu Pemohon mengajukanpermohonan Pengesahan (Itsbat) Nikah kepada Pengadilan Agama Bima;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suami Pemohon almarhum H.M.Saleh Bin A. Hamid bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di RT01 / RW 01 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima;6. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonalmarhum H. M. Saleh Bin A. Hamid.

No, 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Menyatakan sah pernikahan antara sdengan yang terjadi padatanggal 10 Agustus 1962;4.

No, 1651/Pdt.G/2020/PA.Bmoa fF wn FPHakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Nasri, BA, M.H Saiin Ngalim, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiMahtfud, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 785.000,00Rp. 70.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 951.000,00(Sembilan ratus lima puluh satu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Put. No, 1651/Pdt.G/2020/PA.Bm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Tammua,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

, Kota Makassarnamun sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya didalam dan di luar wilayah Republik Indonesia , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Agustus 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1651

Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Mkstelah dikaruniai 5 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat masingmasing bernama : ANAK tanggal lahir 4 Oktober 1999. ANAK, tanggal lahir 29 Januari 2002. ANAK, tanggal lahir 22 Agustus 2004. ANAK, tanggal lahir 07 Juli 2007.

Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syarl yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1651/Pdt.G/2016/PAMks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000.00Jumlah :Rp 596.000,00 (Lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal 6 Dari 6 Pen. Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA Mks

1651/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO WIYANTI,SH.MH, Pekerjaan Advokat/Pengacara,alamat JI. P. Diponegoro III/55 A Kelurahan Karangwaru Kec.

NopemberPutusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 161991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...,sebagaimana terlampir;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan sejak tahun 2011 Tergugattelah pergi hingga sekarang;4.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut diatasterjadi sekitar tahun 2011 yang mengakibatkan Tergugat pergi dansetelah dicari keberadaaanya tidak bertemu yang hingga sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan kini sudah terjadiPutusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16perpisahan secara lahir maupun batin selama kurang lebih 7 ( tujuh )tahun lamanya;6.

Imam Asmu't, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16 1. Pendaftaran ooo... cccccceececeececeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeseavaeeeenanaeneees Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES 0... ceeccecccceeeceeee cess eeeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeeesaeaaeeees Rp. 50.000,003. Biaya PanggQilan ............cc cc ccceeeeseeeeeeceeeeeeeeeeeeesaeeaeeeeeaaaeeees Rp. 275.000,00A.

RECAKSI oo... ccccccceccecececeeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteetannenaeness Rp. 5.000,00JUMIAN vo ceceeeeeeeeeees Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

1651/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang makanan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Kemiri Timur, Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 22 November 2011 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kKecamatan Subah, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah 481/77/X1/2011, tertanggal22 November 2011;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinancukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325095404940007 tanggal15 Oktober 2020, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanbukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Btg

Membatalkan Perkara Nomor : 1651/Pdt.G/2013/PA. Plg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

1651/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor : 1651/Pdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 06 Nopember 2013 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang

akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 22 Mei 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIlir Barat I Kota Palembang, Nomor : 512/100/V/2011 tertanggal 22 Mei 2011;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tua lakilaki setelah 3 bulan mengontrak rumah sendiri, setelah 3 bulan kemudian kembaliHal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Pllagi tinggal di rumah orang tua lakilaki,

Membatalkan Perkara Nomor : 1651/Pdt.G/2013/PA. Plg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 25Rabiulakhir 1435 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Pl

1651/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1651/Pdt.G/2018/PA.

1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Akta Perdamaian No.1651/Pdt.G/2017/PA.DpkSelatan : rumah kosong; Barat : rumah kosong;b) Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri di atasnya, seluas 120 M2,terietaks ciee t2rtulisatas namaJ dengan batasbatas: Utara : tanah/rumah milik fo Timur : tanah/rumah milk Selatan : JalanBarat : Jalan a4.

Akta Perdamaian No.1651/Pdt.G/2017/PA.Dpkbersedia membantu untuk mendapatkan sertifikat tersebut (di luar bebanmateril);b. Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri di atasnya, seluas 120 M2,OS Pes, Kota Depok, tertulis atasnama Nanang, dengan batasbatas:Utara : tanah/rumahTimur: tanah/rumahSelatan : JalanBarat : Ja iiiUntuk Tergugat ( (i c.

Akta Perdamaian No. 1651/Pdt.G/2017/PA.DpkPasal 6Kedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada hakim pemeriksa perkarauntuk menguatkan kesepakatan perdamaian dengan putusan akhir perkaranomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk;Bahwa setelah akta perdamaian tersebut di atas dibacakan di hadapanPenggugat dan Tergugat, dan ternyata Penggugat dan Tergugat menyetujuidan dapat menerimanya;Bahwa selanjutnya Pengadilan Agama Depok menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk7 a aAY 2 aDEMI

Akta Perdamaian No,1651/Pdt.G/2017/PA.DpkDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami: Drs. DindinSyarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Raini, S.H. danH.M.

Akta Perdamaian No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1651/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 31 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanoa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1651/Padt.G/201 7/PA.PasBahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun

Hosen, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1651/Padt.G/201 7/PA.PasTid. Tid.Drs. H. Muchidin, M.A. Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Moh.

Chafidz Syafiuddin, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1651/Padt.G/201 7/PA.Pas

1651/Pdt.G/2016/PA.Bks

sebagai:Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2016yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam registerperkara No. 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks. tertanggal telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Nama tempat kediaman di ..., yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon Pemohon;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Suasana rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan danpertengkaran;Hal 3 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohonmempunyai Pria idaman lain yang diketahui melalui handpone Termohon;; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah sejak ...

Pasal 1868 KUH Perdatasehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.menilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal 9 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.Panggilan Pemohon :Rp 300.000,00 Panggilan Termohon :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00 (enam ratus empatpuluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Padang, 20 November 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Padang, 13 Juni 1971, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1651/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS.21.22.23.PENGGUGAT di perseroan PT.

Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS.53.

Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS.B. Saksisaksi:1.

Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS."

Putusan No. 1651/Padt.G/2016/PA.JS.4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.NphZN ZN 3SED 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Asep Arif Hamdan,S.S. dan Zeni Hamdadin, S.Sy., Advokat / Pengacara Penasehat Hukum

No.1651/Pdt.G/2019/PA.Nph10.Bahwa penyebab/alasanalasan terjadinya pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat yaitu:a. Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dalam hal nafkah,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga untukkebutuhan seharihari tidak cukup.b. Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat seringkali berkata yangkurang pantas di ucapkan.c.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.Nph3.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1651/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1651/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00175.000,0020.000,0010.000,006.000,00291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1651/Pdt.G/2019/PA.Nph

1651/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkd.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perumahan Kalinegoro JI.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkdpernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalan dengan harmonis,tetapi setelah kelahiran anak kedua antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan terus menerus dikarenakan :1. Tergugatsering bersifat emosional dan ringan tangan terhadap Penggugat; 2.Tergugat sering judi dan minum minuman keras.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkdmelakukan musyawarah guna mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2. XXXXXXX, umur 80 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Perumahan Kalinegoro JI.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkdbertanggal 21 Nopember 2019 yang pada pokoknya agar Majelis Mangabulkangugatannya, dan demikian juga Tergugat mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya keberatan bercerai dengan Penggugat dan agar dalildalilPenggugat ditolak.

No 1651/Pdt.G/2019/PA.MkdRAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,tid.PUJI ASTUTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1651/Pdt.G/2019/PA.Mkd