1769/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1769/Padt.

Putusan Nomor 1769/Pdt.

Assakinah RT 003, RW002, Girik/Letter C No. 1769 Persil 60 Blok S Ila/nH. BAKRI bin H.

Effendi Udin.Bahwa dengan berasumsi Sisa Tanah Girik 1769 benarbenar milik Alm.

1769).

Leter C No. 1769 Persil No. 60 Blok S II atas nama H. Bakri bin H.

Dengan mengasumsikan Tanah Sisa Girik 1769 benarbenar merupakanmilik Alm.

1769/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mr.gugatan ini kepada Pengadilan Agama Mojokerto, karena Pemohon merasasudah tidak kuat untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon;11.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mr.Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mr. 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 300.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 270.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00 AS'AD, S.AQ.(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mr.

1769/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan Minibus Daihatsu Xenia BH 1769 AM;- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Minibus Daihatsu Xenia BH 1769 AM an. Defrizon.Dikembalikan kepada saksi Defrizon.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BA 4966 VZ.- 1 (satu) lembar SIM C An. Wahyu Saputra.Dikembalikan kepada saksi Wahyu Saputra.6.

BUJANG dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Minibus Daihatsu Xenia BH 1769 AM;e 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Minibus Daihatsu Xenia BH 1769 AM an.Defrizon.Dikembalikan kepada saksi Defrizon.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BA 4966 VZ.Dikembalikan kepada

, kendaraan Mini Bus Daihatsu Xenia BH 1769AM dikendarai oleh saksi, sesampainya di SPBU Muaro Kalaban, Terdakwa mengajukandiri untuk menggantikan saksimenyopit;e Bahwa pada saat itu kendaraan Mini Bus Daihatsu Xenia BH 1769 AM yangdikemudikan oleh saksi dan Terdakwa sedang melaju dari Padang (Solok) menuju Muaroe Bahwa saksi tidak mengetahui kalau ternyata pada saat mengendarai Mini Bus DaihatsuXenia BH 1769 AM tersebut, Terdakwa tidak memiliki Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa

AM tersebut; e Bahwa upaya yang dilakukan Terdakwa untuk menghindari terjadinya kecelakaantersebut adalah dengan menginjak rem dan membunyikan klakson sebanyak 3 (tiga) kalisecara berturutturut;e Bahwa dalam mengendarai kendaraan Mini Bus Daihatsu Xenia BH 1769 AM Terdakwatidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM);e Bahwa akibat dari kendaraan Mini Bus Daihatsu Xenia BH 1769 AM yang dikemudikanoleh Terdakwa menabrak Sepeda Motor Yamaha Mio BA 4966 VZ yang dikendarai olehWAHYU SAPUTRA Pgl.

WAHYU, Korban Pasha Alvitan Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit kendaraan Minibus Daihatsu Xenia BH 1769 AM;e 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Minibus Daihatsu Xenia BH 1769 AM an.Defrizon.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BA 4966 VZ.e 1 (satu) lembar SIM C An. Wahyu Saputra.

Xenia BH 1769 AM an.Defrizon.Dikembalikan kepada saksi Defrizon.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BA 4966 VZ.e 1 (satu) lembar SIM C An.

1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXKXX,XXXXXKXX,tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun JimbirRT.001 RW. 003 Desa Sugihwaras Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.NASIKUL

Bahwa berdasar halhal tersebut di atas dan juga pasal 19 huruf a PPNo. 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangPutusan Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 2 dari 17Perkawinan, maka Pemohon telah cukup alas an untuk mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon.11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 07 Oktober 2016 dantanggal 27 Oktober 2016 yang dibacakan di dalam persadangan serta

(empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 15 dari 17Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 02 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 H, olehkami HAITAMI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH MAHFUDZ dan Drs.

Biaya Panggilan Rp. 325,0004 Meterai Rp. 6.000,Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 16 dari 175 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 17 dari 17

1769/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

Menimbang bahwa sehubungan dengan klasifikasi jawaban Tergugatatas gugatan Penggugat, dan dihubungkan dengan rumusan pokok masalahantara kedua belah pihak tersebut, guna kejelasan alur dan arah pertimbanganhukum lebih lanjut, maka harus berpijak dan mengacu pada prinsip hukumpembuktian yang menegaskan :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA. Kab.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.IDHA NUR HABIBAH,S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.

1769/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 21 januari 2013, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan patrang Kabupaten jember,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor :0023/0023/I/2013;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon (Suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan;3.

Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2018, yaitu kurang lebin selama 5(lima) bulan antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah Rumah, tidakpernah tidur bersama, berhubungan suami istri Serta hidup sendiri sendiri,PEMOHON Tinggal di Rumah Orang tuanya di desa Mojoduwur KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk dan TERMOHON tinggal di rumah orangtuanya di Desa Terban Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.Ngj.7.

Selama itu antara keduanya tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon,Hal 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.Ngj.2.

Sebab menurut pengetahuan umum, suami isteri yangHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.Ngj.sedang rukun tidak mungkin mau berpisah ranjang tanpa alasan yang sahwalaupun satu hari.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,IRWAN ABD. RAHMAN, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 436.000,empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1769/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1769/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Po tanggal 12 Juni 2010yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Waru Kabupaten Sldoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorPo tanggal 04042012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No.1769/PdtG/2016/PA.Sda.Tergugat pisah ranjang sampai sekarang sudah 1 tahun dan sejak saat itumereka tidak lagi menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.

Putusan No.1769/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Tergugat tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo. Pasal163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1769/PdtG/2016/PA.Sda.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

Putusan No.1769/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431 .000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1769/PdtG/2016/PA.Sda.

1769/Pdt.G/2015/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.001 DesaXxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, sekarang tinggal di rumahOrang tua bernama Bapak Xxxdi RT.001 RW.002

Fotokopi Kartu Identitas (Kartu Tanda Penduduk) atas nama penggugatdengan Nomor 3318126111820001 tertanggal 09 Juli 2012, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1769/Padt.G/2015/PA. Pt.2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undang UndangHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1769/Padt.G/2015/PA.

Yusuf, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1769/Padt.G/2015/PA. Pt.Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Khayati, M.H. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1769/Padt.G/2015/PA. Pt.

1769/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RowobulusWetan, RT.003 RW.015, Desa Kebonrowo Pucang, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

No 1769/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANAkta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;3.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905 KUHPerdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIR jo. Pasal1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata cara agamanya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya dalam perkara inisebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Kajen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah Oleh kami Drs.H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1769/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Pemanggilan > Rp. 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1769/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1769/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Resti Diana binti Ajan, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 September 1993,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung PondokkasoRT 011 RW 003 Desa Pondokkaso Tonggoh KecamatanCidahu

CidahuKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal 16 September 2020 dengan register perkara Nomor1769/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1769

Bahwa Tergugat sering berbohong kepada Penggugat;Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 Mei 2014, dimana Tergugat menjatuhkan talak satu kepadaPenggugat di hadapan orang tua Penggugat dan akhirnya Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuatergugat, sehingga sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah sehinggasejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi saling peduliHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1769

;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.Cbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.CbdHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.Cbd

1769/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Badg2 vy yt ?

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.BadgKecamatan Bojong Loa Kidul, Kota Bandung, pada tanggal 04 Mei 2013dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 182/03/V/2013, tanggal 06 Mei 2013.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Jalan Cibaduyut Dalam No.43 RT.05 RW.10 KelurahanKebon Lega Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung..

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.BadgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun2016 para pihak wajid melakukan mediasi terlebih dahulu.

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Badghambatan komunikasi kedua belah pihak.

No. 1769/Pdt.G/2016/PA.Badg

1769/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1769/Padt.G/2019/PA.PtCF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. x, Tempat tanggal lahir Pati, 08 Oktober 1978, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di, Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Sugiarto,SH., dan Agus Aprilio,SH.,

No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 28 Agustus 1998 Tercatat di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor : 201/07/IX/98Tanggal 28 Agustus 1998 ;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Perjaka;4.

No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Foto copy KTP an Penggugat Nomor x tanggal 9 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenPati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 220.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 316.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt.

1769/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriska buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 03 Desember 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 1 dari 12 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXX tanggal 02 Desember 1998;2.

niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis, berupa :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur, tanggal 28 AgustusPutusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PABL.

Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada bulan Desember 2013 telahPutusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PABL.

1769/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1769/Pdt.

No. 1769/Pdt. G/2015/PA Mks.Dra. Hj. Murni Djuddin Drs. H. AR. Buddin, S.H., M.H.tidDrs. H. Imbalo, S.H., M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Sukmawati.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 11 dari 5 hal. Put. No. 1769/Pdt. G/2015/PA Mks.

1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX, KecamatanDukun, Kabupaten.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd Bahwa Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon, namuntidak bertemu; Bahwa Selama Termohon pergi belum pernah pulang ke rumahkediaman bersama; Bahwa Sebelum Termohon pergi antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering bepergian tanpa tujuan yang jelas; Bahwa Keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon,2.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan belum pernah bercerai;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon;3. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasanselama 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.MkdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

No 1769/Pdt.G/2019/PA.MkdPanitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1769/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1769/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( (ALM.)) terhadap Penggugat ((ALM.));3.

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.MkdB. Saksi;1.

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Mkddipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.MkdRabiul Awwal 1442 Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh UMI KHOIRIYAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,AKHMAD NAJIN, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.

No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1769/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,di Kampung Saluyu Selatan, xx xxx, XX XXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan xxxxxHarian Lepas, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Orangtua Tergugat yang1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Sorberalamat di Desa Bojongmalaka, XxXxxxXxXXXxXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX.3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Sor

1769/Pid/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1769/Pid/2020/PT MDN tanggal 25 Nopember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1769/Pid/2020/PT MDN2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 1769/Pid/2020/PT MDN tanggal 26 Nopember 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 27 Nopember 2020 Nomor1769/Pid/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena TerdakwaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1769/Pid/2020/PT MDNmelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Hand Phone merk Realme C2 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian Hand Phone merk Realme C2 1 (Satu) unit Hand Phone merk Realme C2 warna biru.Dikembalikan kepada pemiliknya ya berhak yaitu saksi korban WalmanButarbutar 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Bear Streat warna hitamDirampas untuk NegaraHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1769/Pid/2020/PT MDN5.

Menetapkan barang bukti berupa:oO 1(satu) buah kotak Handphone merek Realme C2;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1769/Pid/2020/PT MDNoO 1(satu) lembar kwitansi pembelian Handphone merek Realme C2;o 1(satu) unit Handphone merek Realme C2 warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Korban Walman ButarButar melaluiPenuntut Umum;o 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

MH.PAHATAR SIMARMATA, SH., MHum.Panitera Pengganti,NIRWAN SEMBIRING, SH., MH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1769/Pid/2020/PT MDN