Membatalkan perkara Nomer 2081/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari daftar perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2081/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Wsbao ; Muh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Leksono, Kabupaten Wonosoboselanjutnya disebut sebagai "Penggugat'";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 2081/Pdt.G/2016/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 881987 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun. Kemudian keduanyatinggal bersama di rumah kediaman milik bersama selama 11 tahun.Dan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri yang baik (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:e Anak, berumur 28 tahun.

No 2081/Pdt.G/2016/PA.Wsb6.10.11.Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat sebagaiseorang isteri sudah berusaha bersabar. Dan setiap kali timbulkomunikasi, Penggugat sudah seringkali memberi nasehat padaTergugat agar mau merubah sikapnya tersebut. Akan tetapi memangsikap dasar Tergugat yang egois tersebut sehingga nasehat dariPenggugat tidak pernah mau dihiraukannya.

No 2081/Pdt.G/2016/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukumislam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomer 2081/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara dari daftarperkara3.

No 2081/Pdt.G/2016/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,H. lrawan Hari Waluyo, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 541.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 2081/Pdt.G/2016/PA.Wsb

2081/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA Mkse2 a a iSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.2081 /Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 11 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 8 bulan, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak..

No.2081 /Pdt.G/2014 /PA Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .Manggala.dan KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

No.2081 /Pdt.G/2014 /PA Mks12/DN/XV2014 tanggal 11 Nopember 2014. yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P).B. Saksisaksi.

No.2081 /Pdt.G/2014 /PA MksDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Imbalo, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMateraiao fF 2 YSJumlahDra. Hj. Hadidjah Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah AD, S.H., M.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 5.000,00:Ro6.000,00:Rp 441.000.00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.2081 /Pdt.G/2014/PA Mks

2081/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JBSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: xxxxxxxxxxxxxxxxxx0, tanggal lahir 20 Juni 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh harian lepas,Tempat tinggal di XXXxXXXxXxXxXxxXxxxxxxxxKelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat;Selanjutnya

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2008 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JB2.

Memberikan izin kepada Pemohon (XxxXxXXXXXXXXXxXxX) Untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (xxXxXxXxXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JB3.

Firman Allah SWT yang terdapat dalam surat AnNisa ayat 130 yanglafaznya sebagai berikut :LosS> Lewlg all ylS5 aia yo WS alll ce lb yau cylyHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JBArtinya: Dan jika suami ister! bercerai semoga Allah mengayakan masingmasingnya dengan kurniaNya.

FauziahPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :OO RWHPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Yuspa, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JB

2081/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA NGAMPRAHMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir di Bandung/ 7 Mei 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, denganini memberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H., Advokat berkantordi Graha Kencana, Blok

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 13 Desember 2009, di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0000 tanggal 14Desember 2009;2.

Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.10.

Saksi I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.2.

MeteralJumlahPanitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp150.000,00Rp 6.000,00 +Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Nph.

2081/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kedaton II, 20 Januari 1981,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2017 setelah kejadiantersebut Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah kurang lebih selama 10 (Sepuluh) bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdan Tergugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. Mt7.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. Mtsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak;Menimbang berdasarkan pertimbangan diatas, maka sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg serta ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat untuk perceraian patut untuk dikabulkan secaraverstek;Menimbang bahwa oleh karena perkara aquo adalah subsistem dariperkawinan dan memperhatikan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.

AminuddinHakim Anggota,Nur Said, S.HI., M.AgPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. MtA. Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp525.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA. Mt

2081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2081/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKIRNO bin NGATEMIN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, bertempat kediaman di Dusun Banu RT.13 RW.02 DesaBanturejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;SUNARSIH binti SARI, umur 48

Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.5. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;6. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor83/25/VII/1989 tanggal 11071989 yang dikeluarkan dan ditandatanganihalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Fotokopi surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Yesika Ardias Citra NomorB.152/Kua.13.35.10/Pw.01/10/2021 tanggal 26102021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda(P.8);halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.i. Asli rekomendasi dari Dokter Dr.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

2081/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Sby = = Li LSeaFal amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 22 April 2016 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sampai sekarang Tidak adaketurunan, sehingga memicu antara Pemohon dan Termohon untuk pisah,Putusan Nomor 2081/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.dan pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2016 antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan permohonanini sudah bejalan selama kurang lebih 1 bulan.5.

dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tuanya Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena sampai sekarang Tidakada keturunan, sehingga memicu antara Pemohon dan Termohon untukpisah;Putusan Nomor 2081

BANNASARI, M.H.Putusan Nomor 2081/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMABiaya Proses : Rp. 50.000,Rp. 257.000, SURABAYABiay Panggilan PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, Hj. SITI ROMIYANI SH., MH.

Menyatakan perkara Nomor : 2081/Pdt.G/2011/PA.Sda dicabut ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2081/Pdt.G/2011/PA.Sda

P E N E T A P A NNomor : 2081/Pdt.G/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, KabupatenSidoarjo telah membaca1.

Surat gugatan Penggugat tertanggal 12 September 2011Nomor : 2081/Pdt.G/2011/PA.Sda dalam perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA Advokat dan Legal Konsultan pada KantorHukum yang berkantor di Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09September 2011, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,

Surat pernyataan Penggugat tertanggal 12 Januari 2012untuk mencabut perkara Nomor : 2081/Pdt.G/2011/PA.Sda ;Menimbang, bahwa sebelum hari sidang yang telahditetapkan tersebut, Penggugat dengan suratnya tertanggal 12Januari 2012 menyatakan mencabut' perkaranya dengan alasankarena Penggugat sudah rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum sidang dapatditerima mengingat ketentuan pasal 271 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandi atas maka perkara tersebut

Menyatakan perkara Nomor : 2081/Pdt.G/2011/PA.Sdadicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433 Hijriyah,oleh Kami Drs. MUTAKIN sebagai Hakim Ketua ;Ketua Majelis 1.24.3 Drs.

2081/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu bain Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal Xxxxxxxxx,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS SAFARI,S.H. & PARTNERS yang beralamat Kantor di Graha Kencana Blok F1 No.16 Batujajar Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri, S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2081/Pdt.G/2019/P A. Nph

2081/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2019/PN SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : MAT SARINo. KTP : 3578151509690001Jenis Kelamin : LakilakiUsia : 50 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAKewarganegaraan : WNIAlamat : JI.

ccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Pemohon;Pengadilan Negeri tersebutTelanh membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Telanh memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon sertasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Nopember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 25 Nopember 2019 dibawah daftar register Nomor 2081

Ikan Kerapu V / 2, RT.O6 / RW.03, Kelurahan Perak Barat, KecamatanKrembangan, kota Surabaya;Bahwa, kematian almarhum MAYA tersebut sampai saat ini belum sempatdilaporkan dan atau didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, hal ini karena kealpaan dan atau kekurang pengertianPemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, olehkarena itu hingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian ;Hal.1 Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PN.

Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,dan penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut , dengan dibantu oleh : MatheusDwi Susanto Hery, SH,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya,serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDHal.5 Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PN. Sby.Matheus Dwi Susanto Hery, SH,MH Pesta Partogi H.S, S.H, M.HumPerincian biaya biaya:1. Biaya Pendaftaran ..............

Rp. 10.000,JumMI/aNn 22... eee Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.6 Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PN. Sby.

2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrseae dl yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Selanjutnya disebut "Penggugat;melawanTergugatumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang keturunan yang bernama Anak, (L), Umur 16 Tahun;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Juli tahun 2016, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.b. Bukti saksi antara lain:1.

Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cee eee ee eee eee eee eee tees)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2081/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.

2081/Pid.Sus/2021/PT MDN

Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi Medan, selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 07 Januari 2022 sampai dengan tanggal 07 Maret 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor2081/Pid Sus/2021/PT MDN. tanggal 27 Desember 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDN tanggal 27 Desember 2021;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDN.tanggal 31 Januari 2022 tentang Penetapan hari Sidang;4.

Menetapkan agar terdakwa DHANI HERIANTO alias UCOK dibebani denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDNSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor325/Pid Sus/2021/PN Sbg, tanggal O07 Desember 2021 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDN 3 (tiga) paket sedang dan 9 (Sembilan) paket kecil narkotika jenis sabu sabu yang bungkus plastik bening dengan total berat kotor 3,08 (tigakoma nol delapan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna putih kombinasi warna goldDirampas untuk Negara4.

,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2081/Pid Sus/2021/PT MDN

2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2012 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang padatanggal 26 September 2012 di bawah Nomor 2081/Pdt.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahandan poenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

No 2081/Pdt.G/PA JbgTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batinb. Tergugat sudah menalak Penggugat;5.

No 2081/Pdt.G/PA JbgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti buktiberupa :a.suratsurat:Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenJombang Nomor YYYY tanggal 20 September 2012 (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil (P.2);b.

No 2081/Pdt.G/PA Jbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acararesepsi perkawinannya; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 9 tahun 9 bulan,awal dan terakhir di rumah Orang Tua Penggugat Bahwa dalam perkawinanya mereka namun belum dikaruniai keturunan Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak ada keharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

2081/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama.., umur, 1 tahun 8 bulan;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.TAkarena itu Penggugat mohon

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 10 Septemer 2016 dantanggal 10 Oktober 2016 yang dibacakan di

Siti Rohmah, M.Hum.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.TAHakim Anggota,Ttd,Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganii, Tid,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran .......0.0... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ............ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ....... Ro. 260.000,004. RedaksSi ...... eee Ro. 5.000,005. Meterai............... Ro. 6.000,00Jumlah wo. Rp. 351.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.TA

2081/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Oktober2004 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang sebagaimana dari Kutipan Akta NikahNomor: 277/19/X/2004 tertanggal 11 Oktober 2004;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 12. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang selama 9tahun 9 bulan;3.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini;Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

SAKSI Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 4Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Oktober 2004, setelan menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Pengggat selama 9tahun 9 bulan dan

MUBISI, M.H.PaniteraTtdPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11Drs. H. MASKURPerincian Biaya Perkara:ORWNP Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 546.000,00,Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 12

2081/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2081/Pdt.G/2016/PA.

2081/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PEMOHON, umur 34 Tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di , Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON, Dalam hal ini memberikankuasa kepada EDDY SUDRAJAT, SH.

khusus tanggal 23 Mei2012 ;woaaMelawan: TERMOHON, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; o TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 25Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 2081

Sehubungan denganhal tersebut Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Cilacap memanggil parapihak dan memeriksa perkara ini serta selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 7 halaman 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor :2081/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 7 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap; 4.

ADJURIJumlah : Rp. 341.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor :2081/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 7 halaman

2081/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.MIgdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempursari, KabupatenLumajang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. ...............0 tertanggalXX November 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.MIg Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi uang nafkah dan nafkah selamamasa iddah Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi mengembalikanHP Blackberry Z10 kepada Penggugat Rekonpensi Menilak Gugatan Penggugat Rekonpensi' selain danselebihnya6.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.MIge. Sikap dari Tergugat tersebut yang menjadikan Penggugat tidak inginlagi untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat dikarenakanpertengkaran parah yang berkepanjangan sehingga tidak akan dapat rukunkembali.8.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.MIgPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;13.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.MIgDrs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2081/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Jbg8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa atas dasar alasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangselanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXXXXXXX)3.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal31 Desember 2017 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.2081/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2081/Padt.G/2019/PA. JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.2081/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2081/Padt.G/2019/PA. Jbg

2081/Pdt.G/2019/PA.JT

Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur, dengan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JT,tanggal 09 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Halaman 1 dari 15 halaman, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JT3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 15 halaman, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JT8.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama yangbernama xxx, lahir pada tanggal 3 November 2016 berada dalam asuhan/hadlanah Penggugat.Halaman 13 dari 15 halaman, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JT4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkahanak tersebut dalam dictum angka 3 setiap bulan minimal Rp 1.000.000,00(satu juta).5.

Proses Rp 75.000,00Halaman 14 dari 15 halaman, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JT3. Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman, putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JT